Más temprano, alguien me dijo su juicio cuenta de lo contrario para mí, it'm va con todo por escrito (incluso mi y sólo en eso) para "equilibrar".
Dijo que hay dos Felos bien conmigo.
Lo suyo era, acaba de decir que usted puede ser mejor en cada artículo de es duro, a veces debe traer uno de vuelta, que apacigua los espíritus, demuestra que no era un monstruo total.
La idea es comprensible, obviamente, no está mal: pero todavía es fundamentalmente erróneo.
En última instancia, todo se reduce a que uno - no, el "hombre" no lo sé, y también estaba yo significaba - tuvo varias veces para ganarse el favor en el momento.
Así que entre ganga distribuir bastoncillos de algodón azucarado, de modo que usted puede desempaquetar su pequeña Knittelchen de nuevo sin tener que llamar la atención como Dauerstinksiefel maníaco.
Así que la filosofía no está funcionando.
Sí, muestro mis lectores también les gusta, puede ser como me gustaría. Simplemente porque yo también soy como amar y, en general estoy de amor y de verdad amorosa de todos modos.
Yo no escribo, pero quiero hablar para disculparse por la dureza necesaria.
Así que entonces pesaba más hay que decir duro.
De esta manera, la palabra "conciencia olas ojos" como sinónimo de la indecisión de Minden, que ni siquiera confiaba en sí mismo para Hundsbrunzer. Nietzsche habría solo se rió.
Ahora me gustaría, "equilibrado" fuera, incluso "tolerante" (todos brooking), "cosmopolita" (cada enddumm Salafistierten bienvenida), "moderno" (es mediocre en el mejor de) ser?
Eso no va a pasar a mí. Pues he mirado más profundamente en la Palabra que nunca en el vaso. (No es que yo había sido siempre perezoso en el segundo. Sé que incluso ahora cómo beber un Achtele y en ellas se cae de la silla de inmediato.)
Puck de la cuestión es que uno de ellos tenga, me duele mis cosas (legítimos) sí, como he vorbrächte ellos también alemán y claro. Demasiado poco me homeopático administré mis dosis unwitzhaften. El hombre moderno no vertrüge ahora los tiempos, así que maniobró a mí mismo sólo marginados, desacreditado mis tesis.
En este pegamento no me arrastro.
Por lo tanto, deben ser desacreditados Tesis, puede que para configurarlo directamente y con claridad y maestro?
Estas pobres criaturas que pueden ayudar sólo a la luz tenue, por todos o alguno ofendido profesionalmente teniendo siempre cuidado en sus ojos, un poco limos y pelos de punta y salbadert, para que nadie se da cuenta, entonces de alguna manera gradual pero debe recordar lo que tienes que decir?
Aquí llegamos al mecanismo que funciona el hecho de que ahora casi todo el resto espera tan cobardes como él mismo.
"Sí, usted sí en secreto muchos de acuerdo, pero tan difícil a la derecha y más o menos cómo se hace eso, abierta al final nadie!"
Me importa un bledo si nadie se atreve a más, estoy de acuerdo para abrir. A pesar de que puede frotar el resto de su culo en su Esoklub. Él ni siquiera tocar el tema de todos modos a un escándalo que todavía olía incluso uno de sus Mitdécandents.
Mientras medio mundo se quema desde el último canalla humanamente posible, debería sólo mostrar en mis letras "equilibrio"?
Haha.
Si uno me tiene hasta chistes peores en stock?
- Publicidad -
Etiquetas: Idiotenkabinatt
Su problema no es el hecho de que usted piensa usted acerca de ciertas cosas y tratan de comprender, quizás también para explicar a ti mismo. Su problema es que, a continuación, desea continuar con su opinión sobre el resto de la sociedad al permitir que el resto en su mayoría insultante.
Hay razones perfectamente buenas para algunos de sus argumentos, pero no eres el único que hace preocuparse por el contorno. Todo el mundo tiene que entender la propia cabeza y trató el mundo.
Puede ser que en tus ojos, muchos están en el camino equivocado. Pero, sinceramente, no lo ha hecho toda la respuesta explicativa. Ustedes reflejan solamente sus ideas. Tal vez, pero tienes razón también puede ser que estás totalmente en el lado equivocado.
Es un poco como la declaración estúpida: la evidencia de que hay un Dios, no hay pero tampoco lo contrario.
Bueno, cada uno tiene sus argumentos, pero uno, por lo tanto siempre se debe ofender a la igualdad?
Para estar enojado por eso, que no es ninguna de su punto de vista, es un poco como jugar a los niños maltratados en el jardín de infantes. Pero no demuestra una sólida posición, bien de fondo-.
Ciertamente, hay una razón por la que muchas personas, ya sea educado o no, aún quieren creer en algo que no coincide con su creencia.
Ya sea que están esperando por ayuda en caso de enfermedad o incluso coraje atribuyen, porque no quieren estar solos en su miseria. O simplemente porque así lo quieren, porque le da sentido a la vida.
Honestamente debo decir que no tengo nada en contra de las personas que creen en un dios o lo que sea. Estoy más en contra de los que lo hacen tomar ventaja de hacer que la gente se mueven a la acción, que no quiere presumir la vida. El entonces siempre con una visión de las cosas, que no permite una opinión diferente.
Entonces, ¿cómo dejar de no permitir que otra opinión. A continuación, llama a no necesariamente de asesinato y homicidio en pero usted es un insulto y no convencer con la fuerza de los argumentos. Además, usted nunca admitir la derrota, incluso si otros tienen bastante una explicación razonable a algunas cosas que se ven simplemente diferente.
Siempre fiel al lema, puede haber nada que no pueda comprender o ver. Y cada persona es diferente, porque como yo, es un idiota tonto sin un poco de cerebro en su portada cuello enseñar.
@ I
Gracias por su contribución.
Es bueno que la gente como tú se sienten ofendidos por primera vez.
Porque entonces les gustaría empezar el pensamiento con propósito.