Hablará sobre la cuestión de la diplomacia en una máscara de la cobardía, me gustaría que me entretenga con Confucio. Me vuelve a saber mucho tiempo, y me gustaría tener la opinión de los chinos sabios escuchar (de lo contrario, por supuesto, Cervantes y Nietzsche pide).
¿Cuánta verdad (entiende aquí en el sentido de la propia punto de vista con respecto a una cosa) debe ser "mitigado", omitir, incluso malversado, "sólo" por el bien del choque puente?
¿En qué puntos corromper a sí misma, que en última instancia, incluso un traidor, tratando de calmar conflictiva?
(Para las personas que toman en serio la astrología occidental, añado explicativo que - al menos lo explicó a este nivel en el sentido de que, en cierta medida - en este sentido como una escala con Leo ascendente y una conjunción de Plutón-Urano en la primera casa, que también se encuentra en mi vida real, ya menudo mostraron coincidencia o no, muchas veces cuando "los buenos" tiempos cuando "el mal" país por no excluidos por el equilibrio, a veces el aspecto de una claridad en el primer plano. tormenta verbal. )
Es cierto que hay que resolver este problema no es la panacea. Pero aquí los hitos.
Así que estoy, sólo como un ejemplo (mi familia me dejes ahora tiempo fuera antes), desde hace algún tiempo entre dos amigos que se cayó hace años, los tiempos de neige en que, luego de vuelta al otro lado, pienso para mí mismo una y otra vez que yo mi bandera, pero también flotaba en el viento.
De alguna manera, los dos tienen razón, y luego otra vez no. Encontrar un medio real y mantener duro. No porque yo sin duda me no caer en la cabeza o en la boca, sino porque ambos no son idiotas, cada uno conduce por lo general bien establecida cada una lo suyo. (No se vuelven realmente hostil a la felicidad, pero los nicks son no ausgewatzt como allí.)
Así que me encontré a menudo va a tener uno u otro lado, pero probablemente cedido demasiado lejos, por lo que tanto aquí como, en sentido estricto, pero de alguna manera desleal a se han convertido incluso falso lo manchesmal molestaba conmigo desde que algo no uno puede sufrir de mí mismo.
La solución más sencilla sería, por supuesto, es a través de las cosas respectivos entre sí para hablar no más, porque yo entkäme esta situación: Esto se debe a temas sobrepeso e intereses comunes y áreas simplemente no posibles de actividad, por lo menos no significativa.
Será el efecto probablemente siempre observando, preguntando, tendrá que comprobar.
Si entre vosotros, queridos lectores, una reencarnación éxito del maestro de la antigua China son, o simplemente una de todos modos Kluger, el Consejo saliente sabe, por lo que sería algo.
- Publicidad -
Etiquetas: Confucio
No es de extrañar que hasta ahora nadie ha escrito nada. ¿Podría ser que las conversaciones con los dos delincuentes no son un problema, siempre y cuando no haya Retire emocionalmente de usted mismo y hinbewegst a uno de los lados? Eso sería un buen ejercicio, porque al igual que yo, incluso dejé de vez en cuando aparece en un consistentes en primeros argumentos a la vista y nadar lejos de la tediosa tarea (pero vale la pena), continuando siempre que el propio maestro.