En el curso de la preparación de mi artículo para que notable de vídeo derechos de los animales PETA Weibsniederpopp-Tuve que salir de nuevo me ilumine en mi edad no muy tierna.
Es decir en el sentido de que, si bien "popping" públicamente - sin para las edades 18 - digo debe (recuerdo la palabra que ha visto en carteles de la campaña de la izquierda: sobre "Friday I Kiff, sábado popp 'I, Domingo Dial' Yo la Izquierda "), pero no vög§§§ hinwiederum.
Eso tenía sentido para mí de alguna manera no lo hicieron, y yo puedo ver si me gusta o no, en la fila para pagar, como los tabloides en Lidl pueden recoger, también vio recientemente en el lado de la red de un gran - unpornographischen lo contrario, cualquier niño puede comprarlos o llame al - una sección de Playboy Video revista semanal en la que no se gevög§§§, pero dos de muy buen gusto desnudas jovencitas gemelas mostró prácticamente todo lo que tienen que ofrecer para ello, torpe ansiosos.
Ahora bien, esto puede ser una nota marginal curioso en este nuestro Estado de Derecho, pero me resulta un poco molesto y extraño y tener, por tanto, como una oportunidad para una teoría menos significa conspiración.
¿No es sospechoso que los mudos, primitiva, proletaria "Popping" es legal, por mucho, el más mentalmente directa, más filosófica, más agradable, más sublime, genießerischere, más delicado, más elegante también ser anhörende Vög§§§ no?
¿Estamos en el mejor aburrida gateando linksrum follar lugar vög§§§d volar correctamente mentalmente?
Sí, se ajusta tan bien a este programa NWO-villanos.
Todo es divertido, pero no cuesta nada a degradarse, ya pejorisiert puramente lingüístico. Ars Amandi como una función de un USB Stickels y su zócalo. Pops pero su iPod!
Cierro este diccionario Absurdum Conspirationis de Grimm de la lengua alemana, que ambos no están prohibidas como es bien valorado, bajo la entrada "pájaros, pájaros de Eyck &&&" extractos citando:
Pájaros de captura 1)
2) la profecía del vuelo de las aves
3) hacia atrás y herschweifen, de humano
Copular 4)
a la literatura:
y trasero de arranque vengo noche bey
y vogle que se estrella todo
Goethe 38, 448 W.;
Así: El iluminista y masónica Goethe todavía podían hacer y escribir lo que ya no nos permite hoy hace unos doscientos años. Lo que mi teoría de la conspiración klariter hay una teoría más, pero la conspiración del Nuevo Orden Mundial han demostrado claramente.
- Publicidad -
Etiquetas: masones , Goethe , illuminati , conspiración del Nuevo Orden Mundial , teoría de la conspiración
Fi &&&? ,) (Soy amigo lo siento, la palabra que tenía que censurar la nota lado seguro Magnus) ...
Tiempo atrás dejó saludos de nuevo :)
Ps. ¿Qué sucede si mans todavía dice?
PETA es una organización siempre divertido. Muy llamativo y provocativo en realidad tan típico como las camarillas NWO patrocinados Pareciendo. Aunque admito, soy un-huevo-leche pescado "vegetariano", pero PETA me molesta.
Tengo un artículo publicado sobre un tema que me parece algo verwirrlich: Fake FED Bonos: golpe de 125.000 toneladas de oro robados o mal estado de seis billones de dólares?
Me interesaría, como la opinión es. Debe ser bastante intenso (Inglés) puramente leído en toda la "literatura", pero algo está torcido con los falsos Bonos FED ...
http://www.conspirare.net/w2/fake-bonds-125-000-tonnen-gestohlenes-gold-oder-der-vermasselte-sechs-billionen-dollar-coup/
@ Amigo
"Fic§§§" ¿Usted, dice mi informante, aparentemente tan simple no dice aquí. Tal vez en el Schwyz.
¿Quién dijo que lo que sucede cuando usted dice que de todos modos, quiero que ahora no se encuentran.
No somos ni Springer ni campesino.
Magnus
Bueno, gracias por la aclaración. Lástima que su informante no sea también por las consecuencias de la infracción en la imagen.
En Suiza, todo mi conocimiento es más flexible, porque no se puede (¿todavía?) Utilizar todos los términos.
Así que ¿qué hay de las siguientes alternativas?
Joder, sonajero, pimpern, rumsauen por fideos, empujar un número, lo consigue el uno con el otro, clavado, schnaxln, mierda, übereinanderherfallen ... (la lista puede ampliarse, al igual que con sus propias creaciones)) ?? :)
@ Amigo
Doy ahora la Zensiererei Creo idiotas de todos modos Stan y penitencia sólo cuando así sea. Estos para la activación de sus invectivas contra el Estado alemán
@ Amigo
También agradable, por cierto, que usted ha denunciado de nuevo. Gracias por tu claridad ti. Me he permitido llevar a una Scheißendrecksgeleis. Por suerte tengo todavía el menos notado. Gracias de nuevo.
Magnus
Tanto la censura debe ser. Reconoce que sí, finalmente todavía ningún significado. :)
Siempre estoy claro, a menudo incluso ni significativamente (al menos en la percepción de ciertas personas ...)
OFF-TOPIC *** ***
Sí, una vez más tuvo que ser, después de que por fin tengo el poder de nuevo. Se estaba gritando al cielo, por lo que me parecía casi como una maldición en este sentido se apoyaba en mí ...
Pero por supuesto podría también ser que me he hecho demasiado viento para ocupar (y muchos otros), y ciertos círculos influyentes no encajaba - Puedo descartar de luego, no.
¿O qué otra cosa ...
Toda la historia es demasiado compleja para aquí y ahora;)
Pero todavía tienen que ponerse a hacer y ahora, así que no esperes demasiado de mí aquí en los comentarios la próxima vez.
Lieben Gruss
Ps. El final no entendía a qué se refiere exactamente, lo siento.
@ Amigo
Dejo que los tiempos finales están ahora. No puedo explicar ahora. Una vez más gracias por su ayuda tiradores. Y un Duder tan fácil no sobre la piel.
LG
PS:. Recoge algunos juegos Armin con usted para centralizar el suabo Käsfondue. Se dice que era bueno. (Lo hago, además del principio básico de desarrollo propio, cada uno un poco diferente y entonces yo mismo curiosidad por ver cómo sabe desfalls.)
@ Amigo
"¿Qué hacen con las siguientes alternativas?"
"Bum ..." - la censura golpeó, golpeó la censura, la censura se estrelló ...
La censura es como se ve, por lo tanto, ser prohibido inmediatamente a través y por medio de violencia y la violencia y que debería.
Bromas aparte, la Biblia lo dice, hacer la mala palabra el uno al otro: 'reconocido'.
El buen viejo Kant también sabía como 'reconocido' sin duda. "... Bum" prohibió el motor impulsado, y debe acababa de ser sabido lo que iba a ser acoplado desde entonces. Para saber cómo y por qué más debe llenar el mundo con nuevos hijos de los hombres? De la nada, ellos sólo no tienen - tenemos. El ya sabía que Adán y Eva:
1.Mose 4: 1 Y Adán conoció a Eva, su esposa; pero ella concibió y dio a luz a Caín.
De suerte Kainer ha visto cómo lo hicieron exactamente. ¿Era sólo un simple "Bum ..."? ¿O era la destreza con esta incorrección incluso entonces mucho mayor lo que le preocupa la sofisticación con la que lo hicieron? La serpiente, sin duda habría sido muy agradable para él, que iba a suceder en el peor y forma tolldreisigsilberlingste.
Entonces un día sucedió y todavía no ha sucedido todavía. No tenía ganas de "Bum ...", o por qué no lo reconoció?
Mateo 1:25 y ella no sabía hasta que ella había dado a luz al hijo; y le puso por nombre Jesús.
Para reconocer su mujer anversprochenes sólo después de haber dado a luz desde el cuerpo virgen, así que algo va a ser primero reconocido como un absurdo, es milagro. Eso es exactamente lo que hicieron, sino también de inmediato.
De algo "a la sombra" o ser "eclipsada" suficientes veces en un caso extremo, completamente fuera de demostrar al mundo que aún reconocido.
Lucas 1:35 Y respondiendo el ángel le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y la virtud del Altísimo te hará sombra.
¿Cómo te fue exactamente vonstatten, no se sabía, pero celebramos este absurdo de la lógica de cada año en Navidad y considerar todos nosotros como un pueblo muy iluminados. Ya sea que estemos de verdad?
Mateo 4:16 El pueblo asentado en tinieblas vio una gran luz, ya los que estaban sentados en región y sombra de muerte, que es una luz amaneció ".
@ Annet
Voy a decirlo ahora con tanta indiferencia (después ankündigtest quieres casarte conmigo ya al menos notweis): Para un Bibleske (creo que el libro sobrevalorado ahora) tiene un sentido increíblemente clara y general de humor.
No, eso fue medio de mí.
No sólo para un Bibleske, pero en fin.
Es cierto incluso haber sido paganos acérrimos, los cristianos su Jesús gustosamente perdonado, de lo contrario seguirán emanaba tanto encanto.
Bromas aparte: usted dice mucho valor preocupación. Me gusta eso, sería ahora vienen de taoísmo, o el Jahweitismus, o de lo que, muy.
El verdadero filósofo es el efecto no exigente, porque en lugar de notas al margen, la declaración real, hombre, primero de todos los asuntos a él en sus sentidos honestos.
Palabras traducidas o redundantes, si hallares en la Biblia por sí mismo lo que es bueno y correcto, yo soy el último en resistir las cañas.
"Reunir a algunos juegos Armin con usted para centralizar el suabo Käsfondue"
Sí, debemos arreglar pronto veces;-)
Annet
:-D
Magnus Ps. (OT)
Como dice Armin que quiere. Me encontré al volar a través de los últimos meses de sus observaciones detalladas de Suabia fondue y la descripción me ha - gestandenermassen incluso como un suizo! - Boca hizo aguada. :-)
Sin embargo, tendremos que llevar el queso de Suiza ... Lo sé porque so'n tienda que tiene ne Secreta de Super Special Blend - invicto!
Para más información sobre esto, pero por favor, e-mail, gracias.
@ Magnus
"Traducido y dije redundante: Si ¿Puedes encontrar en la Biblia por sí mismo lo que es bueno y correcto, yo soy el último en resistir las cañas."
La manera en que yo lo veo, se podría hacer de nuestro matrimonio, pero todavía algo.
En Colonia se ha convertido en una supuesta bruja del siglo 16. sido rehabilitado.
Ayuntamiento http://www.n-tv.de/panorama/Koelner article5484751.html Bruja rehabilitado
Si sigo escribiendo acerca de la Biblia y el hijo de Dios, entonces no veo para mi rehabilitación en 400 años, pero de gran alcance negro. Esto significa que si la iglesia hubiera venido a llamar a una nueva caza de brujas en nuestro tiempo. Eso no podía llegar a una idea tan loca, no creo que de todos modos.
En un grueso libro de la Biblia que leo ahora que ni siquiera nuestros tabloides modernos lo subirían con algo así como un / el Espíritu Santo para nombrar como productor de un niño. De esto podemos ver cómo esta cosa es única y que fue el guionista de prueba suficiente de que es como si todo está escrito. Quizás tabloides de hoy es sólo que no lo suficiente, o no se atreve fácil, o lo que sea. Lo bueno es que esta Strauss Khan no ha establecido los niños no deseados en el mundo que han nacido de las mujeres vírgenes.
En el mismo libro de espesor, el autor escribe, aquellas personas que sólo se ven en Jesús un maestro sabio, que sería estúpido. Debido a que usted toma la divinidad de Jesús de sus enseñanzas, a continuación, que se desmoronan.
Así que el libro, el autor se pregunta y lo encendió entonces críticamente si Jesús quizás mentiroso, hipócrita, lunático, o el mismo diablo pudo haber sido y es. Hermosa A continuación, explica que es imposible que Jesús podría haber sido un mentiroso, hipócrita o lunático. Para ayudar a conseguir este arqueología entre otros Extrañamente, encontré después de leer el argumento de que él está en el asunto del diablo y si Jesús podría ser esto, entonces ya no se recibió. Así que me pregunto lo que el autor del libro disuadió de hacerlo? Él lo haría luego posiblemente a un terreno esponjoso (marismas) emitido, en el que correría el riesgo puede quedarse atascado o incluso hundirse en él?
De todos modos, escribió el autor, pero si todo iba a mentir, ¿qué acciones y trabajo 'anginge Jesús, entonces sería un Lügerei cualquier caso sólo por un personal en consideración y que sería el diablo. ¿Qué quiere decir el autor con nosotros ahora?
No hay argumentos en contra del diablo, ha ciertamente no parecen encontrar. Pero lo que una persona de buena reputación, incluso se permitiría ya a dibujar en público por sí solo a la persona de Jesús de duda sobre la forma como se ha ilustrado en la Biblia (y en las películas, etc) y donde todos menos honran él para la Navidad todos los años? Jesús se supone que es el diablo? Porque sí reír incluso los pollos! Ni siquiera los ateos se atreverían públicamente a llevar a Jesús a la maldad absoluta en conexión. Pero esto es, no obstante, una parte de la mejor defensa de su integridad, que fue hecha a él por Jesús, por supuesto, también puede desear.
Un corazón fiel, en cuerpo y alma una vez me preguntó si extrañamente creo que sería que el Papa, quien sostiene, mutatis mutandis, a la puta de Babilonia, nada más tiene en mente y lleva con él, como Jesucristo, incluso si Colgando simbólicamente en la forma de la cruz y en la misma. Él respondió que el Papa sería adorar al falso Cristo.
Por lo tanto Mir ya está la cuestión de que el segundo, el falso Cristo entonces vino nunca. Porque el diablo no puede ser así, porque el mundo tiene otros nombres.
De hecho, Magnus, que todavía puedan encontrar en la Biblia para mí lo bueno y lo justo. Que usted es la última persona para resistir las cañas, pero sí me gustas demasiado. Pero en el largo Bibleske, hablamos todavía - en algún momento después de nuestra boda sea posible.
LG
@ Annet
Así que, como la Knöpfle Emil le gusta decir desde el principio que "Bibleske" Tomo Itzo que nunca - medio díscolo? - Burlesque volver a sentar el registrador no abgetwitterten piedra de molino en el camino. (Un matrimonio es en realidad un GbR cuasi consecuencias y por lo tanto potencialmente muy largo alcance.)
"Ni siquiera los ateos se atreverían públicamente a llevar a Jesús a la maldad absoluta en conexión."
Sí nu, no tal vez ateos. Yo tampoco. Independientemente de si yo estaba ahora visto como uno o no. Pero sucede - que ya teníamos que - en el Apocalipsis de Juan, en mi opinión, del todo sin que yo hiciera precisamente eso.
¿Por qué estoy equivocado, ¿puede decirme antes de explicar nuestra boda, o en caso de caída en las disputas veniales habituales entre los cónyuges, incluso después.
Pero siempre es interesante que muchos cristianos Ernst Ver el Papa y su tienda en todo, como el diablo.
Esto puede suerte tengo, por tanto, no sucederá porque yo no creo en el.
Entender este punto de vista, yo sin embargo no es difícil. El hecho de que la Iglesia Católica es una muy mala Obskurantenverien, en mi opinión, casi no se puede negar.
Sin embargo, a nuestro matchmaking: Sería, sin duda, una señal de que no debe subestimarse (para esto, pero yo de ninguna manera exclusivamente a), wofern un pronunciado, no caído en la cabeza un cristiano no sólo de Caritas, pero también con alegría, una muy malvados paganos tomarían.
Y hinwiederum. Voluntario. Sin la coacción y la tortura.
Después de todo lo que siempre da la impresión de que muchos - a entender de por qué me gusta hacer lo que a este respecto aquí - o más precisamente, mucho más que por lo menos la mayor parte.
Me han dicho que sólo un buen amigo, y que realmente lo ha entendido, porque yo no estoy tan seguro.
Pero yo no quiero casarme tan bien con absoluta certeza. ¿Haría a ot bock.
BW
@ Magnus
"Después de todo lo que siento cada vez que alguna - o mucho más preciso ..."
Si quieres decir con que betreibest este blog cosita aquí, sobre todo por lo que para la gente de nuevo a confiar en el pensamiento independiente y, a lo mejor, también puede entrar en el hábito conferido para liberarnos de Dios (jejeje) Espíritu, y es nuestra posible matrimonio realmente nada más en el camino.
De lo contrario, no vamos a ir más allá tanto de la Poltergeistabend. Pero eso sería un buen comienzo.
"Y ellos hinwiederum. Voluntario. Sin la coacción y la tortura ".
Eso suena como mucho, incluso a mucho que mejor que lo que la iglesia tenía que conducir a través de los siglos para unir a la gente a sí mismos - no con los anillos en los dedos, pero con cadenas alrededor de su cuello y mucho peor.
Para volver de nuevo al libro "The Facts of Faith. Esto refuta el autor, todos los argumentos de los incrédulos que hablan en contra de la resurrección. No es la piedra delante de la tumba, aparentemente para se necesitaban las 10 personas a desenrollarlo (esto fue por cierto desapareció hasta hoy), por no hablar de que Jesús podría haber hecho ellos mismos. Al igual que los guardias romanos, quienes tenían prohibido bajo pena de muerte, para dormirse en guardia, porque la idea de la tumba equivocada, o incluso la idea de la alucinación de que ha visto a Jesús vivo de nuevo sería, a pesar de que no ha estado allí en la verdad incluyendo pero si se acaba de ir, donde él estaba fuera del cuerpo de Jesús? Encontré uno le tiene aún hoy en día.
Un hombre rico llamado José de Arimatea, determinado de antemano exactamente esto, su tumba sobre el paradero del cadáver. Nadie se pregunta por qué este hombre realmente tenía, porque lo que tenía a causa de ello? Son ricos porque de lo contrario no sólo en el lucro y el poder de incluso los supuestamente cristiano de mente?
Luego, vestido con ropas blancas relucientes hombres que dijeron que vienen a las mujeres graves, su Jesús se ha ido. En ese momento, la secta de los esenios era la manera brillante vestiduras blancas, que era su marca registrada. Hoy los jesuitas les gusta vestir de blanco. Lo cual, si son hermanos monje tan malos, ya que incluso muchos cristianos afirman que Jesús ha integrado en su nombre del club - ¿POR QUÉ?
Es sólo una idea. ¿Y si la piedra delante de la tumba de Jesús no necesitaba ser removida para retirar el cadáver y los guardias incluso no podía notar el robo y los discípulos de Jesús también sabía nada? ¿No sería fácil para un hombre rico estado, podría haber sido un amigo de la secta de los esenios, para hacer un túnel por debajo de la tumba en el interior acabado, incluso antes de que Jesús nunca llegó allí? Hasta la fecha, dicho sea de paso, nadie sabe donde se encuentra la tumba exactamente. Además, sólo hay conjeturas. Y no habría sido fácil para cerrar el túnel, de acuerdo con el Fort Traiga el cuerpo de Jesús dentro de los tres días a partir de abajo hacia arriba de nuevo como si nada hubiera estado alguna vez? En ese momento, si los zelotes que lucharon contra los romanos por la fuerza de las armas, habría sido campeón en la guerra de guerrillas túnel. O las cuevas de Qumrán no fueron los todos trabajaban en la roca? Tal cosa es muy posible, incluso con no tan gran herramienta, la forma que tiene hoy en día para Vergfügung. Luego, en cualquier caso, tenía también un Dom puede construir antes de la tumba de apertura y puede proteger de todo el ejército romano la ubicación de la tumba y algo pero nadie se habría dado cuenta de qué más hay dentro de la tumba podría haber corrido.
Eso fue suficiente tiempo para preparar todo a la perfección para doblar las toallas para poner dos hombres en túnicas blancas en la tumba, que dio la bienvenida a las mujeres entrantes, y también, quizás, otros tienen también por la mecánica inapropiados subterráneos antes todas las pirámides construidas, la para traer la piedra exactamente en un momento determinado en el movimiento, de modo que parecía como si esto hubiera sido movido por sí mismo la intervención divina desde el punto. Sin comisión de investigación se creó, porque el caso estaba claro, el cuerpo de Jesús fue simplemente ya no existe y que el cristianismo realmente nació en esta madrugada.
Mateo 28,16Die once discípulos se fueron a Galilea, al monte que Jesús les había ordenado. 17 Y cuando le vieron, le adoraron; pero algunos dudaban.
¿Por qué algunos dudado?
Y esto no es en absoluto el único lugar en la Biblia donde dice que se dudó si él está allí.
O algo así:
Marcos 16:12 Finalmente se apareció a dos de ellos en el camino de otra forma, ya que entraron en el país.
Incluso hoy en día, a veces hay personas que piensan que son Jesús y se hacen pasar como si estuvieran allí también.
Y los únicos que testimonian desde entonces que han visto a Jesús vivo de nuevo a los muertos, los apóstoles.
Hechos 10,40Diesen Dios resucitó al tercer día y le llevó a ser revelada, 41nicht todo el pueblo, sino a nosotros, a los testigos que Dios antes había, que comimos y bebimos con él después de su resurrección de entre los muertos.
Así que los mismos testigos, muchos de los cuales dudaban antes en el monte de Galilea, que también es en realidad y al parecer podría adoptar la forma de apariencia diferente, como él es justo sido divertido (Marcos 16:12). ¿Cómo va a festellen al 100 por ciento, si alguien es quien dice, si él tiene las habilidades de un camaleón? Pero claro quién tiene habilidades como un hombre que simplemente tiene que ser un dios. O como Josh McDowell, autor de "The Facts of Faith él piensa que es el mismo diablo.
Porque cuando miro el cristianismo como yo:
"Pero siempre es interesante que muchos cristianos consideran que el Papa y su tienda con toda seriedad como el diablo."
Eso me hace ser honesto, no realmente sorprendido.
Por lo adoran porque: a Jesús en la cruz, posiblemente, sólo la cruz o incluso un hombre supuestamente resucitado sangrienta.
En este caso, Dios dijo que debemos hacer de Él NO retrato y también deberíamos abstenerse en la medida de lo posible a adorar algo, porque eso es idolatría. Dios es espíritu!
¿Es Jesús Dios (o el hijo de Dios), entonces tenemos ahora dos dioses en el cielo, pues Jesús mismo oró al menos aún sigue a otra persona. El Dios Creador, pero siempre dijo que, aunque el es sólo en la Biblia, que no hay otro dios que a Él. Y este Dios Creador en quien yo también estoy dispuesto a creer.
"Me han dicho que sólo un buen amigo, y que realmente lo ha entendido, porque yo no estoy tan seguro."
¿Sabe usted que no Magnus? En el espíritu de los hijos del único Dios verdadero Comunidad tienen. Y estos niños se encuentran de alguna manera, a veces incluso a través de Internet, porque estoy absolutamente seguro.
"Ni siquiera los ateos se atreverían públicamente a llevar a Jesús a la maldad absoluta en conexión."
"Ja nu, los ateos no. Yo tampoco ".
¿Qué podría posiblemente la mentira más grande en la historia del mundo es su mejor protección, que eso?
2012 será el año del gran despertar. ¿Y si esto fuera cierto, no como muchos piensan que es?
¿Debo hacer el Jesús equivocado, yo nunca me lo perdonaría. Pero los 'Datos de Fe hablan tal vez con el tiempo, pero no necesariamente la verdad. La verdad tiene que encontrar ninguna para ti solo.
@ Annet
"Si dijera Jesús hacen el mal, entonces yo nunca me perdonaré."
Llego ahora - me perdone, pero tiene que ser - primero en salir sólo la tasa de su discurso, que creo que es un error fundamental.
Sólo tú, igual que ahora me repetí que la lectura, Jesús ciertamente tendría si no deliberadamente "mal" hecho. Usted posiblemente equivocada.
Y así no puede haber ninguna razón para no perdonar. Incluso si los tiempos de un día malo vendría a través de usted, pensé que apropiado para perdonar alguna vez. ¿El Nazareno no predicó el perdón? No debe ser posible para uno mismo, incluso necesario?
Y, sí, me encuentro este blog mucho, para animar a la gente a que piense. Y aprender que - aunque sólo sea de manera anónima, pero mentalmente definitivamente - la gente como usted y el Duder y marcadores, Armin, sí, aún más, para saber que escriben bien y me hacen difícil la prueba. Esta es una gran recompensa.
Pero me preocupa también de otra cosa. Cualquiera que lea esto y con frecuencia no es estúpido (cierra casi, pero sólo casi) sabe que es yo, especialmente las artes del lenguaje para hacer arte.
Todos los villanos, todos los opresores y usurpadores, como usted puede incluso insinuado que hasta también con referencia a la historia de Jesús, contaminan y matan en primer lugar el arte y el artista. Sé que el efecto ahora, de lo que estoy hablando.
(Sin embargo, otra Runa, "kenaz," pero esto ahora sólo de paso.)
Y que cuelga juntos, es algo natural para superar el miedo. ¿Qué no soy libre. Pero trato de no dejar ninguna oportunidad para mí para determinar en última instancia.
Aquí estamos entonces en la batalla real, tienes los marcadores añadidos, sobre Jesús, yo sólo, como se ve solamente sobre una base diferente.
Dessenthalben, como a veces se discute aquí, en algún momento también debe confesar algo, o me estoy haciendo que sea sencillo, yo no soy más que un poco, pero sinceramente orgulloso de ser capaz de tener unas cuantas personas reunidas, exceda de los límites a los que su lectura, el pensamiento y la escritura, el aprendizaje, el arte es más importante que jugar con su smartphone.
Porque creo que en secreto - ahora más - pero: las personas.
Esta es la creencia racional, razonable para mí. Bach, Cervantes, Shakespeare, Kleist, Nietzsche: todas las personas.
El me - he dado tanto inicialmente inmerecido que yo por lo menos comprometido con los intentos más modestos siento para mantener su legado en honor y, cuando sea posible, también esta mis maestros salen - en mi a veces no envuelto de la miel y el favor vida hacer lo que el estudiante es, a saber heranzureichen a su amo, al menos, a buscar.
Amén.
(Así que bueno. La broma era cursi.)
Veo ahora tengo que - si la mala broma final - continuar a escribir de nuevo, acercándose a una nueva era, que intentar, porque aún puedo ser un poco diferente, pero no tan bueno como este, casi traído atributo.
Eso me hago públicamente ridiculizados con tal sugerencia, ha sido durante mucho tiempo claro para mí. Pero, con todo respeto, incluso de mierda.
"Aquí Viene El Caballero Andante!"
@ Magnus
"Pero que sucede - que ya teníamos que -. En el Apocalipsis de Juan, en mi opinión, del todo sin que yo hiciera precisamente eso"
1 La destrucción total es incompatible con el Jesús que toda adoración e incluso predicó el amor a los enemigos.
Otra segunda posibilidad, Jesús hizo exactamente siempre como si eso luego lo convierten en uno o incluso el diablo, porque su vida terrenal se basa sólo en las mentiras.
3 Uno lee y entiende la divulgación en la medida en que se relaciona con la vida, muerte y resurrección de Jesús y en cuanto a la destrucción, sólo a la destrucción de Jerusalén junto con el Templo. Lo que da a entender que Dios ha renunciado por completo de esta manera por sus antiguos pueblo, los Judios, y de allí volvemos a los gentiles.
4 La descripción incluye un plan fijo, pero no de Dios sino de las personas que están impulsando el Nuevo Orden Mundial y ha sido durante mucho tiempo, puede haber comenzado antes de Jesús, para que él, su vida y todo lo se incluye en el plan.
5 Dios tiene bastante de lo que pasa en el mundo, por lo que es realmente el plan de Dios y al final Él destruirá este mundo aquí y reemplazarlo con uno nuevo. ¿Quién no hasta entonces Jesús dio fe en este caso, para el sábado es entonces.
¿Alguna otra sugerencia?
@ Magnus
"No, pero me es también de otra cosa. Cualquiera que lea esto y con frecuencia no es estúpido (cierra casi fuera, pero sólo casi) sabe que es específicamente las artes del lenguaje para hacer en mi arte ".
Además, una cosa agallas lingüísticamente, una mente dispersa puede hacer fácilmente un final completo, cuando su propietario, pero luego no puede encontrar la manera correcta de esta manera en el final.
En otras palabras, ¿de qué sirve leer el ligero de pies aquí, cuando en otros lugares debe de atraer zapatos pesados?
@ Annet
Usted me asombra de nuevo. Tal vez esto es realmente algo con nosotros.
Su cuarto punto es, con mucho, la más probable, ya que lo más lógico.
Por último, un cristiano ve eso. Digo esto sin dejar rastro de cinismo, sin arrogancia o la malicia. Porque me da coraje. Sobre todo porque, como ya he hecho como implícita, pero no se dice explícitamente.
Venimos a este asunto simplemente el bien - o mal - (? Cuya ventaja) "cui bono" viejo Out.
Un suplemento pero aún así, Dios puede muy bien ser uno de los que Yahvé es decir, la intención es simplemente para su ventaja. La evidencia que apoya esta tesis también abundan completamente lógico. ¿Cuáles serían los Judios en la parte inferior, así salchicha vino ñol rodaje, como los gentiles.
Confío en que usted, se ensamblan a sí mismo el resto.
Weitere Vorschläge habe ich ansonsten vorerst nicht.
@ Annet
Ich schrieb wiederum meine Entgegnung, indem ich Deinen obigen, neuerlichen Einwand noch nicht vernommen hatte.
“Auch ein sprachlich guts Ding kann einem streunenden Verstand leicht den Garaus machen, wenn sein Inhaber am Ende den richtigen Weg doch nicht findet.
Oder anders gesagt, was nützt es dem Leichtfüßigen hier zu lesen, wenn er dafür woanders schwere Schuhe anziehen muss?”
Ob des richtigen Weges schweige ich jetzt. Ob ich einen streunenden Verstand habe, lasse ich dahingestellt. Für schwere Schuhe anderwo kann ich nichts. Hier werden jedenfalls keine Eisenstiefel benötigt.