Incluso yo, querido señor Augstein, la Ley Fundamental Aprecio cómo.
Pero no es realmente una constitución. Y no, que dio el propio pueblo alemán.
Por otra parte, y que tiene que haber, en mi opinión, en algún momento confirmada por el pueblo alemán como tales o de conformidad con el artículo 146, un nuevo, real, llevado a cabo recientemente una discusión con una persona que le tendió a mí, "Por el amor de Dios, simplemente no hay referéndum!".
Sus razones eran bastante convincente.
Dijo que, como las relaciones de poder político y los medios de comunicación están tan manipuladas las personas, lo más probable sería una maniobra en el abismo, los últimos bastiones de la Ley Fundamental se resisten a una abnegación total nacional, para la protección legal, todo ello en la dirección de un total de la UE dictadura se muele. Y no, como yo Traumtänzer me gustaría que, más libertad, más democracia directa, bienes Souveränität nuestro país se dio cuenta, pero todo lo contrario.
Me tragué una vez, porque toda la lógica le da primera a la derecha; todo el "derecho" a la derecha para mí - ver Vorartikel - igual de bien sea en el fondo como usted ha mencionado a la izquierda, que si se tiene en cuenta la política actual, bien afinado,.
Pero sus derechos quedan probablemente sería en el mismo supuesto también de distancia. Por ejemplo, que vepflichte propiedad y Alemania es un Estado federal social.
Social está en el pueblo del Economato expropiación por incumplimiento del Tratado de Lisboa, que ya se rompió la mano, la Ley Fundamental, es decir, nada. Y que en una construcción cada vez más antidemocrático precisamente la obligación de la propiedad (a excepción de la pequeña gente) sería más preciado, que en la actualidad, también es difícil de creer. De lo contrario.
Y, puede que te sorprenda quizás: Estoy a favor de la socialización de los bancos como medio de producción de destrucción masiva financiera. Así que, probablemente, al menos en este sentido, de acuerdo absolutamente Grundgesetz dejó como usted.
Y me opongo firmemente a la preparación y realización de las guerras de agresión, no importa bajo qué pretexto. También probablemente voy a ir a la izquierda como usted.
Y yo opté por un salario mínimo decente, por lo que en este caso algo similar a la izquierda como usted.
También estoy seguro de que la discriminación generalizada contra los padres, no sólo cuando una madre soltera como yo termina. Si usted tiene todavía para la izquierda, no lo sé; pero yo considero que es justo. (Sólo una vez una simbólica Nota: El Ministerio de la Familia es, en su totalidad, "Ministerio Federal de Familia, Tercera Edad, Mujer y Juventud" Los hombres no es significativamente el discurso ..)
Sí, y yo estoy en contra del servicio militar de la mujer con el arma. Por una variedad de razones que usted encontrará en esta página bajo "Sargento Alegre" y otros artículos con facilidad. Si esto es la derecha o izquierda, yo también dejo su juicio o en la del lector.
Una pequeña broma al final todavía a Bedenk: Por lo que yo sé que usted está casado, en un estado de matrimonio de un padre cariñoso alemán de tres hijos, el patrimonio Unidas, empresario y jardineros aficionados. Por lo general, huele como una combinación de gran alcance estrictamente a la derecha.
Pero, no entristecerse por: Cuando usted dice lo correcto como enlazador, como en la cita de la Vorartikels o su Urartikel para la función básica de hoy de los servicios secretos, siempre voy a dar la bienvenida como justos.
- Anuncios -
Etiquetas: constitución , Jakob Augstein , Constitución , Protección Constitucional
Izquierda o derecha, bien o mal, pero mejor. Que el autor haya aquí muy bien explicado por ejemplos, siendo el tweeted merece.
Ayer, con motivo del Día del Holocausto que oí en la radio no me acuerdo (Alemania Funk, BR 2?), Que el Presidente de Baviera Landtag haber dicho tribu, hay que combatir las ideas correctas. Ideas de combate? ¿Hay algo más tonto, este Dummschwätzerei, porque no es más, porque eso es también a las víctimas no hacen justicia a la que se aplica a conmemorar.
http://rundertischdgf.wordpress.com/2012/01/27/kann-man-heute-gedanken-erschiesen/
@ Rundertischdgf
Bueno, si la CSU ya piensa que tienen que luchar "ideas correctas", entonces probablemente debería ser un partido de izquierda, o por lo menos uno de los centros sin banda derecha.
Este balbuceo es erzdumm de hecho, pero, por supuesto, sigue siendo peligroso (también para la CSU, que al parecer no entiende que). ¿Quién define que, cuando comienza la "ley"? Derecho del Partido de la Izquierda?
Aquí está una caza de brujas moderna se organiza: pronto tal vez utilizando escáneres cerebrales, la última generación?
@ Todos
Cito, ya que también encaja aquí, desde el enlace en la parte superior de rundertischdgf:
"A los ojos de muchos charlatanes, certificado de las partes interesadas, benefactores, entrometidos, y todo tipo de profesionales de la política, que parece ser absolutamente necesaria para combatir los pensamientos y que los pensamientos correctos, sin las cuales una persona motivada y justificada de lo que por lo tanto en realidad significa, donde los límites entre el conservador , liberal, liberal, libertario, de oficina, la derecha, de derecha democrática o de ejecución de derechas. ¿Y cómo será ese derecho de trabajo, espía o izquierda pensamientos? Los pensamientos no se puede bloquearlo, matar o quemar? Puede ayudar a sólo un lavado de cerebro radical? "
Augstein suprime el rechazo de la Ley Fundamental por el KPD!
@ TanjaKrienen
Impreso medios materiales de producción en manos privadas no habrían sido lo suyo.
Pero sé cómo disculparse.
Él nos legó sus espejo-acciones y viernes, y que lo convierten en algo inteligente. Él va a ser culpables y la carga de la iniciativa empresarial, y tenemos un editor con todos los adornos.
A continuación, establezca nuevos y mejores editores, probablemente "la propiedad comprometida" cumplir plenamente con el lema.
Hola Magnus,
un interesante artículo. Sólo estamos todos más o menos colorido en nuestros puntos de vista.
Y a la derecha-derecha me recuerda cada vez más la curiosidad de que los nazis a todas las naciones a la red a través de los países y esta paradoja no está actualmente así que nadie realmente abordado.
Pero, ¿qué es exactamente lo que usted se imagina aquí abajo?
"Estoy a favor de la socialización de los bancos como medio de producción de destrucción masiva financiera."
Sinceramente
el marcador
@ Bookmark
Entre los "nazis de todas las naciones" a medida que se benamst (cuestionable, como siempre, el Tercer Reich, el llamado Holocausto, etc. resuena con ello), la red de un país a otro: Creo que esto no es extraño, pero lógico.
Si los tiempos - tentativamente - más bien hablan de los Patriotas: ¿Por qué - después de todas las experiencias einsichtigerweise - no otras naciones también quieren su independencia y libertad?
Para los bancos.
Veo aún cómo esta área de la economía debería seguir siendo "libre". Si fuera libre, así que lo dejamos también tan libre como el resto mueren, si ha perdido a sí mismo. Él tiene en última instancia, nada que ver con la economía de mercado (para que pueda verlo, ser como lo pagado por los miles de millones del Estado en la ayuda, donde se podía ir cada dos Laden privado se rompió, el dinero se hace a la tasa de interés mínima disponible, y luego darle a mayores tasas de interés, la cobertura mínima, posiblemente lo hacen para aparcar hinwiederum con bancos centrales, dado de riesgo-rendimiento): les hace incluso en la cabeza.
Aparte de los derivados que aún se están formando su propio tema.
Quiero decir, sin querer ofender a usted a fin de que cualquier persona que todavía no se ha dado cuenta de que el sistema actual favorece a unos pocos sin medida contra los muchos, este último robado y esclavizado a su camisa, simplemente no ha entendido nada o quieren entender.
Lo diré una vez más: la economía de mercado y el capitalismo son dos cosas diferentes.
Hola Magnus,
así, hay red nazi bastante internacional. Pero yo distingo entre los patriotas y los nazis, aunque debo admitir que tengo una con la otra, así que realmente nada puede comenzar, ya sea con el. Con este último, incluso menos que con el anterior, pero que así sea ...
Lamentablemente, usted ha hecho ninguna propuesta concreta de cómo, entonces, debe socializar los bancos. Por lo tanto, es difícil responder a su publicación. Sin embargo, me atrevo a intentarlo.
El mayor problema en la última crisis eran precisamente los bancos bajo la supervisión del Estado. IKB, Hypo Real Estate y todo Landesbanken público desde el Mar del Norte hasta los Alpes. Estos se unieron Commerzbank y algunos bancos privados más pequeños, la una - me refiero al banco Weser - entonces realmente fue a la quiebra. Lo curioso es que los que estaban sentados delante de un par de años ya en los tableros, siempre sigue ahí.
¿Estás viendo por ejemplo aquí:
http://www.kfw.de/kfw/de/KfW-Konzern/Unternehmen/Management/Verwaltungsrat46720/index.jsp
Nuestra Guardia político entero está representado allí, precisamente, los que ahora resuena más fuerte a partir de entonces para poner los bancos malos de la nave. Usted podría estallar en lágrimas de la risa.
Vemos, pues, que no es de efecto mejorador del grado de miseria, si los bancos se nacionalizaron o socializada, debido a que los mismos políticos supervisan algo que han hecho antes.
Lo que usted menciona otros productos son - y de dónde venimos mucho más juntos.
Lo que falta es no más supervisión, pero una definición del sector financiero. ¿Es él una industria independiente, entonces se necesita una supervisión de productos, así como lo hemos hecho, por ejemplo en los alimentos.
En caso de que el sector financiero es una mera rama auxiliar, por lo que la llamada economía real funcione, entonces debe ser completamente reorganizado. Pero también porque no debe estar bajo la ilusión de que no habrá perdedores, no hay fallas y todos nos montamos sólo contra el sol. En realidad, es más probable que sea el caso contrario, porque la falta de competencia por una dependencia total surge.
El mayor problema que tenemos en este momento es que todos somos más o menos corruptible. Estamos todos muy contentos de elegir el político con las mayores promesas de campaña, sin tener que explicarnos fondos de contrapartida sólida. La tendencia, cada vez más, "el Estado" imponer, con todos los costos asociados no se ha roto. A partir de cuidado de los ancianos, todo es el juez del estado, por lo que el ciudadano medio es relevado de la responsabilidad personal. Por el cuidado de niños Esto, junto con el hecho de que no tenemos ningún medio independiente, basada en los valores de cambio, pero una presión deseada y dinero * Incremento. ¿Quién hace eso? Bueno, establece actualmente principalmente que a fin de resolver sus problemas de deuda y de cambio en valores sólidos, como por ejemplo en el sector inmobiliario en Alemania. El sistema de crédito de Target actualmente floreciente como nunca antes y se ha asegurado de que los activos extranjeros de Alemania ya está reducido a la mitad.
Para mí, los mejores ejemplos de que la socialización o la nacionalización del sector financiero es el idem allerletze, lo que se debe buscar. Por no mencionar, que el individuo no es absolutamente libre entonces. Ausencia sería entonces solamente, que el efectivo está siendo abolido y reemplazado por el dinero de plástico. Esta dependencia sería perfecto y llegó a Un mundo feliz de Huxley.
Usted escribe:
"Quiero decir, sin querer que usted consiga demasiado cerca, así que cualquiera que todavía no se ha dado cuenta de que el sistema actual de algunos favores más allá de medida contra los muchos, este último robado y esclavizado a su camisa, simplemente no ha entendido nada o quieren entender. "
Eso es cierto para la mayor parte. Pero más poder a los ya poderosos no es una solución aquí. Del mismo modo que el impuesto Robin Hood va a resolver ningún problema. Por lo tanto, no deben ser vendidos como una solución. El efecto será el mismo que en el impuesto ambiental no es también ecológico, pero para la financiación de las pensiones se requiere. La UE ha sido durante mucho tiempo más de un ojo en este impuesto a ella como una fuente permanente de financiación para la UE - a tomar la casa. Esto significa que ellos pueden tener ningún interés en que un menor número de transacciones tenga lugar. Más bien, todo lo contrario es cierto: El más aplicado, mayor es el presupuesto.
Todavía hay una gran cantidad de discusión y, por encima de todos los cálculos se deben realizar.
Sinceramente
el marcador
@ Bookmark
Quiero ahora lo que se refiere a la gran casting y detalles - a pesar de que algunos ya tengo en la cabeza - en forma, con carácter provisional; demasiado que me sale como notable por la cabeza, no está totalmente funcionó. El hecho de que una buena solución, viable no puede ser sacudido fácilmente de la manga esto está claro.
Una vez que tengo la sensación de que han creado una base sólida para el debate, que cubra al menos los principales problemas, voy a ofrecer esto en un post aparte.
Después de todo, ya estamos en el sentido de acuerdo en que la forma en que se ejecuta ahora, no encaja.
Y, sin embargo: Sin socialización a llevarse bien, sería a partir de la parte inferior de su aun más querido para mí.
Sinceramente
Magnus
Oh, sí, en esta ocasión, sino porque de alguna manera encaja: ¿Sabe usted la bolchevismo Nacional? - http://www.youtube.com/watch?v=0FTltn9syiw&feature=mfu_in_order&list=UL
Hola Tanja,
gracias por el video. Acabo me miró y yo estaba muy muy querido.
Una característica notable de las canciones de este periodo es siempre que el lenguaje está estrictamente enfatizó. Una vez que un proyecto de I aparece en la palabra, el énfasis de la palabra está ahí. Además, por lo general también rodó gutural. Esto refuerza el efecto de nuevo.
Me gustaría que - aunque con retraso - un buen éxito en el 2012th
Sinceramente
el marcador
@ TanjaKrienen
Máximas Gracias por su enlace!
Uno de sus mejores trabajos, probablemente nunca.
Estoy sin palabras por lo demás en primer lugar.
Salvo que, de conformidad con prólogo introductorio, también le gustaría llevar conmigo esta planta como una entrada principal.
Respeto, respeto, respeto por eso!
Ma Grande Dame!
Condiciones saludos Waldeck!
Desde creciendo algo!
Más que lo que!
Seguid así!
Siempre sigue así!
@ TanjaKrienen y Todo
Quiero respetar mi exuberancia encima de lo que el vídeo se refiere, ahora no calificar, pero explicar un poco. (No te preocupes, no estoy en el amor.)
Tal vez elevar una industria de la energía especial que ya es (creo que tenemos Augstein ahora casi olvidado), sino prepararlo para que sea el maestro. (Usted también no estar Afortunadamente hablar de género, por lo que tendría que decir que el rendimiento de Campeones.)
La felicidad que hay en él, me ha tocado la mayoría. El humor sutil libre. Usted muestra como un verdadero gran alcance, gran fuerza,.
Un punto fuerte de acero, la seguridad, los burladores silencios.
Un retorno a la auto-certeza del pueblo culturales.
Facilidad de vuelo.
Solo en altura: y sin embargo, todo el mundo puede venir quien quiera.
Tengo que tal vez sólo recientemente entendido.
Gracias, estoy casi avergonzado de que la ella es tan buena * g *. Sí, la claridad de la pronunciación es bastante impresionante y todavía le gusta, a pesar de los mensajes a veces confusos. Pero Busch tenía suficientes problemas con la dirección del partido y el Estado, aunque sea "leal" era formalmente a ella (de la historia personal fuera). Saludos, Tanja
@ TanjaKrienen
Sí, el debate ... ¿Qué he de decir como Schwabe?
Bueno, al menos que ella también me impresionó; no sólo la rodadura "R", pero también las consonantes sordas cristalinas y vocales para la sonora absoluta.
Usted puede hacer con su trabajo (¡Oh, estamos un poco "fuera de tema" convertido, ¿dónde está esto todavía? Pistas o Lechts? Augstein) documentos contemporáneos importantes, profundos. No sé quien actualmente sigue haciendo en esta calidad.
Magnus, aquí tal vez incluso algo para ti, recién subido. La idea de la maravillosa sátira de la "edición especial libre" de Eugen Richter de "visiones socialdemócratas" (gratuito con Bebel), a partir de 1891. Todo encaja en el contenido - y con la aplicación también soy satisfecho -
http://www.youtube.com/watch?v=xf4rFC-7KI0&feature=mfu_in_order&list=UL