"Todas las opciones sobre la mesa": Este es uno de los anglosajones-se convierten en la expresión normal de una amenaza directa de agresión en la realidad.
Hay algunas variaciones de menor importancia a:
"Todas las opciones están sobre la mesa tranquila", no escuchar (todavía) en una amenaza para la guerra.
"Sería imprudente no mantener todas las opciones de (tener ninguna opción) de la mesa": Seríamos tontos, no nos siguen amenazando a la guerra.
"Tenemos que mantener todas las opciones sobre la mesa": Tenemos que seguir para amenazar a la guerra.
Además de "(guardar, lo están) sobre la mesa", "no tomar de la mesa" ni "no descarta ninguna opción", etc
Básicamente, es por lo tanto, siempre se ejecuta se convierte, al igual que todos los que no quieren amenazar con la guerra o considera que va mal por cualquier razón, cobarde, irresponsable o un necio. Si no es un traidor.
Se comprende el Instituto Tavistock, sin duda, algo de una propaganda negro.
No sólo eso, por lo que las constantes amenazas de guerra como la parte superior de la Weistum diplomática y el liberal, el arte de gobernar iluminado, feiheitlich democrático transfigurado es la siguiente: la fórmula se repite tan a menudo que tiene por lo menos la misma masa político escéptico (una vez incluso de la paz de moverse en absoluto, ver más verdes), y la gente los medios de comunicación, incluso si no se toman directamente en el contenido de materia, por supuesto, el principio rector de la acción racional es gobernar. El pueblo, la masa utilizada, mientras tanto también en ella. Lógicamente, usted puede escuchar ahora a la vez más "derecho" como "central" como "izquierda" regulares.
Una verbrät el modo con convicción, como si Siria o Irán o Corea del Norte o Sudán o Somalia, lo mismo mañana, por supuesto, con cientos de miles de tropas de tierra, después de un bombardeo a fondo de todo el país tres días dentro de la misma Nueva York, Los Ángeles, Seattle, Miami, también junto a Londres y Liverpool a tomar los golpes fueron seducidos por negligencia, a menos que no se vieron amenazados constantemente con la invasión y la destrucción.
El problema es que incluso un gancho, "la pesca" amenazas primer lugar, contundente constantemente emite cuando se siente amenazado en su efecto en el tiempo de.
En segundo lugar, sabemos quienes son constantemente amenazados que van a bombardear para que el estado de ánimo que tiene en la Edad de Piedra, cuando uno considera lo mejor para la opción. Lo más probable con un Drohvorlauf (a su propia población a la guerra como la única posible "opción", estarán obligadas a hacer sabrosos), pero también sin lugar a dudas.
Sobre todo porque está claro que el régimen impopular de los Estados Unidos (si es que no gozan de respaldo inequívoco de Rusia o China o ambos) pueden hacer concesiones tanto como pueden, y nunca era suficiente. (Los iraníes podrían, por supuesto, en primer lugar la chatarra de sus armas, entonces todos los ayatolás decide suicidarse, y después de que la cuestión del liderazgo político-militar y otros el uno del otro hasta el último hombre el golpe de gracia, por supuesto, no antes de que el nacional de petróleo y gas de Exxon, Shell y BP - esta última empresa le robaron su petróleo ya dos veces - y legados que le dijo a la gente que este era el mejor modo de ser dirigido por un entonces controlada por las embajadas estadounidense y británica en Satrapenregierung las bendiciones de la libertad).
Si usted ha pensado en el Instituto Tavistock y en este lado de la moneda?
Tags: Estado del Arte , Instituto Tavistock
