El enfoque de este breve artículo continúa - Yo creo que en sí mismo merece la pena leer - cadena de comentario de "9/11: Todavía hay algo más detrás" de vuelta.
Armin escribió en el cual los lectores:
"El miedo - tanto antes de que el mundo interior y se encuentra frente a la externa, del terror, la guerra, el aislamiento, la pérdida de sus medios de subsistencia, si las represalias aufmuckt, etc, etc - es la principal motivación de sus esclavos para las generaciones. Y la colocación de este miedo lleva a la más poderosa de Angsteinflössens también una adicción, un profundo temor de hacer de la adicción a la sádica ".
Ellos parecen ser los "de Angsteinflössens adicción".
La adicción a infundir miedo, que se perderá el derecho a decir más allá de cualquier necesidad objetiva de los suprimir a quien le gustaría muy bien ser una consecuencia de la ilusión, a partir de las constantes bajas a palos y bajo las bombas es bastante convincente.
No digo más ahora por primera vez y establecer el primer argumento sólo para la discusión.
(Que Traut!)
Tags: Angsteinflößsucht
Sólo habría que definir exactamente qué es el miedo. Esto es en la Wikipedia:
% http://de.wikipedia.org/wiki/Angstst C3% B6rung
"La ansiedad es un término colectivo para un trastorno mental en el que una ansiedad no específica o el miedo a un objeto o situación específica es una prioridad".
¡Ah, que tiene miedo de algo o de alguien del miedo, donde hay un trastorno mental. Vamos a gancho, cómo es eso exactamente.
% http://de.wikipedia.org/wiki/Psychische_St C3% B6rung
"La marca fue lanzada por la OMS en lugar del término" enfermedad mental "se ha introducido con el fin de evitar la estigmatización de los afectados".
¿Quién le teme es tan enfermo.
Esto significa convertir el argumento de que no es miedo es sano.
"Para que llorar, y temía muy" Cuando Jesús estaba viendo en el jardín de Getsemaní, porque sabía que ella vendría a por él, desde que comenzó, y oró, y dijo a su padre: "¡Padre mío! ¿Es posible, que esta copa pase de mí: pero no sea como yo quiero, sino como tú "!
Esto significa que incluso Jesús tuvo durante un corto tiempo antes de que el miedo a lo que le esperaba. Si una persona es tan enfermo mental como la OMS dice? El miedo es algo muy humano, pero una vez te das cuenta por sí mismos que no importa si usted tiene ya miedo de algo o no, por más que un hombre puede morir, pero no así el trabajo muy liberador. Aún más liberador que es, cómo lucir bella en el ejemplo de Jesús, si te necesitan no sentirse solo entonces, incluso cuando todo parece perdido.
Es una prueba para la fe que tiene un ser humano. Cuanto más fuerte es la creencia en una vida, incluso después de la muerte, menos miedo tendrá a un hombre.
Si una persona no tiene fe, nada de lo que es, si todo parece totalmente inútil puede sostener, entonces se trata necesariamente de temor.
Mientras todo parece ser que nos rodea con el fin, es un infiel, sobre todo si es joven, por ejemplo, ¿De qué habría de tener miedo y también está constantemente reclamando a creer en un Dios que promete una vida eterna; algo que es justo para los simulado.
Mientras todo está en orden, por lo que alguien acaba no necesita a Dios.
Si tal voluntad como un accidente de coche, el coche pasa por encima, entonces gravemente herido aún en el cinturón de seguridad es, huele a gasolina y arrancó el coche tiene que quemar, que sospecha que es ya lo que está pasando, realmente no lo haría tomar la última gota que le queda y dará mucho que si se tratara de un Dios, pero para él, como para Jesús fue ciertamente uno y allí?
Ahora estoy tratando de infundir miedo en los demás, más o menos sólo he intentado que otras personas, incluso había pensado en sí mismos, su vida y de Dios?
Cualquier persona que tenga la firme convicción de que las necesidades de nada ni nadie que temer. Pero también lo son una firme creencia, no es tan fácil.
Yo personalmente lo prefiero antes que creer en Dios que correr constantemente el riesgo de ser retenidos por la OMS para los enfermos mentales, y este riesgo en nuestra sociedad, sobre todo por aquellos que hacen a nuestra sociedad en lo que es, en constante . Mañana quizás ya nos quieren hacer creer que era absolutamente necesario para hacer la guerra a fin de mantener nuestra prosperidad - que significa, por supuesto, para preservar su riqueza - y todos sabemos lo que viene y sin embargo estar decidido a ir a casi todos y luego sobre la marcha. La gente es así. Les encanta hacer el miedo a otros y tal vez incluso más amamos, tener miedo. Esta sería entonces también cerca de lo que se conoce como adicción.
El hombre es una cosa, el esclavo de sus deseos. En cualquier caso, hasta que ha encontrado una mejor manera de vivir su vida como sin miedo.
V. Joseph A.
Gracias por su, como siempre en estos temas y diseños en general usados por la fe cristiana.
En cuanto a la fe, sino que también puede funcionar al revés.
Que lo que se inoculó en la versión luterana relativamente leves, como la creencia en Dios - dado o, si usted tuviera - y se perdieron apenas a la derecha a raíz de un grave accidente en la primera infancia (8), las consecuencias a veces se abre a los visitantes sin dificultad.
O, mejor dicho, dejé lo que era consciente y deliberadamente.
Me sentí tan patética de los impíos no poco esfuerzo y los desafíos creció claramente mejor.
La oración y la fe ayudó absolutamente nada.
Sólo me retiré muy necesaria vitalidad.
LG
Magnus
El miedo es lo contrario del amor incondicional!
Los que viven el amor incondicional no necesita a Dios, porque Dios en él, sí él es Dios!
El gran misterio de la ONE simultánea-SER DIFERENTE y AllThatIs con :)
En El Amor
Amigo
@ Amigo
¡Dios mío!
Bien puede ser que usted es nuevo en el anuncio de José más de lo que hablo lapsos de la espalda.
LG
@ Amigo
"El miedo es lo contrario del amor incondicional!"
Su afirmación es coherente con lo que dice un amigo mío. Sus palabras: "Sólo aquellos que han incondicionalmente comprometidos con Jesucristo y que es 100 por ciento, que es un hijo de Dios". ¿Quién es el Dios de acuerdo a su relato de un niño que está a continuación, en su opinión, completamente libre de temor.
¿Alguien más que rendirse incondicionalmente, a continuación, que no tiene la voluntad de más tiempo. Esto significa vivir una vida como un esclavo voluntario, y esto definitivamente no es en el sentido de Dios o de Jesús, porque Dios ya ha determinado algo en mente para ofrecer a la gente con su propia voluntad, y Jesús llama hermanos a sus seguidores y hermanas, si lo hacen la voluntad del Padre, pero cada uno de nosotros ha elegido como un templo vivo, que Dios habita en nosotros. Tendría que en realidad, que es la voluntad de Dios es nuestra voluntad.
"Amarás a tu prójimo como a ti mismo" implica que sólo se puede amar a los demás si se mira a sí mismo, también tienen y otros no utilizar esto para desahogar su ira por la propia imperfección en ellas. ¿Qué puede entonces dar lugar a la propio miedo por el hecho de si cualquiera de la perfecta algo distinto parece, ya que es en sí misma.
Por cierto, mi mentalidad cristiana, el amor de la bedigungslose al 100 por ciento de conocimiento que viven, ven conmigo pegado. La idea de que podía tener miedo de mí, pero ahora ya no es tan extraño. Yo le criticó por los siglos de lo que se ha formulado Dude: "El que la vida necesita el amor incondicional, no hay Dios, porque Dios en él, sí él es Dios!"
Completamente 100 por ciento, puede ser creo que realmente sólo Dios. Es decir con lo de tener que medir, debe tener, inevitablemente, provoca miedo. ¿Quién le teme investigada a partir de los débiles, que puede estar listo, y cualquiera que hace estas cosas está muy lejos de su prójimo como a sí mismo puede amarse a sí mismo.
Por eso digo que tienen algún temor de Dios no se equivoca.
El mayor misterio para nosotros comienza cuando nuestra vida presente siquiera está terminada. Pero tener miedo de usar, absolutamente nada, ya que cumple con todos nosotros en algún momento.
Pero, ¿qué hace la gente (los cristianos) tienen miedo de que mi muerte por el "rapto" para poder escapar. Y, sin embargo este es el primer tema entre los cristianos en la actualidad no se Este intento de ocultar estos cristianos haciéndose pasar por otras personas a amarse a sí mismos y de Dios sin condiciones. Pero un examen más detallado que simplemente no lo hacen.
Espero que ya han hablado con bastante torpe.
La paz sea con todos vosotros!
@ Magnus
"La oración y la fe ayudó absolutamente nada.
Sólo me retiré muy necesaria vitalidad ".
Los verdaderos cristianos no oran tanto:
Mateo 6:7 Y cuando oréis, no se vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que serán oídos por su palabrería.
¿Dónde su deseo de estar sano Magnus, si no de la fuerza que llamamos vida? El poder y la vida es Dios, y también el espíritu con el que usted tiene el poder establecido a querer estar sano, es Dios. Sólo así es su voluntad de vivir una naturaleza divina.
Por cierto, lo que ha visto de un accidente, he experimentado el nivel de salud de una manera diferente, tanto de nosotros se le dio por lo tanto, el poder de superar una crisis en nuestras vidas. Y debo admitir que, durante ese tiempo he estado orando como tú, ni creía en un Dios. Pero tal vez ha creído en nosotros y oró por nosotros. En definitiva, aunque, digo yo.
LG Josef
@ José A. c
Permítanme en primer lugar un poco en el camino, lo que le dijo a Dude.
"Incondicional" es en mi opinión, de hecho, relacionada con una noción cuestionable.
Crowley (el auto-proclamado "Antchrist") lo expresó así: "El amor es la ley. Amor bajo la voluntad ".
Creo que él (o su su "posición de canal", diktierender, diskarnierter "Aiwass") como al menos un poco, lamentablemente redactado.
"Bajo" está en un montón hecho de malentendidos.
¿Te refieres a "apropiado", "en correspondencia con", o simplemente, sino "en"?
Así que por debajo?
Y ¿qué debo hacer si quiero amar a alguien no desaparece?
Para aquellos a quienes amo anzwingen?
Él continúa a amar incondicionalmente, aunque él sabe que yo sólo odio, el desprecio, el abuso?
No: me encanta la gente no contaminarse ritualmente a los niños, el mundo sea consciente de uranio irradian municiones, etc
Las personas que "angsteinflößsüchtig" son?
I can "gutlieben" no.
En este sentido, bien entendida, Crowley pudo haber tenido razón para que él tomó la voluntad que se añade.
Y si Jesús era realmente el dinero a los comerciantes en el templo, y derribó las mesas, que amaba el usurero con eso?
Se podría, por supuesto, decir que este fue un acto de amor más grande.
A continuación, también se puede decir que fue un acto de amor, si un imbécil cada vez que un encuentro, una sola piel suave en la cara.
Pero: Si te gusta konsquent negó que no la merece.
Dios mío, sigo teniendo el Spirikrätze aquí.
En algún momento, yo todavía creo - aunque a regañadientes, pero luego - en Jesucristo, sólo para que por fin tengo un poco de paz.
Alswelcher establece a su vez, es hipócrita, porque en primer lugar que iba a necesitar este tipo no para instigar a los debates, y en segundo lugar, yo también podría simplemente mantener la boca cerrada cuando está sobre el grado de espiritualidad de nuevo.
@ José A. c
Por lo tanto, uff, ahora mirando directamente a mí por tu comentario.
La idea de que Dios había creído en ti y en mí, incluso oró por nosotros, que me parece tan original, y espiritual, que yo ahora mi primer cigarrillo.
Si realmente es un buen tipo, por lo que bien puede seguir siendo mi amigo.
Sin embargo, a continuación, debe sin duda no creen en él porque lo conozco, entonces sí.
Sólo en el sentido de creer que él, como se podría pensar de otra manera en la capacidad de un amigo para superar a su manera.
Si lo hago en un spiritisiere tiempo, me referiré ahora ni siquiera por media.
José, que realmente se merecen una medalla de magnanimösen.
@ Amigo
Creo que - eh, no, mejor no - y yo lo que creo que tú y José están muy cerca de la parte inferior juntos.
"Si usted cree en ellos y oramos por ustedes entre sí, podrían ser sus buenos amigos."
Ahora diría que casi, pero era un juego extra entre comillas para que quede claro que yo tendría que acaba de decir casi.
Después de todas las críticas (justificadas), un ser sin piedad impíos, a los cínicos no entrega, no se trueque para mí, aunque sólo el lunes de Pentecostés.
@ Todos
Sin aquí para jugar la disciplina, pero quiero hacer referencia al hecho de que no estaría mal si vamos a "Angsteinflößsucht" aún más estrechamente volver.
Así que la entrada y salida de tema.
Os quiero a todos!
Mi hijo, hay allhier cosas,
Independientemente de si grande, ya sean pequeñas,
En esencia, el envasado,
Eso no les gusta las nueces agrietadas.
Wilhelm Busch
@ Magnus
Obviamente, usted tenía razón con su idea de ayer por la noche ;) Además debo decir que probablemente yo había publicado una declaración demasiado escasa.
Sin embargo, ha reconocido con toda razón que José y yo estamos más cerca de lo que podría a primera vista hace que parezca. :)
Yo le entiendo bien, si lo condenan a actuar como algunos temas, y en vista de las atrocidades indescriptibles, también es lícito poner por lo menos una buena dosis de cinismo en el día. Te puedo decir, creo que incluso esta parte de ti, porque a menudo sonrisa sincera en la magia de la cara. En vista de su lucha por un mundo mejor en el que es en última instancia, su meta de traer de vuelta a todos los pueblos de la tierra es una agradable y feliz vida, usted está probablemente más cerca de Dios Padre, madre, como tantos otros, que habla de Dios, pero Dios no se reconoce en su verdadero ser tiene, y si usted cree en la actualidad o reconocer IhnSie IhnSie, no importa.
@ José
Jesús vivió el amor incondicional, sólo porque era consciente de mi afirmación anterior.
Sin embargo, lo hizo - gracias a Dios ;) - reconoció que sería beneficioso que de alguna manera, todo - incluso la diabólica maquinación - aprobar. Por el contrario, ha dejado claro en varias ocasiones que estas acciones sin amor no son las adecuadas, es decir, que no ha abandonado a los individuos divinos eternos almas condenadas - que practican estas conductas, pero las acciones propias y su contraste ideologías subyacentes a la sangre luchó. Cualquier otra cosa sería una utopía ingenua, que predica la institutionaliserte orientada hacia el poder y el cristianismo (o incluso el brahmanismo hindú), al menos desde que Constantino, la expansión de casi esto exige egoístas por el poder, y para proporcionar medios de adoctrinamiento fobia que esto sucede aún más!
Así que cuando digo: "Nosotros somos Dios", me refiero a que no sería el Absoluto. No, nosotros somos partes eternas de la absoluta relación individual, pero nunca lo Absoluto en sí, los medios de que somos Dios cualitativamente pero no cuantitativamente! El todo es mayor que la suma de sus partes! Esto es lo que quería decir con el gran misterio de la ONE simultánea-SER y varios.
Para ello, el Bhagavad-Gita:
"Sin embargo, hay otra naturaleza, que es eterna y trascendental a esta manifiesta y
manifestado la materia. Es exaltado y nunca es destruida. Incluso si todo en el
mundo material (el universo) se destruye, se tendrá en cuenta, como lo es!
El Bhagavad-Gita 8:20 "
Si reconocemos que Dios - y que - en seinemihremunsrem aspecto trascendente de la unidad indivisible eterna es también claro que el único amor incondicional puede ser así, porque todo lo demás para la separación o división (diabólica) conduce y algunas formas de miedo de moverse.
Ahora bien, hay sin embargo, el problema es que el amor incondicional No se puede forzar, pero sólo voluntariamente hacer o no. Así que - por el amor de Dios bedingunslosen - es la libre voluntad de Indivduums, es decir, nosotros, la ley suprema, tanto en lo trascendente, no polar de área, y en el espacio-tiempo físico paradoja. Y precisamente por esta ley suprema había sido esta paradoja en todo surgir. Permite a cada alma la oportunidad de salir de la libre lejos la voluntad de Dios y no la unidad trascendente eterna - la pura el ser mismo! Para dividir y destruir -.
¿Por qué tenemos en el conocimiento de nuestra divinidad eterna individuo tiene miedo de algo? Más de tortura que robar y matar a nosotros, los discípulos de que el ego no lo es. Nuestra alma es eterna - que es sin tiempo ni espacio y por lo tanto - y por lo tanto también tenemos que tener miedo de nada. Cuando tenemos miedo a presentar, nos olvidamos de las ideologías terribles y nuestra unidad divina eterna. De ello se desprende que también dejará de ser capaz de amar incondicionalmente a todas las almas, y que este es el truco mal de los demonios de los mundos de dimensiones superiores de la sombra!
Esta vez la BG:
"Si aumenta la ignorancia, la locura, la ilusión, la oscuridad y la falta de acción es mayor. El Bhagavad-Gita 14:13 "
"Los sentidos activos son superiores a la materia inerte, la mente de los sentidos, la inteligencia está en la mente y el alma es incluso superior a la inteligencia.
Así que si usted sabe que es trascendental a los sentidos materiales, la mente y la inteligencia, debe ser el yo inferior por la mayor auto-control y por lo tanto, en virtud de la fortaleza espiritual, el enemigo insaciable, a la conquista del deseo. El Bhagavad-Gita, 3:42 y 3.43 "
La correcta comprensión de la declaración de Crowley significa que el amor incondicional eterna es, en efecto la ley suprema, tenemos una parte eterna de la voluntad individual libre relativo sino absoluto a aceptar esto y vivir para ser, o no! No sabemos, caemos en la ilusión del miedo y así proporcionar un punto de ataque!
"Entonces también podemos decir que fue un acto de amor, cuando un idiota siempre que se encuentre una, sólo una piel suave en la cara."
En ciertos casos puede ser también una expresión de amor - sacudir ;)
Espero que estas observaciones han aportado algo de luz en la oscuridad puede ser, y no debe ser el caso, tal vez después de 10 minutos clip de mejor que yo.
http://www.youtube.com/watch?v=OPR3GlpQQJA&feature=player_embedded
En El Amor
Sal Incluso lo poco que temer:
El miedo de Stokes de la inercia, la exclusión, la ignorancia y la apatía. Así que aun cuando muchas personas pegadas en el suelo en un sueño profundo, aparentemente sin esperanza! Pero el amor incondicional - precisamente porque es incondicional! - SIEMPRE proporciona una manera de salir de los callejones sin salida.
También se puede legítimamente llamar a Angsteinflösssucht, como la necesidad de alimentar a "la gula" y el hambre "síndrome de abstinencia" caliente. El miedo es un movimiento-e muy denso, intenso, de alta calidad. Sólo superado por un profundo amor y el deseo intenso / deseo (la auto-digestión - Visto en el sentido literal, energía).
"El amor bajo la voluntad" no es realmente amor, pero siempre un fiel reflejo de eso. ¿Es posible controlar a voluntad, no es más que el afecto, la coquetería. Bueno, al menos algo ...
"La derrota ... poderosa fuerza espiritual, el enemigo insaciable, el deseo." Cita: Amigo-
¿Qué es una existencia libre de pérdidas en absoluta paz y "espiritual", porque vale la pena Ernst? El camino de los hindúes / budistas lleva de vuelta a la "sopa primordial en blanco en casa muerta". (En el Tantra, sin embargo, puede que tenga suerte ...) ¿Por qué diablos crear algo cuando todo estaba decidido de nuevo para convertirse en uno? Y otra vez solo, sin ningún tipo de información, las conversaciones gusta? Pero cada uno a su manera ...
"Los amo a todos!" Cita Magnus Lobo Goeller
Te amo demasiado. Sobre todo cuando me haces reír. Gracias por eso, porque eso sucede a menudo.
@ Denunciante
Gracias por atender mi cita BG.
Mier, como la palabra "deseo" en el contexto, honestamente, no demasiado, y que pasó por mi cabeza todavía sé si debo cambiar. Sin embargo, yo no quería cambiar la cita, así que lo dejé. :)
Por placer, siempre y cuando se vive y experimenta egofrei, sin duda una buena cosa, sí, incluso divino.
Así que tengo que cambiar aquí de nuevo:
"Así que si usted sabe que es trascendental a los sentidos materiales, la mente y la inteligencia, debe ser el yo inferior por la mayor auto-control y someter a la fuerza espiritual tan poderoso, que los enemigos insaciables temen Egozentriertheit y la codicia."
Mejor así? ;)
@ Denunciante
Gracias por el aliento (nada en contra de usted o José, Dude).
"¿Qué es una existencia libre de pérdidas en absoluta paz y" espiritual ", porque vale la pena Ernst? El camino de los hindúes / budistas lleva de vuelta a la "sopa primordial en blanco en casa muerta". (En el Tantra, sin embargo, puede que tenga suerte ...) ¿Por qué diablos crear algo cuando todo estaba decidido de nuevo para convertirse en uno? "
En el Tantra, sin embargo, puede que tenga suerte ...
Fuck sí, bueno, al menos mejor que encontrar la manera en la sopa primordial, muerto en casa.
"Wofern que pasarán!" - Nietzsche dijo una vez sobre tales.
Y yo no quiero ser uno con Blankfein y Ackermann.
Gracias por las frutas y frutas tropicales.
El "Alleinssein" es un Zerlaberungsprogramm que, de hecho, poner nuestra creatividad a su fin.
Por lo tanto, acostarse o sentarse en el árbol de Santo verdämmern orden y nunca están en el camino de los usurpadores.
Tubería cubierta.
Esto no quiere decir que algunos tipos de tíos en un nivel "superior" (donde debería ser el) no sirven para nada.
Esto lo profano aquí, pero he visto varias veces cómo se preocuparon mis hijos.
Y por otro lado sólo tengo nada en su mano cuando me herumphilosophiere lo mucho que puede ser uno en la parte inferior con sus verdugos.
Nada en absoluto.
¿Por qué hay personas que quieren adoptar a la brevedad posible a Nirvana, a menudo, por desgracia, no suele ser suficiente, incluso hasta el monasterio.
Debido a que tienen sus deberes y un estilo de vida regulado que el mundo real sí que puede pasar en el culo, y rezan debe sanamente, respectivamente endtot ojalá fuera de este mundo.
Que se diviertan con ella.
Mejor todo va al monasterio, por lo que tenemos antes de que un poco de paz.
Se sadhus, pero por favor extraer sin el párrafo 86 del Código Penal de Alemania en contra de mí, tal vez incluso como sus cruces gamadas con tus tonterías ahora realmente no necesita.
De lo contrario, podría llegar hasta la burla más escuchado, como los recientemente Halbsackel-Schimmelsenfseftel.
El hecho preocupante es probable que en tu camino santo a ninguna parte.
¿Es usted así lo prefiere la misericordia misma.
@ Amigo
Es evidente que, más conocido ...
@ Magnus
"Road to Nowhere" es una exageración. Los místicos de fusión sólo si hacen lo correcto con lo divino de los casos, acaba de terminar la existencia individual. Por supuesto, si usted es frugal, de alguna manera mejor que "nada". Ser destruido "las personas de origen animal", las personas que no tienen ningún deseo de la vida de gentuza, y muchas ovejas amable, ingenuo, como. Lo siento por la escritura fina de "usted" fue un error administrativo.
@ Denunciante
Bien puede ser que los místicos se funden con lo divino, si lo hacen bien.
Eso ayuda, pero para derribar a los millones de personas comunes de los niños de este planeta, obviamente, no la de frijol.
Y así todo puede desvanecerse rápidamente.
Debido a que sólo se interfieren.
Hay funciones reales.
Ya veo.
Y la mistificada de otra manera.
Si hay un pero, que resuelve así que por favor, estoy decidido a no golpe del tambor, no para liberarlo.
Puede tomar uno.
A partir de ahí he tenido tiempo para escribir, los cuentos que me dedicara a las runas para escribir las consideraciones sprachwissenschftliche, ir a pescar y lo que sea necesario otro.
El que se muestra, pero no hasta el momento.
Ni siquiera me importa que él es.
Creo que incluso más, porque puedes hacer algo.
"Los amo a todos!" Cita Magnus Lobo Goeller
Si todo el mundo lo haría ahora Magnus, ¿dónde estaríamos entonces?
Ojalá que entonces el mundo como lo conocemos?
¿Quién tiene que ver con la adicción de Angsteinflössens que dice algo parecido: Si usted comienza a me amas, entonces le sugiero que no todos lodo lo muerto en ti, o sucede algo!
Este es el mundo tal como lo conocemos.
Puedes amar el mundo, pero ella todavía ama no a usted.
Usted puede odiar el mundo, pero ella no te ama.
Molestar?
Sin duda, porque quiere que el espíritu de error.
@ José A. c
La cita es algo fuera de contexto y era más divertido: Me encanta la Uranmunitionsverballerer ejemplo, no en absoluto.
@ Magnus
"Creo que aún más porque puedes hacer algo."
"Más bien," no es suficiente!
Sería bueno si alguien tenía una fe muy fuerte puede hacer una diferencia para ellos y todos los otros mitzögen entonces.
Pero eso no iría a Berlín y el responsable directo de dar a la boca.
Pero "más" es demasiado.
Así que prefiero creer en algo (exactamente qué) y eso es que luego con demasiada frecuencia. ¿Es la fe un poco más para el otro mundo? Josué se marchó por delante del arca, vio y venció; apuntado que a Dios. Dios es usado para todo, y la mierda todo el mundo tiene que sacrificar incluso el asesinato de otro nombre. Jesús les dijo a estas personas y luego los dirigentes, a los que realmente tienen un padre. Debido a que no podía tolerar la verdad, lo mataron.
Hoy en día es todavía el caso.
Jesús dijo que la fe puede mover montañas. Se entiende más bien como símbolo? Para no podía soportar la colina del Gólgota en todas partes?
O quizás es más bien que a menudo ha estado en todas partes?
@ Magnus
Me he dado cuenta una y otra vez, no amar a todos los que pueda.
Uranmunitionsverballerer no me gusta.
Pero, ¿cómo lidiar con el hecho de que existen?
¿Está dentro de nuestro poder para cambiar este mundo de aquí? Ese es el punto en el cual uno no progresa fácil. ¿Cómo se llega a todas las personas a entender que no hay tal cosa como Uranmunitionsverballerer espera?
La indiferencia de la gente hacia los demás es a veces insoportable.
Me encontré por casualidad, así como esto:
http://www.schattenspuren.de/1, 000000051654,8,1
Sin embargo, casi nadie parece interesado. Sin embargo, con una experiencia tan traumática, que en realidad comienza a más. Por que es tan buena como cualquiera de nosotros afecta de una manera u otra clase es probable que incluso una Uranmunitionsverballerer. Sólo que esta es su frustración en su camino luego a los demás, destruye a otros, y otro coma su frustración en silencio para sí mismo y se apaga poco a poco roto.
Para realmente hacer una diferencia, todos debemos volver al principio, porque cuando se inicia y luego, después de que una cosa lleva a otra hasta que haya pasado de ser un pequeño fuego, un incendio forestal. En el momento en que nos encontramos de nuevo en el camino a un mundo que todo lo consume el fuego.
Muchos cristianos también dicen claramente, como se dice en el libro del Apocalipsis. Tonterías, se lo entendía, pero en realidad están haciendo "sólo" la Pasión de Cristo.
El mundo está tratando de arruinar, ya que nos da para hacer, sólo la gente. ¿Por qué Dios quiere destruir su propia obra?
@ José A. c
Sí, si hay un solo Dios, entonces es muy probable que sea un niño rebelde que destruye su propio trabajo en Wutanfalle.
@ José
Ohgottohgottohgott, abajo!
Dios destruyó a su propia obra?
La respuesta a esta pregunta es mucho más profundo más cerca del suelo original.
GottVaterMutterDUICHWIR zerstört sein Werk (den polar/dualen, multidimensionalen Kosmos [von welchem wir lediglich einen kleinen Ausschnitt mit unseren Sinnen wahrzunehmen im Stande sind und lediglich einen klein wenig grösseren Ausschnitt mittels wissenschaftlichen Methoden empirisch messen oder belegen können]) NICHT DIREKT.
GottVaterMutterDUICHWIR IST der ewige – also zeit-lose! – und unbedingte Urgrund jenseits aller materiellen, polar bedingten Schöpfung.
GottVaterMutterDUICHWIR hat jeder individuellen Seele (ewiges, immaterielles Lebewesen) – die qualitativ zwar EINS IST, quantitativ allerdings verschieden mit GottVaterMutterDUICHWIR – den eigenen freien Willen gegeben.
¿Por qué? Weil Liebe niemals erzwungen werden kann.
Die polar und dual bedingte, materielle Schöpfung ist unendlich vergänglich; also nicht ewig
Die Schöpfung ist werden und vergehen. Genauso wie es mit unseren Körpern oder Planeten ist, ist es auch mit dem gesamten Kosmos (über die Dauer möcht ich hier nicht diskutieren, das führt zu nichts…).
Also wird der Kosmos in zyklischen Phasen erschaffen, und auch wieder zerstört.
Die dahinter wirkende Energie ist unendlich, dh dass auch diese Schöpfungen/Auflösungen unendlich sind.
Wenn sich nun also ein göttliches Individuum (wir – unser wahrer, ewiger Wesenskern) freiwillig dazu entscheidet sich von GottVaterMutterDUICHWIR abzuwenden, wird es in diese unendlich vergängliche Schöpfung “hineinkatapultiert”, und taumelt Äonen umher, bis es sich irgendwann einmal (3 Menschenleben? 1 Erdzeitalter? 1 Sonnenleben lang? mehrere kosmische Zyklen lang???) wieder freiwillig dafür entscheidet, EINS zu werden mit der Quelle (und in etwa lebt wie zB Jesus). Ob es sich für dieses Abwenden entschieden hat, weil es einfach selbst mal Gott spielen wollte, oder aber weil es gefallenen Seelen beim sich zurückverbinden (lat. religere) helfen wollte (wobei anzunehmen ist, dass es dann genauso wie alle andern in den “Vergessensstrudel” geriet) – es ist wohl beides -, sei dahin gestellt und ist für die Thematik ohnehin irrelevant. Den sogenannten “Vergessensstrudel” kannst du, kann ich, ja können wir alle – jeder seiner Entwicklungs-Stufe entsprechend – selbst erfahren.
Desde GottVaterMutterDUICHWIR para siempre y las fronteras, hay un número infinito de almas. Así que lo que hacemos (todas las almas, o por lo menos todos los que se han apartado voluntariamente [lo que siempre tendrá un número infinito ;) son]) de este juego estúpido y desastroso que se juega en el suelo - o incluso más desastrosa indescriptible - continuar indefinidamente Se ... siempre nuevas almas están cayendo en la trampa.
Es un desastre infinitamente corruptible, a través del cual la chispa de alma infinita - podium para arriba, el podio de - hasta el infinito a través de una larga lucha.
El núcleo del problema radica en la errónea ley de la causalidad ([voluntaria de] Causa / [predestinados conforme al] efecto)!
¿De qué sirve un ser - y la totalidad de los seres encarnados - para ser lanzado en una reencarnación del peor sufrimiento y el dolor más horrible, cuando no tiene absolutamente ninguna idea de ella, que esto es sólo el resultado del hecho de que en el pasado - o Incluso antes de la última - la vida es un extremadamente brutal y despiadada culo estaba actuando?
Also wenn schon, müsste doch entweder das Vergessen ausgeschaltet werden, oder aber die Wirkung auf eine – durch den freien Willen des Individuums – selbst gesetzte Ursache unmittelbar – oder im Mindesten noch im selben Leben – auf die Ursache hin erfolgen! (Denn ich finde Schmerz und Leid nicht grundsätzlich sinnlos, sondern im Gegenteil halte ich es für sehr genial, dass man sich die Finger verbrennt, wenn man mit dem Feuer spielt…) Allerdings wäre eine unmittelbare, direkte und sofortige Reaktion ganz klar zu bevorzugen, da jegliches grauenvolle Übel und alle Schandtaten im Keime erstickt würden, bevor sie sich überhaupt ins grenzenlos Abartige und Perverse – wie wirs zur Zeit erleben dürfen :( – steigern könnten.
Macht das alles irgend einen Sinn? NEIN, es ist reiner UNSINN! Ich würde mich liebend gerne in bedingungsloser Liebe GottVaterMutterDUICHWIR hingegeben, aber nicht solange noch ein einziges fühlendes Wesen – eine Seele – im Kosmos sinnlosen Schmerz und sinnloses Leid erfährt!
Meine Theorie dazu ist, dass das Absolute (GottVaterMutterDUICHWIR), eben weil es absolut IST, zwar perfekt ist, doch eben auch die Eigenschaft der Imperfektion in sich tragen muss.
Und diese findet und äussert sich im fehlerhaften Kausalitäts/Karma-Prinzip.
Darum gibt es für mich nur noch einen Weg:
Ganzheitlicher Nihilismus im Bewusst-Sein über die absolute, transzendente Vater-Mutter-Ich-Du-Wir-Gottheit ist in der finalen Quintessenz die einzig sinn-enthaltende Logik für einen ewigen göttlichen Seelenfunken im materiellen, polaren/dualen, multidimensionalen Raum-Zeit-Paradoxon.
Ausser ich finde eine Lösung, den Fehler zu korrigieren. Und wenn/falls ich dazu persönlich gen Himmel steigen muss, um GottVaterMutterDUICHWIR zu töten, werde ich das irgendwann auch schaffen; habe ich ja schliesslich auch unendlich Zeit dazu :-D
SEIN ODER NICHT SEIN – das ist hier die Frage!
Man kann es aber natürlich auch anders sehen:
Ha, vielleicht ist das Kausalitätsgesetz nur fehlerhaft, weil wir nur Bruchstücke der Wirklichkeit kennen und meinen, sie seien der Nabel der Welt (ich bin sicher).
Letzten Endes spürst Du wenn Du dabei bist, Dich aus Raum und Zeit zu verabschieden (meist bleibt man ja in einem Schwebezustand … )zumindest bekommt man eine Ahnung:
Alle Unvollständigkeiten
Alle transfiniten Sets
und verletzten Kausalitäten
sind beim Alten schon eingelöst.
Aber er verrät es um keinen Preis.
Das Vergessen ist elementarste Bedingung, ein Wesen oder die Gesamtheit der inkarnierten Wesen – in eine Inkarnation des übelsten Leids und der grauenhaftesten Schmerzen hineinzuwerfen ohne eine Ahnung davon zu haben, dass dies nur das Resultat davon ist, dass es im letzten – oder gar vorletzten – Leben ein äusserst brutales und gnadenlos agierendes Arschloch war.
Vielleicht ist es sein Prinzip, vergängliche Wesen am Willen des Schacherns und Handelns, des Ausbügelns und Schöntuns mit ihm durch Vergessen zu hindern,
denn alles was jemals geschehen wird, ist in Gott bereits geschehen
und was jemals geschehen ist, geschieht in ihm jetzt.
Nicht die Kausalität enthält den Fehler, sondern wir.
Denn wenn man den Dingen auf den Grund geht, kommt doch das Leiden nicht von Gott.
Ps. Atheismus beruht auch auf Glaube: Man sagt absolutistisch “Es gibt keinen Gott”, kann dies allerdings nicht beweisen, genausowenig wie die Monotheisten beweisen können, dass es einen Gott gibt….
@ Magnus
Absolutamente todo bien. Wegmystifizieren es una tontería. Allerdings, wer beispielsweise freundlich mit anderen Leuten umgeht, fügt ihnen wenigstens keine seelischen Verletzungen zu, die sie dann ihrerseits durch Kränkungen und Beleidigungen Dritter kompensieren. Viele missbrauchte Jungen vergreifen sich als Erwachsene selbst an Kindern, nur ein Beispiel, wie Böses immmer wieder Böses verursacht. Es gilt, diese Spirale der Gewalt zu durchbrechen, sonst ändern sich die Menschen nie zum Besseren.
Und mittels Magie -auch was Esoterisches- lässt sich oft wesentlich mehr ausrichten, als durch eine Demo, oder Petition, sogar tausend bewaffnete Marines. Wichtig ist, keine Schadzauber zu wirken, sondern Schlechtes zu bannen und zu binden, denn was man aussendet, erhält man “dreifach” zurück. Der Bann schützt den/die MagierIn nur auch selbst davor, das zu verbrechen, weswegen er den Anderen damit belegt hat.
@ whistleblower
Jetzt auch noch Magie – es wird ja richtig lustig hier.
“Schlechtes zu bannen und zu binden” ist in der Tat nicht verkehrt: wenn man das kann.
Man mag sich nämlich auch in diesem Falle bezüglich der Sache und der eigenen Kräfte verschätzen, und dann ist man unter Umständen auch ziemlich schnell ziemlich platt.
Also eher eine Übung ab 18+.
Die wirksamste Form der Magie aber ist meines Erachtens das richtig weitergegebene Wort, denn dessen Wirkung vermag Jahrtausende zu überspannen.
Und selbstverständlich der Witz, denn, wie ich ja schon schrieb, der “Teufel” lacht nicht gerne fröhlich und frei.
@ Amigo
“Und wenn/falls ich dazu persönlich gen Himmel steigen muss, um GottVaterMutterDUICHWIR zu töten…”
¿Qué significa para usted el "cielo" a subir? Wo ist oben und wo ist unten? Alles dreht sich und alles ist in Bewegung. Aber so wie Menschen sterben, können auch Gestirne sterben und sogar von der Sonne wird angenommen, daß ihr irgendwann einmal die Kraft ausgehen wird und sie dann erlöscht.
Du nennst den Allmächtigen “GottVaterMutterDUICHWIR” und bezeichnest das dann als das Absolute. Aber dann rechnest Du Dir als zum Sterben verdammter Mensch die Fähigkeit zu, den oder das töten zu können, von dem Du annimmst, daß es unser aller Schöpfer ist.
Um große Zusammenhänge begreifen zu können, muß man erst einmal die kleinen Zusammenhänge erfassen können. Jesus hat versucht, allem die Kompliziertheit zu nehmen und dazu setzte Er ganz einfach sich selbst als Maßstab für alles
Matthäus 11:12 Aber von den Tagen Johannes des Täufers an bis jetzt leidet das Himmelreich Gewalt, und die, welche Gewalt anwenden, reißen es an sich.
Jesus spricht hier doch offensichtlich von sich selbst, oder nicht?
Und Er ging noch viel weiter, indem Er sagte:
Johannes 10:30 Ich und der Vater sind eins.
Jesus sieht sich untrennbar mit dem Heiligen Geist verbunden. Weiterhin führte uns Jesus vor Augen, daß noch nicht einmal der Tod dieses Band hat zertrennen können. Vielmehr war es sogar anders herum, denn der Weg zum wirklichen und totalen Einssein mit dem Vater, wird erst möglich, wenn unser Geist sich von seiner materiellen Umklammerung völlig verabschiedet. Trotzdem ist das Materielle dann, wie wir am Beispiel von Jesus sehen können, nicht fort. Sondern es findet nur eine Umwandlung statt, die dem Materiellen die Fähigkeit verleiht, durch den Geist Gestalt annehmen zu können, wie, wo und wann es Jesus wollte. Es heißt ja, Er wäre sogar durch die geschlossene Tür hindurch seinen Jüngern erschienen. Raum und Zeit spielen also nach unserem Tod nur noch insoweit eine Rolle, daß dann das Materielle nicht mehr unseren Geist beherrscht, sondern genau das Gegenteil davon dann der Fall ist und das TOTAL. Ein Kind Gottes darf sich nennen, bei dem es jetzt schon ziemlich der Fall ist. Nur so ist Angst zu überwinden. Geistlich zu leben bedeutet, sein Fleisch zu beherrschen. Doch bei den meisten ist der Geist eben willig, doch das Fleisch ist schwach. Die Lust auf Leben und die Lust zu leben wechseln sich ständig mit der Angst sterben zu müssen oder in Maßen etwas abkriegen zu können ab. Dies nimmt dem Geist oft die ganze Kraft, sich schon während unseres begrenzten Lebens auf dieser Welt hier zu Höherem weiterentwickeln zu können. So sind die Lieblingssprüche von denen dem Fleisch zugewandten: “Man muß ja essen. Man muß schließlich seine Arbeit tun. Man will doch von diesem Leben hier etwas haben.”
Aber was haben die Menschen wirklich davon? Sind sie wirklich glücklich? Oder machen sie sich nicht vielmehr selbst etwas vor? Was bleibt übrig von dem, was wir hier alles auf der Welt tun? Ein Name, ein Buch, ein Denkmal, ein Eintrag auf einer Erinnerungsplatte für Gefallene oder wie es bei den meisten der Fall ist, GAR NICHTS.
“Ohgottohgottohgott, komm runter!”
Also wozu “komm runter”? Komm Du doch besser herauf.
1.Johannes 4:5 Sie sind von der Welt; darum reden sie von der Welt, und die Welt hört auf sie.
“genausowenig wie die Monotheisten beweisen können, dass es einen Gott gibt.”
Wenn es Ihn nicht gibt, wieso reden denn alle über Ihn, Atheisten wie auch Monotheisten? Über etwas, daß nicht existiert, braucht man doch kein Wort zu verlieren, oder?
@ Josef v. A.
Na, bei dem, was Du zu Dude sagst, juckt es mich jetzt doch in den Fingern.
Aber ich lasse ihm als dem Angesprochenen den Vortritt; hoffentlich liest er Deine Riposte (er wird ja wohl keine Standleitung hierher haben).
Kommt nichts, sage ich aber selber doch noch was dazu.
Es sei dir ausdrücklich gewährt, ja sogar gewünscht lieber Magnus :)
Es ist zu schönes Wetter draussen, um schon wieder einen Roman zu verfassen ;)
Danke Dir :)
@ Josef v. A.
“Wenn es Ihn nicht gibt, wieso reden denn alle über Ihn, Atheisten wie auch Monotheisten? Über etwas, daß nicht existiert, braucht man doch kein Wort zu verlieren, oder?”
Lieber Josef, ich rede nicht vorzüglich über “Ihn”, sondern vor allem über die hunderte Millionen an ihn Glaubenden und philosophisch-religiöse Inhalte.
Ich kann all die Abrahamiten (oder meinetwegen auch nur Christen) nicht einfach wegignorieren.
Ich bin auch nicht bereit dazu, vor deren regelmäßig und allfällig sehr offensivem Auftreten irgendeinen Mikrometer zurückzuweichen oder in irgendeiner Einsiedelei oder einem buddhistischen Kloster zu verschwinden, auf dass ich davor meine Ruhe hätte.
Dieser Jahwe-Völkerschlächtergott gehört vor seiner Anhängerschaft gestellt, hart, ob nun eingebildet oder vorhanden, bis es besser wird.
Und seine Jünger dürfen sich dazu vor mir bitteschön etwas einfallen lassen, wenn sie in ihrem Glauben an einen eifersüchtigen Knabenverstümmler als allgütigen Schöpfergott bestehen wollen.
Nietzsche vermochte da noch nicht alles alleine zu leisten.
Damit sticht Dein Schlussargument nicht.
@ Amigo
Schönen Spaziergang!
@ Magnus
“hunderte Millionen an ihn Glaubenden”
Was sind das für Menschen – alles Idioten; alles Leute, die Angst vor dem Sterben haben und nach einem Strohhalm greifen; alles Leute, die nicht wissen wo rechts oder links ist; alles Leute, die sich mit dem was ist bereits abgefunden haben?
Noch bevor ich überhaupt eine Ahnung davon hatte, was philosophisch-religiöse Inhalte sein könnten, da fragte ich mich schon als kleiner Junge, wo ich wirklich herkomme. Ich begann darüber nachzudenken, was hinter den Sternen sein könnte. Denn für mich konnte da einfach noch nicht Schluß sein und so ist es immer noch. Also suchte ich nach etwas, was mir mehr Raum gab und auch mehr Zeit und das fand ich in dem, was man gemeinhin als Gott bezeichnet. In der Bibel richtig gelesen, habe ich nun erst seit rund zwei Jahren. Ich begann mit dem Matthäus Kapitel, davon und von Jesus war und bin ich sehr ergriffen. Zuletzt las ich jetzt im Buch Josua und dies hat mich schockiert. Ich sehe es so wie Du, daß dieser Gott des AT, so wie es DA STEHT, nicht identisch sein kann, mit dem Gott des NT.
Im AT treffen Menschen auf direktem Wege mit Gott zusammen und im NT steht, daß noch kein Mensch Gott je gesehen hat. Ich halte mich lieber an die zweite Aussage, denn die kommt mir wahrhaftiger vor. Daraufhin lese ich das AT erneut und mir kommt es so vor, als hätten sich Menschen einen Gott so hergerichtet, wie sie Ihn am besten benutzen konnten für sich und ihre Zwecke.
Damit wollte Jesus dann aufräumen und klar, das wollten jene, die dem falschen Gott huldigen nicht hören. Jesus mußte auch deshalb sterben, weil Ihn niemand für dumm verkaufen konnte. Er sagte aber den Pharisäern geradewegs ins Gesicht, was für Idioten sie doch in Wahrheit sind.
“Dieser Jahwe-Völkerschlächtergott”
Wie nennst Du denn den Gott der Moslems? Was machen die Chinesen mit ihrem Volk, was die Japaner, die auch ihre eigenen Götter haben; was machen zB die Saudis; was die Kommunisten; was die Kapitalisten, deren Gott das Geld ist?
Doch alles Böse wird immer nur dem einen Christengott zugeschrieben, dem, mit dem man es ja machen kann. Dann kommt die große Vermischung von Tatsachen und Unwahrheiten. Jesu Vater ist der Jahwe-Völkerschlächtergott. Dieser Gott ist Scheiße, also ist Jesus auch Scheiße. Hitler war Scheiße, machte alle Deutschen zu bösen Nazis, aber warum ist Magnus Wolf Göller dann trotzdem nicht Scheiße?
“Und seine Jünger dürfen sich dazu vor mir bitteschön etwas einfallen lassen, wenn sie in ihrem Glauben an einen eifersüchtigen Knabenverstümmler als allgütigen Schöpfergott bestehen wollen.”
Kannst Du nicht verstehen oder willst Du nicht verstehen?
“@ Dude
Schönen Spaziergang!”
In was macht Dude denn wirklich und tatsächlich einen schönen Spaziergang? Warum kann er das überhaupt tun?
@ José
“”hunderte Millionen an ihn Glaubenden”
Was sind das für Menschen – alles Idioten; alles Leute, die Angst vor dem Sterben haben und nach einem Strohhalm greifen; alles Leute, die nicht wissen wo rechts oder links ist; alles Leute, die sich mit dem was ist bereits abgefunden haben?”
Indoktrinierte Schlafschafe. Für sehr viele gilt: “You crawl in your nest/ so warm and soft/ and you did your best/ but your soul is lost.” Bedankt euch beim Red Order of Seth, möchte ich anfügen.
@ whistleblower
“Indoktrinierte Schlafschafe”
Dann bin ich auch eins davon. Ich ziehe aber die Bezeichnung: Indogermanisches von BW-Doktoren trainiertes überwachschlafschaf vor.
“Danke für die Beachtung aller Sicherheitsmaßnahmen”, sagt der mit einer sanfterotischen überaus weiblichen Stimme versehener Bordcomputer des Raumschiffes “Dark Star” im gleichnamigen Spielfilm.
Danke auch vielmals an Red Order of Seth, wer oder was auch immer das ist.
Muß jetzt weiter schlafen gehen.
@ Josef v. A.
Zunächst zu Deinem vorletzten Beitrag.
Es ist nicht richtig, dass ich sagte, Jesus sei Scheiße.
Jahwe allerdings…
Gut: Christen, die es tatsächlich schaffen, ihren Jesus klar von jenem Gotte abzutrennen, die sind ja meist ganz vernünftig.
Was ich vom Koran und vom Islam halte, dazu habe ich schon einiges gesagt.
Diese Religion erscheint mir irreparabel.
@ whistleblower & Josef
Ich wüsste auch mal gerne, was der “Red Order of Seth” sein soll.
Jedenfalls mal Deiner Meinung nach, geschätzter whistleblower.
Sonst verstehe ich nämlich mal wieder nur Bahnhof und kann folglich auch nichts dazu sagen.
Und: Nicht aufregen, Josef, jedenfalls nicht übers Maß.
Zur Genese der Bibel existieren unzählige Behauptungen und Theorien.
Die Deinige, soweit sie sich inzwischen herauskristallisiert hat, wird meines Wissens inzwischen zwar von einigen, aber noch bei weitem nicht der Mehrheit der Christen geteilt.
Mir jedenfalls erscheint sie in einigen Punkten ziemlich folgerichtig.
Magnus Wolf Göller sagt:
17a Juni 2011 um 15:29 (Bearbeiten)
@ Todos
Ich würde gerne einmal Eure Meinungen einholen, wer denn dieser Jahwe gewesen sei, gesetzt den Fall, es habe ihn gegeben (oder gäbe ihn noch), aber er sei nicht der eine wahre Herrgott.
(Ich habe mir erlaubt, diese auch hier statthafte Frage mal aus dem anderen Strang “Verfasste Satan diese Schriften?” herüberzukopieren.)
“Ich wüsste auch mal gerne, was der “Red Order of Seth” sein soll.”
Einfach mal “gurgeln”. Ich möchte Josef´s Schlaf auf keinen Fall nochmals stören. Hoffe für ihn, der kann kein Englisch…
Hui, hier hats ja mächtig gerumpelt! Da haste aber ne schöne Wühlkiste hingestellt lieber Magnus ;)
Na dann wühl ich doch noch etwas weiter, hehe :-D
Danke dir übrigens für deine hehren Wünsche, sie haben erbauliche Früchte getragen, selbst wenn der Spaziergang eher einem millitaristischen Powermarsch gleichkam ;) Und dies kann ich tun, weil ich es können tun will, obschon es auch ungekonnt und unwillentlich hätte getan werden können, doch über diese Ebene bin ich längst hinaus… (Das versteh jetz mal einer ;))
Und danke dir auch fürs “Übernehmen” :) Auch wenn ich eigentlich schon noch was zusetzen könnte, sollte, müsste, will ich aber nicht und drum lass ich's mal so stehen.
@whistleblower und am Rande auch @Magnus und womöglich noch @einpaarandere:
Man sollte weder die Christen, noch die Muslime, und genausowenig die Hinduisten oder Buddhisten, oder gar die Deisten, Theisten, Monisten, Pantheisten, Panentheisten, Holisten, Agnostiker, Gnostiker, Kapitalisten, Kommunisten, Sozialisten, Zionisten, Rastafarianisten, etc. alle über einen Kamm scheren! Klar, gehe ich mit euch einig, dass die meisten – womöglich auch fast alle, ich schätze aber sie machen auf die Gesamtzahl der inkarnierten Geschöpfe ca. 90 bis 95% aus – einfach verblendete Bioroboter, Schafe und Hamster sind, welche den hierarchischen Machtkonstrukten – welche auch immer – auf den Leim gegangen sind, doch sollte man darob niemals die wenigen, die Regel bestätigenden Ausnahmen, mit eigenem Verstand, Herz und schöpferischem, “göttlichem” Potential in den gleichen Kochtopf auf dem selben Höllenfeuer stecken! Denn in all den genannten und nicht genannten Strömungen gibt es mächtige Geschöpfe, die für die Liebe, für die geeinte Welt, fürs goldene Zeitalter jenseits der Spaltung kämpfen, und dafür einstehen!
Meiner Wenigkeit jedenfalls war es innerhalb dieser paradoxen Inkarnation schon des öfteren vergönnt mit wundervollen Individuen der verschiedensten Strömungen in mannigfaltigen Formen und Facetten in Kontakt zu kommen. Und alle haben mir in der ein oder andern Art Inspiration gegeben!
Und apropos gurgeln… Also da empfehle ich eher Ixquicken oder Scroogeln ;)
Damit wars das Wort für dieses mal :)
Seid geherzt ihr Lieben
Truth Compassion Tolerance
vom Dude
@ Amigo
Dank Dir für Deine lustige und vielschichtige Einlassung.
Mir fiele auch nicht ein, jemanden ob seiner Religion von vornherein abschätzig zu bewerten.
Das wäre kleingeistiger Quatsch.
Was aber nicht aufzuheben vermag, dass ich “Heilige Bücher” etc. gemäß deren Aussagen einschätze, wie ich es für richtig bzw. falsch halte.
Und wenn es hier ein wenig kontrovers “rund” geht, dann ist das durchaus in meinem Sinne.
LG
@ Magnus
“Ich würde gerne einmal Eure Meinungen einholen, wer denn dieser Jahwe gewesen sei, gesetzt den Fall, es habe ihn gegeben (oder gäbe ihn noch), aber er sei nicht der eine wahre Herrgott.”
Fest und tief schlafend, meldet sich der Geist des Aphoris aus dem Land der Träume.
Von Josef soll ich whistleblower mitteilen, sein Hoffen er wäre der englischen Sprache nicht mächtig, ist ihm kein Bangen.
Wer war oder ist Jahwe? Gute Frage!
Jahwe wird ja von vielen als identisch mit DEM Gott, also als dem Schöpfergott, oder anders gesagt, als dem Allmächtigen angesehen. Mit Jahwe heißt es, soll mal ein Mann gerungen haben, Jahwe hätte den Ringkampf verloren und deshalb wäre der Sieger von Ihm auf den Namen Israel umgetauft worden.
Der Gott der Israeliten, Jahwe, hat sein Volk aus ägyptischer Knechtschaft befreit, ein Mann Namens Henoch soll einst mit Ihm persönlich gewandelt sein und Moses soll Jahwe angesichtlich auch nicht fremd gewesen sein.
Über den allmächtigen Gott kann man im Neuen Testament folgendes nachlesen:
Johannes 1:18 Niemand hat Gott je gesehen;
Dies widerspricht also vielen Aussagen des Alten Testaments, in denen sich Gott den Menschen persönlich offenbar gemacht haben soll.
Selbst Jesus sagt, Er würde Gott kennen, aber daß Er Ihn mal von Angesicht zu Angesicht gesehen hätte, davon sagt Jesus nichts. Denn es entspräche auch bestimmt nicht der Wahrheit, wovon Jesus sagt, daß Er sie ja selbst darstellt.
Johannes 4:24 Gott ist Geist, und die ihn anbeten, müssen ihn im Geist und in der Wahrheit anbeten.
Jesus hat keine Einwände gegen die 10 Gebote, die uns von Gott gegeben worden sind. Er verweist sogar auf das Gesetz, also die 5 Bücher Mose, erklärt aber die Fortführung davon als sogenanntes mosaisches Gesetz in dem Moment für nichtig, als Er sich selbst als das letzte Opfer ans Kreuz schlagen läßt. Ohne Sünde vor den Juden konnte Jesus nur sein, weil Er sich sein ganzes Leben lang, an ALLE die vorgenannten Gesetze bis ins kleinste Detail gehalten hat. Wenn man an jemand nicht heran kommt, weil Er immer Recht behält, egal mit was man Ihn auch austricksen will, dann kann das andere ganz schön wütend machen. Dies war dann bei den Pharisäern der Fall und aus ihrer Wut heraus, brachten sie Jesus halbwegs gekonnt um die Ecke. Was sie dabei nicht bemerkten war, daß sie sich damit schon wieder ans eigene Bein gepisst hatten und ihre Hosen nun endgültig den Geist aufgaben und sie seitdem nackt vor Gott stehen.
Zurück zu den Anfängen. Als die Israeliten die 10 Gebote bekommen hatten, da fertigten sie für die zwei Steintafeln in die sie eingraviert waren, eine Truhe aus Gold an. Sogar mit einem Deckel (Sühnedeckel genannt) und zusätzlich wurden zwei Seraphen (bz. Cheruben) aus Gold gegossen, die mit Flügeln bestückt waren, welche die Engel Gottes darstellen sollten, die die die Kostbarkeit Gottes – das Gesetz – bewachen. Das Geistwesen Gott, welches sich in der Vollkommenheit des ewigen Gesetzes der 10 Gebote niederschlägt, dem wurde aus Gold, Stein und Holz nun ein Bild gemacht, etwas das man auch sehen und anfassen kann. Dieses Bild wurde später in einen steinernen Tempel in Jerusalem platziert und dann schon vorher wurde dieses Abbild von Gott zum allmächtigen Gott selbst erklärt. Es passierte also genau das, was gegen die 10 Gebote ist, nämlich daß man sich kein Bild von Gott machen und es auch nicht anbeten soll. Josua war der erste, der es verstand, dies Gewinn einbringend für sein Volk (und sich selbst) einzusetzen und der dann, angeblich dem Willen des Gottes der Liebe folgend, sich das Land der Kanaaniter unter den Nagel riß und sein Volk im Namen der Liebe andere ermorden ließ. Also ein Bruch der 10 Gebote nach dem anderen, aber keiner sah es so. Es hieß vielmehr, daß alles nach dem Willen Gottes passierte, und so sehen es bis heute immer noch sehr viele.
Josua 3:3 und geboten dem Volke und sprachen: Wenn ihr die Bundeslade des HERRN, eures Gottes, sehen werdet und die Priester, die Leviten, die sie tragen, so brechet auf von eurem Ort und folget ihr nach!
Gott spricht zu seinem Volk:
Josua 3,9-10 Und Josua sprach zu den Kindern Israel: Kommt herzu und hört die Worte des HERRN, eures Gottes! Und er sprach:…..
Wer hat hier also jetzt wirklich gesprochen? War es DER Gott oder war es nur ein Josua, der GOTT sehr befremdlich nacheiferte?
Dann kamen irgendwann neue, andere Götter:
Richter 5,7-8 Es mangelten Führer in Israel, sie mangelten, bis ich, Debora, aufstand, bis ich aufstand, eine Mutter in Israel. Israel erwählte neue Götter, da war Krieg in ihren Toren, und kaum ein Schild oder Speer zu sehen unter Vierzigtausend in Israel!
Und alle kämpften immer für das Gesetz in der Bundeslade, dem zum Gott erklärten Ding aus Holz, Stein und Gold. Dafür kämpfen sie noch heute, überall in der Welt und immer wird es dem Gott der Liebe in die Schuhe geschoben. Der aber gar keine Schuhe anhat, denn was nur Geist ist, so etwas braucht bestimmt keine Schuhe und auch keinen Tempel aus Stein, um sich darin dann auch noch auf einen steinernen Thron zu setzen. Aber dieses Bild vom allmächtigen Gott schwirrt so nicht nur in den Köpfen von Kindern herum, sondern vor allem auch in den Köpfen von erwachsenen Menschen, für die das was Gott in Wirklichkeit ausmacht, sonst nicht faßbar wäre. Einfach deswegen nicht, weil sie zu kleinkariert denken, dh falls sie überhaupt imstande sind, über ihr eigenes Ich einen Zentimeter hinaus zu denken.
Einfacher ist es dann zu sagen, dem Gott, dem gibt man einen Namen, sagen wir mal Jahwe und den erklären wir dann entweder zum eifernden Gott, der alles darf, sogar andere für ihn morden lassen.
Josua 23:10 Ein einziger von euch jagt tausend; denn der HERR, euer Gott, streitet für euch, wie er euch versprochen hat.
Oder für Außenstehende ist das dann eben der pöse, pöse Gott des Alten Testaments, den sie einfach nicht mit Jesus in Einklang bringen können, was ja auch wirklich kein Wunder ist.
Bis heute haben die Juden rein gar nichts dazugelernt, denn ein neuer Tempel soll auf dem Tempelberg entstehen und darin soll auch wieder fleißig geopfert werden, wie in alten Zeiten, als DER Gott noch direkt zu seinem Volk gesprochen haben soll.
Wenn ein Christ sich an die 10 Gebote Gottes halten will, dann braucht er dafür keine Bundeslade, wo die aufgeschrieben zum Anbeten drin liegen, er braucht auch dafür weder in einen extra Tempel, noch in eine Kirche zu gehen, er braucht dafür auch keinem Verein oder sonstwas beizutreten, denn um in Verbindung mit Gott zu treten und dann bestenfalls auch zu bleiben, dann kann er das überall und praktisch in jeder Situation tun. Denn der Geist Gottes ist immer und überall gegenwärtig.
Vorhin las ich auf einer anderen Website, daß Gott es uns verboten hätte, irgendetwas zur Bibel hinzuzufügen oder aus diesem Buch wegzunehmen und derjenige, der das schrieb, berief sich auf diesen Vers:
Offenbarung 22,19 und wenn jemand etwas hinwegnimmt von den Worten des Buches dieser Weissagung, so wird Gott wegnehmen seinen Anteil am Baume des Lebens und an der heiligen Stadt, von denen in diesem Buche geschrieben steht.
Damit ist aber nur das Buch der Offenbarung des Johannes gemeint und nicht die ganze Bibel, an deren Inhalt schon immer herum gedoktort worden ist.
Und aus dem Buch der Offenbarung etwas wegzunehmen oder hinzuzufügen, das hat sich soviel ich weiß auch noch keiner gewagt. Dafür wird es aber von vielen nach Gutdünken ausgelegt und auf vielfältigste Weise gedanklich verbogen und das dann anderen als DIE Wahrheit verkauft, weil einfach niemand zu kapieren vermag, was wirklich in dem Buch der Offenbarung steht.
Johannes 9:39 Und Jesus sprach: Ich bin zum Gericht in diese Welt gekommen, auf daß die, welche nicht sehen, sehend werden und die, welche sehen, blind werden.
Hey Dude :-) ,
schöne, tolerante Standpauke. Weshalb Du sie aber -sogar insbesondere- mir angedeihen lässt, entzieht sich meinem Verständnis allerdings. Was genau ist an: “Für sehr viele gilt: …” so schwer zu verstehen?
Scroogle tut´s auch, da hast Du recht. Ok., “einfach mal scroogeln”. Manche Sachen findet man aber nur mit “Gurgel”, oder unter enormem Zeitaufwand. Und wegen einer “Gurgelsearch” nach dem ROS gerät keiner ins Visier der Staatsterroristen.
Danke euch herzlichst für den wohlriechenden Odem eurer zauberhaften Blumen @Magnus & Whistleblower :-)
Und verzeih bitte, werter Whistleblower, ich habe da dummerweise übersehen, dass du Joseph gequotet hast. ALLEALLEALLE ist eben irgendwie etwas Absolutistisch und so nicht korrekt – denn innerhalb der Dualität hat nunmal jede Regel ihre Ausnahme, ausser derjenigen, dass jede Regel ihre Ausnahme hat. ;)
@Joseph: Super Beitrag!
Folgendes sei extra nochmal hervorgehoben:
<<>>
Und ich füge dem noch bei: Er muss nicht mal Christ sein, denn auch das ist letztlich irrelevant, sondern er kann auch Hinduist, Moslem, Jude oder Atheist sein. Das einzig relevante ist doch lediglich ob sich jemand der Liebe hingibt, und diese auch lebt – nach dem Vorbilde Jesu oder Buddha, oder Shakyamuni, oderoderoder :)
Die Wichtigste Bibelstelle ist zweifelsohne:
Liebe den Schöpfer von allem was ist, und Liebe alle fühlenden Lebewesen, wie dich selbst.
Und diese Quintessenz findet man in jedem heiligen Werke – auch wenn man bei gewissen genau hinschauen muss ;) -, genauso wie in den grossen philosophischen Abhandlungen und weiterem.
Alles andere ist letztlich sekundär und spielt keine Rolle, solange man sich an dieses EINE oberste Gesetz hält, und entsprechend danach lebt und handelt. :-)
Truth Compassion Tolerance :-)
Da ist Josephs Quote, zu welchem ich dann meinen Teil beigefügt habe, leider untergegangen:
“Wenn ein Christ sich an die 10 Gebote Gottes halten will, dann braucht er dafür keine Bundeslade, wo die aufgeschrieben zum Anbeten drin liegen, er braucht auch dafür weder in einen extra Tempel, noch in eine Kirche zu gehen, er braucht dafür auch keinem Verein oder sonstwas beizutreten, denn um in Verbindung mit Gott zu treten und dann bestenfalls auch zu bleiben, dann kann er das überall und praktisch in jeder Situation tun. Denn der Geist Gottes ist immer und überall gegenwärtig.”
@ Josef & Dude
Ich schließe mich Dudes Urteil bezüglich Deines obigen Beitrags an!
Ich sollte fairerweise erwähnen, dass auch die rein menschlichen Anusse von den Horden des kranken Wichsers Seth verantwortlich für das Lügengebäude, welches die abrahimitischen Religionen meines Erachtens darstellen, sind. Vielleicht haben sie sogar mit dem Mist angefangen. Aber bei denen kann sich keiner mehr effektiv bedanken, denn sie sind -zu recht- vor Jahrtausenden schon weggestorben.
@ Josef: Ich wollte Niemandes Gefühle verletzen, tut mir leid, falls mir das bei Dir passiert sein sollte.
@ Magnus
Das war kein Urteil, sondern eine Unterscheidung ;)
“Unterscheide, ohne zu UR teilen” :)
Ansonsten – nach erneutem durchlesen – sei dieser Strang hier dringlichst an alle empfohlen, da er die Hintergründe hinter den Hintergründen in einzigartiger – im Dünnpfiffsalat des weltweiten Datennetzes kaum in dieser Qualität aufzufindender – Weise darlegt und entschlüsselt.