Todos los que realmente saben todas las personas razonables que las Torres Gemelas de Nueva York no es posible que se han derrumbado debido a los planos volado en él de esta manera, y el edificio de 47 pisos 7, por supuesto, no sólo a la perfección.
La pregunta es para mí, pero por ahora no sabemos quién cometió el 9/11-Verbrechen como, pero ¿cómo puede ser que la versión oficial de este se encuentra de alguna manera todavía se mantiene.
Normalmente (en caso de que no hay tal cosa en absoluto) que viene con una mentira tan torpe, incluso más que en el mayor esfuerzo por parte de unas pocas semanas.
Estas "paradas" ahora, pero pronto diez años.
Si usted consigue el punto?
¿Quién tiene tanto poder para llevarlo a cabo?
Aquellos que se atreven a ser tan manteniendo una mentira?
¿Cómo kollektivverblödet somos, para nosotros como kollektivverblödet debe mantener como alguien con razón, hasta el momento?
Incluso el hecho de que millones de personas creen la tontería oficial ya no crecen Hasta ahora no las consecuencias.
Seguimos optar por no mencionar el verde o simplemente un belicista.
O un mundo diferente, Bombardier partido.
Sólo hay una conclusión lógica.
Es algo que no se han dado cuenta de que incluso va mucho más allá.
Un poder que ni siquiera podemos dejar de saber si ya tenemos.
Por lo menos razonables de actuar en forma consecuente.
Tenemos que ser manipulado granadas Seppel.
Anders no puede seguir así.
Somos tan estúpidos que ni siquiera parecen ayudar a Erkenntis.
Y debe haber gente que se siente que es seguro que siga siendo así: el conjunto de ella.
¿Por qué están tan seguros de que ni siquiera se dará cuenta de lo que ya sabemos?
Tags: 9/11
"... ¿Cómo puede ser que la versión oficial de este se encuentra de alguna manera todavía se mantiene."
Lo considero como el punto decisivo, mi querido Magnus.
Es el punto fundamental en todo, no sólo el tema de la 9/11. A pesar de las "guerras humanitarias", la venta de todo un país, el colectivo de re-educación, la privación de derechos alternativa no política, y, y, y ...
Parece que no, incluso llegar a que todos están verdaderamente convencidos de la versión oficial. Parece suficiente para dejar en claro a la mayoría con suficiente énfasis, ¿cuál es la verdad oficial de lo que ella tiene que creer.
La psique colectiva parece tener un poco más de usar la palanca que puede ser operado con la propaganda de la derecha. ¿No era que no muchas veces en muchos países por muchas veces el caso de que no había un público ampliamente aceptada la verdad y de la opinión privada se desvía en gran medida de ella? Una parte considerable de la población alemana, de hecho, ha experimentado de primera mano que uno en el trabajo y en las calles condenados colectivamente a Occidente por la noche para rendir homenaje a la cama a la televisión occidental.
He ido varias veces en la boca cuando hablaba de la sincronización de los medios de comunicación. Simplemente no se ajustan a su concepto. Sin embargo, de facto, no es menos cierto que hay una unidad de revisión, que representan el 95% de los medios de comunicación y difusión. Por supuesto, la propaganda en las últimas décadas se ha optimizado en gran medida y disimulado. La opinión negativa del 5% podrá disfrutar, así como un corredor de cierta opinión - que luego se vende como la libertad de expresión.
Lo que el 9/11 aún por venir, es un componente emocional especial. El evento tuvo que ser tan grande e impactante que podría bloquear el pensamiento global desde hace algún tiempo en gran parte. Durante este período, la programación necesaria se encuentra, sin duda era una especie de hipnosis colectiva.
A veces me pregunto si no hay ni mucho infamere agentes se utilizan, uno ha oído hablar de todo tipo de radiaciones y sustancias químicas que se califican como elegibles.
@ Föhnix
La pregunta es, ¿quién puede estar seguro de cómo ese poder.
Parece casi absurdo.
Pero es así.
Vamos a averiguarlo.
@ Magnus
Un factor importante que podría ser principio, que ha sido utilizado con éxito en otras áreas. Es el abuso de la compasión institucionalizada. Se crea un mito de la victimización, que impide que el grupo lo que se etiqueta como autores perciben, o incluso para criticarlos. Por lo tanto, los críticos, de la injusticia se ha visto impulsada, en realidad era un partidario de la injusticia. Volviendo contra el apartheid, es ridiculizada víctimas de los nazis e Israel. Criticaron Monsanto & Co., para apoyar a los hambrientos de la población mundial no probar alguno de la ilusión de género, se trata de un violador, criticando a un monitoreo por Internet, le ha ayudado a pedófilo y nadie cree que el 9/11-Mythos, es sólo un amigo de los terroristas.
@ Föhnix
Se han puesto de manifiesto un importante mecanismo de acción.
Das a correr.
@ Magnus Lobo Goeller
@ Föhnix
Comentarios muy interesantes. Desde mi PNL viene a la mente, un Technick extraño. PNL, que entre otras cosas basadas en el principio del condicionamiento clásico (Pavlov), llamó a las anclas de NLP son, en mi opinión una buena visión general de las técnicas que actualmente se utilizan de la manipulación de los medios de comunicación, los políticos, publicidad, etc
"El evento tuvo que ser tan grande e impactante que podría bloquear el pensamiento global desde hace algún tiempo en gran parte. Durante este período, la programación necesaria se encuentra, sin duda era una especie de hipnosis colectiva. "
Exactamente como lo veo yo también! La cuestión planteada por el mito de la víctima Magnus es central en 9.11 un elemento adicional.
@ Armin Föhnix
La mayoría de la gente es Hirnis casi patéticos.
Hasta ahora.
Por lo menos tres, pero hacer una reflexión seria y decidida al respecto.
Estamos en el camino correcto.
Sólo puedo ponerme en contacto Phoenix!
Él trae los puntos principales que se discutieron.
¿Quiénes son los flujos financieros, los medios de comunicación, la ciencia, la religión instrumentalizada, política, etc son controlados controlados, en última instancia-por la derecha tirando de las cuerdas - las masas!
La ideología, que se define en los Protocolos de los Sabios de Sión, en el día - completamente divorciada de la cuestión de la autenticidad o bromas racistas - ilustra de esta manera el mejor.
Gracias Phoenix
@ Amigo
Gracias, pero he estado utilizando estos protocolos en general para hacer nada. No me importa si son auténticos (lo cual es dudoso) es. La sola mención de cualquier discusión matar y desacreditar el movimiento Truther. Así como ir de contra-información guerreros antes, si es que quieren traer a un debate en el descrédito.
Mi partido tiene documentos veces un caso en el libro zoffte en un hilo de comentarios es sorprendentemente anti-semita, saliendo con un vehemente defensor de los participantes en Israel. El administrador puede demostrar, utilizando las direcciones IP que estas contribuciones fueron hechas por la misma persona.
Ver también:
Conspiración en el césped artificial - Adecuación 09.11
La escisión y la destrucción de un movimiento de base?
(No estoy de acuerdo con todas las declaraciones contenidas en este artículo, pero que muestra muy claramente las técnicas psicológicas más comunes, como la contaminación, la reformulación y la desinformación.)
Si usted, querido amigo, la mención de estos protocolos única salida de la ignorancia de tales mecanismos han hecho, le recomiendo que lea este artículo.
@ Todos
Otra cosa que se considera una larga lista de "Operaciones de bandera falsa" por lo menos soherum una buena señal, ya que parece que lo necesite.
Sólo un placer para instigar a los que no.
En general, tengo la impresión de que unos señores tienen una gran prisa.
Parece que no todo es perfecto para correr en el plan viejo maestro de Pike, según se desee.
@ Amigo
Estoy de acuerdo con Föhnix.
Sin quiere regañar.
Incluso la mención pública de que Unbuches suele ser contraproducente.
Incluso si se admite que él lo sabe, rápidamente llega a la purgatorio periodístico.
Cualquiera que piense en absoluto, porque lo que drinstehe tienen relación alguna con la realidad, que pierde sus llamados derechos humanos ratzfatz.
Así que no sé, porque sé exactamente lo que usted no debe leer.
He oído rumores sólo de las personas que no pagan que la oferta. (Eso sí en las esquinas de varios)
Algunos de ellos viven bien, sorprendentemente, todavía.
Estimado Magnus,
Usted tiene una manera inimitable, otros pueden explicar algo sin ser notado en absoluto.
"¿Por qué están tan seguros de que ni siquiera se dará cuenta de lo que ya sabemos?"
Creo que no es sólo 9.11 de la causa, sino también con respecto al cristianismo.
Por casi 2000 años los cristianos que esperar a que pase algo, a saber, que Jesús regrese por segunda vez. Durante su vida, Jesús dijo una vez a la gente:
Marcos 9:1 Y él les dijo: De cierto os digo, hay algunos de los que están aquí que no gustarán la muerte hasta que vean el reino de Dios venido con poder.
Ya en el año 30 dC se intentó a continuación, para establecer la segunda venida de Jesús en una fecha futura específica. Ahora que los tiempos de nuevo amenazan con empeorar, ya que estas hojas de vida y expectativas de las formas ya casi monstruosos. Parece que tratando de escribir o para hablar con los que Jesús trajo a su nube blanca.
"Es algo que no se han dado cuenta de que sin embargo va mucho más allá."
¿Qué significa "la muy sigue"? Es la más simple lógica no siempre es el mejor?
El libro de Apocalipsis se entiende que se refiere a la final, es decir, en un supuesto siguen llegando gran tribulación, y hasta lo que va a terminar con la destrucción del mundo, donde, sin embargo, por suerte poco después de que Dios creó un mundo nuevo debería. Jesús es el centro de toda la historia de la salvación, los cristianos, y él mismo tiene ya en su vida también se ve de la misma manera.
Mateo 11:12 Desde los días de Juan el Bautista hasta ahora, el reino de los cielos sufre violencia, y los que lo arrebatan por la fuerza.
¿Cómo Jesús debe haber sentido que el tiempo? Como tal, no es la opresión de los romanos, el asesinato de Juan el Bautista, que Él, Jesús, siempre que el cuero era sólo porque él predicó la verdad en público. Jesús representaba el reino de los cielos por lo que si ni siquiera ha considerado a sí mismo el reino de los cielos. Y predijo su crucifixión y resurrección, aunque la otra vez antes de que esto sucedió entonces realmente no han entendido lo que Jesús profetizó a ellos. Con las palabras "destruir en él ..." para que Jesús se ha señalado en su arresto y condena.
Así que Jesús murió en la cruz y, a continuación, como se dice en la Biblia, él se volvió como un espíritu de verdad. ¿Qué se siente cuando una persona ha nacido? Luego, viene por primera vez en este mundo, ¿verdad? A continuación, una persona muere, como lo hizo Jesús. Luego se ha ido de este mundo aquí. Y salió Jesús, porque Él resucitó de entre los muertos. ¿A qué número iba a venir, entonces?
"Un poder que ni siquiera podemos dejar de saber si ya tenemos."
Lo que significa que "si lo tenemos ya?" Eso ya lo hemos visto, pero puede que no han comprendido? De lo contrario, de hecho destruir todo el poder construir la iglesia, su poder por sí solo puede poner esto en claro, que el hombre es algo que es, y que se mantienen en la esperanza constante de la segunda venida de Jesús, y por lo tanto, permanecer un buen chico todo lo que se atreve a esperar de ellos como "la libertad de los esclavos que vivían" en?
¿Acaso no tenemos el mismo juego sofisticado que tenemos ante nosotros, lo que los hombres detrás del comercio de 11.9 con nosotros?
Así que los cristianos son siempre un buen chico y siguen esperando la segunda venida de Jesús a los romanos fue escrito 13 Porque si ellos levantan la cabeza y algunos, siempre se refiere de inmediato a la carta de San Pablo y el Capítulo 13. Curiosamente, fue Pablo el que sólo hablaba de la venida "rapto", que puede ser golpeado con Burlar a la muerte, que muchos cristianos siguen esperando. Y sí, hay también en este versículo de la Biblia:
Mateo 24:36 Pero del día y la hora nadie sabe, ni siquiera los ángeles en el cielo, sino mi Padre solo.
Pero dicho esto fue antes de que Jesús fue arrestado y crucificado. Pero muchos cristianos se refieren a la conexión con la revelación de algo que se mantendrá aún hoy en día, es decir, la segunda venida de Jesús.
"Incluso el hecho de que millones de personas creen la tontería oficial ya no crecen Hasta ahora no las consecuencias."
Exactamente lo mismo sucede, sino también en el mundo de la fe. Muchos han dejado de creer que Jesús vendrá de nuevo, aún más incluso han dejado de creer en Dios. Debido a que hasta el momento, esto no tiene consecuencias, también. Por lo tanto, es fácil para todos, como siempre lo ha sido el caso, abandonados a sí mismos, creer en la vida después de la muerte o no hacerlo.
Eso no es también a los que sacar de la esperanza de poder del hombre. Todos ustedes están a punto de conseguir su poder y riqueza. Porque si a los esclavos libres un día detrás de ellos llegaron, ya que todos ellos son engañados y mentido, y usted puede hacer más fácilmente con los cristianos que ven en lo absoluto de la verdad, lo que está escrito en versículos de la Biblia, o con los no creyentes que sostienen que la verdad lo que está en el diario Bild, mientras que unos pocos sinvergüenzas a la gente y al mundo entero bajo control. Para mantener las cosas como son, los que han conocido la verdad, rechazado, silenciado, tan estúpido o representados, los enfermos mentales, privados de su capacidad jurídica, con un trauma siempre (que se puede administrar en los seres humanos forma más sencilla), o simplemente ha dejado de lado, y luego denunciados como vagabundos. Si usted lo toma con exactitud, entonces, Jesús era para los fariseos no es más que un vago, que podría deshacerse de incluso un poco.
Pero Jesús estaba en la final de la victoria, porque el Espíritu de verdad, ha venido a Él en este mundo de aquí, que ya no puede ser alejado del mundo.
"¿Quién se atreve a ser tan manteniendo una mentira?"
¿No es necesario sostener que los actuales gobernantes, sus grandes mentiras. Pero asegúrese de voluntarios a los que están mintiendo a la perfección. Debido a que tienen miedo de admitir que toda su vida en nada más que una fantasía basada, que se ha dado a ellos por unos pocos en muchas formas. En contraste con lo que nos hace a todos a la rebelión, no es así, los cristianos en Romanos 13 se dedica de inmediato, y los ataques contra los infieles lo demás que tiene uno de ellos salió de su mente y todavía se refiere a la ley y el orden, pero en el fondo también lo hizo no lo es. Debido a la dignidad humana real y lo que vorangig ser decisivo para el cristianismo sería, a saber, la caridad verdadera, es algo completamente ajeno a nuestro sistema.
@ Magnus Lobo Goeller
"Todo parece tan perfecto que no se ejecute el plan para el decano de los lucios, conforme a lo solicitado."
Esa es nuestra esperanza. La acumulación de Falsa Bandera tiene por lo menos en el punto de que estoy de acuerdo. La rapidez con que la tienen, la rapidez con la que todo es exactamente por qué están en un apuro y lo que es la fecha límite, porque estoy claro. Ya que obviamente nunca han leído, nunca dejar de aprender y es, por desgracia, nunca lo terminé ... confundida
"Cualquiera que piense en absoluto, porque lo que drinstehe ninguna relación con la realidad, que pierde sus llamados derechos humanos ratzfatz tener."
Acertadamente. Hay campos minados tantas conspiraciones que pronto no se sabe a dónde quiere hinlangen sin quemarse los dedos.
Veo esto con la información personal muy abiertos y leídos por mí a través de muchas cosas. Puse un gran signo de interrogación en función de si o desacreditar a ninguno de los artículos o comentarios que "teóricos de la conspiración" o - Acreditación - behüts Dios.
Todo el mundo tenía sed de conocimientos y muchas más necesidades para poder recoger a su conocimiento en los que se encuentra personalmente, zusammenzuknobeln su propio rompecabezas - y la eliminación de una tontería. Como tal, como Pamplete mencionado no son peligrosos para nadie.
A menos que usted lee estas cosas y creo que a ciegas. Pero entonces el lector tiene un problema muy básico.
Mi problema, sin embargo, es que muchas discusiones se han estancado demasiado ansioso si el miedo ilusorio de lo que está haciendo, si usted escribe esto o aquello. Intenta, como un perro (semi) ciego en un grano legendario, entonces estás de suerte - y probablemente también el trabajo duro - había.
De lo contrario terminará esta teoría en particular o la idea de ser especial en el basurero del universo de la información. De lo contrario, no pasó nada ... en el sentido de: Si no ayuda, por lo que no hace daño.
La investigación será una invitación a mentir, escribir mal, fuera de infantiles - pero sólo un voto para abrir el debate sobre temas controversiales!
@ José
Como cristiano, me habría totalmente de acuerdo con usted, y estoy casi allí también. (Es con la diferencia que yo creo que Jesús es un gran número de maestros de la sabiduría)
Yo soy muy paciente y lo bien que poner sus puntos de vista aquí einbringst.
Y lo estoy aprendiendo junto a un montón acerca de la Biblia y su exégesis posible, y espero que otros también.
LG
Armin @
Todo esto es por supuesto una gran selva, donde algunos se pierden fácilmente.
Durante la mayor parte - me refiero a que José ya no de forma explícita - en el que lo lleva a un final triste, esto se hace de tal manera que sean más o menos cavar frenéticamente en una fe que les dará una percepción de seguridad.
Esto es simplemente más fácil de la "solución".
Ha sido aparente certeza y una imagen asociada estable del enemigo.
Así que todas las necesidades de la mente joven (o el higo, a menudo es el mismo).
Este teclado también se juega como un virtuoso, hay rocas arrojadas deliberadamente, es del 10% por debajo de la mentira, etc la verdad el 90% mixta
Föhnix ha hecho trajo un ilustre ejemplo de cómo se hace algo, entre otras cosas.
También se pueden ordenar en el tiempo muy bien, de doble registro, la oportunidad de explorar su camino.
Y digo sólo los trolls y otros (se compra) son agentes de desinformación, tarde o temprano, si usted lee de cerca y pensar.
Tiene que ejecutar su programa de alguna manera, para cumplir su misión.
@ José de Ahoris
"Pero lo que ya proporcionan voluntariamente las personas que están mintiendo a la perfección. Debido a que tienen miedo de admitir que toda su vida en nada más que una fantasía basada, que se ha dado a ellos por unos pocos en diversas formas. "
El adicto miente! Los socios de miedo!
Toda la montaña se encuentra infantiles reprimidos y deben ser la casa de hochgekotzt de colapsos de tarjetas de la llamada realidad. Este miedo a la admisión de la gran mentira es el mayor obstáculo de todos.
El miedo - tanto antes de que el mundo interior y se encuentra frente a la externa, del terror, la guerra, el aislamiento, la pérdida de sus medios de subsistencia, si las represalias aufmuckt, etc, etc - La motivación principal de sus esclavos de muchas generaciones. Y la colocación de este miedo lleva a la más poderosa de Angsteinflössens también una adicción, un profundo temor de hacer de la adicción a la sádica.
Las mentiras y el miedo están en simbiosis mutua, la piedra angular de la "realidad"
@ Magnus Lobo Goeller
Eso es un aspecto interesante y, probablemente, soy consciente del peligro que puede de la "fe" de salir, no inmediatamente obvias. Agradezco sus artículos sobre temas religiosos, etc muy esotéricos.
Que se tiende a hacer demasiado simplista y la verdad única para todos en la misma edición y han desarrollado una inmunidad total contra falsas autoridades.
Si simplemente no logra, de algo o de alguien que sea un fan, sino como una libertad de pensamiento (o al menos tratar de pensar libremente de formación) de un individuo que ve es al menos una persistencia a largo plazo de una "fe" muy poco realista.
Puedo entender la posición de los ateos y "creer en Dios" -, siempre y cuando no se ve afectada mi libertad personal. Yo creo en Dios, en el sentido que yo deseaba era una - y (más importante), sería un Dios bueno. Ya que no saben o no pueden convencer a mí mismo creíble, trato muy fácilmente dentro de mi capacidad de ser un ser humano de ser aceptable durante un período definido de la experiencia.
He conocido a algunos ateos hostiles, los "científicos locos" (que está ocupado, lo que quiero decir - pero yo lo llamo cuidado de Ginebra, como una palabra clave) para mencionar. Que tal cosa como un homo sapiens existe de que los valores humanistas son que en simbiosis con el "prójimo" vida inteligente y alegre, que no incluyen sólo el dinero, el poder y otros desperdicios pueden, que tengo que sin duda hay Dios.
¿Por qué a veces tenemos un Dios - o, digamos, una fuerza creadora inteligente - podría necesitar es para hacer frente a la idea de cosas como la muerte. Pero Dios es, lo que te imaginas gelangläufig a continuación, o detrás de "Smoke & Mirrors" una sorpresa inesperada?
Por lo tanto, no puedo decidir por la fe a favor del ateísmo - y ciertamente no para un particular. Y encontrar un lugar bueno.
Armin @
Estoy por lo general no se conoce como un cobarde extremo, pero yo si tuviera que responder por 9/11 y otras cosas - o definitivamente mithineinverstrickt sería - una ansiedad ante la muerte.
Antes de que la casa colapso de las tarjetas conmigo y con mi nombre puede ser una begrübe estado escribiendo en Schandtafeln perpetua tan grande como las Piedras Guía de Georgia, lo haría.
Y, sí: la idea de que existe una Angsteinflößsucht suena perfectamente lógico.
Todavía estoy a tiempo para el tiempo en un post-procesamiento adicional.
Armin @
"Por lo tanto, no puedo decidir por la fe a favor del ateísmo - y ciertamente no para ningún particular".
Pero usted tiene un gran anhelo por él, pero que hay un Dios y también Dios es un amor todavía.
"Yo creo en Dios, en el sentido que yo deseaba era una - y (más importante), sería un Dios bueno."
Cuando era niño creía en Dios. Entonces sucedió algo, lo hago con un Dios de amor, simplemente no podría reunir. Miré a través de los ojos de un niño grande sufrimiento y el dolor y no podía entender cómo Dios podía permitir tal cosa. Yo era católico, porque de mi comunión de sus padres me ha enviado a las clases preparatorias a la misma, pero todo se vino antes que yo en ese momento muy osificada. Después de la confesión habitual antes de la Comunión, me dijo a mí una vez y nunca más. ¿Para qué es eso a otro ser humano, lo que he hecho? Entonces el pastor me llevó a incluso recitar unos cuantos Ave María, etc, y por lo tanto el asunto tendría. Hombre, lo que vinieron antes de mí este procedimiento estúpido. Para la confirmación, ni siquiera estaba fuera hasta que mis padres me instó a no hacerlo.
Cuando era niño me preguntó una vez a mis padres lo que ocurriría en absoluto sin embargo, más allá de las estrellas. Claro, que no lo sabía. He perdido a Dios, pero cada vez más fuera de mi vista. También sufrió desde mi primer año de mi vida una enfermedad muy debilitante para la que ningún médico podía encontrar un camino. Se dice que lo justo siempre es malo, pero nunca es el ejército. Sí, pero ellos fueron en pos de mí, como el diablo detrás de la pobre alma, y me invitó varias veces a estudiar esta restricción, incluso decir la verdad de tal modo bajando. Empecé el BW y todo su personal y empecé a odiar al odio, de la que habían sido autorizados. Bajo ninguna circunstancia, ya sea sano o no, yo quería que los militares desempeñan servidor de este pueblo.
Pero de alguna manera llegó en el último minuto para no hacerlo. Un aspecto único de un médico fue decisivo el hecho de que ella entonces me dejó solo. Casi parecía como si un poder superior en el último momento le tomó la mano en el medio.
Unos años más tarde, en la que mi enfermedad se reporta deftigst de nuevo, y yo también de vez en cuando Dios lo maldijo, porque yo era el responsable, en algún momento llegó un día en que dije. ¡Basta ya! A partir de ahora quiero estar sano, porque yo acababa totalmente hartos de tener que tener siempre que hacer con los médicos. Bueno, entonces, al igual que lo eran nada para mí nada, prácticamente desapareció de un día para otro, mis síntomas físicos. Entonces me di cuenta de que debe haber tenido todo lo que había pasado a tener sentido. Dios me había protegido? ¿Qué hubiera pasado si las cosas hubieran sido diferentes, incluso en cuestiones militares, etc?
Dicen que los caminos de Dios son a veces muy extraña, y muchas veces puede ser entendido por nosotros los humanos no. Pero en vez de ser agradecidos a Dios, me volví más lejos de él. Era ateo y luego empecé a interesarse en asuntos esotéricos. Por un lado, como era yo entonces que Dios no puede amar más. Porque yo era una cosa tal como un anticristo.
Entonces, en mi entorno de vida eran un montón de cosas que ya se pueden describir como terrible, y un día yo estaba tan cansado de este mundo que yo no prefieren para vivir. Yo me encapsulado del resto del mundo casi por completo. Sin embargo, tuve la sensación de no estar solo, y me empezó a hablar interiormente con Dios, por Él, por supuesto, una vez más la culpa de todo. Y me di cuenta de eso, pero para mí todo el tiempo, pero luego no podía ni siquiera tiene que salir. Él simplemente escuchó en silencio, como siempre lo había hecho cuando me impuesta sobre él todo lo que he tenido que preocupar y la angustia. De repente me di cuenta de que Dios me amaba very've tenía. Porque a pesar de que siempre he alejado de él, jamás me abandonó. Él fue y es siempre allí. An diesem Tag, in dieser Stunde fand ich zu Gott, also daran an Ihn zu glauben zurück.
Aber ich trennte mich im Gegenzug dazu nicht nur von okkulten Sachen, sondern auch vollständig von der katholischen Kirche, aus der ich dann endlich ausgetreten bin und was ich schon lange vorher vorgehabt hatte.
"... Si alguno de los artículos o comentarios" "acreditar o desacreditar a Dios -. Behüts" teóricos de la conspiración
Este "behüts Dios" de que Armin, muestra claramente su deseo de que después de que me había empujado lejos en comparación con el que de mí, pero de nuevo me encontré, después de que el amor que es Dios. Una parada en la vida, incluso si todos los sin esperanza o al menos muy cuestionable y parece extraño que lo que sucede con nosotros y con nosotros. En lo que puede ser un ateo, pero tienen? En lo que podría ser un anti-cristiano para sostener que parece seguir la mentira de buena gana?
Hay un poder invisible mayor que no puede ser ignorada en lo simple, no importa lo que la gente hace a intentarlo. En última instancia, cada uno debe admitir que hay algo más allá de nuestra imaginación y la comprensión humana, y sin embargo está ahí.
1 Juan 4:10 En esto consiste el amor: no en que nosotros hayamos amado a Dios, sino que Él nos amó y nos envió a su Hijo en propiciación por nuestros pecados.
"¿Por qué a veces tenemos un Dios - que se necesita es hacer frente a la idea de cosas como la muerte - o mejor dicho un poder creador inteligente."
¿Por qué todos tenemos a alguien como Jesucristo, por lo que se miente, pero si no hay resurrección? Entonces Jesús le ganaría el título de Hijo de Dios y sabiduría de los maestros el nombre todavía?
Y cuando Jesús resucitó, entonces hay vida después de la muerte. Yo creo en Dios y creo en Jesús. Dios que sé es que él está ahí, pero hay refranes tradicionales de Jesús, la sabiduría contenida demasiado para él como cualquier iglesia que Fritz podría haberlo inventado. Y ese fue su entrada en el mundo mucho antes de que se ha anunciado por varios profetas, los escritos de este se puede considerar bastante ya que históricamente, el conjunto es otro toque especial de la verdad. Jesús como una persona es un hecho innegable.
Fomentar el desarrollo aquí. :-) Sage euch allen meinen Dank dafür.
Ich danke euch auch für die Hinweise, derer ich mir jedoch bereits zuvor gewahr gewesen bin.
Mein Kommentar betraf einzig die vermittelte Ideologie darin, die – wie die Zeichen der Zeit nur allzu deutlich machen – äusserst realistisch ist.
Genau aus diesem Grund habe ich mir mal die Zeit genommen, eine Zusammenfassung zu machen, und sie ein wenig abzuändern, sodass die Anklage wegen Rassismus hinfällig wird.
Wen es intressiert, man findet sie hier:
http://www.mysticalforum.ch/viewtopic.php?f=25&t=10828&p=119575&hilit=protokolle+zion#p119575
Ich bitte euch eindringlichst, zumindest meine Warnung und Einleitung zu lesen, bevor ihr möglicherweise danach trachtet, mich dafür zu kritisieren ;-)
Ich grüsse euch herzlichst
@ Dude
Ich habe mir den Vorspann durchgelesen, muss aber Kritisches anmerken.
Einen Text nach Gusto umzuschreiben, weil er dann irgendwie verdaulicher wäre, weniger böse, ungefährlicher, das erinnert mich doch z. B. an die sogenannten Neuen Bibelübersetzungen.
Deine Absicht mag redlich und gutwillig sein.
Ich kann so etwas aber grundsätzlich nicht gutheißen.
Texte, die nicht in Kinderhände gehören, gehören eben nicht in Kinderhände.
So gut man das eben sicherstellen kann.
Erwachsene zu Kindern erklären, indem man meint, ihnen Texte “gutfälschen” zu müssen, das mag ich nicht goutieren.
Ich sage jetzt aber ausdrücklich und für diesen Faden endgültig, dass ich selber über den fraglichen Schriftsatz nicht weiterdiskutieren werde.
Die Gründe hierfür habe ich oben genannt.
@Josef von Aphoris
Ich finde Deinen Beitrag sehr inspirierend. Trotzdem entspricht von das von mir Zitierte meiner Gefühlslage.
Man könnte es ein Nichtdavonausgehen dass es ihn gibt nennen, ohne davon auszugehen, dass es ihn nicht gibt. Oder wie auch immer. Ich denke, man kann durchaus versuchen, die grundlegenden Prinzipien, welche ein positives Zusammenleben und eine gesunde Einstellung zum Geistlichen ermöglichen, ohne sich auf einen Gott zu versteifen. Falls es Gott gibt dann, umso besser, man sollte ja dann optimal auf ihn vorbereitet sein. Falls es ihn nicht geben sollte, ist eine grundliche Analyse der Möglichkeit durchaus sachdienlich.
Indem man sich einem vollkommen sicher ist, schliesst man das andere aus. Solcherartig zementierte Grundeinstellung dient selten dem Finden der Wahrheit. Das ist für mich eines der Probleme der Religionen. Zuerst kommt die Kernwahrheit, dann die ganzen Modalitäten, dann wird arg zusammengestrichen – und am Schluss bleibt ein Set von Regeln und Gesetzen. Welches weder den Beweis für Gott erbringt, noch in irgendeiner Weise bei der Wahrheitsfindung in Bezug auf dieses Thema dienlich ist.
Werter Magnus
Auch wenn du nicht weiter darüber diskutieren möchtest, muss ich dazu doch noch Stellung beziehen.
Ich habe den Text weder nach Gusto verändert, noch gutgefälscht!
Verändert habe ich ausschliesslich – und ich betone AUSSCHLIESSLICH! – diejenigen Wörter, welche die Verurteilung von Antisemitismus oder Rassismus nach sich ziehen würden.
Vorallendingen aus der von Phoenix erwähnter Problematik heraus: “Allein die Erwähnung killt jede Diskussion und diskreditiert die Truther-Bewegung.”
Ausserdem wäre es aufgrund oben dargelegter Problematik, kombiniert mit allfälliger Einleitung von Strafverfolgung, in keinster Weise ratsam, den Originaltext auf einen Server zu stellen.
Inhaltlich und sinngemäss entspricht er eins-zu-eins der Ideologie, wie sie im “Original” zu finden ist, und deren Zeichen wir zur Zeit rund um den Globus wahrnehmen können, wenn wir die Welt mit offenen Augen betrachten.
Lieber Gruss vom Dude
@ Dude
Liebe Grüße von mir zurück.
Naja es gibt ja viele “Verschöwrungen” die sich schon seit Jahren halten obwohl wenn man normal darüber nachdenkt diese eigentlich nach ein paar Wochen passe sein sollten.
Etwa Roswell
@ fringesciences
Sollten und Ist ist eben nicht dasselbe.
Solltest Du in Punkto Roswell wissen, was da wirklich war, so freue ich mich über eine Klärung.
Nach den wichtigen Hinweisen von Föhnix kann ich die Diskussion um die Erwähnung der weisen Protokolle nicht verstehen. Denn solange wir uns Scheuklappen leisten, egal hinter welchem Glauben versteckt, solange spielen wir in “deren” Liga mit. Freier Mensch kann ich nur sein, wenn ich von mir jeden Tag neu verlange, klar und unvoreingenommen zu schauen. Ich muß den bunten Filter, mit dem ich im Alltagsleben herumlaufe, einfach bewußt absetzen. Auf Urteile verzichten, um wirklich hinschauen zu können. Diese Schritte sind für den Weg zu einer bewußten Erkenntnis unumgänglich. Traut Euch, denn das erfordert Mut. Man begegnet dabei nämlich seinen eigenen häßlichen Schwächen und Dummheiten, die man normalerweise nicht so gerne anschaut.
Was jemand dann auf so einem Weg erkennt, das freut mich, egal was es ist. Das ist auch der Maßstab, mit dem ich die Blogs und Kommentare lese.
@ Infoliner
Mir scheint, Du hast Föhnixens Botschaft nicht richtig verstanden.
Aber dazu kann er sich selbst äußern.
Was mich anlangt, so weiß ich zu sagen, dass es sich bei der angesprochenen Schrift um eine verbotene handelt.
Nicht in allen Ländern, aber hier.
Dass ich nichts von solcherlei Verboten halte, versteht sich von selbst.
Oder, sagen wir mal, das habe ich hier schon mehrfach gesagt.
Du, tut mir leid, dass ich das in diesem Zusamenhange wieder anführe, sagst: “Traut Euch, denn das erfordert Mut.”
Wo ist Dein Mut, Deinen Kommentar mit Klarnamen einzustellen, lieber Infoliner?
Irgendwo anschüren gehen, von anderen Mut fordern, selber aber keinen zeigen, das überzeugt mich nicht.
Das ist ein Maßstab, gemäß dessen ich Kommentare lese.
(Übrigens, aus dem Handbuch, inhaltlich hast Du mit Deinem Kommentar nichts beigetragen.
Allgemeines Geschwafel, ja, jetzt sage ich es mal so hart, und den Vorwurf, dass andere keine Lust hätten, ihren Hals in eine Schlinge zu stecken.
Wonach riecht sowas?)
Magnus Wolf Göller schrieb:
“Liebe Grüße von mir zurück.”
Diesem Kommentar habe ich nichts hinzu zu fügen.
Hier ist ein aktuelles Beispiel zu dem in diesem Faden erwähnten Opfermythos-Prinzip. Eine unterdrückte Frau, noch dazu eine lesbische, versucht, der islamischen Hölle zu trotzen und wird von Teufelsmännern verschleppt. Wenn damit nicht den globalen massenhaften Beschützerinstinkt weckt…
Amina Arraf war eine Galionsfigur der aktuellen “demokratischen” Facebook-Revolution des “Arabischen Frühlings” in Syrien. Die rührende Geschichte einer lesbischen Freiheitskämpferin, einer populären Bloggerin aus Syrien, die von den bösen Sicherheitskräften verschleppt wurde, entpuppte sich im Lauf der letzten Tage als reines Lügenmärchen, das von einem Amerikaner inszeniert wurde. Das Opfer ist eine Erfindung, auf welche die ganze Welt bereitwillig herein fiel. Hier die chronologische Abfolge.
1.) “Syrien kidnappt lesbische Bloggerin; Israel feiert die Rechte Homosexueller”
(Die Seite wurde offenbar vom Netz genommen, ist aber im Google-Cache noch zu sehen)
http://t.co/OUGvBwW
2.) “Ein 'Gay Girl' führt die Medien in die Irre”
http://www.20min.ch/news/ausland/story/Ein–Gay-Girl–fuehrt-die-Medien-in-die-Irre-10156399
3.) “Syria Gay Girl in Damascus blog a hoax by US man”
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-13744980
@ Föhnix
Die Desinformationsschakale sind oft echte Profis und nicht alle doof.
Also drücken sie regelmäßig genau auf die Knöpfe, die bereits vorinstalliert sind.
Du nennst ein Paradebeispiel dafür.
Hätte ich genug Zeit dazu, ich könnte wahrscheinlich 90% der Geschichten, die sie sich naheliegenderweise ausdenken werden, als kommend weissagen.
Cui Bono? Cui Schakalo? Cui Storyo?
Diese drei Fragen durchdacht, und die Geschicht' ist gemacht.
Die Auferstehung der Toten
“Wenn wir einmal die Natürliche Wirtschaftsordnung erleben, dann braucht man sie nicht mehr in Büchern zu studieren, dann wird alles so klar, so selbstverständlich. Wie bald wird dann auch die Zeit kommen, wo man den Verfasser bemitleiden wird, nicht aber, wie es heute noch geschieht, weil er solch utopischen Wahngebilden nachstrebt, sondern weil er seine Zeit der Verbreitung einer Lehre widmete, die ja doch nur aus einer Reihe banalster Selbstverständlichkeiten besteht.”
Silvio Gesell
Angefangen bei Franz Oppenheimer und John Maynard Keynes (um nur die bekanntesten zu nennen) hat es immer wieder “Besserwisser” gegeben, die versucht haben, “Die Natürliche Wirtschaftsordnung durch Freiland und Freigeld” (Silvio Gesell, 1916) anzuzweifeln. Alle sind gescheitert. Das ist nicht weiter verwunderlich, denn wer kein “Besserwisser”, sondern einfach nur ehrlich ist, wird einsehen, dass Silvio Gesell zweifelsfrei Recht hatte.
Die Alles entscheidende Frage lautet: Welcher kollektive Wahnsinn führte die Menschheit bis an den Rand der größten anzunehmenden Katastrophe der Weltkulturgeschichte (globale Liquiditätsfalle), die von den “Verantwortlichen” noch gar nicht gesehen wird, anstatt die “banalsten Selbstverständlichkeiten” zu verstehen und heute auf einem Zivilisationsniveau zu leben, das bestenfalls erahnen kann, wer die “Großen Vier” (Heinlein, Asimov, Lem, Clarke) vollständig gelesen hat? Fragen wir jemanden, der die Antwort gewusst haben muss:
“Ich glaube – und hoffe – auch, dass Politik und Wirtschaft in der Zukunft nicht mehr so wichtig sein werden wie in der Vergangenheit. Die Zeit wird kommen, wo die Mehrzahl unserer gegenwärtigen Kontroversen auf diesen Gebieten uns ebenso trivial oder bedeutungslos vorkommen werden wie die theologischen Debatten, an welche die besten Köpfe des Mittelalters ihre Kräfte verschwendeten. Politik und Wirtschaft befassen sich mit Macht und Wohlstand, und weder dem einen noch dem anderen sollte das Hauptinteresse oder gar das ausschließliche Interesse erwachsener, reifer Menschen gelten.”
Sir Arthur Charles Clarke (1917 – 2008), aus “Profile der Zukunft”
Damit ist beantwortet, warum “Spitzenpolitiker” und “Wirtschaftsexperten” die so genannte “Finanzkrise” am allerwenigsten verstehen. Sie wollen sie gar nicht verstehen, denn in der Natürlichen Wirtschaftsordnung (Marktwirtschaft ohne Kapitalismus) werden ihre Berufe überflüssig, während allgemeiner Wohlstand zur Selbstverständlichkeit wird.
Der kollektive Wahnsinn resultiert aus einer künstlichen Programmierung des kollektiv Unbewussten, die vor Urzeiten erforderlich war, um die halbwegs zivilisierte Menschheit durch selektive geistige Blindheit an ein noch immer fehlerhaftes Geld (Zinsgeld) anzupassen, damit das, was wir heute “moderne Zivilisation” nennen, überhaupt entstehen konnte.
Für die Beendigung der “Finanzkrise” und den anschließenden, eigentlichen Beginn der menschlichen Zivilisation bedarf es der “Auferstehung der Toten”. Als geistig Tote sind alle Existenzen zu bezeichnen, die vor lauter Vorurteilen nicht mehr denken können. Die Basis aller Vorurteile war (und ist noch) die Religion.
Herzlich Willkommen im 21. Jahrhundert:
“Der Weisheit letzter Schluss”
http://www.deweles.de/willkommen.html
Also über die “Geselljaner” muß ich ja mittlerweile immer amüsant schmunzeln:
Da heißt es immer salbungsvoll “Freiheit”, “Wohlstand”, “Erfüllung” usw.kurz: Das Paradies auf Erden stelle sich mit gesell`schen, zinslosen, jedoch ebenfalls Falschgeld (was anderes ist das nämlich auch nicht) von ganz allein ein.
Der gute Silvio macht von der Totalitärität seines Systems vor allem selbst gar kein Hehl in dem er schreibt:
“Die natürliche (hust) Wirtschaftsordnung”
“Wer diesen Zettel zur Einlösung bei der Reichsbank vorzeigt, erhält dort ohne Legitimation 100 Knutenhiebe….”
Zudem ist ja im Begriff “Schwundgeld” der Betrug ebenso schon eingebaut, habe ich für meinen Lohn/Geld die Leistung bereits erbracht und der Gegenwert schwindet nunmehr.
Das ganze ist die Freiheit und der Wohlstand eines riesigen Freiluftknastes und wird noch weniger funktionieren wie das jüdische Zinseszinsbetrugssystem was wir heute (vor allem im sogenannten zivilisierten Westen) haben.
Experimente sind übrigens diesbezüglich gar nicht nötig, Mensch & Natur als Teile eines Ganzen haben sich längst ein funktionierendes Tauschsystem gegeben – weiß bloß kaum noch wer ;-)
>> Es steckt noch etwas ganz anderes dahinter <<
eine kollektiv induzierte Psychose ! (FOLIE À DEUX) ;-)