En los últimos días, me pidieron a menudo de nuevo a la elección estatal en Baden-Württemberg, lo que yo he elegido para.
En mi respuesta, yo no estaba allí hasta que fue, coseché en el mejor asombrado miradas, pero por lo general la censura severa.
En mi respuesta allí, yo no elegí partido de la guerra, sólo la izquierda y el NPD se ajustan razonablemente creíble, sin embargo, pero por diversas razones, por tanto, por sí sola no es todavía mi elección (sobre todo porque, al menos, a la izquierda, una vez en la participación del gobierno, pronto tener "buena" Razones para una relación "repensar" encontraría ...), todavía había escapatoria.
Luego tuve que ser por lo menos la eligieron en mi opinión mal menor, por lo que sería la democracia se rompió, seleccionar si deber cívico de tantos millones han muerto en la historia de que se les permita elegir los campos estaban siendo mejor que el FDP, o viceversa en fin, me levanté como Seppel, cuando no hostilidad (latente).
Le ruego me disculpe?
La almeja Tierra probablemente un poco menos de chacales debería elegir, y si yo no soy uno antes de eso, yo mismo soy el peor de todos ellos?
Incluso mi explicación de que yo era verde, conservador, liberal y social a la vez (me contuvo con patriotismo prefiero), básicamente ir conmigo aquí Genderei obtener e igualitarismo belicista y varios más en los cordones, hay más o menos lo mismo, sólo que en otro peso, ayudado poco.
Por último, la búsqueda democrática de una presión uniforme culminó en la nota que si todo el mundo no me encaja, entonces yo debería abrir tu mismo una fiesta, entonces sí, probablemente elegiría. (Tampoco ayudó que informé la verdad que yo había considerado organizado nunca, ya que las partes sólo se perciben razonablemente y contra la guerra dijeron que elegir la Izquierda y el NPD, con una moneda al aire sobre él tendría que decidir que mi seguro y quién es mi segunda votación conseguiría, sería pero luego descartado. En su lugar, escuché parte que hubiera sido mejor no ir como una elección ...)
Ahora tengo, a pesar de estas experiencias repetidas no quiere estar en el futuro para refugiarse cuando se le preguntó que decir que yo hubiera elegido, pero no divulgó qué.
Mientras usted me sólo Bilderbergers partidos y facciones ofreces, no lo hago propia tienda de select've (ya he dicho en repetidas ocasiones que me dejé Cull mayoría de ministro sin partido de Educación, o Übergangsnotkanzler), que probablemente todavía tengo que celebrar, me socavar por mi conducta nuestra sagrada (guerra ilegal elemental) democracia.
Y también de las personas cuyo conjunto heroico democrática el poder es de vez en cuando en algún lugar para hacer una pequeña cruz, mostrando la nada frente a (la mayoría de las veces contra una estación de ferrocarril, entiendo única estación?), Ni siquiera en la red mundial.
Estimado difamado tan estúpido.
¿Y quién, dígame por favor, porque socava nuestra supuesta democracia?
¿No son los bancos, los pasillos, los actores internacionales, la OTAN, la ONU (cláusula de Estados enemigos), las potencias ocupantes, la Zumaurer y Obskuraten?
No, no ¿Vosotros no se hace responsable si el almacén eventualmente va completamente contra la pared, aparentemente porque Arschgeigen ya que no tendría tiempo elegido un mal supuestamente inferior.
Una grabadora de Bilderberg.
Matones de taberna que piensan que son grandes demócratas por prácticamente elegido cada uno Hochfinanz- y belicistas partido, de lo contrario no se atreven a dejar gradeausfahren incluso un pedo en contra de las guerras de la OTAN no se tire mentalmente de la lana en mis oídos.
Estimado difamado tan estúpido.
- Publicidad -
Etiquetas: democracia
Si te gusta la cerveza, y grande en cantidades como sea posible, entonces no lo haría la pregunta APPD. Sobre todo porque nuestra sociedad se apartan completamente tendencias dionisíacas sinceros.
"El Partido Pogo Anarquista de Alemania se compromete todas las existencias fallidos y se aplica principalmente a los no votantes anteriores y exige una transformación placentera de la sociedad. El APPD se produce, por tanto, para la paz, la libertad y la aventura y el derecho al desempleo ".
Lo pogo anarquistas quieren:
- El Rückverdummung final de la humanidad!
- Alemania en las fronteras de 1237!
- La balcanización de Alemania en 3 zonas!
http://www.appd.de/
Lamentablemente, yo no soy de cerveza, por lo que el partido es para mí no hay alternativa a no votar.
@ Föhnix
Normalmente suelo hacer casi cualquier cosa de la cerveza durante el día, así que cuando el programa no podría dormir tranquilo ...
Pero al menos tenía su encanto, igual y declaró abiertamente, anarquistas parasitarias hedonistas para elegir.
Tal vez estoy haciendo pero aún así el Komasäufer-, Stricher- y fiesta general Crash a fin tengo algo para elegir.
"Querido difamado tan estúpido!"
Esta parábola tengo que recordar que para mis muchas conversaciones sobre cualquier tema con otras personas además de la tele y diariamente consumen nada y discuto como cualquier otro sueño ovejas.
Entonces, cuando los tiempos alguien como yo viene y tiene una opinión diferente, todos los cuales son igualmente sorprendido y yo tenga que hacer nada al respecto.
"Uno tiene que sacar conclusiones, pero eso no es lo que uno puede decir tal cosa!"
O, "Oh que ha recopilado con sus teorías de la conspiración!"
La lectura diaria "Noticias de Hammelburg" me acumule una y otra vez.
Gracias!
Helmut Hassel
@ Helmut Hassel
Gracias!
¡Hacia edificio que ahora conseguir cada vez más este tipo de estímulo.
LG
GTM
Lo siento, pero un no-votante es y seguirá siendo una voz para el resultado global. Por otro lado, sólo se puede votar al votar por algún partido pequeño protesta, y cuando es el violeta.
@ Manfred
Voces en cualquier balde?
Respeto su opinión, pero puedo compartir que todavía no lo hace.
@ Magnus Lobo Göllerlifte
Estoy de acuerdo con Manfred. No elija confirma los partidos establecidos en su poder. ¿Qué no importa realmente si el índice de participación en el 30, el 50 o el 70%. Por último, sólo cuenta la proporción de votos! Si desea que los partidos establecidos de modo voces (y porcentaje) de distancia, que por lo tanto es la única manera que usted es un pequeño partido de su voz. Y puesto que también hay algunos en los que sería deseable, sin duda, si por lo menos uno de los miembros del Bundestag sentado, z. B. Violette, piratas, daños PDV ... ¿no es seguro. En cualquier caso, sería un espacio menor para los establecidos - recuentos y que!
Otra cosa que habla en contra de la no escoja: Los partidos en el poder podría eventualmente llegar a la idea en caso de baja participación de los votantes que no queremos más democracia ...
@ Infonaut
Entiendo su argumento, pero no veo exactamente lo ayudaban unos pocos matician mono en el Bundestag.
En todo caso, el resto sin duda podría pretender experiencia, siempre señalando con el dedo, pero en contraste con lo que tenía a sí mismo para Simple y Mudito.
Sólo una vez que el ejemplo piratas con los que me he dado un poco más cerca.
A excepción de un sujeto, que tienen - en el ínterin concedido - ninguno; y cuando leí que este segrega, totalmente horneado-burbujeante antes de unos tres cuartos de un año, tuve la impresión de que están tratando con un jardín de infantes.
O - como se llamaba? - "Partido de la Libertad" (o algo así): Toda su programa es que Alemania debe ser una provincia israelí. (Como Dee Ex sabía, no era tan bueno, que ha sido intimidado igual saña, que no sé en qué amenazas ...)
O el "partido de la razón": La media, algo así como que simplemente había que dejar todo sólo las fuerzas del mercado, y que así sea entonces automáticamente en el mejor, el más santo orden.
Así que cuando las personas piensan que tienen que elegir este tipo de tiendas de jugos para oponerse a la incumbentes algo, entonces vamos a hacer eso.
Yo no lo estoy haciendo.
(No es malo: Respeto su opinión, pero no las comparto.)
LG
Lo sentimos, pero sin derecho a voto no es una solución para mí. Como dijo Manfred, cada voto no emitido se establece para las partes.
Si desea apoyarnos, cualquiera de los partidos existentes, debe seleccionar inválida porque los votos no válidos son contados y entonces por lo menos desde que no está de acuerdo ni con la oferta o con el conjunto del sistema.
Por otra parte, esta elección fue mostrar la tarjeta roja en BW con la posibilidad de que el partido en el poder durante 58 años soweso un caso especial. Han metido la pata y lo hicimos que tienen que lidiar con eso, pero esto es un gran resultado.
Por mi parte, pienso y actúo en vez constructivo y degradado. Aunque no es el óptimo es - pero se puede avanzar en pasos pequeños.
Lo sentimos, Magnus Lobo Goller, pero su razonamiento está quedando perfecto. Actúas sólo usted (por supuesto, inconscientemente) como un emisario de la establecida.
Todo el tiempo comienza con una idea, y por qué los "pequeños" denigran y aplanamiento antes de que pueda demostrarse en bien? Por encima de todo eso, lo que se escribe aquí devastadora sin dar una alternativa. Esto no sólo no va a cambiar, pero es totalmente contraproducente.
Muchas pequeñas representantes de los partidos (sí los grupos de interés de ciertas proporciones de población representan), anularía la dictadura de los grandes partidos! En este sentido fue la cosa más estúpida que podría hacer en nuestra democracia parlamentaria, 5 - introducir obstáculo -%.
@ Barbara
Voto inválido, no es la solución, porque la prensa estas voces ignoradas. Así que esto no es medios eficaces.
Y calculando el porcentaje de votos de la asignación de asientos sigue sólo sobre la base de válido!
@ Barbara
Sé que aquí en Stuttgart muchos que están entusiasmados con los resultados de las elecciones, especialmente de erzmiesen cortar el FDP.
Quieren porque ni siquiera escuchar lo que a veces - con cuidado - einflechte contra.
A saber, que Westerwelle (y negro y amarillo en un montón) Así löblicher- lo increíblemente menos no votaron por la guerra en Libia, y una participación alemana en la guerra excluido categóricamente, mientras que el Atlántico Puente Spätzles Turk y América Istán profesor autoproclamada pescadores hc, los Bilderberger superiores, en términos de belicismo superaron prácticamente cualquier otro político, el gobierno federal cayó en una forma sin precedentes en la parte posterior.
Estación de distancia, la guerra otra vez: Los medios que eligen verde.
El pueblo quiere no les gusta, porque la mayoría de estos asistentes Triumph-rojo-verde (Infante?) Son tan no en guerra alemana de participación guerra de agresión como probablemente usted y yo seguro.
Pero que se desplaza deliberadamente, uno balbucea algo sobre él que era, pero el pequeño país que podría tener una estupidez subsecretario weggemusst etc.
Que esta elección el viento de cola tapas verdes belicistas es como ningún nunca antes en su historia erzverlogener que usted no quiere admitirlo fácil, este hecho tratando de llegar a barrer bajo la cuenca del Stuttgart, ¿dónde más puede que una estación de tren se habría hingebaut.
Bienhechores para la guerra!
La guerra es la paz!
PS: Acabo de recibir teléfono algunos consejos interesantes, voy probablemente todavía sea procesado en un artículo COLOCACIÓN.
LG
Magnus
@ Infonaut
Usted da exactamente la palabra clave, que es la del umbral del 5% (que también en muchas llamadas telefónicas que he mencionado anteriormente contra Barbara, jugó un papel crucial).
Y tal vez yo era un poco demasiado duro, al menos en lo relativo a la parte de la razón.
Pero, como he dicho, más adelante siguientes artículos de la base que involucra a algún otro punto de vista, sin duda también sus objeciones indicadas.
Tal vez yo estaba tan horrorizados que mis compatriotas han elegido el belicista superior debido a una estación de tren y un subsecretario grosero para Fukushima y que pensaba a sí mismo no más umfässlich y por lo tanto lo suficientemente preciso.
Por lo tanto, voy a corregir yo mismo después parcialmente y ampliar el tema y profundizar.
Gracias a todos por el momento, y en especial los que llaman a mis dedos cuando lo consideren apropiado.
(Esto no quiere decir que el área de comentarios se cerraría aquí ahora parece sensato que el caballo -. Además, con partes de la antigua arnés y -. Una vez más se ponen lo haré sin decir explícitamente se refieren a este capítulo como base, una duda con la u otra cita, etc. Ahora tengo la cosa, pero una vez estructurado, por lo que no se cayera de nuevo a mitad de camino en la nariz. Mientras tanto, espero que los puestos locales más críticos!)
LG
Magnus
Me detengo aquí para siempre "la democracia". El entusiasmo me resulta dulce, con tantos políticamente interesado recitar estos mantras sagrados. ... "Fortalecer la democracia", "ir, seleccione" ... "deber cívico" ... "cada voto cuenta" ...
En 1980, tuve la última y única vez elegido Canciller (que estaba entonces muy necesarios, "bouquet Stop"). Desde entonces, he elegido todo el federal / NO Etten, pero lamentablemente sin éxito. Casi todo lo que por lo general sólo se empeora.
Y así que realmente fortalecer la democracia? Lo dudo ahora. Al menos he fortalecido la partes (en su mayoría estatales de apoyo) legitimidad y financiamiento. Pero eso no quiere fortalecer la democracia, pero en especial las partes. La supuesta consolidación de la democracia es un concepto abstracto apenas medible, en realidad un fetiche moderno.
¿La participación regular de innumerables ovejas en el ritual electoral de los siguientes temas importantes permanentemente afectada de alguna manera?
- Apoyo y participación en la guerra
- El saqueo del país por un par de langostas super-ricos
- Progresiva Genderifizierung
- División social progresivo
- El uso de la energía nuclear
- Influencia continua de los técnicos Eugen
- La introducción y el mantenimiento del euro (al menos temporalmente)
En todas estas áreas importantes descartado permanentemente contra la mayoría. Democracia?
En este caso, eso sería en gran parte todavía cuestiones sobre las que el Bundestag tendría algo que decir. Este es el siguiente punto: "Sólo el 20% de las leyes nunca se hizo en Alemania" - de "la democracia más directa: una salida a la creciente apatía política y la decreciente participación" por Friederike Beck http://is.gd/JYO4XX , En este artículo muy recomendable que usted puede aprender muchos más aspectos que demuestran que esta democracia es una quimera. Esto es confirmado por los abogados constitucionales citadas v. Arnim con su declaración clara "El mal fundamental de nuestra democracia es que no lo es."
Básicamente se trata con este partido-estado es el mismo que con el camello Media (© GTM). Ambos hacen creer mundos que no están legitimados por la verdad y la sinceridad, pero por el ejecutivo o el poder de mercado, así como la interpretación y el lenguaje soberanía. Ambos sistemas tienen en común que se ven mejor a través de la más te alejas de su esfera de influencia. Luego caen hacia abajo a saber, como espejismos.
Usted es la poca agua sed y una gran cantidad de sal, por lo que sólo sobrevivir, pero permanece siempre sed. Esto se habla entonces de propaganda tan hermosa que los incautos Halbverdurstenden creen que su sed sería lentamente borrado pero acera.
@ Föhnix
Clase!
Yo pensaba que iba a ir aquí en el bombardeo "democrático" todavía totalmente debajo del engranaje o al menos pronto quilla para arriba.
Tu pequeño, ilustre bala de 6 puntos y el resto hablan por sí mismos.
Y sobre todo el de los "mantras sagrados" es perfectamente apropiado en este caso.
Espero que muchos leerán sus comentarios y pensar cuidadosamente acerca de lo que dice.
Saludos desde Stuttgart
Aceites Hall,
Föhnix ya que ha llevado al punto. Y no te preocupes, Magnus, no estás solo con esta configuración, por lo menos tienes Föhnix y me de su lado.
Elegir? Uno de estos males?
Honestamente, nuestros partidos actuales del gobierno, es decir, los que acechan en la actualidad y en general todas las ofertas de los medios de comunicación - es decir, la CDU / CSU, FDP y los Verdes - bueno, ¿qué se puede decir honestamente que eso? Dado que una falta en realidad pero las palabras. Aunque sólo se puede desear puramente altruista Merkel "Que te mejores pronto" si su lesión de menisco. Aunque creo que se ha hecho fuera de la línea de tiro de decisiones estafas, así como Westis acabado.
Pero, sin embargo, me encanta mi conciencia y envío un mentalmente "Que te mejores pronto" - sin las comillas. Ehrlich.
El NPD? El son demasiado floja, demasiado obvio que huir para ponerse Bauer e incluso cuando estoy crecido en el país, sé que enfrenté rápidamente. O simplemente porque.
Y, por último, la izquierda? Bueno, para ser honesto, el programa me dice que aún más probable. Principalmente a causa de la causa contra la guerra. Pero son demasiado débiles para mí. Puesto que ningún fuego detrás o dentro. Ellos siempre dicen que sólo ellos tenían sus manos atadas, y "no podemos" y "nos quejamos, pero ya" ... y un nuevo llamamiento a la democracia que no está aquí.
Sé que en el trabajo federal mucho ... bueno ... el trabajo Bundestag detrás de él: viajar, apenas de privacidad, Responsabilidad, dolor de garganta si la naviera, me discusión, planificación, preparación, documentación, etc ... .jaja todo está claro.
A excepción de tal vez el viaje (si usted veces emana de más de 20 km de distancia), siendo la obra Bundestag demasiado como trabajo ... tadaaa ... padres!
Tu no?
Creo que sí.
Por último, va aún más como un pequeño miembro de una pequeña pequeña nación con su voz en las manos de los políticos "grandes". Pero en lugar de que nos entretienen y mantener, no hacen nada más que humillar y todos los días para echarnos para hacernos morir de hambre física y mentalmente con los brazos extendidos a mentirnos para excluir, para mantenernos a raya ... por lo menos probar esto todos los días.
Dios o que tenían alguna vez agradeció (y sin que usted ahora desea para lubricar enjabonado, Magnus, que también me refiero a usted), que cada vez más va a ser libre o libre de estos grilletes de esa vuelta tóxico. El "Ritalin-política" echaba tanto de forma lenta pero segura su efecto.
El único partido que yo elegiría sería aquellos que incondicionalmente comprometido a completar y con cada célula de la parte del cuerpo de la renta básica incondicional. El principal BGE como objetivo principal tiene absoluta. Point.
Katja Kipping es el único que merece toda mi confianza a la izquierda. Katja para Registrador? Sí, lo haría inmediatamente allí. Porque ella es la que - en mi humilde opinión - el corazón está en el lugar correcto. Lo sentimos, pero está también las manos atadas, por desgracia, es a la izquierda.
Y - que todavía me traiga un nombre importante en el juego - Susanne Wiest, uno que tiene ángel tambalea BGE para la petición, es el que merece cualquier partido fuera de mi plena confianza. Debido a que no pertenece a nadie.
Gracias por leer, tal vez estoy una vez más totalmente específica suficiente. Poder, así que espero no demasiado.
Saludos de Turingia
Gundi
En mi respuesta, yo no estaba allí hasta que fue, coseché en el mejor asombrado miradas, pero por lo general la censura severa.
La culpa Estoy de acuerdo, por desgracia! Ir allí habrían sido anunciado - y tachar la boleta y luego propuesto permitir la chusma política notará el mensaje.
@ Gundi
Todas las posiciones razonables están perfectamente distribuidos en los partidos como si tuvieras que contrató a un Leibniz o un Tesla.
Así que nos separamos las personas.
Y, por supuesto, es la intención.
Tanta coincidencia estúpida no existe.
LG
Magnus
El Partido de Izquierda, querido Magnus, con tan sólo mirar por aquí -
http://www.youtube.com/watch?v=cEZOgGIeuKY&feature=mfu_in_order&list=UL
Y luego hacer comparaciones momento a los republicanos -
http://www.youtube.com/watch?v=gNsRYX2GQNw&feature=mfu_in_order&list=UL
No lo sé ....
A la luz-es yo creo que no votar por la peor solución posible porque, de acuerdo con la legislación vigente, a fin de que las minorías que se refuercen, en particular la Radikalinski de punta y quiero tener por lo menos en el timón.
Cuando la ayuda al desarrollo todavía estaba trabajando, tengo mucho contacto con personas que han vivido bajo una dictadura o dictadura en estructuras similares. En comparación, estamos haciendo mucho mejor. Me he dado cuenta de cómo los participantes han salido a escondidas de sus tierras y por lo tanto su educación universitaria en riesgo, ya que los participantes tenían que pagar a sus escuelas en el hogar a precios una vez privados de sus profesores después de volver a tomar los exámenes deben. Motivo: Usted fue un año en Alemania, eres rico ahora. Me he dado cuenta de qué edad concreta estructuras siendo una tierra devorado desde el interior y sólo muy lentamente, algo así como los procesos democráticos surgen donde se puede hablar con libertad de opinión.
Desde que estamos haciendo mucho mejor y me pregunto si este sistema es más vulnerable a la no elección en el final que si se opta por el mal menor.
Esto no significa que el sistema existente no se ha optimizado.
Ahora puedo hablar lo malo dicen bueno, yo mismo no soy políticamente activa. Ni siquiera vivo en el país y dejar el trabajo político de la otra. Cuando vivíamos en Alemania, no era diferente. Yo no habría tenido el tiempo para que pueda todavía hacer frente a puestito y comités. Demasiado estábamos ocupados reinzuholen el dinero para ganarse la vida y pagar las muchas tasas e impuestos. Creo que es por lo que muchos.
Así que si no hago los otros dejan el campo, tengo que vivir con ello, la forma de hacerlo. Sólo puedo esperar que algo de él está en mi mente. Otra parte será entonces sentido en mi prójimo. Dependiendo de.
A pesar de todas las críticas justificadas del sistema existente, es necesario preguntarse si no se pone en peligro por una mucho peor para conseguir un relativo buen estado.
Dicho de otra manera alrededor: ¿Cuál sería el estado del que valdría la pena volver a ir a las urnas?
pregunta el marcador
Pero esta actitud es un Nobel de la Paz no es digno!
http://rundertischdgf.wordpress.com/2012/12/10/hurra-jetzt-tragen-wir-alle-den-titel-friedensnobelpreistrager/