Una vez más un ejemplo de cómo con cuidado en estos días de trabajo en una "calidad media":
"... Ha realizado un análisis del mercado de la firma de investigación comScore ha revelado por el diario Frankfurter Allgemeine Zeitung".
"... En Alemania, de todos modos, sólo un pequeño papel y la disminución como un proveedor de lectores de los medios de comunicación juega".
"Esto lleva a la prensa, el ranking de los 45 sitios de noticias popular".
"En los artículos Top-40 son sólo cuatro los mensajes políticos."
"Las recomendaciones personales son considerados como mejor herramienta de marketing en la red social ..."
"Pogue en Twitter tiene más de un millón de seguidores, y entre los proveedores de contenido superior en el servicio de mensajes cortos".
Debido a que interfiere con casi ya no es la de los bloggers FAZ "Bild.de" y "Twitter.com", escribe, porque el pequeño se realiza de forma automática a medida que escribe.
Y por cierto: ¿Qué es una disculpa por las noticias sólo en la violación, el descuido que tal, porque el editor no es sólo la madre y ni mails ni las llamadas a los tweets o respuestas no se puede aplicar aquí.
Este es de hecho una investigación en reposo, no el artículo de hoy en los medios electrónicos.
Como un chapucero, si hubiera admitido nunca, sería como máximo una advertencia.
Pero, espere: "¿Quién me va a pagar el que lee a través de mi texto, por favor?"
Ese debe ser el argumento decisivo de que aquellos que no habían ellos mismos a través de su texto se lee, no es ni siquiera vale la pena conseguir un correctores donados.
Y leer más de 140 caracteres propios que es demasiado de todos modos zertwittertes para un cerebro redactor.
Pero, como he dicho, cometer errores y pasar por alto (especialmente el suyo propio) cada uno, también una o dos veces por encima de la calidad, pero cuando hay muchos, sólo hay dos posibilidades.
O bien el hombre es un Schwachmat en alemán, que él no les hizo caso a todos, o tiene su propio texto en ncht hecho de leer a través de una sola vez, antes de que lo contrató.
Esto realmente es la escoria de la "calidad de los medios de comunicación" el periodismo.
Y la palabra de la "venerable" FAZ voy a tomar ya no es tan rápido en la boca.
Que he completado.
Tags: FAZ
Hola Sr. Goeller,
al periodismo en Alemania que sin duda puede recoger algunos de los argumentos negativos.
Uno debe, sin embargo, a pesar de todas las críticas justificadas - y estoy de acuerdo con usted - tener en cuenta que por este indecible, desenfrenada vano la mentalidad alemana no es una mejora que puede lograrse.
La espiral de la muerte del periodismo alemán tiene varias causas. En primer lugar está la formación. A título de periodismo no trata explícitamente con la parte de investigación, pero es más de grado de bachiller en artes, Whittle y la vinculación asociados con algunos cursos adicionales en Photoshop e InDesign. Después de un semestre, nuestro estudio ha arrojado por esta gran pérdida de tiempo, después de haberla también sigue susurró que era la cosa más difícil.
"Si la vida ya está aquí, entonces, ¿qué los muertos?"
Los portales en línea son en su mayor parte diseñado por los pasantes y los vivos, sobre todo porque no cuesta casi nada. Esto a su vez significa que un motor de arranque profesional debe contar con varios años de prácticas, e ir para trabajar, porque si lo he comprado. Si uno quiere tener un trabajo fijo como periodista, uno debe esforzarse para esta medida de lo posible en el extranjero y luchar por un título sólido por primera vez en política, negocios y / o las relaciones internacionales, y apoyo a varios idiomas.
Desde mi propia - un poco doloroso - la experiencia, sólo puedo decir que esta mentalidad vano-de los alemanes y la voluntad de negarse a pagar a todos por todo lo que es el responsable de este desarrollo. No todo, pero no insignificante. Esta tendencia también en otras áreas se prevé la completa destrucción de ramas enteras de la industria o nivel de trabajo para el cual no hay un sustituto más. Dicho sea de paso, no porque la globalización es la culpable.
Nosotros no compramos periódicos más, vamos en línea, porque estamos allí para Umm conseguir lo que necesitamos establecer dinero en el quiosco. Y si usted va en línea para quejarse de la publicidad de muchos sin cuento, el consumismo y la debilidad de los artículos. De cero € que pago cero periodistas de calidad.
¿Cómo algo que se está ejecutando, se puede ver en otras áreas. En Erfurt, sólo hay ocho panaderías, pastelerías, pero ahora con 220 espacios en blanco para que el aire caliente de Asia y esponjar. Empleados no son sólo 400 € fuerzas y todo eso para hacer el pan cuesta 10 centavos de dólar menos y nada más después de media hora los gustos.
Aquí en Inglaterra voy a pagar mucho más para la radio, la televisión e Internet. En Canadá, las tasas eran incluso más altos. En Alemania, incluso quejaba de la cuota de € par. Bueno, la GEZ es una organización (semi-) criminal con más de métodos dudosos, pero la programación es buena, especialmente en los canales de la llamada tercera con la publicidad y no ser lanzados.
Usted no puede tener su pastel y comérselo.
Los alemanes tienen que pensar en lo que ellos quieren, aprender y sobre todo que usted tiene que pagar por servicios. Y ellos no quieren mucho.
Alemania quiere un hermoso domingo después de
Marca esta
Día de la Madre * es hoy - muy confuso:)
@ Favoritos
Mi objeción fundamental es, sin duda justificada.
Sin embargo, estoy molesto por la arrogancia que aún existen de esta "calidad de los medios".
Yo, personalmente, no estoy de que es un interno y probarlo, me da problemas.
Y yo necesitaba como FAZ, espejos, etc, como tampoco yo, una semana para dar Abeln es un estudiante talentoso que le lamía los dedos entonces, ajustar algunas € durante al menos los errores estúpidos de los textos en línea.
Con la falta de dinero para mí, editores, editores de tratar 100-300 asalariados explicar, al menos no que hunz el lector de esta manera en la cara.
Como regla general, es el costo que no es ni la mitad de un editor sin sentido, porque al menos en cierta medida para mantener el orden.
Es sólo que - con respeto - no les importa.
De formación para periodistas: yo mismo no tiene, no puede tener algo que decir en qué medida su calidad ha disminuido, pero lo que he oído, es bastante probable que se estrelló en posición vertical.
Tal vez podemos alegrarnos de que no lo hice, querido estudiar la lingüística, donde se podía aprender algo si quería.
Y usted sabe las mentiras de la guerra permanente de los ovinos y los medios de comunicación los camellos que se llaman medios de comunicación de calidad, por lo que voy a seguir para comprar lo menos posible un solo periódico.
Luego leí sus mensajes y no Umm para la red.
Porque están de otra manera que donde comprobar sus textos una vez más, sólo que peor.
Que por supuesto también tiene su propio encanto.
Además, estoy - 14 años como profesor particular de Alemán en el uso - de hecho es bastante acostumbrados a leer cada tontería tipo, y la lectura y la escritura para mí es menos un concepto extraño como la dislexia (que es por ahora que ya no políticamente correcto, en parte nuestra hermosa República de todos modos ...).
Debería por lo tanto, la calumnia, probablemente no tanto y más bien concentrarse en mi propio trabajo. (El siguiente artículo, que ahora por desgracia he escrito y publicado.)
Sinceramente
Su MWG
Sr. Goeller, es otra historia:).
En Alemania sólo hay muy pocos organismos independientes de prensa y el periodismo es limitado, dada la información de estos organismos para hacer lo mejor para su propio periódico. Por lo tanto, el graduado o Schnibbelkurs verbachelorte. En el periodismo estudios asumen que la información autorizada viene de afuera y no a través de su propio periodismo de investigación,. Si los tiempos de Google en un determinado tema a un diario, que se encuentran cientos de idénticos, uno de los artículos, diarios regionales.
En cuanto a los defectos, así que les dan completa y tan en lo cierto. Porque veo que la falla en las escuelas. El momento en que uno debe ser un estudiante en condiciones de producir un texto libre de errores se pospone cada vez más y por lo tanto no es raro que los estudiantes de secundaria en la 10 ª Tuhen clase o no hacer y en lugar de escribir que se acepta como "normal".
Acerca de los planes para eliminar todos los dictados de la clase de la escuela primaria alemana, ya te dije antes.
Y por lo tanto no es de extrañar que entrar en los verbos o sustantivos informes en línea ha tenido un superlativo. Una vez que llegó a escribir a la editorial Espejo, porque la palabra era la construcción de tan ridículo, que me ha quemado, incluso como lingüista no en sus ojos. Usted lo tiene entonces mucho mejor entonces. D
En el editorial, sólo hay un tira y afloja, como en la otra llamada economía de libre también. Si se ha conseguido una posición a tiempo una permanente, por lo que es la independencia en la información, porque aquí es "¿Quién paga los manda." A la que se apoderó de, atención, el trabajo, no hay alternativa digna de mención. Los otros medios de comunicación están en duda ocupan silla y mucho menos editorial.
Yo estaría dispuesto a pagar por un buen portal en línea también tasas correspondientes, si yo sabía que sería pagado por los periodistas y editores para el trabajo independiente correctamente. Cuando me entretengo con los demás, o incluso leer los comentarios sobre temas de la encuesta similar, así que soy uno con esta actitud claramente en la minoría.
Es como en todas partes: La unidad de alimentación es el más barato y si no está listo para poner un buen dinero por una buena información, y luego sólo tienes unidad de alimentos.
De nuevo hay que hablar, sobre todo en la ética periodística y responsabilidad. Pero en la medida considerada como una de las mayores ventajas de esta profesión, las entradas gratis, hoteles económicos y vuelos, la objetividad de la información ya está excavado antes de que se haya creado. La cuarta vez fue el periodismo investigiative Ejemplo, en el estado - el órgano de control de la opinión pública.
La universidad, que visitó nuestro Gran de un semestre de estudios de periodismo, ha emitido el siguiente aviso un disparo en la introducción: los estudiantes se les recomienda felicitar a esta institución a meinprof.de siempre es bueno tener, porque si había algo mal, entonces eso sería caer en la universidad y por lo tanto a sí mismos como periodista en ciernes en ese entonces y no conseguir un trabajo. Nadie contrataría a un periodista que viene de una universidad mal.
Y ahí está otra vez, la serpiente que se muerde su propia cola.
Sinceramente
Marca esta
@ Favoritos
Echar la culpa de arriba a abajo ...
"Los alemanes tienen que pensar en lo que ellos quieren, aprender y sobre todo que usted tiene que pagar por servicios. Y es evidente que no quieren ".
Los alemanes tienen que adaptarse a una situación legal, la situación jurídica es similar a la Ley Fundamental alemana (GG)!
Es cierto que debemos considerar si la sacamos de extranjeros Tratado de Lisboa sin tener en cuenta que el pueblo alemán y su GG para llevar con sus guerras, y desde entonces ha sido modificado y adaptado a la Ley Fundamental alemana, simplemente queda la cuestión?
¿Quiénes son los alemanes con la Ley Fundamental es evidente que no quieren pagar por las guerras?
¿Y quiénes son los extranjeros en Alemania con su Tratado de Lisboa euen?
Europa no es Alemania!
@ Favoritos
También pagó por un portal de calidad del contenido (A lo mejor lo tengo para nada, ya que hizo un buen trabajo para mí ...).
Creo que todo el que abrió la puerta por lo tanto uno (en ambos sentidos) hacen que sea muy limpio.
El juego de palabras con la "Universidad", que enseña el primero en belobhudeln propia de la escuela es tan triste que es delicioso.
Hach, riendo.
@ Favoritos
"De nuevo hay que hablar sobre la ética y la responsabilidad"
Mira en la Constitución alemana, todo ya está ahí geprochen no sólo por escrito a todos a leer.
Han vuelto a HAD bueno hablar sólo de él :-)
@ Hanne
No creo que gran parte de esta eterna "Lo anterior" - la actitud. Este es un lugar muy cómodo que libera al individuo de su responsabilidad.
Cada individuo es responsable de que, con el banco que invierte su dinero, en el que las empresas que hace sus compras o qué periódico que apoya con su dinero o no es compatible. Eso es 80 millones de influencia.
Y lo que se refiere a Europa ..
Estoy a favor de Europa, incluso si no hago la construcción del Parlamento Europeo más sospechoso. El individuo tiene una atención demasiado tiempo y ahora muy poco porque era un acto de mucho espacio libre, donde han querido enviar a los políticos desde hace tiempo debería retirarse de la opinión pública. Se debería llamar más a fondo en el dedo.
Europa da a nosotros ya otros la oportunidad de desarrollar un buen ingreso, para dar a nuestros hijos una formación multilingüe y para moverse con más libertad que alguna vez fue posible. Teníamos que solicitar una visa, permiso de trabajo, pero que se sienten atraídos por aquí y han losgelegt. Que de lo contrario pueden enfrentar desafíos, nos fijamos en nuestras actividades actuales de inmigración.
Los 150.000 inmigrantes al año se mueven preferentemente en Europa y cuando pienso en el futuro de nuestros hijos, entonces es esta movilidad y el multilingüismo, que está bastante bien protegida contra el desempleo. Siempre habrá un país donde se les pide por sus habilidades.
Y sus constantes referencias a la SS todas las ocasiones adecuadas e inadecuadas Me siento fuera de lugar en cuanto a Europa, históricamente inapropiada e innecesaria.
La Ley Fundamental alemana no se cambia por Europa. Por una enmienda a la Constitución, se necesita una mayoría de dos tercios del Bundesrat y el Bundestag, que son claramente los órganos del gobierno alemán. Para Europa, hay cambios en cuanto a la presencia permanente en el Parlamento Europeo de los ministerios interesados, si el Ministro Federal de Finanzas o el Ministro o de otro tipo, en función de la legislación a la que está involucrado.
Siempre acaba quejándose de "los de arriba" no ayuda. Me veo a mí mismo, no tan inmaduras como que yo no sería capaz de hacer referencia a mi entorno personal impacto en consecuencia. Yo
Sinceramente
Bookmark this: D
Por supuesto, me refiero a los antiguos orígenes de la Ley Fundamental alemana, creemos que sólo el tiempo suficiente y no debe Neuwerk de la col, Schröder, Merkel y Schäuble Guttenberg & CO han cambiado :-)
@ Favoritos
"No creo que gran parte de esta eterna" Lo anterior "- la actitud.
Se trata de las leyes eternas que allí debo responder? Y si no cumplen con la ley que sean castigados?
Este es un lugar muy cómodo que libera al individuo de su responsabilidad ".
Estoy ahora rasgado o es que el lavado de cerebro puro de nuevo?
@ Favoritos
Siempre acaba quejándose de "los de arriba" no ayuda. Me veo a mí mismo, no tan inmaduras como que yo no sería capaz de hacer referencia a mi entorno personal impacto en consecuencia.
¿Quién dice que siempre "justo" balido?
Y sus constantes referencias a la SS todas las ocasiones adecuadas e inadecuadas Me siento fuera de lugar en cuanto a Europa, históricamente inapropiada e innecesaria.
Ahora entiendo por qué su cómodo entorno para comparar en términos de las solicitudes de comisionado de Europa para ellos fuera de lugar, la historia parece inapropiado e innecesario!
La Ley Fundamental alemana no se cambia por Europa.
¿El Tratado de Lisboa, a la ley fundamental de las palancas!
Es que una mentira para la protección de uno mismo, que dicen creer sólo lo que quieren?
A pesar de que nos conocemos muy bien versado en la política!
Y no cancelar el Tratado de Lisboa, la Ley Fundamental?
Por una enmienda a la Constitución, se necesita una mayoría de dos tercios del Bundesrat y el Bundestag, que son claramente los órganos del gobierno alemán.
Para Europa, hay cambios en cuanto a la presencia permanente en el Parlamento Europeo de los ministerios interesados, si el Ministro Federal de Finanzas o el Ministro o de otro tipo, en función de la legislación a la que está involucrado.
blablabla de un cargo de Ministro Federal de Hacienda no puede con una de las economías no pueden con un ministro de Relaciones Exteriores de ninguna lengua extranjera, etc ff
@ Favoritos
Y sus constantes referencias a la SS todas las ocasiones adecuadas e inadecuadas Me siento fuera de lugar en cuanto a Europa, históricamente inapropiada e innecesaria.
Traderjob un intento agradable de trato de la disciplina :-)
@ Hanne
Marcador a su constante SS alusiones sólo expresaron su opinión.
"Fuera de lugar, históricamente unspassend e innecesaria".
Esto no es un intento de la reprimenda.
Sólo una adición gratuita y de calidad para dar lugar a la expresión.
Y me alegro de que presentó, porque yo estaba a punto de decir más o menos lo mismo.
Para que pueda continuar en mi cuenta, siempre que la hergibt alemán un doble "s" para fabricar su propio "SS" de la misma.
Por lo que yo sé que esto no está prohibido.
Que esto, sin embargo, probablemente no sólo a mí como un marcador y será bastante considerado por la necesidad de que le diga ya.
Así como saca el truco no está claro con la supuesta víctima.
@ Hanne
El Consejo de Ministros:
http://www.hieronymi.de/PDF 20Dokumente/MinisterratEU%, 20feb2005.pdf%
El resto de sus omisiones que he leído.
Sinceramente
Bookmark this: D
@ Favoritos
Un foro bien hechas nombre claro que yo llamo de hecho desde hace mucho tiempo, pero aún no se han aplicado en la realidad podría (énfasis en el, sin embargo, debido a que el apoyo está creciendo detrás del ...), escenas llenas de productos bien investigado y bien formulada a tan profundas como las discusiones civilizadas sería capaz de animar, así que el portal para crecer, para que personas como usted y yo también les gusta pagar unos euros al mes.
De hecho, es importante para crear algo mejor, en vez de única queja (que en realidad no quieren que se han ocupado ...).
A pesar de Kriens Tanja y algunos otros, algunos comentaristas han su tamaño, una logística bien planificada (pensemos en una estructura adecuada durante algún tiempo) sería un comienzo, para que nadie se avergüence.
Yo sé que ha llegado el momento.
Y alguien debe ser ante nosotros la cuestión de acuerdo con las reglas del arte aún no probadas nuevo impulso, se han realizado en este lado por lo menos una gran cantidad de preliminares de utilidad para él (bueno, por lo que un futuro II, no).
Tal vez todavía se las arreglan para tener algunas ideas, dar consejos, como un portal para el que paga, podría ser similar.
Eso sería un post de su valor de pluma!
No quiero que te empuje, pero las agujas asa, en este sentido, pero ... sólo un poco
Con un Lachli
Su
GTM
@ Favoritos
Suplemento
Sin duda la bienvenida a su contribución aquí también "marcador" o seudónimo otro.
Esta página aquí seguirá aceptando Nick: se trata de discutir claramente.
@ GTM
"Fuera de lugar, históricamente unspassend e innecesaria".
Históricamente unspassend SS?
Sólo una adición gratuita y de calidad para dar lugar a la expresión.
¿Qué expresión se controla aquí?
que usted tiene que decir que ya tiene!
Debo haber nada más que mierda es sólo ir al baño, la mierda marrón.
Acerca de la libertad y, además, también se justifica en "permitido" a veces me imagino qué es exactamente de color rosa al marrón rosado a rojo en otro lugar http://de.wikipedia.org/wiki/Rosettenabtastung
Hola Sr. Goeller,
mucho me voy a dedicar a ese puesto. Tomará unos pocos días, porque ahora tengo otras cosas que están aquí, que tengo que cuidar de mí en primer lugar, como una página web profesional de calderero. En realidad, ahora me quiero hacer ya, porque no tengo ni idea de cómo funciona esto y no me baso en las páginas de vivir y quiere Co.. Da ich aber hier die ganze Zeit mitbloggen muss, ist mir die Zeit wieder mal durch die Finger geflossen. D
Hach ja, das Internet kann durchaus suchtähnliche Symptome hervorbringen. Man muss einfach mitschreiben bzw. ist neugierig ob es schon neue Antworten gibt.
Böse, böse ;)
Mit den besten Grüßen und Vorsätzen
Marca esta
@ hanne
Jetzt ist aber gut bzw. schlecht.
Ich habe schon früher darauf hingewiesen, dass hier keiner ein Privileg zum kritikfreien Pöbeln hat, ob Christ, Heide oder sonstwer.
Und wenn das einzige, was Du musst, aufs Klo ist, dann ist das schön für Dich.
Hier aber wirst Du Dich künftighin benehmen.
Sonst ist der Zacken, oder meinetwegen auch der Arsch, bald ab.
Du könntest Dir derweil vom Lesezeichen, die eine sehr gläubige Christin, in Punkto Gediegenheit und Durchdachtheit der Rede ruhig mal ein paar Scheiben abschneiden.
Christ heißt nämlich nicht automatisch doof, ebenso wenig wie Heide oder Atheist automatisch gescheit.
Und ich wiederhole es: Wenn man mich anpöbelt, geht das länger durch, als wenn man es mit anderen Diskutanten macht, aber auch nicht ewig.
@ Favoritos
Auf ein paar Tage kommt es nicht an.
Ich freute mich aber, wenn es im April noch klappte, da ich zu diesen Themen voraussichtlich Ende des Monats eine Veranstaltung moderieren werde.
Hubo sugerencias - no otra vez de mi pluma y lo puso aquí - por supuesto, más que bienvenidos.
@ GTM
¿Qué es eso comporta sólo tiene que ir a las preguntas?
Históricamente unspassend SS?
SS es el tema, la constitución y el Tratado de Lisboa realmente "fuera de lugar, históricamente unspassend e innecesaria".?
"Usted puede marcar el tiempo, un devoto cristiano, de corte en términos de refinamiento y la sofisticación del discurso de unas rebanadas de tiempo de silencio".
Mientras tanto, de alguien que me podría cortar lo que se dijo? Yo tengo mi pregunta no sólo el pensamiento que he leído tanto en la Constitución y el Tratado de Lisboa en lo que puedo ver y comparar.
por ejemplo,
La Ley Fundamental alemana no se cambia por Europa.
¿El Tratado de Lisboa, a la ley fundamental de las palancas!
viene en el mismo tren forrado con productos bien investigados y bien formulada ... no hay respuesta!
¿Qué es?
Un foro bien hecho claro por el nombre de verdades claras y sencillas que se oculta con un producto bien formulado?
@ Hanne
Después de todo, ahora tiene modere su lenguaje.
Lo que usted consigue con su SS-Spleen (ahora la friolera de tres "S" después de la otra?) Es el objetivo, sin embargo, se revela a mí todavía no lo hacen.
Se trata de una fijación obsesiva que con el tiempo simplemente molesto.
¿O usted desea agregar un poco molestas, específicamente en esta página, que ciertamente no necesita.
Otros tratan aquí, en serio contribuir con sus pensamientos.
Si no estás listo mitzutun allí - algunos no son del todo nueva verdad, mal formulada, por otra parte, entre una cantidad razonable de escoria siempre primero en salir solo - tengo algo de tiempo a pleno canal.
Le dije que ya ha activado ningún daño con cada enlace.
Que no dura por mucho tiempo.
Esta tontería no es interminable, y publicó un enlace a la orden del día y aún herumgeranzt fäkaliter una vez a la crítica de la solicitud.
Punto y final.
Por lo tanto: El siguiente comentario es en este sentido, ya sea obediente e inteligente, o simplemente serán eliminados.
Así que me pregunto por qué me molesta cuando alguien señaló SS durante la escritura de € de la UE puso de relieve y / o Europa, con el eterno "Lo anterior" no lo moleste?
@ Hanne
Es muy sencillo: tienes a tu entera tonterías SS aún ni una sola vez, al menos en lo que veo por ahí (en algún momento puede que ya ni siquiera lee con exactitud), produce una conexión lógica sensata.
A menos, claro, todo lo que está mal, no encajaría, "SS".
Por lo que incluso el piojo infestado, el primer intento, un árbol de mayor edad para ayudar con las hormigas.
Esto es ridículo.
Pero también es perjudicial.
Por lo tanto, le pedimos que tome distancia de esas tonterías aquí.
A menos que se explica a todos los lectores, una vez las conexiones para que cada uno se levanta una luz que debe ser la razón por cualquier cosa y todo lo malo de las SS.
@ Hanne
Que "cancelar el Tratado de Lisboa, la ley fundamental" que se encuentra en casi todos los blogs en Internet. Esto requiere que indica los tiempos establecidos por Google.
Si usted tiene ambos leído a fondo, entonces el curso también puede explicar correctamente, por ejemplo, cita a Duch y un argumento concluyente. Las citas deben estar debidamente marcados por el camino, puntuacion adecuada. A más tardar después de la Guttenberg hasta el último ciudadano que ha conseguido a través. D
Si le regañan porque aún así, usted debería ser capaz, al menos en este poco mejor.
Razones de hecho no he leído por usted.
¿Por qué no debo responder?
Bueno, estoy en un artículo más adelante, una respuesta muy completa y obtener una fecales prolijo barrido y enviar la respuesta que me ha demostrado que no tanto una discusión de los sentidos lo que pasa, sino más bien un lugar para donde se puede se auskübeln.
Que ahora puede ser su estilo. Yo no lo es. No estoy seguro de sí y está disponible, hay problemas al respecto, no lo discuto en absoluto, como el tema de la fe. Me gusta tratar de explicar mi conocimiento personal de que, si usted me pregunta. Y también me gusta dejarlo porque es difícil poner en palabras algo que tan extenso, difícil y sobre todo tan personal. Además, no voy a cambiar la fe de otras personas. Yo proselitismo a nadie.
Incluso al principio de este hilo de los argumentos reales a leer de usted nada, no decir nada de una extensa investigación. Me refiero a por lo menos algo diferente. He leído todos sus estados de cuenta a usted ya informó al. Esto dicta la cortesía. De lo contrario, me reservo entonces, nada más que decir más, simplemente porque no hay nada que decir. Usted ha hablado, proporciona aire y vació el estómago - es bueno. Tengo que decir nada.
Se da la bienvenida
Bookmark this:)
@ GTM
Otros tratan aquí, en serio contribuir con sus pensamientos.
De acuerdo con este show (mis) pensamientos y entender las relaciones no son seriamente contribuir?
Le dije que ya ha activado ningún daño con cada enlace.
Si eso es lo que está pasando ahí fuera todas esas tonterías SOLO, también puede establecer sólo una tontería con un enlace a la comparación Estoy de acuerdo.
@ Favoritos
Que "cancelar el Tratado de Lisboa, la ley fundamental" que se encuentra en casi todos los blogs en Internet. Esto requiere que indica los tiempos establecidos por Google.
Gracias por la info, pero no aclara que los dos diferentes
Declaración: "La Ley Fundamental alemana no se cambia por Europa." Palancas y mi pregunta al Tratado de Lisboa, la Ley Fundamental alemana de sí o no?
@ GTM
A menos, claro, todo lo que está mal, no encajaría, "SS".
No todo en relación con el eterno "Lo anterior" - Actitud
y
Los alemanes tienen que pensar en lo que ellos quieren, aprender y sobre todo que usted tiene que pagar por servicios. Y ellos no quieren mucho.
¿Soy alemán o en Europa?
@ GTM
Es sei denn, Du erklärtest allen Lesern mal die Zusammenhänge, so dass jedem ein Licht aufgeht, weshalb alles und jedes Üble SS sein solle.
Ist ganz einfach ich habe mir mal die mühe gemacht Ahnenforschung zu betreiben ohne mich selbst zu belügen. Wie gesagt nicht alles aber meine Familie hat SS Geschichte und die kann ich jetzt Zusammenhängend sehr gut mit der EU Zukunft vergleichen.
Sollte ich daraus ein Schaden davon getragen haben indem ich zwanghaft versuche auf Gefahren hinzuweisen möge man es mir verzeihen, ich könnte es mir nicht verzeihen EUch nicht gewarnt zu haben.
@ GTM en mi observación de la UE-alemán de las SS ambigua 3faltige único!
Acerca de la libertad y, además, también se justifica en "permitido" a veces me imagino qué es exactamente de color rosa al marrón a rosa a rojo proceso de homing en otro lugar = http://de.wikipedia.org/wiki/Rosettenabtastung
Pero aquí usted se comporte en el futuro.
De lo contrario, los dientes, o para el caso, incluso el culo, tan pronto.
El hecho de que estoy en la toma de muestras de roseta es un proceso especial de radar homing orientación sistemas tienen (no sólo), elaborado por los cohetes?
Interesante lo rápido que se puede interpretar en otra cosa para sentirse atacado o lo que es el acto de uno!
A .... pronto fuera.
probablemente sólo falta el blanco y en el tema.
Yo llamo a esto un proceso selectivo homing para desviar de tema pueden ser, al igual que el cohete hasta que se puede dividir átomos!
@ Favoritos
Auch weiter oben in diesen Thread ist an wirklichen Argumenten von Ihnen nichts zu lesen, geschweige denn von ausführlicher Recherche. Ich verstehe darunter jedenfalls etwas anderes.
Welche wirklichen Argumente darf ich in diesen Blogg einstellen damit sie die lesen und spalten mit ellen langen unwichtigen Argumenten am Thema vorbei um abzulenken?
In der EU braucht keiner ein eigenes Urteil benötigen sie wirklich meine Argumente um sich ein eigenes Urteil zu bilden?
Was verstehen sie unter ausführliche Recherche? Wie wäre es wenn sie selber prüfen ob meine kurzen Argumente in diesen Thread mit der Wirklichkeit übereinstimmen!
@ MWG
egal ob sie meine Beiträge noch freischalten oder nicht!
DANKE für diese Lektion :-)
@ hanne
Hay que ir.
Wie dem FAZler, der hier den Hintergrund abgab, empföhle es sich auch Dir, die eigenen Beiträge vor dem Absenden nochmal durchzulesen.
Dies hier ist nämlich kein beliebig ansteuerbarer Wirrkasten.
Den man mit undurchdachten, schlampigen, rotzigen, was auch immer für weitestgehend inhaltslosen, uninteressanten und langweiligen Kommentaren nach Gusto zumüllen kann.
Ich warne nicht mehr oft.
Viel schlimmer als die Rechtschreibfehler – (und meiner Meinung nach auch eher einen Artikel wert) – ist es wohl, daß von vielen Journalisten der Pressecodex nicht mehr eingehalten wird:
Por ejemplo:
Pressecodex, Ziffer 1: Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde
Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse. Jede in der Presse tätige Person wahrt auf dieser Grundlage das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Medien.
Pressecodex, Ziffer 2: Sorgfalt
La investigación es el instrumento indispensable de la diligencia periodística. La publicación de información específica en palabra, imagen y gráficos son a prueba de conformidad con el debido cuidado de su veracidad y el juego verdadero. Mi sensación es de edición, título o subtítulo será distorsionado o falsificado. Informes no confirmados, rumores y suposiciones debe ser reconocible como tal.
Código de la Prensa, Sección 3: Corrección
Noticias publicadas o afirmaciones, sobre todo tipo de personal, que luego resulta ser errónea, si la entidad editorial que les ha llevado inmediatamente a la derecha, en su propia según el caso.
Código de la Prensa, la sección 14: informe médico
Informes sobre temas médicos inadecuadamente presentación sensacionalista se evita, podría provocar temores infundados o espera en el lector. Resultados de la investigación que se encuentran en una etapa temprana, no debe presentarse como completa o casi completa.
Código de la Prensa, Artículo 15: Beneficios
La aceptación de los beneficios de cualquier tipo que puedan afectar a la elección de directores y editores son incompatibles con el prestigio, la independencia y el papel de la prensa. Cualquier persona puede ser sobornado para la difusión o la supresión de las noticias es, deshonesto y poco profesional.
@ Jermain,
es ist erschütternd, wie groß die Kluft zwischen Theorie und Praxis geworden ist.
Ich bekomme allerdings auch hautnah mit, wie gering die Möglichkeiten in Deutschland für ambitionierte Berufseinsteiger sind, gute journalistische Arbeit zu leisten. Da ist es tatsächlich aktuell einfacher, im Ausland eine Festanstellung zu bekommen, insbesondere mit guter Ausbildung und Mehrsprachigkeit, als in Deutschland.
Investigativer Journalismus kostet etwas und das will niemand bezahlen. Da muss man der Realität einfach ins Auge sehen. Hier setzen auch die hochgelobten Kräfte des sogenannten freien Marktes ein und es gibt – drastisch betrachtet – nichts marktradikaleres als den Kunden, der sich aber auch im gleichen Atemzug dann wieder lauthals über die schlechte Qualität der Medien beklagt.
Das ist bei Jobs übrigens ganz ähnlich. Alle wollen gut dotierte Jobs haben, am besten noch mit Zusatzversorgung und ordentlichem Jahresurlaub. Gekauft wird aber vorzugsweise dort, wo es billig zugeht, weil die Leute dort schlecht bezahlte oder bestenfalls gar keine Jobs haben – siehe Supermärkte mit self-checkout-Kassen oder online-shops. Guter Service, weil kostenlos, ist der, den man selber macht.
Für Null Euro im Journalismus kriege ich bestenfalls den Praktikanten, der sich durch diese Investition erhofft, nach absehbarer Zeit eine bezahlte Festanstellung in einer Redaktion zu bekommen, was nach Lage der Dinge nahezu aussichtslos ist.
Bei der Vorteilsannahme musste ich schmunzeln. Presseleute bekommen Sondertarife in Hotels, bei Veranstaltungen, Freikarten usw usw… Einer der wenigen Vorzüge dieses Jobs. Wenn man schon nicht oder schlecht bezahlt wird, dann freut man sich doch wenigstens über diese “Naturalien”. Besser als nichts. Ich finde es auch beschämend, wenn Vorzeigejournalisten für Tausende bei Verbänden, Organisationen oder auch Wirtschaftsunternehmen Veranstaltungen moderieren. Das müsste sich von selbst verbieten. Richtern kann man wegen Befangenheit einen Fall entziehen. Wie sieht das bei Journalisten aus? Für mich ist so etwas Käuflichkeit par excellence.
Das Internet ist Informationsquelle, Tummelplatz für Hobbyschreiber und Meinungkundtuer und auch der Friedhof für den Qualitätsjournalismus. Niemand zahlt mehr für etwas, was er – angeblich – auch kostenlos online bekommen kann. Somit brauchen wir gar nicht spöttisch über Fox-News zu lästern. Im Prinzip ist es in Deutschland auch so weit. Infotainment statt objektiver Information, Nachrichten-Fast-Food statt investigativer Berichterstattung von studierten Profis. Aktive Meinungsbildung anstatt objektiver Berichterstattung. Die Claims sind doch schon vergeben. Im Polit-Talk muss man sich doch nur die Gästeliste ansehen und weiß schon, wie das Ergebnis dieser Runde sein wird. Die Meinung, die man hören will, bekommt 4 Gäste – die gegenteilige Meinung einen einzigen und dann auch noch jemanden, der offensichtlich schwach ist. Mittlerweile sehe ich mir Sendungen nicht mehr unter dem Aspekt der Information an, sondern mit der Frage, wohin sie mich schieben sollen. Keine Doku, kein Film, keine Talkrunde mehr ohne Message.
Besonders übel finde ich übrigens die aktuelle Westerwelle-Debatte in den Medien. Die Medien werfen der FDP Königsmord vor, dabei gibt es kaum einen Politiker, der im Dauerfeuer so öffentllich von den Medien demontiert wurde, wie Westerwelle. Das ging so unter die Gürtellinie, dass man sich nur noch schämen konnte. Es war einfach opportun, auf ihn einzudreschen, egal mit welcher Begründung und die Scheinheiligkeit, mit der nun über die Partei geurteilt wird, ist kaum noch überbietbar.
Zur Finanzierung der Medien durch Werbung:
Wer wird schon einen negativen Bericht über ein Unternehmen veröffentlichen, wenn gleichzeitig dieses Unternehmen ständig auf der eigenen Website gegen harte Euronen Anzeigen schaltet?
Niemand!
Ich halte das für eine schlechte Entwicklung. Ich will das Internet nicht abschaffen, ich halte auch Blogs für eine sinnvolle Einrichtung. Ich hätte nur gern den guten, investigativen Journalismus als 4. Instanz im Staat, als Kontrollorgan, wieder zurück und da glaube ich eben, dass das nur über ein bezahltes Portal geht. Meinung muss wieder von Information deutlich getrennt werden. Den Bürgern müsste das ebenso viel wert sein, wie die Qualität ihres Essens. Es gibt eben nicht nur die Nahrung für den Körper, sondern auch die für den Geist.
El truco es - al igual que con tanto - en la apreciación. No es sólo la apreciación financiera, sino también moral. Y debe ser una vez más hablando de ética, un código de honor, el hecho de que hay algo muy especial, en esta profesión que no tienen trabajo, sino una tarea, una función importante.
Sin embargo, no veo esta tendencia actual en Alemania. Dado que también soy realista.
Sinceramente
Marca esta
@ Favoritos
Jawohl!
Wie soll denn ein Johannes Baptist (lustig!) Kerner noch vernünftig über Krieg, übers deutsche Militär reden können, wenn er mit Guttenberg und seiner Tuss in Afghanistan eine PR-Show “moderiert” hat?
Und:
“Besonders übel finde ich übrigens die aktuelle Westerwelle-Debatte in den Medien. Die Medien werfen der FDP Königsmord vor, dabei gibt es kaum einen Politiker, der im Dauerfeuer so öffentllich von den Medien demontiert wurde, wie Westerwelle. Das ging so unter die Gürtellinie, dass man sich nur noch schämen konnte. Es war einfach opportun, auf ihn einzudreschen, egal mit welcher Begründung und die Scheinheiligkeit, mit der nun über die Partei geurteilt wird, ist kaum noch überbietbar.”
Sie sprechen mir mit obigem aus der Seele.
Immerhin warf man Westerwelle nicht auch noch direkt vor, er sei eben zu schwul, um einen ordentlichen, völkerrechts- wie grundgesetzwidrigen Angriffskrieg anzufangen.
Für so etwas brauche man schon einen stattlichen Freiherrn Erectus (einen Doktor braucht man dafür nicht), der weiß, wo sein Schniedel hingehört.
Das wäre nunmal einerseits nicht politisch korrekt, andererseits zu selbstentlarvend gewesen.
Sinceramente
Hola Sr. Goeller,
“Für so etwas brauche man schon einen stattlichen Freiherrn Erectus (einen Doktor braucht man dafür nicht), der weiß, wo sein Schniedel hingehört.”
Damit hätten aber die grünen KriegsbefürworterInnen ein Problem. Erst heute morgen habe ich mir die hartaberfair-Sendung von gestern online angesehen und Bärbel Höhn dazu gehört.
Nein, auf WWs Homosexualität herumzureiten hätte sich nach aktueller Lage der Dinge niemand getraut. Zu schnell fängt man sich dann die grassierende Homophobie und die wird man dann nie mehr los.
Man mag nun zu WW stehen wie man will, aber diese üblen Spielchen, die man da getrieben hat und immer noch treibt, sind für ein demokratisches Land unter aller Kanone. Allen voran fällt mir da Özdemir mit seinem Video ein, in dem er sich öffentlich für WWs angeblich schlechtes Englisch “entschuldigt”. Das ist so peinlich, dass man diesen Mann eigentlich sofort aller Ämter entheben müsste. So etwas ist wirklich unterste Schublade und Abschaum.
Seltsamerweise hat sich aber darüber auch kaum jemand aufgeregt, ebenso wie über Tritt-ihn's offensichtlich schlechte Geschichtskenntnisse bezüglich Lübke. Mehr als Achselzucken kommt da nicht.
Kulturlos, das Ganze
findet das Lesezeichen
@ Favoritos
Ja, man macht WW nach allen Regeln der Unkultur fertig.
Ich weiß ja nicht, welchen Spätzles-Akzent Özdemir in seinem Englisch mit sich führt, ob Sie und ich dessen Diktion sonderlich ernstnähmen.
Fällt mir gerade ein, lustig auch, dass man so ein Sprachgehunze wie das der deutschen GrünInnen im Englischen meines Wissens gar nicht kennt.
Unter Arbeitern sagte man: Zu dumm, um ein Loch in den Schnee hineinzubrunzen.
Oder auch: Die gehörten alle mal ordentlich…Aber wer schafft das, sich derartig granate vollaufen zu lassen, dass er gar nichts mehr mit- und das dann trotzdem noch hinkriegt?
Es läuft eben eine gnadenlose Kampagne: WW ist “WANTED”. (Also erwünscht im Sinne des Abschusses)
(Nicht) erstaunlich auch, dass Guttenberg, der sich harsche Kritik durch seine Lügerei und seine folgenden Mitleidsplatten (un-)redlich selbst verdiente, Rückendeckung bis zum Letzten bekam (Wer ohne Sünde ist…), jeden Kalauer versuchend, der nur aus der Mottenkiste der Idiomatik gezogen werden kann, während für WW keiner auch nur einen Finger krumm macht.
Nun gut, oder vielmehr schlecht, immerhin wissen wir, weshalb.
LG