El término "medios libres calidad" va cada vez más hasta el nombre de la "grandes medios", es decir, los del poder cártel naturalizarse.
Esto es perjudicial, ya que el plazo es el siguiente en tres niveles.
Una vez en que no es práctico: 5 sílabas de "gratuita y de calidad" es simplemente demasiado.
Luego hace esta "libre" aquí en materiales compuestos con "calidad", confundiendo el objetivo no se aplica correctamente, que no se ve compensado por el aspecto humorístico.
Peor aún: el término es simplemente errónea.
Los medios de comunicación así designados son, de hecho, no exento de calidad.
. En el FAZ, por ejemplo, a menudo he criticando severamente la ocasión, se encuentra regularmente excelente columna de ajedrez, inspirado filosóficamente; te encuentras con encantadoras historias de viajes, críticas de teatro más alto grado; un Volker Zastrow, me quiero ni mencionar explícitamente aquí, a veces brilla a través de los análisis de forma brillante; y la lista podría fácilmente aún continuar.
Debido a un "medio-calidad libre" para hablar, es simplemente errónea.
Incluso subsumir la FAZ, pero también debajo de los medios de comunicación "ovejas", ya que sólo por las ovejas educada, en última instancia, como espejo, casi siempre satisfecho en la sección política de las especificaciones de los cárteles de energía mediante la difusión de Bilderbergerei a verschafen gente compite, alsomit.
No vamos a seguir adelante con falsas palabras: y sean siempre tan bien intencionados.
Términos incorrectos son superficies de ataque totalmente innecesarios, por un lado; por el otro, guiarlos, que en sí no es creíble que aquellos a los que se les acusa de resistir al mal hacer frente Propanganda.
Espero que me entienda y reveses.
- Publicidad -
Etiquetas: medios
Se aplican mejor Dignidad media 'mala calidad'?
El hecho es que historias de viajes culturales y de entretenimiento intercalados compensan la ausencia prácticamente total de la presentación de informes sobre temas tabú como 'Bilderbergerei', la mentira climático, la Impungslüge, mentira la democracia que el terrorismo mentira de que "Somos intelectuales mentira de ninguna manera.
"Casi siempre cumple con las especificaciones de los cárteles de poder en la parte política mediante la difusión de Bilderbergerei, la gente alsomit a verschafen compite '
¿No es exactamente lo que?
Debido a la falta de información por parte de la política degrada un FAZ, etc. reflejar sólo por medio libre de calidad.
Cultura, Viajes, Alimentación, Humor're sólo la salsa a la comida opulenta. Dado que el MSM se destacan sin comida y sólo proporcionan esta salsa y luego saltar extensamente sobre los llamados cierres de periódicos, el término parece a mí personalmente calidad libres de no ser tan malo - incluso si no es 100% verdad, pero entonces el 90%.
@ Armin
"Armas de Calidad" los medios de comunicación se reunirán por lo menos mejor.
Pero justo todavía no la cosa en cuestión.
Sobre todo porque muchos medios alternativos también son qualitätsarm bastante.
Y: Una falta ha terminado.
Que el término "medios libres de calidad" y el 90% a causa de mí es verdadero no hacer lo correcto.
Imagínese veces antes, uno de ellos dijo: "Él nunca ha dado en el blanco!"
Mientras Usted sabe que schossest el acabado de ciento diez flechas ...
Usted encontrará la derecha justa, precisa,?
@ Armin
Suplemento
Yo dije en otra parte sabemos que tenemos que ser mejor que los periodistas de los medios de ovejas.
Así pues, parece que las inexactitudes que acabamos simplemente no pueden permitirse.
Por supuesto, nos equivocamos, ya sea por negligencia, ya sea por incapacidad.
Nos podemos permitir esto, pero mucho menos que los que están cubiertos por la Gran dinero y los belicistas mundo.
Debemos ser conceptual y de contenido con más detalle.
De lo contrario no funcionará.
O nos movemos simplemente observando y orando y simplemente creemos que ya está establecido para nosotros por el Señor Dios.
Magnus Lobo Göllerlifte
Eso es cierto ...
Sin embargo, el 90% de respuestas correctas con una calidad bastante libre - miedo! - Mucho. Debe investigar que los medios alternativos mejor que la corriente principal, también es cierto. Que caen mientras que los chips que los errores suceden a trabajar y aquí no están de acuerdo con usted completamente aquel entonces debe moverse "en sólo velando y orando" en sí.
Creo que si haces una cosa intento serio correcta de escribir bien investigado, también se puede cometer errores (ya que a menudo ocurren a mí ...).
Así es todo escritorzuelo, cada beneficio comentarista señaló que compensa sus lingüísticos y tal vez de sus cualidades de investigación limitado el mejor.
No debemos degenerar en un medio alternativo de élite que el perfeccionismo es antes que el contenido!
Y, por último, es también el coraje de pagar a mentir no sólo delante de él, por miedo y el interés propio, pero por lo general sin compensación, y te pasas el tiempo y la energía para dar a conocer un punto de vista diferente.
Pero siento pero ya hacia fuera - Quiero decir - a los que he abordado estas líneas. Al arrogante de nosotros que piensan alternativa solo es suficiente para todos los estándares de calidad y una sonrisa en el pesar de los intentos que puedan muy temerosos y vacilantes de la corriente principal, al menos para mantener la calidad del 10%.
@ Armin
Creo que usted ha capturado mi empuje muy bien.
Por supuesto, todo el mundo comete errores.
Pero veo con cierto horror como arrogante - como usted lo llama hacer frente - y wurschtig y por lo tanto contraproducente muchos en el acto esquina alternativa (por desgracia yo los nombro ahora nombrar, sé que algunos ilustres), fácil de significado, por lo que uno es diferente, supuestamente que la sabiduría ya está arrendado, ni siquiera un viejo montar a darle la lata.
He pasado los últimos días - Estoy empezando a sentir como una muñeca que habla nunca - "una y otra vez", señaló que no hay que ser el mismo tan malo como la escoria del Nuevo Orden Mundial, o incluso peor.
Tenemos que hacer nuestro mejor esfuerzo para ser totalmente citar correctamente, las presunciones de hecho claramente separados, pueden actuar negligente de ninguna manera.
Eso no vamos a aquellos que no me conocen, donde pertenece una coma; eso no importa mucho; pero si desde el principio administra la indiferencia arrogante, entonces todo es bueno tintineo nada.
Estoy diciendo: Tenemos que ser mejor.
Y no me refiero ahora a la moral y la búsqueda.
Para que la amistad y el amor ya servir como la enemistad y el odio, que ya sabemos.
Debemos también, por extraño que pueda parecer, dura y fría pensamiento representado superior.
Elocuente, inteligente, y, si es necesario, incluso abgezockter.
Apenas sea amorosa no ayuda.
Recuerda mis palabras.
LG
Magnus Lobo Göllerlifte
No puedo estar más de acuerdo!
Mir se une a la "arrogancia alternativa" tan enojada contigo. A menudo me sorprendo en absoluto a la cuestión de si sería arrogante por más confianza en una de las alternativas, esto tendría el poder cuando la élite. No, mi respuesta personal ...
Esa cierta "alternativa" tan arrogante de todo y todo el mundo puede apuntalar, sino también por los lectores. Las personas que se hacen llamar intelectuales de manera crítica, y aún así siempre tienen que seguir su corriente principal o Estrellas alternativas ciego después - ya que pueden espera siempre - y cada Sch ... ss ellos leen de los labios realmente han entendido mucho.
Nunca he estado en la "suerte" en mi vida fan de algo. En este sentido, no lo hago totalmente importa cuán famoso o ser querido es - Me quedo con ninguna información sobre una y doy el valor que tiene para mí.
Hay un problema en la presentación de informes como los planes del Nuevo Orden Mundial, pero ya tenemos peces en un cuadro negro cuasi. En el mar de información y desinformación con sorprendentemente pocos hechos primarios, es difícil investigar bien. La complejidad política, histórica y espiritual del problema hacen que "nosotros" no es fácil.
Lo que me molesta mucho más que escribir mal es copiar. Yo no miento contra una re-publicar un artículo, pero sí debería escribir una frase para tenerlo y aún semanas nachzukopieren y meses después del lanzamiento del bien integral original, me parece francamente una vergüenza. Entonces usted debe realmente prefieren el silencio porque si no lo hace parecer acerca de todo lo que ya se dice ...
@ Armin
Está bien que usted menciona el desvergonzado Abkupferei en "sitios alternativos".
Entonces ponen a las personas que de otro modo se ponen en un halo, todas las contribuciones a su lado, claramente muy frágiles, donde siempre podía citar extensamente y simplemente poner un enlace.
Que luego llegar es difícil.
Ya sea que usted entiende de todas maneras Affair (aparte del hecho de que uno no tiene nada más que hacer), o se corre incluso el riesgo de que algún lograr pequeña para retratar lo malo delante de sus seguidores estúpidos que la que aquí codiciosos y costrosas a derechos adquiridos poche.
Estos pronto serán seguidos por algo aquí, sin embargo.
Esto no puede seguir.
Gracias por sus mensajes anteriores.
LG