Independientemente de la cantidad de maquinaciones y subterfugios extranjeros - Washington, Londres, Tel Aviv y otros - en los disturbios de Marruecos a Jordania y más allá están involucrados, cada uno racional debe quedar claro que sólo las mechas humeantes eran para encender los barriles de pólvora .
Dictaduras Kleptokratisch-gerontocráticos siempre con la juventud rebelde, en gran medida desafortunada - que hacer su insatisfacción sería una manera o de venir a través, tarde o temprano - muy por detrás en el momento, por supuesto, que se inclina hacia atrás y islamista a los posibles especuladores.
Imagina que muchos en Occidente ahora, para un empuje contra Irán - también, indirectamente, China y Rusia - para instalar gobiernos willfährigere, en mi opinión, sólo muestra la falta de visión de estas personas, en la estupidez lisa caso europeo.
Mientras que el enfermo Estados Unidos todavía podría haber esperado ventaja geoestratégica del caos, cualquier europeo que no nació un jugador sin fundamento y desde entonces ha aprendido nada, tomar de estos pensamientos clases siempre que sea posible la distancia.
Tengamos en cuenta que en estructuralmente diferentes países - excepto la falta de autosuficiencia, por supuesto - como Túnez, Argelia, Libia, Egipto, Yemen, Bahrein quema: Ya sea desesperadamente pobre o relativamente ricos, nadie es inmune.
Y tampoco los "demócratas", sin embargo, los Hermanos Musulmanes, incluso los esbirros de los militares y los servicios tienen recetas viables: todo es de mala muerte.
Y "el Occidente" tiene sólo una o bien: ¿Va a besatzen el Canal de Suez acerca de que los campos de petróleo de Libia, los yacimientos de gas en Argelia, Hamas y Hezbollah eliminan, por cierto derrocar a Assad, y establecer un régimen a favor de Tel Aviv en Damasco?
En passant también invadir oficialmente Yemen, tumbar unos levantamientos en Bahrein, Túnez, Marruecos, Sudán arrebatar la influencia de China, durante el Iraq y el Afganistán sigue siendo difícil de mantener un desastre permanente?
Será sobre una conflagración mundial?
Mantenga la boca y aguantar, ya que sería el lema de los entendidos.
Y no me conseguir así que, ahora que usted tiene allí gefuggert e interviene tanto que uno no puede dejar de él, usted tiene mucho en parte responsables de sí mismos y, por tanto, no puede ahora no sacudirse la responsabilidad.
Estos son los argumentos especiosos de Blender, nosotros aún más en las arenas movedizas de estos países que han descuidado su desarrollo en gran medida en sí, implicamos.
Por otra parte, el aceite se determina no más barato, garantizando allí por más guerra; y algunos pagan más por el petróleo, que es siempre más barato que la guerra.
La guerra sigue, quién será el desastre en Europa, no en América.
El interés de Europa sería mejor (más incluso de una nación europea) a través de la coordinación con Rusia y China mantienen, que ve a través de la sórdida partida de un maníaco con menos seguridad.
Aceite, todavía hay suficiente.
Mucho más de lo que carece de agua y el trigo (allí) y la mente (allí y aquí).
- Publicidad -
Etiquetas: quemaduras Saudita
Incluso la falta de alimentos era muy probable conjurada por Occidente en realidad la tierra puede nutrir suficientemente a todos.
Ha sido un poco manipulado con el suministro de alimentos, debido a la retención del poder. Pero el poder no debe confundirse con la libertad para mantener el poder o ganancia personal le da la libertad personal.
"Hazte con la boca y mantenga" muy bien, pero en el caso de Libia es irresponsable y cruel. ¿Qué tenemos / el EE.UU. / Israel por las fuerzas especiales y agentes superiores? Si la asimilación Gaddafi, robado una operación encubierta y sus financistas, el genocidio espantoso podía parar allí. Debería hacer algo útil, el asesino secreto veces excepcionalmente. Pero este aquí hay dinero, también ejecutar la entrega de armas a Libia, que yo sepa más, se escapa al final todavía escatimar el vestíbulo variables de donantes arma un poco de sus ganancias y comienza ...
De lo contrario, una evaluación precisa de la situación, creo. Gran blog, por cierto!
@ 18
"Nosotros / los EE.UU. / Israel"?
¿Qué ha de ser?
¿Soy de los Estados Unidos o "nosotros" o incluso Israel?
¿Tengo algo que ver con esa mierda no?
Nunca he votado a un partido que representa la política correspondiente.
Para Goldman Sachs, BP, Obama, el MI6, la CIA, el Mossad, los Rothschild no soy responsable de la felicidad.
¿Quieres ir a la guerra?
A continuación, volver a mí mismo.
De lo contrario, gracias por los elogios.
Yo defendí una operación encubierta por las fuerzas / Top agentes especiales. Asesinos secretos Gestandenenen, que de hecho debería relacionadas con el trabajo de acuerdo a las instrucciones, pero se han comprometido voluntariamente más probable delitos graves, y que también se podían conceder por causa de ellos oportunidad para eliminar la deuda kármica masiva. De la guerra había duda.
Yo suponía que esto claramente y fue realmente molesto para conseguir mis palabras se volvieron deliberadamente alrededor de la boca. Ahora creo, sin embargo, casi, mi comentario se entendió realmente mal, y feliz para aclarar este supuesto malentendido.
@ 18
¿De verdad crees que las cosas están mejorando allí por el tiranicidio?
Si he interpretado mal, pido perdón.
Para evitar que un asesino en esta acción ahorra por lo menos aquellas personas que de otro modo la víctima cayó con él en el futuro. ¿Es posible para salvar su vida, una sociedad civilizada debe aprovechar, por supuesto. De lo contrario, esto significa que en lugar de auto-defensa (en este caso de emergencia -theoretischen-) como un asesinato.
No hay motivo de malas interpretaciones reales realmente debe pedir perdón ... nadie.
Con mucho amor, y: De hecho, sí tengo que pedir disculpas a las insinuaciones malignas sospechosas. Lo sentimos ....
@ 18
No hay problema.
Aquí no se trata de la justicia propia.
LG
@ 18
Aquí, sin embargo, no se encuentra un aspecto muy importante: el derecho. ¿Hay que evitar que un asesino de sus acciones, incluso si en el incumplimiento de la ley? Completo rotundo no, ya que esto sería a cara con el asesino en un escenario. El fin no justifica los medios.
Ahora viene otro aspecto de esto: en un fallo legal del sistema puede ser detectado sólo por medios legales. De lo contrario te vas al campo justicia por mano propia el completamente despreciable.
Tomados en conjunto estos dos aspectos muestran incluso un riesgo de que el presunto Tyrannenmöder en última instancia es el mucho más grande criminal. Si, de hecho, resulta que no existe la deuda o no es tan grande como se reivindica.
Mientras no se encontró ninguna falla (y algunos Reuters informes basados en rumores no garantizado), es imprescindible para una evaluación responsable de considerar los precedentes. Y como vemos guerras que prácticamente todos agresivas de las últimas décadas - sin importar si habían trivializado como "intervención humanitaria", o equipar con un mandato de la ONU -. Fueron fundadas por las mentiras de guerra http://is.gd/BbnAwM
Incluso sin que se dirige el fondo exacto de Libyenkrieges, así que hay que darse cuenta de que ninguna de ningún tipo de violencia es irresponsable. Y si usted trata con mayor detalle en los antecedentes, la sospecha de que se endurezca el West juega con tarjetas genzinkten - los detalles nos llevaría demasiado lejos (además de los hechos evidentes ya han sido usados por muchos paneles independientes juntos y evaluado).
@ Föhnix
Sí, claro, si alguien amenaza con matar a su familia sin cuya culpabilidad era "legalmente" probada, se adhieren a la "ley". ¡Qué vista desordenado mundo. Lol.
@ 18
Yo no conozco a ninguna pseudo-razonamiento más primitivo como esta frase insolente "si alguien amenaza con matar a su familia." Lo sentimos, con esas pequeñas mentes no hay necesidad de cualquier diálogo. Mira pero después, tal vez usted puede encontrar en la imagen o alguien en el espejo, con la que puedes hablar en ese nivel. Aufnimmerwiederhören.
Incluso puedo tomar la 18 / a, incluso si es en realidad un argumento seudo (es mi opinión) que él / ella ha escrito.
Si alguien amenaza con matar a mi familia, me la extrema derecha que, incluso matar a su familia, niederzubomben y / o accidentalmente unas cuantas personas inocentes (y animales!) Eliminar. Por encima de todo, aún no medida de precaución!
Tengo aquí en mi casa, situado en el piso de arriba a vivir dos pobres pequeños criminales dementes. Uno tiene antecedentes penales por asalto, más pesado, más ligero, y normal. Y él ha amenazado, debe aparecer de alguna manera a la policía la noche o el día, porque yo he llamado por disturbios masivos y debería esta policía llevará a cabo los muchos estéreo robado y otros equipos de tecnología de allí, descubre que no está por encima de fraude Ebay de equip ... y todo porque el ruido me molesta, entonces, sí, él está aquí conmigo en la puerta.
Y él es, sin duda no pide después de calmar taza de harina, pero primero gire la paleta. Esto es seguro.
Podría ser, por supuesto que toda - de mis dos amigos allí - engañados y errar sobre el oído Talladas bastante tiempos en la puerta debido a la oftern para que suene hasta allí con nosotros aquí abajo es ... Puedo imaginar que aquí están algunos murciélagos parecen a ellos para hacer estallar la marcha hasta allí. Y cuando oigo a estrellarse puerta de mi apartamento, tengo que esperar lo peor. Especialmente por la noche.
Así que ya ves, en principio, yo vivo aquí en constante peligro, para obtener aufe cara - forma inocente, por supuesto.
Y? Este año me lo que hacer cualquier tipo que por mi culpa el dedo ahí arriba sucio? Voy hacer usted mismo alto, con mi vieja sartén y comparto preventiva desde el primer fuerte?
Coloque I picadura trampas en la casa para que los especí-visitantes puramente tientas?
Puse mi y su campana en el poder?
Porque yo me amenazó "sensación"? Y puede ser que incluso bajo amenaza severa?
Ahah.
Yo no hago esa mierda con.
Me asuste si alguien tocara a mi hija, básicamente lo hago ya, me vuelve loco cuando ella llega tarde a casa. Pero ahora puedo de ninguna manera provisional a disparar a todo el mundo! Y ni siquiera las especies de obendrüber.
Yo siempre me digo que todo el mal viene de nuevo a los criminales ... y he aquí, la negociación está en 15.04. para uno de los murciélagos hasta allí. Y la mitad de la ciudad, probablemente espera que se pasea en el barco.
Por lo que es correcto. Y así debe ser. Obs lo trae aún está por verse.
Claro que tal vez no se puede comparar necesariamente con la política mundial y la clase criminal. También es un paseo por la cuerda floja peligroso, mantener siempre el ojo derecho. A menudo prefieren "prevenir como entonces aufe vomitar zapatos". Pero si se argumenta un derecho humano sano, entonces usted debe también sirve al salir adelante. Y sólo castigar cuando existe evidencia tangible.
Y usted tiene que en algún momento empezar a pensar las cosas también en el extremo pequeño.
Así que creo que su objeción, de 18 años, no está tan mal y fuera de lugar, ya que podría en un principio parecía.
O soy demasiado ingenuo? Red Paso veces se convierten de nuevo?
Gundi
Amor Gundi,
con ustedes es diferente otra vez: "Si nos está poniendo en peligro, vamos a hacer algo para usted." Y sólo una amenaza verbal. Debo haberme expresado tanto ambigua: Con "amenazado de muerte", le dije, "matar es sobre / kill (ver) investigado". Este era Gaddafi manifestantes bomba (matando así a muchos); También deberían ser asesinados ante la gente, y apuesto a que hay testigos / pruebas. Muy bien cómo él lo había planeado, etc ya que las encuestas en Túnez, Egipto, en el caso de una rebelión en Libia como medida de precaución, que ahora se escribe antes, leí ayer.
Puede agrupar su "Acerca de los inquilinos" simplemente ignorar, y tener descanso, así no fonética ... probablemente. También, me refería a la detención / si es necesario la ejecución de Gaddafi, no la venganza de sangre en la relación, al igual que la guerra. Sólo un uso bien planificada de agentes de inteligencia / un comando especial, como se describe más arriba.
Podría Merkel en Alemania demuestra masacre "Wutbürger", este sin duda sería feliz si los especialistas extranjeros para cuidar de Angie y terminan el derramamiento de sangre. A pesar de que incluso en la llamada "ley" sería, de acuerdo con el Tratado de Lisboa. Rebels / insurgentes pueden ser ejecutados sin juicio. "Los derechos humanos" ... O incluso "F *** 'em y su ley!"
Me alegro de que estés aquí se trata de promover el entendimiento y la cohesión. El hecho de que algunos chicos encanto debido posiblemente podría reducir su capacidad de pensar (no tengo el problema de todos modos), biste largo, no Naivchen / buena fe. Su argumento es todavía muy razonable!
Un "usted"
<
Meal!