Comprensible pero ingenua

Acabo de leer de nuevo en un debate en torno a la energía ya que los problemas de Europa con el Islam era específicamente el tema.

De los muchos argumentos a la - si eingebrodert versteinfeldet nosotros - fueron reemplazados recientemente, me di cuenta de un particular, que fue de hecho ya tomado por Lafontaine, pero los resultados hasta ahora en unas sombras relativos.

Es muy escaso (y ahora me enteré similares también de los "derechos"!): "El Islam proporciona seguridad y cohesión de la comunidad, los comandos, para compartir con los pobres, y él sabe la prohibición de interés, por lo tanto, proporciona el principal enemigo de la frente el capitalismo, que no más obvia activos los occidentales decadentes ". (Así que es bueno ...)

Esto ya es una mezcla única de realidad y ficción, que yo considero que es digno de ser considerado un poco más de detalle.

Empecemos por la más fácil: Sí, nos falta para la Comunidad, la seguridad y la cohesión. Sin embargo, la gran mayoría de los alemanes para ver la ofrecida por el Islam como ideas para no deseable a muchos, sin embargo, la comunidad, etc a través del Islam sólo socavado o amenazado zuwenigst adición. (Especialmente en la izquierda elegido, secular "Wild East", el señor Lafontaine, unas pocas personas que están realmente en pañuelo forzada y palizas para esposas recalcitrantes encontrar.)

A continuación comparto sobre el tema: No soy consciente de que en alguna parte del mundo musulmán, existía un estado de bienestar, que se podría comparar con la nuestra (bueno, en Arabia Saudita hay algo para saudíes perezosos, pero no para los trabajadores de la construcción paquistaníes y los esclavos domésticos filipinos) .

Recientemente Dónde en el mundo islámico se aplica realmente la prohibición de interés, un real, no sólo una construcción flexible de los trabajos de Umgangenes? Son los saudíes, como guardianes de los lugares santos, como los anti-capitalistas? Una aún peor broma rara vez he oído.

Por lo tanto, las alegaciones anteriores se ejecutan desde una perspectiva occidental, casi completamente ineficaces, con la excepción de una metafísica que de ello se derivan, pero también complejo real que se basa y que queremos abordar ahora. Él alimenta a sí mismo, como de costumbre, tanto de forma racional e irracional temores justificados muchas personas.

En primer lugar, esta visión significa conectado a dicho altas finanzas casta política que el Deibel le importa lo que la gente quiere mentir que la curva de barras: Euro, Constitución de la UE, la guerra de Afganistán, la crisis financiera, Israel, la inmigración, el Islam, engaño climático, la gripe porcina, mierda de género, etc etc

Por lo tanto, las personas tienen el derecho de sentirse alguna de las bolas del juego de los poderosos, que estas normas no cumplir o de alguna manera.

Aquí es exactamente donde el deseo interno de uno, en cierta medida superior, vinculante para todos, estructura intocable debería actuar saludable, porque las ofertas estaban entonces invocar frente a los banqueros y los gángster político.

Pero, así que por supuesto esta solicitud psicología de masas individuo-como puede parecer: Toda la experiencia histórica argumenta en contra de los mandamientos religiosos absolutos, forzada por correspondientemente poderoso clérigo medios de sanciones draconianas, como de costumbre, podría hacer una sociedad más habitable. Agresivo interna como externamente, totalitario, imperialista éxito temporal, sí, que sea agradable, ver el Islam, el cristianismo temprano, los aztecas o los incas, el Tíbet del feudalismo y los monjes etc

Por desgracia, esta es la pregunta no se resuelve, como nos escapamos el dominio de las altas finanzas y los belicistas y este efecto podría quitarle poder: medios más realistas para hacerlo como el cambio a un sistema de creencias totalitario busco lo antes posible presentar aquí.

- Publicidad -

Comparte este post con los demás: Estos iconos se ligan a los sitios bookmarking sociales en donde los lectores pueden compartir y descubrir nuevos Web con otros.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Etiquetas: , ,

2 Responses to "comprensible, pero ingenua"

  1. Foehnix dice:

    Mejor ingenuo que el sordo Islam propaganda del seguimiento Imperio. Sus tres la mayoría de los seguidores pueden estar al Tumbheit suelto con los seguidores del Tercer Reich.

    ¿Dónde debe el liderazgo cuando las pocas fuerzas que se oponen al Imperio y lágrima, ni entre sí? Los belicistas lo tomarán, frotándose las manos nota.

    Veo en el Islam no es el salvador y el salvador de nuestra civilización. Pero creo que es mejor tratar con imparcialidad a poner en lugar de correr contra los musulmanes. La cultura islámica ha logrado, sin embargo, importantes, de hecho logros únicos, aunque por supuesto que él también pasó por muchos altibajos, al igual que casi todas las culturas. Pero comparar con la dominación terror naciente del capital financiero es el Islam sigue siendo un remanso de paz, el humanismo y la cultura.

    Ejemplo Imperio Mughal: mientras que este país sigue siendo brujas y brujos fueron quemados, gobernó ya la convivencia pacífica de todas las religiones y culturas. Anteriormente, ya había en Europa un florecimiento similar de la tolerancia, la ciencia y la cultura, es decir, bajo el dominio musulmán en España (especialmente en Granada).

    http://www.sueddeutsche.de/kultur/556/406333/text/

    http://www.warumtoetestduzaid.de/de/mainmenu/10-thesen/alle-ten-thesen.html

  2. Christoph Messner dice:

    Al igual que ... podríamos escapar del dominio de las altas finanzas y los belicistas y debilitar a estos efectivos?
    Hay un libro de Reiner Bischoff: "desempoderamiento de las altas finanzas" y en mi sitio web http://www.95thesen-reloaded.de se puede encontrar en el enlace y bibliografía más orientación sobre la forma de derrocarlo.
    En principio, el banco central podría imprimir una cantidad infinita de dinero y cualquier momento distribuir arbitrariamente grandes cantidades de todos en el mundo por igual. ¿Por qué no se hace con un mínimo de $ 100 por cabeza? ...

Deja un comentario