Me siento violada en mis sentimientos religiosos.
Y casi no tengo que obtuvo este nombre en la actualidad el sentido habitual: que hace que el crimen aún peor.
Quien a mí, lo que inflige, esta es mi primera competición de la Navidad para el mejor lector.
(Y tengo buenos propósitos para el Año Nuevo: En Lichtenberg Sudelbüchern pasado y una Biblia King James en este, al lado de una gramática latina en la dependencia estará a la mano, tal vez estoy siendo las mil y una noches en español así.)
Además, yo sé una cosa que quiero aún más claramente que hasta ahora ha descubierto por el público alemán en el próximo año; para primeros observadores realidad no es tan secreto muy grande, pero hasta ahora nadie se atrevía a hablar en voz alta sobre excepto yo, por lo menos me hubiera enterado. Todos los que los conocen, tienen muy diferentes y peculiares razones para mantenerse en silencio.
¿Quién se ve bien en mi bloque que resuelve este segundo misterio, incluyendo las razones para el silencio. Ahora digo tanto como que está conectado a la primera indirectamente, y de una manera grotesca.
La tercera cuestión no es un verdadero misterio, probablemente una cuestión de opinión, sino una pequeña Knobelei digno interesado en la política: ¿Dónde hay más pluralismo y la libertad de expresión, en el lado de la línea de "Friday" de Jakob Augstein o la de "extraña libre" de André Lichtschlag ( los dos que "Izquierda" o para la lectura ocasional recomienda aquí una vez como mirar "derecho")? Tan fácil de resolver la cuestión subordinada, que, sin embargo, no responde automáticamente la cuestión principal sigue siendo: ¿Cuál de los dos editores pueden incluso escribir mejor?
Y una pregunta más, lo que puede parecer a primera vista como una pregunta con trampa, pero de ninguna manera es la siguiente: ¿cuánto idiotas dinamita debe Nobelpreiskomittee todavía encender hasta que se desecha de manera adecuada?
¿Y cuántos de deuda nueva hará que la nueva coalición de Merkel hasta que la quiebra o la austeridad Hierro deben seguir?
Pero ahora de nuevo un rompecabezas real, número tres, al menos en el sentido de un real que se requiere Augurenkünste, pero el razonamiento sobrio, junto con la intuición: ¿Cuáles son sus objetivos comunes del IPCC y de la OMS en cuanto a sus clientes? - La respuesta es al parecer sólo un poco, también, hasta dónde han salido con la suya? 2009 fue un año exitoso para sus propios fines?
Rompecabezas final (4): Puzzles 3 es completamente no es fácil de resolver del todo bien, requiere un poco de esfuerzo; Puzzles 2 es fácil para el, estoy haciendo aún más fácil, los mis textos del blog, ya que, por ejemplo, Julio, otra vez leídos, y algunos, como lo primero a resolver las razones silencio entonces usted debe tener algunos problemas, por lo que que tal vez pensar mucho y tener que leer el bloque desde el principio; Puzzle 1 es también el más ligero y el más pesado, porque uno se puede quitar fácilmente por el pensamiento brevemente riguroso en su totalidad, la solución debe garantizar entonces, pero mantener a sí mismo sólo puede ser conocido como un rompecabezas muy bien hecho.
¿Cuál de los tres rompecabezas se resolverán más y por qué?
- Publicidad -
Tags: concurso de Navidad
