Más o menos por casualidad que encontré ayer en la red en la película "Why We Fight" por Nueva York cineasta Eugene Jarecki de 2005. Usted puede ver el documental completo de sincronización de largometraje alemán.
Se ocupa principalmente el complejo militar-industrial-económico-político de Estados Unidos y las guerras subsiguientes superpotencia imperial desde la Segunda Guerra Mundial con el actual enfoque especial Irak.
En la forma establecida juega un secuencias de la película pueden ser ex militares, ex oficiales de inteligencia, políticos, gente común, soldados ordinarios, etc. tienen la palabra y lo conecta a una interpretación igual de emocionante y muy rigurosa del tema.
Particularmente convincente aquí está el análisis de la falta de Kontollfunktion por el Congreso de Estados Unidos y los medios de comunicación estadounidenses que se oponen a la máquina militarista casi nada.
Dos principales críticas pero no deben dejar de mencionarse.
En primer lugar, el entrelazamiento de la política de guerra de Estados Unidos con el de Israel prácticamente excluido desde 1948; el otro es el presidente estadounidense Eisenhower (1953-1961), quien acuñó el término "complejo militar industrial", introducido en su discurso de despedida al léxico político y de manera incisiva la misma antes de que una fuerza superior advertido, inmersos en una luz demasiado favorable, especialmente si "sólo" una vez su - por decir lo muy pijo - papel infame como el mayor General en la Alemania de posguerra ocupado recuerda (prados y los prisioneros de guerra del Rin).
Aunque el papel de Kennedy y las extrañas circunstancias de su asesinato podría venir un poco demasiado corto (para ser justos, hay que decir que el hecho de que el trabajo podría fácilmente ser una hora más y se puede hacer para tener un montón de películas y un sinnúmero de libros se han escrito) Recomiendo la película sea muy digno de ver.
Sobre todo porque todos los jóvenes Él debe poner su corazón que todavía alberga ilusiones, por lo que Alemania en el Hindu Kush realiza como vasallo de la guerra de Estados Unidos.
Muchos cabeza terca no tienen ninguna hacerle daño, sin embargo, sin duda, el momento de mirar; y que está muy bien informado sobre el tema, lo más probable es que no se aburrirá de todos modos.
Dado que la película era herausberacht en 2005, él por supuesto no se trata de la más reciente desarrollo (z. B. la guerra en Georgia, el escudo antimisiles, la expansión de la guerra en Afganistán y Pakistán y la retórica del nuevo presidente a sí mismo ... de Obama), pero muestra la constante matriz de forma convincente, aislado americano contra el cual el presidente, ya sea demócrata o republicano, actúan como títeres, trajo a la potencia aparente y conducido por los actores y sus grupos de expertos que afirman la política exterior de los Estados Unidos.
Los Estados Unidos está actuando en su conjunto como un drogadicto sin fundamento su físico como existencia mental sin la guerra contra las drogas de la agresión ni siquiera puede imaginar.
- Publicidad -
Etiquetas: guerra


















"... El papel de Kennedy y las extrañas circunstancias de su asesinato ..."
http://www.youtube.com/watch?v=3ZKfLnqMuWo
Entonces, cuando cada nuevo presidente se muestra klariter en forma oral Tsche Oficial de las circunstancias reales de la muerte (si no estaba ya en la imagen), por supuesto siguiendo bastante obvio.
"Si los demócratas o los republicanos actúan como títeres, trajo el contexto en el que los presidentes estadounidenses a la potencia aparente y conducido por los actores y sus grupos de expertos que afirman la política exterior de los Estados Unidos."
Ps. http://www.buergerstimme.com/Design2/2012-10/georgia-guidestones-verschwoerungstheorie-in-stein-gemeisselt/