Archive for the 'Media'

2013: The Year of inner liberation

Sunday, December 22, 2013

We have here some already in Forum: The Brzezinski plan NWO cabal running out of air.

When they Libya meal ended, because you could feel the last time it big. What has been gained, can now be seen on the Niger in Mali to Central Africa.

We also wanted to scrap Syria. It has also produced many deaths, much ruined, but is unsuccessful. Better to have a predictable, all ethnic groups and denominations protective autocrat, as thousands of jihadist bandits and mercenaries and smugglers and each variety vermin from around the world: It's become clear to the Syrians well.

And behind the scenes, Russia has expressed not only a serious warning about Syria, but it is also assumed that it has made clear together with China that Iran could not be attacked. The Fifth US Fleet in Bahrain is selbsteingekesselt quickly at the bottom of the Persian Gulf.

In Germany, later this year, many who still somehow, propaganda controlled by something like a sovereignty of the FRG believers, if not totally blind and deaf, woke up, found that they still only in a besatzten vassal state, if required also UN enemy state, may as US quasi-colony life.

Even many leftists find that to use a modern expression, suboptimal.

Western Europe is to hold out much longer in the EU prison. The people want to belong again yourself. You do not need Commissariat monster to know that you are Europeans and to act accordingly.

The downright delusional plans to repressive, violent enforcement of "tolerance", tolerance of the EU-reading, planned most senior, are to be understood as final, already delirious convulsions of delusional system.

Even though the historical joke that about 30 trillion, so at least the theoretical potential value of all liabilities of the countries around the world, to "offshore" accounts are floating around, have some already understood.

The FED is when I really know it, tomorrow hundred. The hundred creating probably.

"It has been achieved an enormous amount": Should our new defense minister, I hear just the radio, and have said in Afghanistan, which is why you are not exhaustive depart, give up everything again.

Those who believe such a shite yet? Who?

Which the lie itself invented?

Even more especially young women wake up, remember that today's feminism women robbed womanhood.

So take more and more of the major and Subagenden increasingly clear front of the wall, and still more assurances that they had only transient problems, do not do better.

It has even been, and there you felt long amazingly safe, the issue of racism messed up. It has anti-white racism promoted so bold to the point that the noticed more and more people. Since the cork is already out of the bottle. Stupid lie, gone stupid.

It has also long been known as extensively monitored electronically, then found, so saudumm the clueless, the full morons played that also was not lost on anyone allzumal when nothing substantially new learned, given the "revelations" of Snowden, As a layman like me, having only heard what supposed experts told a long time.

Yet another saudummer dizziness.

Even with the legalization of voluntary mutilation boys in sex part has not covered itself with glory. Just looking quickly durchgebimst a fundamentally unsustainable and also still completely unclear law. A Schandblatt.

Oh. We breathe times by a bit.

As we have just temporarily parked in Germany: Our language evolves in many places again very creative and free-spirited; This frees forces; Knowledge is not just a joke.

Of all the countries that were at the front and stand in the Kabale - I leave now Israel as a special case outside before - are the ones who were always at the front, the US and the UK, now inwardly rotten than most others, much less prey made.

The industries of these countries are not credited to the financial industry appropriately enough as an industry, conceived either hardly present or in other descents down to a few areas, the infrastructure scruffy and on.

So now speaks already in Britain and the USA around beautiful that you end up not come off as well as the champion and spearhead the NWO as a promise that, in some places the whole roast will also smelled.

I mean: 2013 was the year of inner liberation.

Goldman Sachs swears from the NWO (II)

Saturday, December 21, 2013

Dave Silverberg is swallowed by the earth. The rumors are that the National Security Council of the United States of America virtually nonstop met since his return from Moscow, Silverberg has to do there very intense.

It speaks according to our research, at least nothing that would Silverberg meanwhile slipped in the bathtub or there, the rest would have given edge or have to give.

On Wall Street, meanwhile, is suspicious. Who knows what Goldman time up to?

Man jokes already, the NWO have it anyway never existed, so those wishing to renounce almost certainly ridiculous or even a hinterfotzigerer trick, but this time was transparent.

"It is not for the Dutch government to comment on the humor of a speaker of a private bank, be it ever so great, as long as not necessarily Dutch interests are at stake." So The Hague.

Ueli Maurer, in his federal President, stated addressed in relation to the bench Switzerland, that Switzerland had now made for several centuries, their cosmic order, with visible success, it was all in the Lot.

And, no, the Minister sons arrested in Turkey after all reportedly as little to do with the Goldman-NWO affair as the French "intervention" in Central Africa.

Not even the island dispute between Japan and China are - at least directly - expected very ambivalent half capitulation range - to put it mildly - this in the orbit.

It is true also do not like the a joker spread on the net that "Nonwo" in the maternity hospitals of Delhi and Mumbai had shot up to the most common girl names, as the Times of India brought a corresponding headline. And the "left-autonomous" rioters in Hamburg have probably not even know what it mitgekriegt that their patrons seem to have fallen into heavy water.

It will be exciting for a while. The thing is not eaten.

Putin hate: The plutocrats are down for the count

Friday, December 20, 2013

My Lord, what has the Schafsjournaille for foaming at the mouth whenever it comes to Putin.

That the Russian president, who saved his people from the sell-off, now that the cold calculating evil, amnestied than 25 000 prisoners, nor imputed no horns, is all.

Virtually no journalist sheep media dares even, especially considering the fact that the US, the EU, our friends in Saudi Arabia and Qatar and Turkey are up to, to deliver a reasonably complex picture.

Instigate wars, invaded countries, equip Islamist terror squads and swarm can break international treaties to taste, pledge national wealth, journalists imprisoned ...: Yes, our people, these are the good guys.

No, I'm not going to link to the article I have just read on a shaft main medium to Putin and Russia, where finally, stupid It's always, is even made fun of the fact that the country probably would be one of the Newcomer of the 21st century and again play on the international stage, what will but certainly not make it so.

I do not know what the man was doing in the tea, but it can hardly be clean vodka.

Russia already IS the previous Newcomer of the 21st century, and in world politics even in years, a dominant force.

The German foreign minister is said to have demonstrated in Kiev on the part of the opposition, the brave warrior. Imagine, the Kremlin supported in Germany an openly anti-American anti-euro party, marched through flowing over dark channels through front organizations money, a press that would find the bad guys just on the other side, and Russian Foreign Minister, together with the mass to the Reichstag.

Yes, that Putin's a bad guy. He does not tell his people. What a pig.

You really should also accuse hard that he does not constantly falls or other countries they can be attacked or there herumbombt, like a good western Democrat him. Or plutocrat to be conceptually more accurate.

It is of course plenty of naughty that Putin will not manage besatzte US colony, as Merkel Deutsche happy glow Republic.

Yes, damned if you had the Russians yet fully got to eat, would be the ultimate objective of encirclement and finally defeat China, already brought closer.

Instead, time is running one of them now, but also cursed.

Russia as a great wage slaves mine, then let a few hundred million Chinese die of starvation, the rest in the airline factories. The plan was so beautiful.

Till the evil Putin came.

Gerhard Mersmann's annual plan view in 2013

Monday, December 16, 2013

The special annual review, probably better year plan look, I found earlier on Dudes side where it "The Power and the bill" the excellent article linked below - the title could hardly be better chosen - by Gerhard Mersmann zweitpubliziert.

I commented on Mersmann also:

"I have way here via Dudes side and now wants to express my appreciation here first. The article, refreshing and just kept on point, however linguistically very articulated, appears certainly deliberately, waiving examples and details.
I especially like the summary conclusion in which the reality of life is made against the run mystification.
Plane for the first time on this site, I'll look around here now more accurate. The above post, I will certainly recommend to my blog and link, but probably own, dignified forming Anmoderation and two or three observations own this. This might be a bit last (at least until later in the evening).
LG "

And the dude:

"I have just spoken Gerhard Mersmann on his blog my appreciation.
A crisp text, indeed, you realize the Master. Relentlessly to the point. And with a clear, elegant style with which pervades the whole post next to its contents as another thread.
Hats off. "

http://form7.wordpress.com/2013/12/12/die-macht-und-der-schein/comment-page-1/#comment-805

A long quotation from the text itself, the penultimate paragraph:

"We saw (we saw us last year from our own eyes -. Note by me) the differences in the monetary and spiritual wealth. And we saw the development of the expansion of the monetary prosperity and the tendency of the spiritual well-being. The growing almost coverage digitized timing of our work processes would namely exposed from the whole ideological nonsense of autonomy and identified for what it actually is: the expansion and perfected control, the liquidation of any self-determination and the inquisitorial persecution of free will. It would show how uniform the digitized era has become, where each remote and each sensor lurks a program that standardized and unified. And it would fall from the eyes like the scales that at all Individualisierungsbrimborium only standard stereotypes be tolerated. "

What I see here speaks so much so remarkably concise for yourself that I now first do not want it to comment further, but wants to see taken as a Lockschnipsel, which may bring as many readers to the page of the author, the total reading there to to enjoy.

So short and clean with so much illusion that is sold to us as normality settled!

A real treat.

An essay, which I will present many Pappenheimer, both the sake contents and to linguistic training purposes.

Censorship in "alternative media": users have to judge

Sunday 08 December 2013

That the so-called MSM media, the classic sheep media reader comments censor what it's worth, is also known as no surprise.

Less well known but little surprising, at least at first glance, like many massively censor "alternative" Portals, nachlöschen, lock.

I myself have had similar experience, but heard again and again very credible fact that I'm not the only colorful dog whose objections are apparently not so rare perceives alswie the horse apple on the white tablecloth.

We are talking here, of course, only of contributions as far as free speech in Germany legally, the operator has thus not protecting themselves as the commentators, and of those that do not contain exaggerated insults or bullying or so off-topic, perhaps only to promotional purposes, just purely arbitrary, simply because the owner of the content does not fit, the Light of the world network can not see.

Witziger- or sadly, as one might see it often seem just so not squeamish to deal operators, particularly rant loudly about media manipulation with their own customers.

What the ox must not (to denounce in the sheep media), which is probably the Jupiter sale.

Jupiter texts can in fact have no gross inconsistencies noticed a reader Jupiter, sure.

There seems to actually go to a kind of nimbus of Gurutums: you have to can be easily criticized by every running up Schlunz.

Often it may be shrewd calculation: This commentators I rather just shoo, or teach him Mores.

On the whole, it is but one way or another to a modulation of the flock to followers.

One has, as measured by the suspected or actual benefits, usually little harm in it. Because few dare to know to effectively defend themselves, to spread the myth, whosoever where what. Many are too cowardly, others want to be a traitor to possibly put himself in an oblique light by the reflection of the Guru trailer almost certainly going in the direction that Censored had just misbehaved accordingly.

And also: "The man does make good, important work, we must not lacerate themselves!"

So stigmatized is fast that which refers to censorship, and not the censor.

But too many fig. Again and again I read the whining, one was there and there were some jokes sound whenever. Why then is he again and again and tries his luck, each time by the smaller, again?

May he not rightly zuwenigst suspect that it is with others as well? That if probably the most comment anyway anonymous, then censored nor will, alsomit published opinion deliberately manipulated (almost?) Must speak of a kind of black Bude, on whose prosperity he as Unterstmöchtegernadept, he does at the end conducive involved?

It is often enough evident even another guru who is close to the operator guru, or whose guru is, to doubt that the lever is turned over.

People who act in a way that I definitely do not want to be governed instead of those who currently see them at the helm, I will in no weighty responsibility. Because they are responsible not. And best of cowardice or blind followers. Otherwise, from the "real" base motives.

Users need to judge it.

You can in fact choose to not only comment but also on other sides of their censorship experience, very concretely report.

This seems also been increasingly occur.

More of that.

Blogs: From alarming and pleasing

Tuesday 03 December 2013

What I understand almost less, well, I understand it from certain motives ago already, as that middle three comments Blog author in reader comments is that you suddenly just closes a comment line.

In an MSM-Zeitung (a sheep medium) I like to understand much lighter the yes; you want to have the matter of the jaw; may have arrived a few comments that you would rather not have seen, but not verwagte to censor. Since this is the simple solution.

I have been making a single strand comment in almost five years. Am I stupid?

Might be. But I have seen again and again - there are well known search engines and other ways that later on an article or the comments could lead to a - that only Alleweil months later weighty came in. I was then getting the accolades, even sometimes inspired as to adopt me an almost forgotten thread again.

I'm not "cool". Did I ever will. At best, sometimes left, but now there was no longer a smooth youth.

Why close the door?

Managed as laziness? A "What do I care about my talk yesterday at?" Arrogance? Is one might simply not the grown what he wrote before? Cowardice?

All Right. Everyone does it, as he wants to. Fortunately, there are no rules to do so. It would be even worse.

I see it but this: Either let your comments to, or allowed it.

There may even be an article to which you want to publish any comments. Has not yet occurred to me that, however I can understand occasionally.

I think where we do not speak of the sheep media that a kind of sublimity is to be distributed, usually at least if one says. "So kiddies, this is now nothing more to say"

An open mind, which the world turns, there may be exceptions, in my opinion, really unworthy.

No one forces the author to respond again. Many authors are anyway not very interactive. There is nothing to complain about. I think it is indeed different, but quite understand when someone 'simply allowed to stand as his guardian, others talk, even nothing more to say.

I "had" not many regular commentators often get little, often no comment in.

But are those who enter, often wake up calls. At least hints of weight.

And sometimes bloody good texts are. As someone really thought what. These are some of the nicest moments.

Enough bitching. It moves a lot.

When I started, it was not usual that blog authors downright talked with their commentators. Really exchanged. Not in the sense one "chats". Seriously. Exactly. Think about it.

That has changed. A very positive development.

You write again.

And you try to write properly.

A quite significant cultural development.

The precipitate game ("Knockout Game")

Monday 02 December 2013

For years now it is rampant in many cities in the United States: "the knockout game."

It's all about surprise attacks strike down a completely innocent, unsuspecting passers-by or snake standing with a bat. And into unconsciousness. The band filmed like this with the Schmerzphon, presents the successes jubilantly into the net. Often, of course, is still nachgetreten, some were nursing care, some died.

The attacks of this kind are to be committed almost exclusively by blacks regularly with clearly known racial background of Caucasians, Latinos, Americans with Asian roots, yes, even Jews, but most probably only because the pretty "white" are, in any event, most.

The following article speaks to relentlessly on, was swept like this for years the dirt under the carpet, they belittled, did nothing.

http://townhall.com/columnists/thomassowell/2013/11/20/a-very-dangerous-game-n1748751

The author says bluntly that people, no matter how hard you try to deny them the truth to realize sooner or later, but just what is going on, sees the danger that "the whites" (ie those who are not black if possible) if you will keep this up, fight back, inaction, cover ups of those responsible in the media and state does not eliminate the threat real race wars, but to increase at least grossly negligent yet.

I do not think of this riff-raff who dares one to knock in the middle of Chinatown a seventy-year-old Chinese greengrocers, or on Wall Street a Orthodox Jewish bankers.

Somewhere where everything durcheinanderwuselt listless, any easy target will be cut, the crowd delektiert to it and disappears.

Most cowardly acts. Just for fun. Game. Just for fun?

What happens when young white to black unteaching this fun?

Is this then really nasty?

Can it still hush?

And if first Latino gangs hunt down any blacks, perhaps better half Opas that is lighter, it can be still hush?

And if they did unite several ethnic groups in certain areas, it can be hush up then?

Or do you, that does not matter, against the black gangsta rappers such wimps like Chinks and Colombians and European-Americans have no chance anyway?

Really great, multiculturalism over there. I'm excited.

If you go to the city, sometimes quite pointless to take a bit of what to buy, maybe some coffee or a beer, you just get such a in your face that you would rather not get up again the same. Then there namely more. Honor in the game.

I give it here and now to be honest: I Lived in this crazy country - horribile dictu - so I would have a few firearms. Good, and each well practiced and oiled.

It is not to let the world just to kill of any riffraff.

That brings any case determined no good karma if you do in the greatest need no move to help themselves.

From the medial inflection

Friday 08 November 2013

I will not say specifically again to the right and left and in the middle today. To this end, there is certainly an opportunity again soon. I have a small list again.

The prayer leader of all the Alternativlosigkeiten ble and imbecility, who worked in the big financed by compulsory levy broadcasters and in the mainstream media, see the meantime not only facing a substantial number of small and medium-sized media and persistent individual fighters. Party Cross.

I came to give for the first time the word phalanx to mind.

The EU NSA Bilderberg Goldman Sachs media whores cartel has an increasingly difficult position.

About one-time "flagships of liberal democracy," now once used as an example only time will only abgelästert in many forums, not only to censorship practice sake, scorn and derision are spreading.

Therefore, not only because is already thinking about such criticism of Islam will be punishable to promote generally financially (because of tolerance, horny wit wat?), But also systemically relevant media, other flat close to the (desired) "journalistic standards "as they call it is unable to comply.

Similar to the banks. No matter what the Säugesindel costs: the main thing it is relevant to the system, so untouchable. Who does not like it, which is a madman, a paranoid, it's about "national security" (which hardly exist before the EU anyway) even a terrorist supporters.

You begin to take off the gloves so far, because you also have a serious problem.

And this is made very much is that the opponent, the free media professionals are not easy to clear away using a large raiding, unless you could drop the last masks in one fell swoop.

Also, intimidation and fear mongering gradually work for those who here now at work, only to a limited extent.

And a decapitation is not possible because there is no master. We have many heads, with different emphases and merits. There is no central organization, and this is very probably a good thing. Nevertheless, everyone knows each other.

One stands, even if there are, of course, individual conflicts, even when in doubt. Any how he can.

In this respect, on the one hand, the term "phalanx" seems out of place and meets the other way around also turn to.

As previously killed people with spears a mammoth, which could not be easily lured into a pit?

Everyone picked up where he could. It jumped nimbly aside when he attacked by two sides poked sensitive again. We rushed him tired him, eventually met an eye. Furious, he became weaker and weaker, perhaps finally driven into a swamp.

Or it hit after the first eye of a hole in his ear, quite deep. Already again a piece of the brain.

Then it did not take long.

Let us now go away from this stone-age image.

Think not only to the professional, but also at times the private environment of people who justify that human rights can occur in terms of human rights underfoot, systematically expropriated for the benefit of "the economy" people uprooted cultures, even terrorists en masse aussbildet and unleashing that you claim to fight, always propagate the new wars for peace.

There will be armed, at the pub, home. People will eventually turn away, say: "With you I do not drink more beer" With you I share no longer the bed "" What are you for a lying, corrupt scoundrel! "" Dad, how can you still for this one! assholes work! I go out, and if I have to clean toilets! "

I believe that this factor is already much stronger than perceived, as we think manipulated by the still suggested as real superiority ago.

Also, none is so easily admit, sure.

There is already a lot together. There must be more. Let us work.

It shows every day

Saturday, October 26, 2013

I recently said in an altercation that reason all the more infamous went out for me by censorship, Nachzensur and still Übele gossip on censorship out not beautiful, in my view, for the other side, that far I only know a colleague in the German language, the So alone as unambiguously undoubtedly consistently stand for me as a skill or good-willed German patriot.

So.

Now it is also here, as the main product.

I will not mention his name. He would probably not, and I do not want it just as well. Allzumal against its likely will.

Good but I at least still know a mine.

It shows every day.

"NSA NSDAP and Zionazis" (II)

Sunday, October 20, 2013

Yes: One compares all the time with the Incomparable.

Many find it even more "cool", talk at all nor brave dessenthalben.

Constantly compare something with something else that can not be compared fairly because of speech prohibitions.

And whether this bold comparison still feel like a hero and freedom fighter. Oh dear.

What else?

Yes: That's yet.

So are you a slave.

Not even idiots, because an idiot may well be quite clear.

You do not realize how broadly you have you mentally enslaved.

So are you dolls.

And if you think your ye were the only way by mistake, so like that of you agree forth a piece far (cowardice is not always a mistake), from the other side but this is not true determined.

Starting in kindergarten. Perhaps there at least once Frau Holle. Wenn die noch politisch korrekt genug ist, hinreichend koscher und halal.

“NSA, NSDAP und Zionazis”

Sonntag, 20. Oktober 2013

Nein, ich finde es nicht gut, wenn, wie eben gelesen, die NSA mit der NSDAP verglichen wird.

Das ist bestenfalls törichte Verdunkelung.

Man vergleicht etwas Heutiges, worüber immerhin noch gesprochen werden darf, mit etwas Vergangenem, zu dem nicht frei gesprochen werden darf, und das voll im Sinne des heutig Verglichenen, und das zu dem Behufe, es anzuprangern.

Dümmer geht es kaum noch.

Ähnlich mit dem Begriffe “Zionazis”, der den Zionisten den deutschen Nationalsozialismus reinwichsen will, weil irgendeinem nichts Besseres einfällt.

Ich traue keinem, dem zur NSA oder zum Zionismus, wenn er jene Organisation oder diese Ideologie kritisieren will, nichts Zielführenderes, Intelligenteres, Gegründeteres einfällt.

Denn das ist entweder Einfalt oder Absicht. Was sonst? – Ja, wie üblich, auch die Mischung beider Faktoren kommt in Frage.

Einfach nur Aufmerksamkeit erregen, Sensationslüste befriedigen, das Gesindel aufhetzen.

Wie als ob wir es – den Zionismus lasse ich jetzt mal einfach außen vor – hier mit einem Probleme zu tun hätten, das durch pöbelhaftes Geschrei zu lösen wäre.

Gerade hier ist doch – ausnahmsweise einmal, man glaubt es fast nicht, aber es ist so – Intelligenz insgesamt und gerade auch in der Wortwahl angesagt.

Wer das nicht begreift, geht immer in die Falle.

Ja, selbstverständlich, so hat man's ja gelernt (von wem? wozu?), liegt der NS-Vergleich immer billig bei der Hand. Und eben deswegen ist es umso beknackter, sich blindlings dieses wohlfeilen Angebotes zu bedienen, wenn man eine Sache eigentlich mal genau qualifizieren sollte.

Nein: Da wird nicht mehr qualifiziert.

Damit muss der Gegner sich aber auch nicht mehr sonderlich fürchten.

Was liegt dem an noch einem NS-Vergleiche?

Den hat er selbst erfunden, wird sich also auch in dessen Handhabung nicht so schnell etwas vormachen lassen.

Not with me.

Vergleiche ziehen mit Vorgängen und Organisationen, über die nicht einmal frei geredet werden darf, und das im Sinne der Freiheit: Das machen nur Leute, die dafür bestellt sind oder jedenfalls wenigstens meinen intellektuellen Respekt für derlei Torheit bestimmt nicht einheimsen werden.

(Fast) kein Text ohne NS-Vergleich

Donnerstag, 10. Oktober 2013

Was treibt diesen Mann?

Ist das böse Absicht, oder ist der besessen?

Ich rede von einem prominenten Blogger, der teils sehr scharfsichtig, teils aber auch Dinge unterschlagend oder leichtfertig auslassend, die zur Sache gehörten, auf jeden Fall immer sehr eloquent, Missstände dieser Welt anprangert, dabei aber anscheinend nicht darauf verzichten will oder kann, mit NS-Vergleichen aufzuwarten.

Um es mal vergröbert zu sagen: Jeder, der heute von den Reichen in Armut gestoßen wird, ist quasi ein Jude. Auschwitz lebt. All Around. All the time.

Was bezweckt so einer mittels seiner Vorgehensweise?

Will er wachrütteln, schockieren, einfach nur Aufmerksamkeit?

Will er, dass ihm ob des Vergleichs keiner mehr zu widersprechen wagt?

Wägt er seine Vergleiche überhaupt noch?

Meint der, gegen skrupellose Plutokraten könne man nur noch mit dem NS-Vergleiche an, egal, wie schräg der sitzt?

Ich werde in diesem Falle sehr misstrauisch, weil er diesen teilweise völlig verzogenen Unfug immer wieder sehr geschickt (für die es brauchen) in seine ansonsten über weite Strecken gut nachvollziehbaren Erwägungen einbaut, die ansonsten durchaus von einigem Überblicke zeugen.

Tut mir leid: Ich werde misstrauisch, wenn ich so etwas sehe.

Kommt irgendein tumber Tor immerzu und zu allem mit Nazigeschrei daher, so ist das schon lange nichts Besonderes mehr.

Baut aber jemand praktisch jeden Text auf diesen Vergleich bzw. auf ihn hinzielend auf, ihn immerhin prominent ein, überaus beredt, aber ebenso verdreht, so verliert er bei mir in jedem Falle ein ums andere Mal an Glaubwürdigkeit.

Dem Manne wird von mir jedenfalls nicht so schnell geholfen werden.

Ein bisschen Bloggerei (III)

Donnerstag, 10. Oktober 2013

Der Aussortierungsprozess ist schon im Gange.

Wer braucht die vielen kleinen Verteiler?

Man sagt schon, die kleinen Blogs bräuchten diese. Weil die großen Verteiler ja nicht alles von den kleinen Blogs mehr so dreist klauen täten, wie sie, die anderen ja vielleicht schon vorsichtiger geworden seien, gewarnt.

Es gibt schon Blogs, auf denen steht prinzipiell als erster “Kommentar”: “wurde rebloggt bei thesimphulk18″ oder ähnlich Interessantes.

Ich sage Euch mal eines, liebe Blogger, zu dem Thema…: Nein, das sage ich Euch heute nicht. Ihr könnt selbst darauf kommen, weshalb das Euch, abgesehen von der Qualität der Seite, nicht so förderlich ist, wie mindestens viele von Euch zu vermeinen scheinen.

“Anything that goes?”

Kleine Kumpelei. Tischtennisbälle sich zu Medizinbällen zuspielen. Autoren machen mit, oder sie dürfen nicht mithumpeln. Zirkeltraining für wechselseitige Selbstwiederverwerter und Gearschte.

So wird es am Ende nicht gut rauskommen.

Und die größeren Verteiler sind ebenfalls sehr gut beraten, sich zu überlegen, mit welchen neu gewachsenen Strukturen und derer sich sehr wohl Bewussten sie es zu tun haben.

Ein bisschen Bloggerei (II)

Donnerstag, 10. Oktober 2013

Hier muss sich weiterhin keiner anmelden, um seine Meinung sagen zu dürfen.

Jetzt raten Sie mal, weshalb.

Ich muss mir ohnehin jeden Kommentar anschauen, bevor ich ihn freischalte.

Wozu sollte ich ihn dann noch angemeldet haben?

Um den Meinenden besser überprüfen zu können?

Bin ich die NSA?

Und wäre ich die, so bräuchte ich so einen Firlefanz erst recht nicht.

Wer seinen Laden im Griff haben will, dafür auf Anmeldungen pocht, zeigt schon gleich seine Schwäche, wenigstens sein mangelndes Selbstbewusstsein.

Und er droht natürlich auf besondere Art mit Verwarnung und gar Sperre. Armer Tropf, der das nötig hat.

Er folgt also wiederum einer aufwendigen Strategie, oder er beweist damit erneut seine Angst vor seinen Lesern.

Er setzt sich erhöht, vorsätzlich eine Distanz.

Die Dümmsten von allen aber sind jene, die nachzensieren, wenn ihnen eine Sache aus dem Ruder gelaufen ist. Am schlimmsten dabei noch, wenn manche Teile stehen bleiben dürfen, andere nicht. Was für eine Angst vor dem Leser! Was für eine Düpierung des ernsthaften Lesers!

Und gar die zensierthabenden nachträglichen Entzensierer, die dann entzensieren, wenn sie dies, nach Entlarvung anderwo, für klüger halten, ihren Ruf zu schützen, denn stur zu bleiben, dann, neuer Gipfel, vielleicht noch darauf hoffen, den Zensierten als Verleumder oder Wichtigtuer herabzusetzen, indem er sich sein Zensiertsein doch offenkundig nur eingebildet oder dies böswillig vorgegaukelt habe!

Ja, da sind inzwischen schon besondere Sorten Käsper unterwegs. Manchmal nervt es, aber manchmal nehme ich es auch nur noch mit Humor.

Ein bisschen Bloggerei

Mittwoch, 09. Oktober 2013

Ich denke, viele Blogger haben noch immer nicht begriffen, wie das Spiel weithin läuft.

Sie meinen, wenn sie viele Kommentare auf einen Beitrag bekommen, so wäre das ein Ausweis für gute geleistete Arbeit. Dabei kann dies ein Indiz für die Qualität des Erbrachten sein, durchaus: viel einfältiger aber noch der Gedanke, dass demgegenüber Artikel, die womöglich gar keiner kommentiert, dann wohl in den Wind geschossen.

Was für Trugschlüsse. Schaut man sich einmal die Nachhaltigkeit von manchen Beiträgen an, die möglicherweise nicht nur zunächst nicht oder nur kaum kommentiert wurden, sondern auch kaum gelesen, so werden diese evident.

Der erste Tag, ja selbst die ersten hundert Tage, mögen wenig sagen, auch tausend und mehr, was die Qualität anlangt. Noch nicht einmal im Sinne der langfristigen Wirkung, und, endlich, eines etwaigen beachteten Erfolges.

Dies gilt natürlich je weniger, um desto mehr ein Blog erstens ziemlich monothematisch aufgebaut und zweitens eine allemal treue Fangemeinde um sich herum aufzubauen angelegt: Da liegen die Gewichte etwas anders verteilt.

Nur einige wenige Einzelblogger haben im deutschen Sprachraum in den letzten Jahren auf hohem Niveau durchgehalten: wo es nicht ums Geranienzüchten geht. Ich meine echte Einzelblogger, Leute, die das meiste, was auf ihrer Seite steht, außer Kommentaren, in Eigenregie herausbringen und betreuen.

Die sehen es dann wiederum eher so, wie ich das für diesen Blog bzw. ähnliche sehe.

Man soll den Wind eines Themas gerne mitnehmen, wenn es sich aus tagesaktuellen Gründen oder deshalb, weil doch aus eher erklärlichen oder eher unerklärlichen Gründen auf einmal ein großes Interesse anhebt, diesen aber auch nicht übergewichten. Er mag ebensoschnell wieder verebben. Aber auch später wiederkehren, durch die hinterlassenen Spuren auf viel wichtigere Dinge hinführen.

Momentan sind Blogs groß in Mode, deren Betreiber sich darin befleißigen, ihre eigene Unfähigkeit zu besonderen Leistungen damit zu kaschieren, entschuldigen, dass sie das gute Wort anderer gewissermaßen als ihres, ach was, mehr als das, als dessen eigentlicher Gefundenhaber verbreiten.

Das liegt daran, dass Plagiatoren der selbst noch törichtsten Sorte gerade meinen, Oberwasser zu haben, indem ihnen kaum noch jemand nachkommt.

Mal sehen, wie sich das aussortiert. Es gibt jetzt schon viele gute Blogger, die anständig zusammenarbeiten und zunehmend Abstand von jenen Leuten nehmen, die zum Behufe ihrer Zwecke kein Grüß Gott kennen. Die kennt man nach einer gewissen Zeit, ihre Namen sprechen sich herum, wie auch ihre üblen Tricks.

Manche meinen auch, sie könnten mit einer modernen Form, einer eleganten Form der Zensur ihr Spiel mit dem Leser spielen, indem diese gerne mal – selbst präventiv auf bestimmte Begriffe oder Wendungen hin – angedroht wird, halb scherzhaft, halb ernst, um dann womöglich, ohne gewichtigen Grund, auch mal ausgeübt zu werden, oder, meistens, eben auch nicht.

Das sind nervöse Leute, die, abgesehen von der Fragwürdigkeit ihres Prozederes, nicht begriffen haben, wie angreifbar sie sich dadurch machen, wie unglaubwürdig, wie schnell entscheidende Andere das sehen, sich vielleicht nur, warnungslos, mach doch, was Du willst, abwendend.

Diese Leute, wenn sie nicht voll ausgekochte Profis, die damit ganz bewusst und eiskalt eine Agenda verfolgen, haben, anders ist ihr Verhalten schwerlich erklärbar, Angst vor ihren Lesern.

Sie werden dazulernen oder eben auch nicht.

Man zensiert streng sachdienlich

Samstag, 05. Oktober 2013

Zensur scheint nun auch privat, auf Blogs, groß in Mode zu kommen.

Jetzt hörte ich mehrfach davon, dass das auch auf einem gefeierten “libertären” Blog der Fall.

Lustig ist, wie die Zensierenden sich zu tarnen trachten. (Wenn, wohlgemerkt, kein Rechtsverstoß vorliegt, niemand beleidigt wurde oder ähnliches.)

Man habe einfach keine Lust, sich jeden Müll reinzuziehen. Meinungsfreiheit sei gerne überall, aber nicht im eigenen Wohnzimmer. Dumme Arschlöcher (so sagt man's natürlich nicht direkt) könnten einem nunmal gestohlen bleiben. Man habe hier das Hausrecht, müsse sich also vor niemandem rechtfertigen.

Na klar hat man das Hausrecht.

Klar, man kann nur die Kritik zulassen, die einem noch irgendwie nützlich erscheint.

Klar kann man alle seine Leser für entweder Gefolgsleute oder Idioten halten.

Klar kann man einen Zustand herbeiführen, da man nur noch im eigenen Sude kocht, sich selbst mit anderen zusammen beweihräuchert.

Klar ist aber auch, dass das irgendwann bemerkt wird.

Selbst Leute, die einem inhaltlich nahestehen, werden damit anfangen, gar keinen Einlass mehr in das Hohe Haus zu begehren.

Zunächst werden sie es nur Freunden sagen, was da läuft, später werden sie es öffentlich tun.

Das kann man dann natürlich weiterhin ignorieren. Was liegt an diesen dummen Arschlöchern.

Solange man über eine solide Masse an davon unbeirrt Gläubigen verfügt, macht das scheinbar nichts. Jedenfalls kurzfristig.

Daran, dass man so ein wichtiges Korrektiv verliert, muss man ja nicht denken. Wer die alleinseligmachende Wahrheit gepachtet hat, braucht schließlich kein Korrektiv.

Man könnte nun gleich über die Seite schreiben: “Dumme Kritik schalte ich frei, denn die mag ich. Intelligente, fundierte Kritik ist unerwünscht, denn die ist nicht sachdienlich.”

Aber so ehrlich wird man dann wohl weder gegenüber seinen Lesern noch sich selber sein.

Wir freien Autoren sind Nichtse (II)

Freitag, 04. Oktober 2013

Wenn wir nicht bestohlen werden wollen, Textdiebstahl nicht gutheißen, lacht man uns aus. Das sei ganz normal, worüber man sich denn errege. Man könne doch froh sein, wenn man so Verbreitung finde, dass der Dieb noch so großzügig gewesen sei, den Autorennamen zu nennen, ja sogar noch auf die eigene Seite verlinkt habe.

Nun kam mir sogar das “Argument” entgegen, kleinere Blogs lebten ja vom Diebstahle (so nannte man es nicht, man nennt es vornehm “reblogged” oder “rebloggt”), das dürfe ich (rechtsradikale?) Sau doch denen nicht vermiesen.

Mal abgesehen davon, dass mir auch schon größere Seiten als meine Texte geklaut und verhunzt haben: Diese Diebe klauen nur bei Leuten wie mir. Bei “kleinen” Leuten.

Denn bei der FAZ oder auch nur beim Freitag trauen sie sich das wohlweislich nicht. Die haben eine Rechtsabteilung, die selbst bei den Linken sehr schnell sehr rechts wird.

Unsere Rechtlosigkeit aber wird als selbstverständlich hingestellt. Hinterfragt man das, akzeptiert man das nicht, so wird man in jeder nur denkbaren Weise herabgesetzt, als Spinner, Kleingeist, kindisch, rechthaberisch, arrogant, dumm, gestrig, Depp, schließlich noch zensiert oder nachzensiert (also, dass gelöscht wird, was schon dawar), und indem man sich schon nicht mehr wehren kann, daselbst gesperrt, womöglich auch noch heftigst nachbeschumpfen.

Und all das passiert einem leicht gerade dort, wo immerzu eifrigst beklagt wird, dass in Deutschland keine echte Meinungsfreiheit herrsche. Was in der Tat stimmt. So aber nochmal nachdrücklich, in besonders erlesener Weise, bestätigt wird.

Der Hinweis, man kämpfe gegen Windmühlenflügel, betätige sich also sinnlos, darf dann auch privat nicht fehlen. Man solle einfach alles freigeben.

Gleichzeitig wird nicht nur keiner dieser Helden es wagen, auch nur ein eingetragenes Gebrauchsmuster eines besonderen Tisches oder einer wundersamen Unterhose nicht zu beachten. Das sind ja ernstzunehmende Dinge. Außerdem will man ja keine Abmahnung haben, von denen, die sie garantiert schicken.

Gleichzeitig versteckt man sich dann noch unter irgendwelchen Decknamen, Netzadressen, die nicht belangt werden können, lacht darob nochmal extra.

Und schließlich, nein, das reicht solchen Leuten nicht, spottet man auch noch dahingehend, es interessiere ja keine Sau, was man verfasse, solange es einem nicht (unverdient) glücklicherweise geklaut worden. Ohne bestohlen zu werden, sei man also vollends ein Nichts.

Dann noch: Die Seite von so einem Arschloch werde man bestimmt nicht mehr aufmachen, nur Blödel täten das. Andere Loser halt.

Da muss ich dann schon lachen. Diese Leute merken nicht einmal, wie absurd ihre “Logik” ist. Geklaut ist's was wert, sonst gar nix.

Auf derlei Leser kann ich in der Tat gerne verzichten. Es gibt Scheißblogs mit mehreren Zehntausenden Zugriffen am Tage, und es gibt eben, das ist die Würze, auch solche wie diesen, die man solidarisch lieber nicht liest, weil da bloß ein bähmulliger Lohle schreibt, der nicht einsehen mag, dass er ein rechtloser Idiot.

Also: UNBEDINGT NICHT LESEN! Es wäre Verrat, diesen Sülch hier zu lesen! Netzhochverrat!

Am schönsten war ein besonders erlesener Vorwurf. Außer meinen sprachlichen Fertigkeiten hätte ich sonst wohl keine besonderen (menschlichen oder sonstigen) Qualitäten. Ich dichtete also zwar schön in die Luft, aber sonst sei da nichts. Korrekt übernommen oder geklaut hat man's aber trotzdem gerne. Sapienti sat.

Da weiß man, wo man ist. Einen Kraftausdruck spare ich mir jetzt.

Immerhin weiß ich jetzt, dass ich zwar gut schreiben könne, dabei aber nie etwas von Relevanz sage. Es ist allenfalls gut genug dafür, dass man es klaut.

Dreck am Rinnstein, den man dann stolz auf seine Seite packt.

Dann kam noch etwas Erlesenes: Ich solle doch über jeden meiner Artikel drüberschreiben, dass jeder abgemahnt werde, der ihn klaut. It is fabulous. Jeder Halbschlunz weiß, sowieso, dass er das nicht darf, wenn es nicht anders gekennzeichnet. Bei der FAZ weiß er das merkwürdigerweise einfach so. Hirn aus, Hirn an.

Ja, wir freien Autoren sind Nichtse. Jedenfalls in den Augen derer, die es nötig haben, sich mit fremden Federn zu schmücken. Die die Zugriffe bei sich haben wollen, nicht einfach anständig auf einen Artikel hinweisen, dessen Anfang sie ja gerne anmoderieren könnten, ohne damit einen anderen zu beklauen, einen klaren Rechtsverstoß zu begehen. Das sind die edlen Ritter, denen man dafür noch dankbar sein solle. Meist können sie schlicht selber nicht viel, handeln deshalb so, verstehen sich lediglich aufs solidarische Banditentum.

Nun, in gewisser Weise ist es ganz normal, dass der Dieb den Beklauten nicht mag. Nur die Beute, die hat er gern.

Und der Dieb wird natürlich alle anderen Diebe seiner Art reflexhaft verteidigen. Das seien ja ebenso ehrenhafte Leute wie er, was sonst.

Ich freue mich auf den Tag, an dem überall geschrieben steht, dass man nichts von mir lesen solle, außer wenn geklaut. Ich sei so ein Riesenarschloch, so ein nichtswürdiger, aufgeblasener Dummbatz, meine Texte derart ohne Inhalt, dass man meine Seite unter keinen Umständen aufmachen dürfe. Ich sei ein ganz übler Fanatiker, eine richtige Netzdrecksau.

Die Sache ist schon aberwitzig komisch. Man schreit, empört wie ein Jaik (aber lieber anonym, man weiß ja nie), wenn man sich nicht jeden sinnlosen Dreck einfach nehmen kann. Echtes Idiotenkabinett.

Feigheit als Tugend. Diebstahl als wohlwollende Heldentat.

Ja, liebe Leute, da bekommt Ihr mit einem zu tun, der seinen Cervantes gelesen hat.

Aber Ihr lest das ja nicht. Jedenfalls nicht hier. Ist doch Ehrensache in Eurer Ehrenwerten Gesellschaft, oder?

Ich lege auch gar keinen Wert darauf, dass Ihr, die Ihr so gestrickt seid, hier lest.

Ihr hättet schließlich auch dreifach keinen Gewinn daran.

Erstens hättet Ihr nicht von einem Diebstahle profitiert, was schon an sich unerträglich peinlich wäre, zweitens hättet Ihr die Seite jenes Hundsfottes namens Magnus Wolf Göller aufgemacht, und drittens verstündet Ihr eh nicht, wenn es bei mir steht, was da steht.

Andernfalls wahrscheinlich auch nicht, aber in dem Falle wäre das immerhin lässlich.

Wir freien Autoren sind Nichtse

Donnerstag, 03. Oktober 2013

Ich habe mein Wort gegeben, nicht zu sagen, wo meiner zuletzt arg gespottet ward.

Das hat etwas Nützliches, weil eine wie auch immer geartete Nachlese damit einfach entfällt.

Ich darf aber sagen, worum es ging.

Es passte mir nicht, dass jemand ungefragt drei Texte von mir, klar rechtswidrig, übernahm.

Ich monierte das, und wurde dafür, für derlei selbstische Frechheit und Arroganz, immerhin recht facettenreich, kommentarweis mehrfach deutlich abgestraft.

Wie üblich, vom Grunde her nichts Neues.

Freie Autoren sind, wenn nicht offenkundig eine fette, aggressive Rechtsabteilung, eine jederzeit bereite Abmahnkanzlei hinter ihnen steht, nichts.

Beschweren sie sich darob, so werden sie dann auch noch auf eine so aberwitzige Art herabgesetzt, wie ich sie ein andermal genauer beschreiben werde. (Ich habe jetzt leider wenig Zeit, freue mich aber schon darauf.)

Wir sind Nichtse.

Beklaut, wenn widerständig, verleumdet, ausgelacht.

Dieses Nichts aber, das Magnus Wolf Göller heißt, wird sein Nichts deshalb noch um desto bräver wider jenes achtlose, nachgeschwatzte, hirnlose, skrupellose, dekadente Was setzen. Nach links, rechts, vorn, hinten, oben, unten. Um mal nur in der dritten Dimension zu bleiben, also nicht schon gleich wieder Hirne, die lieber Pfannkuchen wären als bloß pilzartig gebläht, zu überfordern.

Jetzt muss ich leider zu einem dringenden persönlichen Krisengespräch (nicht meinethalben oder meiner Familie halber).

To be continued.

Vom Kampfe um die Begriffe (dem Ducksprech)

Freitag, 27. September 2013

Eben las ich wieder Erwägungen zur Erlangung einer stärkeren Stellung im gesellschaftlichen Diskurs, die darauf hinausliefen, dass man alle Begriffe, die vom Mainstream entspechend einseitig besatzt, verdreht oder tabuisiert, meiden solle, um so keine Angriffsflächen zu bieten.

Jetzt die TrollInnen?

Freitag, 27. September 2013

Wir müssen uns im Netz – ich deutete es kürzlich schon an – auf neue Sorten Trolle einstellen.

Ein paar von ihnen sind wohl darauf gekommen oder trainiert, gefühlige, möglichst allgemein empörende Aussagen durch im Kontext eigentlich irrelevante Einzelschicksale wie auch jederlei sprachlich durchbrechende Sonderzeichen und tausend Mehroderwenigersmileys in den Psychoäther zu befördern, unangreifbar, da doch sichtlich gefühlig.

Jetzt schickt man Frauen, TrollInnen, auch hier an die Front.

Man braucht sie auch vermehrt.

Die männlichen Trollmechanismen sind weithin erkannt. Und: Wer wollte denn hinter einer Bosheit heute noch eine Frau vermuten?

Damit, dass man jetzt, nolens volens, auch Frauen vermehrt ins Spiel schickt, kann, zwar nicht unbedingt gleich, aber doch auch gleich oder nicht über lange der Tanz besser werden.

Die Trollin ist, so wie auch das Normalweib gemessen am Manne, in mancherlei Hinsicht reizbarer und zumal nachtragender; wer dies sich klug zunutze zu machen weiß, wird ihrer nicht gleich fürchten müssen.

Man achte aber der eigenen Verführbarkeit und, schlimmer oft noch, übertriebenen Milde, wo Frau.

Genau dahin wird jetzt bei jenen angesetzt, die nicht an Schuldmännertum und törichter Weibsverherrlichung leiden, sich aber leicht in ihrem gerne hinzuströmenden Mitgefühle hinwegfangen lassen möchten.

Ach, ich phantasiere nur?

Can be. Ich sehe aber bestimmte Signale; und ich kenne meine Pappenheimer; und, ja, ich gebe es zu, vielleicht bleibt das ja nur in einem bestimmten Segment stecken, wo es schon einige bedauerliche Zeit schwärt, breitet sich nicht wesentlich weiter.

Also über den üblichen feministischen IdiotInnenzirkus hinaus.

Mich mahne ich diesbezüglich gleichwohl zur Umsicht.

Besatzer losgeworden: Europa nicht verwüstet!

Samstag, 21. September 2013

Gerade am Tag vor der Wahl oder auch Nichtwahl will ich einmal den Blick über den Sonntag hinauswerfen.

Wir werden, egal wie sie sich zusammenkoaliert, eine besatzertreue Regierung bekommen.

Auch die sogenannte Opposition wird, mit teilweiser Ausnahme der Linken, besatzertreu sein. Es ist also völlig egal, ob eine Koalition bricht.

Was sind nun die kommenden Aufgaben?

Es gilt, unverdrossen nationale Souveränität einzufordern. (Schon ein Treppenwitz der Geschichte: Nur der sozialistische Jude Gregor Gysi hat meines Wissens von sämtlichen prominenten deutschen Politikern das zu tun bislang gewagt.)

Da stehen wir noch vor einem schwierigen Weg. Gestern Nacht wies mich ein Freund deutlich darauf hin, dass jetzt, da immer mehr Leute begriffen haben, dass es kein “rechtsradikales” Geschwätz ist, die BRD als nicht souverän zu bezeichnen (sogar Schäuble hat das ja inzwischen mal getan), von “Links” über “die Mitte” bis “Rechts”, bald Ärger mit den Besatzern anstehen dürfte. Ganz übler Ärger, wenn wir nicht aufpassen.

Ihm verdanke ich auch die Überschrift zu diesem Beitrag, das Motto: “Besatzer losgeworden: Europa nicht verwüstet!”

Man hat es nach der Wiedervereinigung tatsächlich geschafft, die weit überwiegende Mehrheit der Deutschen über zwanzig Jahre lang dahingehend zu täuschen, sie lebten in ihrem eigenen Staat. Jeden zum Verrückten oder eben Rechtsradikalen zu stempeln, der anderes behauptete, obschon dies jederzeit nachweisbar war. Ein reife propagandistische Leistung, fürwahr. Eine richtig fette Lüge hat man da den Leuten reingedreht. (weiterlesen…)

Pages: Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 35 36 37 Next