If we do not want to be robbed, text theft approve you laugh from us. This is quite normal, what you troubled, because. You can still be lucky if you find so spread that the thief had still been so generous to call the author name've even linked to their own page.
Now I even got the "argument" against smaller blogs live from thefts yes (not so it was called, it is called genteel "reblogged" or "rebloggt"), I could (right-wing?) Sow but which does not spoil.
Apart from the fact that I have stolen as my texts and botched even larger pages: These thieves steal only with people like me. For "small" people.
For in the FAZ or even when they do not trust the Friday wisely. They have a legal department, which is very fast even at the very left, right.
Our lawlessness but is presented as self-evident. Behind If you ask that, you do not accept this, so it is reduced in every conceivable way, as spinners, small-minded, childish, opinionated, arrogant, stupid, yesterday's, Depp, finally censored or nachzensiert (ie, that will erase anything already dawar), and by already can resist no longer, there locked, perhaps even violently nachbeschumpfen.
And all this happened a lightly just where is all the time complaining zealously that in Germany reign no real freedom. What is wrong in fact. But is again strongly, particularly in exquisite manner, confirmed.
The statement that you are fighting against windmills, so be active as pointless, then must not be missing private. They should just release everything.
At the same time, none of these heroes will not only dare not even to notice a registered utility model of a specific table or a miraculous underpants. Those are serious things. In addition, one wants to have no warning, from which they send guaranteed.
At the same time then you still hiding under any assumed name, network address, which may not be prosecuted, laughing thereat extra again.
And finally, no, that's not enough such people, it defies even to the extent it'm so not sow what you compose, as long as it was not a (undeserved) fortunately stolen. Without being robbed, one is so completely nothing.
Then another: The side of an asshole so you will certainly not more open, just did that Blödel Other Loser halt..
I have to laugh then already. These people do not even realize how absurd their "logic" is. Stolen is what's worth, otherwise do nothing.
In this kind of reader I can do without, in fact, happy. Es gibt Scheißblogs mit mehreren Zehntausenden Zugriffen am Tage, und es gibt eben, das ist die Würze, auch solche wie diesen, die man solidarisch lieber nicht liest, weil da bloß ein bähmulliger Lohle schreibt, der nicht einsehen mag, dass er ein rechtloser Idiot.
Also: UNBEDINGT NICHT LESEN! Es wäre Verrat, diesen Sülch hier zu lesen! Netzhochverrat!
Am schönsten war ein besonders erlesener Vorwurf. Außer meinen sprachlichen Fertigkeiten hätte ich sonst wohl keine besonderen (menschlichen oder sonstigen) Qualitäten. Ich dichtete also zwar schön in die Luft, aber sonst sei da nichts. Korrekt übernommen oder geklaut hat man's aber trotzdem gerne. Sapienti sat.
Da weiß man, wo man ist. Einen Kraftausdruck spare ich mir jetzt.
Immerhin weiß ich jetzt, dass ich zwar gut schreiben könne, dabei aber nie etwas von Relevanz sage. Es ist allenfalls gut genug dafür, dass man es klaut.
Dreck am Rinnstein, den man dann stolz auf seine Seite packt.
Dann kam noch etwas Erlesenes: Ich solle doch über jeden meiner Artikel drüberschreiben, dass jeder abgemahnt werde, der ihn klaut. It is fabulous. Jeder Halbschlunz weiß, sowieso, dass er das nicht darf, wenn es nicht anders gekennzeichnet. Bei der FAZ weiß er das merkwürdigerweise einfach so. Hirn aus, Hirn an.
Ja, wir freien Autoren sind Nichtse. Jedenfalls in den Augen derer, die es nötig haben, sich mit fremden Federn zu schmücken. Die die Zugriffe bei sich haben wollen, nicht einfach anständig auf einen Artikel hinweisen, dessen Anfang sie ja gerne anmoderieren könnten, ohne damit einen anderen zu beklauen, einen klaren Rechtsverstoß zu begehen. Das sind die edlen Ritter, denen man dafür noch dankbar sein solle. Meist können sie schlicht selber nicht viel, handeln deshalb so, verstehen sich lediglich aufs solidarische Banditentum.
Nun, in gewisser Weise ist es ganz normal, dass der Dieb den Beklauten nicht mag. Nur die Beute, die hat er gern.
Und der Dieb wird natürlich alle anderen Diebe seiner Art reflexhaft verteidigen. Das seien ja ebenso ehrenhafte Leute wie er, was sonst.
Ich freue mich auf den Tag, an dem überall geschrieben steht, dass man nichts von mir lesen solle, außer wenn geklaut. Ich sei so ein Riesenarschloch, so ein nichtswürdiger, aufgeblasener Dummbatz, meine Texte derart ohne Inhalt, dass man meine Seite unter keinen Umständen aufmachen dürfe. Ich sei ein ganz übler Fanatiker, eine richtige Netzdrecksau.
Die Sache ist schon aberwitzig komisch. Man schreit, empört wie ein Jaik (aber lieber anonym, man weiß ja nie), wenn man sich nicht jeden sinnlosen Dreck einfach nehmen kann. Echtes Idiotenkabinett.
Feigheit als Tugend. Diebstahl als wohlwollende Heldentat.
Ja, liebe Leute, da bekommt Ihr mit einem zu tun, der seinen Cervantes gelesen hat.
Aber Ihr lest das ja nicht. Jedenfalls nicht hier. Ist doch Ehrensache in Eurer Ehrenwerten Gesellschaft, oder?
Ich lege auch gar keinen Wert darauf, dass Ihr, die Ihr so gestrickt seid, hier lest.
Ihr hättet schließlich auch dreifach keinen Gewinn daran.
Erstens hättet Ihr nicht von einem Diebstahle profitiert, was schon an sich unerträglich peinlich wäre, zweitens hättet Ihr die Seite jenes Hundsfottes namens Magnus Wolf Göller aufgemacht, und drittens verstündet Ihr eh nicht, wenn es bei mir steht, was da steht.
Andernfalls wahrscheinlich auch nicht, aber in dem Falle wäre das immerhin lässlich.
