I have again my thoughts about the set forth by Jon Rappoport made (German translation by me) destruction of logic. (For English speaking Jons original article directly here .)
Not only that, as he shows, an idea, an idea, a concept, therefore, sight unseen can be damn unchecked, because it originates from a disagreeable person: the matter goes further.
For example, have many animal rights activists and vegetarians, without even having personally insulted or attacked or invaded the stables ever a pig, must listen that Hitler had indeed been vegetarians.
Not only that, some was already insulted directly as a Nazi because Hitler as a vegetarian.
And: Can I now that I am not a vegetarian, possibly be a Nazi? (Why should this now be a stupid question?)
And: In fact, the National Socialists in 1933 passed the first animal protection law, campaigned for species conservation. Should we abolish welfare again why? As many types exterminate?
In the United States of "conservatives", also some "libertarians", often a line from German Natonalsozialismus drawn to animal and environmentalists ((see, so call themselves mostly) and those who do not undergo climate atrocity propaganda, only against nuclear power are or fracking, genetically modified seeds, etc.).
Should we then also against animal welfare be, for nuclear power, Monsanto maize, every day, eat three chips, to avoid being called a Nazi? (I am the way, none of it known, that would have been between 1933 and 1945 anyone except to the onset disaster of war, forced into Germany, to become a vegetarian. I do not even know of a great propaganda campaign, because of meat eating was "un-Aryan" . "un" or like it should have been but that, so I will of course correct this nachreichend here.)
Clear that environmentalists now - still crazy? Abuse supporter of Monsanto & Co called "Gennazis", people who reject climate alarmism, Al Gore & Co. as "Climate Nazis" -. (Monsanto has "national" not to do with the least, any more than the Klimakatastropheten On the contrary, international, it is hardly possible so far as they would if already -.. Although the appeal of something strange - as "Geninternazis" respectively "Air Inter Nazis" to . designate)
Clear (yes: CLEAR!) That the comparison of "climate deniers" (such as whether the presence of a climate-denying) with "Holocaust deniers" has been pulled and is often.
We see again not only that logic here no more role plays (except in the sense of logical illogic) and possibly interfere, no longer think only for three Euro cents about what he babbles out. And it seems also to be no need for it.
Because many of these propagandists are not so active in workshops for mentally Handicapped, or very naughty satirist, but earn their living as respected journalists, writers, lobbyists, politicians, etc.
Conversely, it may in many contexts or environments hinwiederum one thing not call it that - or should it not rather - what it is.
For example, I recently read how a high Freemasons claimed that the Freemasons did not form a secret society; to say it was infamous. (Sure, that whoever criticizes the Masons, also fast ...:! Because the Nazis persecuted the Freemasons Alright)
Or, everyone knows it, but it is opportune vierlerorts still not to say that the EU is constantly breaking contracts and is profoundly undemocratic.
Or: While not all know, but many know that according NDAA (National Defense Authorization Act), for the agreed an overwhelming majority of Congress, each suspected of terrorism Americans (foreigners anyway) without a warrant, charge or trial, without any explanation , unlimited long can be locked away. This means de facto that in the United States, individual freedoms are abolished. The pretending but hineinzubomben the country in the whole world (that's right with the bombs). Just as it is, but you should not say that again. Because that would be anti-American, right? (It is of course in reality pro-American, the denouncing. Anti American is the law.)
Well, the first examples enough; what can we do?
First of all, we must be careful that we let us sing to no stupidity, no lies, nor even talk parrot, nor even, if only thoughtless, which deploy. (Also, not according to the motto: Tit for tat Or. Revenge is sweet.)
In addition, the fingers must be placed in the wound again.
Since the other side has no arguments, it has no arguments. (Good reason, no?)
Therefore, it has often also founded fear (the unconscious rather subliminally, the bookmaker conscious, because them even clear) to ever engage in a real discussion.
Often - except the "argument" to ignore a not to answer, or to the past thing - the only argument then that one is a Begriffspfitzler whose (Nazi) intentions were so clearly visible, even a distorter (!) , finally, if everything else fails, a Hetzer, even rabble-rouser.
Or - as the Rappoport so aptly describes - it is an ad hominem- "argument" pulled out an accused that they had there and there already said this and that, which yes see what you had for one, so the others do not need have, an answer yet, he was not so stupid, nor a platform to offer such a patently reprehensible subject with so obvious intentions.
Since we have probably carried a while. A panacea for such documents do not exist. But also because practice makes perfect.
Perseverance leads to the goal.
- Advertisement -
Tags: Jon Rappoport , Logic , logic
@ Magnus
I apologize for nothing! The only detail for information.
Because this site is here with my favorite information site, philosophizes here decent, counterpoint and rants cryptic and everything is gutted, what possible in the world is only some in there, I now send over my spirit, that he may refresh yourself here. For somewhere he can hardly find food. And to run your own blog, the spirit of Haschmech is somehow too time-consuming. So he went in and then back out and thought, ready once again the Goeller, this Midsummer fetishists, a Gölle, uh, hell. Because I'm just not meant to prepare someone a sky. Who wants to come forward in a spirit who has to contend with other spirits. The Islamist (sti) rule, Jewish, Christian, Buddhist, and other infectious konfuzziösen spirits I have already defeated. All I have braided on their own sun. Recently could not this ghost to me to confuse the head so that I would not have found the correct output. So, that should be sufficient as an introduction. Can be deleted, can not remember who's.
I liked the very title of your article in:
"Wrong is right. And really is evil. "
Who does little wrong, it's right and to be really angry again now and is good.
"First of all, we must be careful that we do not let us sing to stupidity, lies not even talk yet parrot, nor even, if only thoughtless, which deploy."
Then we start some games directly from the word "Nazi". I personally think that is also for speaking lies. Because as an abbreviation for National Socialism, it is good not easy. Then you'd have it already written: Natzionalsozialismus or Natsionalsozialismus.
I found a page on the Internet, because they wrote the word as: Nazism. They wanted so might draw attention to Zion, because the Zionists originally came from ancient Babylon. Anyway, the word Nazism is the only one of these little choice really suitable to be abbreviated to Nazi.
And as for the word Zion, even Tsion, Tzion or Sion written so it goes with what constitutes symbolism literally pregnant, if not the birth has already occurred.
Zion, the New Jerusalem (Greek declined written as Ierosoluma, googling alone time just after the word "Uma", Sol should be clear and "Iero" comes from "hieros", which has also "sacrifice" something to do), which to come down from heaven, but good is imputed. Which brings us back to the title of the article "Wrong is right. And really is evil. "Would. Assuming namely instead of Latin letters for the word Zion, the Phoenician-Greek, makes it a little in glyphs and images, because that was already very in, then comes out at the end of it for the letter "Z" a "ts" or . "tz" (meaning once: grasshopper or fish hooks - I remember the famous words of a holy man: "Come with me, I will make you fishers of men" - and the rest of the word, the "ion", then results from the individual letters composed (what is in the "i", similar to the what will become of the "n" phenomenal) and as a coherent picture (simply drag the circle as Ouroboros, the "O" to the cross superimposed other two letters) is actually a so-called sun. Exactly one, as it as their emblem had the Nazis on their flag. The red of this flag is the way for fertility. Were the Nasidingsdas about a ritual fertility association? Anyway, since at least I wonder, were because the Nazis did not love the enemies of the Zionists, so the Jerusalemites and are they not?
They were not told at that time always behind closed doors, that the Goebbels has sometimes not so "Aryan" looked like he would like to look like? With all due respect, he looked more like an ass. Between the word "Aryan" and Babylon also a good reference is produced. Somehow I seem to have at all times all started in Babylon, in terms of vile political system; and the Egyptians have it then pyramidisiert.
Abraham, father of the Jews actually came also from the near-vicinity of Babylon, namely from the city of Ur. His name in Hebrew means: Father-high crowd. To achieve better translation, I think: "Lord of Hosts"; and funny, exactly the same title has in the Old Testament and the God of the Israelites. And not even funny, because in the Old Testament is the God of the Israelites, therefore, very human. Moses spoke to him once face to face, and a certain Jacob (the name stands for Israel) has even once wrestled with the Lord of Hosts, and won.
As for the Masons, who as a fetish, a triangle, in plastic form a pyramid, from which a corner is from. The area, which is the cornerstone, Jesus was once known, he would be in person. What would again like in: "Wrong is right. And really is evil. "
In our world still be able to keep the evil from the good deal, is truly more difficult. But I say: It is possible! - The Germans have been given the stamp is impressed, to be the evil Nazis. But what is the abbreviation in truth?
A certain Pontius Pilate is said to have once asked the question: "What is truth?" (John 18:38). Well, supposedly he should have seen the truth standing before him with my own eyes. Why he did not recognize? Since there are only two possibilities: either he he was too blind to see the truth, or had not by the truth but pretended to be the truth.
I am now also a "Begriffspfitzler whose (Nazi) intentions were so clearly visible, ... .ein distorer (!) ...... Rouser, even rabble-rouser."?
Then you tell me please, how to abbreviate National Socialism with the word Nazi without having to make a detour through three villages. Because socialism begins with the letter "so" and not with "zi"; otherwise "socialism" - What is it? Are the Germans about the mana for the Zionists and their efforts to achieve world domination?
Sorry for the length of my comment.
@ Haschmech
No problem with the length of your comment.
That I was a "Sonnwendfestfetischist" I deny again.
The word "Nazi" is strange indeed, as in "National Socialist" yes puts no "z". On the other hand, a "ts" or "z" is indeed spoken, such as in Rodin's or walk. Therefore, the derivation in the acronym is nevertheless understandable. (In "Nati" you'd have awkward to explain that here the "t" may speak as a "z".)
The situation is different in the abbreviation "concentration camp", spoken Kazett, since it is already rather this is a curiosity. Derived from a concentration camp, so the words and concentration camps, it would actually "KL" (Kaell) hot as it first probably was. (You may assume that KZ has prevailed because of his harder sound.)
Otherwise, I will warn you (even different language families), different symbols, sounds and writing systems to overdo it with the blending of etymologies of various languages too far.
In this way you can, if you go as far as you can always fudge the desired result, in your case, typically solar meanings (to find naturally in all languages, except perhaps in those of the Underground, where they in after ten thousand years the hollow earth possibly extinct, or were never even above, have no idea that there is the sun).
I think what regards that, I have the charge of fetishism 'return. Except in hot springs and at certain hot spots of the seabed there was hardly organic life on earth without the sun. Setting yourself in the spring or autumn not even like in the sun?
Let it out the low sun in peace. Not that she sometimes still so angry at you that it bursts. (I know you would not care Säuviech because they would finally over, but not only I would be grateful to you for it just does not.)
You're running against windmills, but rather against the sun. Like as if the devil were sitting in the sun and us with it every day for a few billion years (if you have do not destroy doing so, it is so dark at last, that even the devil needs fear) hide and wanted to settle fry.
I watch the way also like the moon (at least you can peek in the direct). And all sorts waters. And trees and flowers. Sometimes even women.
It seems to me you are looking for your salvation in a departure from nature.
Whether that is witty?
http://www.mysticalforum.ch/viewtopic.php?f=29&t=20545&p=207433#p207433
@ Dude
I quote once only the interesting middle part of the text that you've linked above (which afterwards, especially from "The question is now so well ..." comes, incidentally, is very poignant idealistic and poetic prose with a remarkable characteristic style!)
Despite ... "are definitely more bright spots can be seen; be it in personal encounters outside on the street, or in the depths of the net.
Bright spots, a really new world for the people as a whole, rather than having only a few few, at the expense of the sweat and blood of many, no longer can seem so improbable as it did.
Despite all this, I see blacker than ever before - and do not know why.
My intuition tells me clearly who would be too early, is bitterly disappointed, and thus falls even more painful on the nose ...
It seems to me that it is currently open to all. Everything is on the line, as if a brimming written page of a book had been turned over, and now a new, blank page is ready to be written. "
Let's see what Thomas has to say on Saturday, but I see a similar view. (And the fourth member of the covenant which you'll learn there, has expressed in discussions with me already in this direction.)
However, neither he nor I, that we would see more black in the sense of, than ever before.
But very probably to the effect that if you look at some encouraging developments should better not rejoice too soon.
(Hello Readers: Please read over at the Swiss all the text from the Dude!)
A very good basis for discussion, from the core you put your finger in my view right into the wound.
By many waking, others are always stubborn, brutal, vicious.
It's like as if two (or more roughly, there are of course many) waves aufeinanderzurauschten directly, completely unclear which vortices will ensue, to which output.
Even more important to stay calm.
Anyway, I like the pace ever, the Verve your speech there. Who speaks so that may have lost neither his life energy, nor his courage in a decisive manner.
Spare easy the black hole. Since you're not, and so you unterminierst, without meaning to, toward others, what you say, ultimately, yourself.
The clear warning, together with the references to real-perishable, still accelerating developments, sufficed.
I calculate the black hole now times just from your text out.
@ Dude
You are to be able to write the way there is not only powerful, haunting, poignant lyrics, but to prevail there also that they are quite round.
What you wrote there, in my opinion, is in any case quite close to it.
Should I often achieve this kind embassies from black holes, so I'm going with that thing, if there drinsitzen writers who are just a little frustrated (what they actually even hits the linguistic expression), however, present such rhythm, but still more detail must deal.
First, I inter-catalyzed course to learn how the black hole is, in which you pretend to sit.
I imagine the effect of a presumption times.
His name is Erfolgslosigkeit.
You see - according to this assumption - not simply that all your efforts, all your applications and your tireless work and work out would bring more than small, shriveled, sour fruits; this is understandable; but it is also wrong.
If I only sometimes look at what you here to me - and no doubt others, if not millions - have been given to inspiration, notices, objections and further thoughts can that possibly be correct.
Your black hole betriegt you. It blinds you with darkness.
It is not there, except in your perception.
I guess - you have it already times more than indicated - that you have at least borderline entegenschlug evil; na: by whom?
On the other hand, I'm sure that you have you are not one hand only fought a very good bad reputation, but many also have a good good.
(Incidentally, I should greet you warmly from Tyrol, there is someone who you like and Thomas appreciates.)
What do you expect when you write in the beautiful Schwyz by Zuri as the "Blutgeldmoloch", and not just once? For example, that you immediately give all Confederates standing ovation for it?
Can I, in what I say to expect in Germany which?
I'll even cut themselves from people or at least frowned upon or heard, of which the outsiders hardly expected. Why?
It's simple: I'm not predictable in their meaning, and I am corrupts, as well as I only can it, neither whether any purported overarching goals, how much less any cliques or established top dogs sake, in short, I believe my stupid Gosch simply not and not place myself one where I do not wants to go.
I already have some "social development discussions" behind me.
The run eventually, at least from the scheme ago, remain the same from.
It'm going about drawing on a Strange not to be so pedantically, I should just jump times in the sense of good over my shadow, you can not doubt so that I can give (ie could still be useful or not, but Unfortunately, quite useless, but the latter one does not say), one waving and seiert.
Best if I not want to play, which I do not, I was not there. I'm there. I know the structures, and I can think and write themselves. So one imagines - willy-nilly - well at least not openly against me. Ever seen a start. Some sets even once a furtive link.
I will not be collected. But I support very well, even in the second or third term, what I think is right.
Incidentally, the people of whom I speak my mind a little, or only rarely show something linguistically even rarer kidding.
Suspect this is do-gooders that you were allowed to know, my other methodology; not only did I talk to anyone; I am interested also for practically everything, even digress just once thus, sometimes there.
Especially since for me the art plays a very different role. The linguistics.
It does not matter. It's just as well as I do that.
I also not only therefore alba more mischief, arrive not only the most stupid here, word has spread.
This should not in principle be different for you.
Lifting your head just above the body.
Magnus
Tell you in advance first my thanks for the compliment regarding write-driven improvements, some of this appreciation actually deserves you self, because some progress in the writing style I have - by now about 1 1/2 years of regular reading your article - my own choice Philology Mentor here owe. :-)
I would you like to answer in detail, but the whole subject is simply too complex (or I write here until six in the morning * lol *), and in certain parts not intended for open network, for various reasons, which I neither ausführe here.
Talents and gifts are scattered diverse, as well as weaknesses and errors.
A gift given to me, is definitely skillful finger-in-the-wound-place, and pressing where many lack the perception to this in a way that it shakes and chlöpft.
Thank I write too hard, violent and Harrsch, as I was also suggested to have often (and often enough, and it is), what exactly then the reason is that they are trying me to curb either, or just turn off, disgusted and offended to prevent; or both in succession.
Not that it took care of each size, if I order the importance of things that hardly dares to say a, white, and they say that very reason a fortiori, without sheet in front of the mouth.
I am well aware that the few appreciate just a fortiori, because they are just as aware of the importance of the topics and the reluctance to bring them up, and himself otherwise their skills are not in the writer's, but in social, artistic forming or have cultivated areas.
But I just - in addition to these and other skills - and weaknesses.
Laziness, impatience and inability to bring something really end, are the worst.
Add to that the error of the broken memory, which often ipso facto impossible complex logical analysis, and real holistic, final and perfect essays and articles considerably more difficult, if not entirely impossible.
I'm a perfectionist regarding myself and the requirements just too, and I'm still not sure if this is to be regarded as a gift or weakness - I think slowly both at the same ...
In PC-language words, the consciousness (the user / Intution) is free, the chip and the RAM's running well, but are due to the completely pillaged Hard Disc often a little overwhelmed, and besides that, the housing also one or the other Hick has. ;-)
I could - should! - Just do a lot more, and this is even better, but since then the weaknesses just come into play.
Actually, I will dare (for several months, but especially since the new year) on a larger book project, but I express myself - mostly by distraction in the one form or another - always against it seriously tackle what precisely in these errors and weaknesses based.
I hate myself for it!
But I love me that I was on the Intution always greatest value - the wire to my true, divine self beyond the quantum computer - lay and lie, because if I write good articles, they alone must fix it, simply because the HD in ass. ;-)
The chip and the RAM are then responsible for the review, which is why I put so much emphasis on an editing function (I got the text today over at least seven times edited until I had it the way I wanted it).
After all, this has the advantage that the original text does not come from intellectually, and not grounded in emotion, but with some interference down through the material dimension levels, directly springs from the divine self, while the broken HD in turn brings the advantage that I have to keep in mind several times feel the thing with brain heart before it is finished. :-)
I do not currently know exactly what I want, for me, here in the (for me) Prison physicality.
This is a part of the black hole. Another part is the horrible, foggy and cold winters, which makes it impossible to me to extensive compensatory in nature, more or less (except here in the region, but the woods I already know by heart, and I get bored very quickly if things be too monotonous).
Now I can grade examples describe the faulty HD, if I admit to that I here and now that I'm a bit abgeschwiffen, have no idea how exactly I started this response. I'll tell you the incredibly annoying.
Unfortunately, you can not replace easily the thing. * Lol *
After all, I will never forget in my almost overwhelming-increasing complexity of the world is essential, but the longer the more and more often the details, and - thank God! - I remain ever I own, let me collect or get any more.
Fortunately, the view of the details is far less eminent, as that great at it whole and the structures, which I also already when I on my profile (click above on Dude the text; wrote-)), klariter as one was aware .
But where was I again?
Oh, and the black hole.
Funnily enough, the text is indeed emerged from this black hole out, after I had read some very positive and encouraging provoking comments in BGE thread on the watcher forum, but he was supposed to be intentionally quite different, mainly just based on black hole.
That was me then but a little too personally, appeared more harmful than helpful in any way, and after I had over there read the input items of my friend in the MF in the "New World Theme" again, while more positive inspiration erheischend, took over the Intuition and the nimble fingers of the rest.
But if I had not been in this schwarzlochig-torn mind tonight, I had the article does not even begun ...
"Spare easy the black hole."
Easier said than done, because I am currently well.
If I would not admit it, I were lying.
What do you think how many times I tell myself it myself ?? It works sometimes simply not - lately even often, because I like the local incarnation in physical prison the longer, the rich have ... I'm's sorry and wants absolute freedom instead, must, should and it can not use the emergency exit, in order achieve, so I put more firmly.
I had incidentally downright force command my will, the article does not unilaterally pessimistic, but rather also with Focus on the (possible) new world of love and light, to formulate holistic.
The problem is, I've lost my mind. All my material existence seems to me the longer, the senseless.
With non-success of this has to do not, but there is a deep inner rift.
Maybe it is because I have many, if not almost everything I once gave meaning to what I worked out in endless hours of deep reflection, study and discuss these with friends on the meaning of life forgotten, (the defective HD).
There are still some questions that I had asked Armin yesterday, and who allowed some doubts arise whether this holistic sense once found really makes sense. Whether there is meaning at all.
I almost burst the skull!
It never went to personal success, profit, recognition and respect, but only to the one my mind. Because of this - or parts thereof - now escaped, it draws me into the black hole.
"It is not there, except in your perception."
I wish very honest, that you had so pretty, but here you are deluding yourself probably.
It goes far beyond that. Dies hier – wenn auch nicht so kurz wie eigentlich beabsichtigt – ist nur ein kleiner Ausschnitt der tatsächlichen Begebenheiten, bzw. des ganzheitlichen Gesamtbildes der mich begleitenden Dunkelheit des Lochs.
“Was erwartest Du, wenn Du in der schönen Schwyz von Züri als dem “Blutgeldmoloch” schreibst, und das nicht nur einmal? Etwa, dass Dir alle Eidgenossen sofort stehende Ovationen dafür geben?”
Diese Frage hängt direkt damit zusammen, was mir zu schaffen macht, denn interessanterweise, treffe ich, wie im Artikel auch angemerkt, in den letzten Wochen und Monaten gehäuft auf Menschen, die eben genau dieses Wettern – über den Blutgeldmoloch und die Verbrechersyndikate der ausbeuterischen Konzernmultis mit Sitz in Zürich, Genf, Zug und Co., Wohnsitz der Teppichetagen pauschalbesteuert in Herrliberg, Rüschlikon, Viznau und Cie., sowie deren Huren in Bern und den Kommunalpolitclowns, wie auch den vielfach gekaufen Dozenten unserer Unis und den durch die Schuldgeldknechtschaftssklaverei korrumpierten Schreiberlinge und Redakteure unsere Schafsmedien ( https://jcx1.wordpress.com/2013/01/03/die-verlogenen-machenschaften-des-schweizer-medienkonzerns-tamedia/ ) – ernst nehmen, oder zumindest zuhören, anstatt davonzulaufen; oftmals Leute, von denen ich dies noch vor einem Jahr niemals erwartet hätte.
Und dennoch ist da dieser nagende Pessimismus, der mir fortwährend sagt, dass dies nichts sei, oder aber viel viel zuwenig; ein Tropfen, der lange bevor er auf den heissen Stein trifft, schon längst wieder verdampft ist.
Ich begreiffe das selber nicht, denn eigentlich sollte mir dies erst recht Optimismus geben. Und ebenso sollten so einige positive Rückmeldungen der letzten Zeit gerade erst recht Mut machen.
Und dennoch locht die Schwärze weiter…
So bin ich schon so weit, dass ich eine paranoid anmutende Verschwörungstheorie kreiert habe, nämlich dass mich irgendwelche Antimächte und deren Schergen ausfindig gemacht, und die Region um mein W-Lan flächendeckend mit unbekannten und bösartigen elektromagnetischen Psychowaffen bestrahlen.
Auch wenn ich das selber nicht wirklich glaube, habe ich keine andere Antwort, woher der Pessimismus diesbezüglich kommt. Es gibt ebenfalls keinerlei Sinn, womit wir wieder beim Loch wären…
Ich habe Dir gegenüber als Dude einen grossen Vorteil, der genauso auch ein Nachteil ist. Die Anonymität, die mich zwar ohne vorsichtige Scheu oder sicherheitshalber Zurückhaltung sagen lässt, was es zu sagen gibt, jedoch die Lesenden oder Zuhörenden mich darob wohl auch nicht ganz so seriös nehmen, wie Dich unter Klarnamen.
Aber immerhin das weiss ich noch. Die Anonymität macht für mich weiterhin Sinn, und ich bereue meine eiserne Disziplin bezüglich der unbedingten Wahrung dieser nicht eine Sekunde.
Ich hab zwar jetzt noch nicht durchgelesen, was ich hier geantwortet habe (und mindestens die Hälfte bereits wieder vergessen ^^), aber ich glaube, unter Klarnamen müsste ich fast die Hälfte wieder löschen. ;-)
Achja, übrigens war mir schon rein intuitiv ganz zu Anfang vor knapp zwei Jahren bekannt, dass wir zwei frappante Ähnlichkeiten in der Seinsart haben, wenngleich doch auch deutliche Unterschiede ausgeprägt sind (was mE. auch gut ist, zumal es erweiternd und inspirierend wirkt).
So, den les ich jetzt (sicherheitshalber ;-) ) ausnahmsweise doch nochmal durch bevor ich abschicke. :-D
Liebe Grüsse nach Stuttgart.
Ps. Herzlichen Gruss zurück ins Tirol @K. :-)
Pps. Ich freu mich aufs Wochenende!
Ppps. Und da labert der Trottel Anfangs noch von “nicht ausführlich Antworten können”… stimmt aber eigentlich schon, denn ausführlich wär das ganze mindestens dreimal so lang geworden. ;-)
@ Dude
Ich werde noch auf Deinen langen Kommentar eingehen, und sei es morgen.
Gerade weiß ich gar nicht, was masse ist, denn der Google warnt (wenn man über ihn sucht) seit ein paar Stunden massiv vor uns, man könne sich den Rechner beschädigen, wenn man zugreift. (Ich habe sowas bei einer anständigen deutschen Seite, mit korrektem Impressum, noch nie gesehen.)
Derweil bekomme ich masse Direktzugriffe aus Moskau (im Ernst), aber keine, was wunder, mehr über den Google.
Wat'n Scheißendreck.
Nur zur Doku, man weiß ja nie (vielleicht speicherst Du das mal mit ab):
Konstanz, Baden-W rttemberg arrived on “Neues aus Hammelburg”.
18:31:01 — 1 minute ago
Stuttgart, Baden-W rttemberg arrived from unzensiert.zeitgeist-online.de on “Falsch ist richtig. And really is evil. « Neues aus Hammelburg”.
18:27:28 — 5 minutes ago
Rehburg-loccum, Niedersachsen arrived on “Neues aus Hammelburg”.
18:13:53 — 18 minutes ago
Moscow, Moscow City arrived on “Genderfreies Gebiet « Neues aus Hammelburg”.
17:49:55 — 42 minutes ago
Moscow, Moscow City arrived on “Schafsmedianten « Neues aus Hammelburg”.
17:46:07 — 46 minutes ago
Moscow, Moscow City arrived on “Herman « Neues aus Hammelburg”.
17:45:46 — 46 minutes ago
Moscow, Moscow City arrived on “Gedisliked « Neues aus Hammelburg”.
17:45:38 — 47 minutes ago
Moscow, Moscow City arrived on “conspirare.net « Neues aus Hammelburg”.
17:44:22 — 48 minutes ago
Moscow, Moscow City arrived on “68er-Kiffer exkommunistiert « Neues aus Hammelburg”.
17:43:31 — 49 minutes ago
Moscow, Moscow City arrived on “Aphorismen XXI « Neues aus Hammelburg”.
17:42:18 — 50 minutes ago
Zurich arrived on “Neues aus Hammelburg”.
17:41:35 — 51 minutes ago
United Kingdom arrived on “Bombardieren ist Aufklärung « Neues aus Hammelburg”.
17:30:03 — 1 hour 2 mins ago
Zurich arrived on “Neues aus Hammelburg”.
16:46:56 — 1 hour 45 mins ago
Kitzingen, Bayern arrived on “Neues aus Hammelburg”.
16:34:45 — 1 hour 57 mins ago
Zurich arrived on “Neues aus Hammelburg”.
16:12:08 — 2 hours 20 mins ago
Leinfelden-echterdingen, Baden-W rttemberg arrived on “Neues aus Hammelburg”.
16:07:45 — 2 hours 24 mins ago
R thlein, Bayern arrived from pdv-bayern.de on “Matrixprogrammierung 101: Logik zerstören (von Jon Rappoport) « Neues aus Hammelburg”.
15:55:42 — 2 hours 36 mins ago
South Bend, Indiana arrived from us.yhs4.search.yahoo.com on “Warum rülpset und furzet ihr nicht? « Neues aus Hammelburg” by searching for warum ruelpset und furzet ihr nicht…..
15:37:52 — 2 hours 54 mins ago
K nigsbach-stein, Baden-W rttemberg arrived on “Bombardieren ist Aufklärung « Neues aus Hammelburg”.
15:21:12 — 3 hours 11 mins ago
Zurich arrived on “Neues aus Hammelburg”.
14:57:18 — 3 hours 35 mins ago
Moscow, Moscow City arrived on “Plagplag « Neues aus Hammelburg”.
14:45:38 — 3 hours 47 mins ago
Moscow, Moscow City arrived on “Neues aus Hammelburg”.
14:44:55 — 3 hours 47 mins ago
Moscow, Moscow City arrived on “Sprachwissenschaft « Neues aus Hammelburg”.
14:43:58 — 3 hours 48 mins ago
Moscow, Moscow City arrived on “Gottentotten « Neues aus Hammelburg”.
14:43:39 — 3 hours 49 mins ago
Moscow, Moscow City arrived on “Das originellste Impressum der Welt « Neues aus Hammelburg”.
14:41:30 — 3 hours 51 mins ago
Moscow, Moscow City arrived on “Hitler, Hussein, Stalin: Die Totvögler « Neues aus Hammelburg”.
14:41:05 — 3 hours 51 mins ago
Moscow, Moscow City arrived on “Das originellste Impressum der Welt « Neues aus Hammelburg”.
14:40:39 — 3 hours 52 mins ago
Moscow, Moscow City arrived on “Beschneidungsdebatte: Vorhäute im Gesicht? « Neues aus Hammelburg”.
@Magnus
Absolut kein Problem mit der Antwort. Ich brauch – und erwarte – auch keine. Es gibt bestimmt noch Gelegenheit dies nochmal zu erörtern, falls nötig; demnächst.. ;-)
Den Kommentar von von Leser09 hab ich gesehen, wie auch die vielen russischen (es gab heute am frühen Nachmittag übrigens schon mal einen russischen Schwall, und vor einigen Monaten hab ich was ähnliches von einem US-Server gesehen) Zugriffe.
Existiert das Schadsoftware-Warnung-Problem auch, wenn man per startpage.com kommt? Ich verwende ja google schon lange nicht mehr, ja hab gar einen manuellen URL-Block *google* in der Antivirensoftware eingerichtet, da ich mit dieser Krake nichts, aber auch gar nichts am Hut haben will; Facebook und ein paar andere Dito.
Mein Avira – der mir des öfteren Warnungen gibt – hat hier jedoch noch nie angezeigt.
Vielleicht weiss ja Thomas, der ja in diesem Bereich ziemlich gut Bescheid wissen müsste, mehr dazu?
Liebe Grüsse vom Dude
Eigentlich wollte ich ja diesen Kommentar hier:
https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2013/01/22/ums-eck-am-schnellsten-ins-ziel/comment-page-1/#comment-126234
…noch ausführlich beantworten, aber bin irgendwie nicht mehr dazu gekommen.
Der hätte sowieso einen eigenen Artikel verdient, wie ich meine, vielleicht kann ich's dann mal noch nachholen. :-)
Ps. Und apropos lästigen Schmierenkomödien und Affentheater von zur Verblödung studierten Vollidioten.
Schau mal im MF drüben den Thread “Wehret den Anfängen” an (insbesondere Alex's Kommentare da; er ist übrigens Jus-Student ;-) ).
@ Magnus
“Dass ich ein “Sonnwendfestfetischist” sei, bestreite ich wiederum.”
Genau das würde mir ein Christ auch als Antwort geben. Schon komisch, wie sich die Anworten von gläubigen und ungläubigen Menschen aufs im Kreis geschlängelte Haar gleichen. Du sagst zu eurem Hauptfest nur Julfest und die Christen Weihnachtsfest. Sogar der Baum im Zimmer bleibt dabei der gleiche, wenn nicht sogar derselbe, denn dieser geschmückte Baum steht symbolisch für die Sonne.
“Ansonsten will ich davor warnen, es mit der Vermengung von Etymologien verschiedener Sprachen (unterschiedlicher Sprachfamilien gar), unterschiedlicher Symbol-, Laut- und Schriftsysteme zu weit zu treiben.”
Es mag scheinbar unterschiedliche Sprachsysteme geben, doch alle Sprachen dieser Welt fußen ursprünglich auf dem Phönikischen Konsonantenalphabet und dem ersten Ägyptischen Alphabet. Selbst die Germanische Sprache ist im weiteren nur eine Fortführung davon. Die Runen fußen auf der Keilschrift der alten Sumerer, aus deren Gebiet, dem alten Babylon, auch die Phönizier kamen. Die Germanische Sprache ist also im Grunde keine eigene Sprachfamilie, sie ist nur ein Auswuchs aus der Ursprache, wie sie in Babylon beheimatet war.
Der Gott der alten Babylonier war die Sonne. Kein Wunder also, dass heute alle Religionen noch auf die eine oder andere Weise das Sonnenrad, es wurde sogar von denen damals Sonnenwagen oder Sonnenschiff genannt, in ihren jeweiligen Emblemen verarbeitet haben. See here:
http://de.wikipedia.org/wiki/Religion
Vielleicht wurde die anderen Menschen, die nicht aus Babylon stammen und in ihren Höhlen hausten, ja auch von den ach so intelligent erscheinenden und sich selbst zur höheren Rasse erklärenden Übermenschen aus Babylon aufgefressen. So nähmlich bekommt die Geschichte von Adam und Eva eine ganz andere Bedeutung. Die Frucht von der es immer schon verboten war zu essen, vom Baum, den man den Baum der Erkenntnis (bzw. den Baum des Lebens, was auch symbolisch auf die Frau bezogen sein könnte) nennt, womit also auch der Mensch gemeint sein könnte, davon aßen sie dann doch. Das wäre dann nur die Geschichte “Die Zeitmaschine” von HGWells rückwärts gespult. Heute noch lieben es die meisten Menschen Fleisch zu essen, wenn auch das Fleisch von Tieren. Hauptsache aber, es hat geblutet und gelebt, was man da ißt.
Und die Vegetarier sind jene Menschen, in deren DNA noch verankert ist, dass sie einst zu den aus dem Geist geboren Menschen gehört haben, die auch nichts von Sonnenanbetung halten. Aus dem alten Babylon fanden sich noch sogenannte Rollsiegel, auf denen zu sehen ist, dass Menschen Tiere mit menschlichen Köpfen an Ketten halten. Es wird vermutet, dass die damals Menschen mit Tieren versucht haben zu kreuzen. I think this is nonsense. Ich denke eher, dass man diese Darstellung früher benutzt hat, um Sklaven darzustellen oder sogar dafür, um das Essen für die Elitemenschen bildlich darzustellen, was dann einfach aus Menschenfleisch bestand.
Wenn Menschenfleisch zu essen nicht immer noch als die größte Sünde betrachtet wird, auch heute noch, dann würde ich auch sagen, dass meine Theorie Qautsch ist. Aber ich vermute, dass genau das mit der Ursünde gemeint ist. Wohin verschwinden auch heute noch zB alleine 10000 Kinder in ganz Europa spurlos? Ich vermute, dass da immer noch einige “Elitemenschen” einen bestimmten Hunger stillen wollen. So gesehen, bekommen auch der Vampirmythos eine ganz andere Bedeutung.
Warum hielten sich die Christen früher so gerne in Katakomben auf? Weshalb kam so ein Hass auf nach außen hin vollkommen harmlose Menschen, die doch noch die andere Wange hinhalten, wenn sie auf die eine geschlagen werden? Oder auch, als im jüdischen Krieg im Jahre 70 n. Chr. Jerusalem von den Römern eingekesselt worden war, da sollen sogar Frauen ihre eigene Leibesfrucht, also ihre Kinder vor lauter Hunger gekocht und gegessen haben. Darüber gibt es alte Berichte. In der Not,so kann man sagen, wird möglicherweise auch der edelste Mensch wieder zu einem Tier; und sogar zu noch etwas schlimmeren, nämlich wieder zu einem Menschenfresser. Das Bild von der Hölle mit dem Flammen und den brennenden Menschenleibern, bekommt so auch eine ganz andere Bedeutung. Das ist vielleicht dann auch der wahre Satanismus – Blut zu trinken und Menschfleisch zu essen. Und es gibt schließlich heute noch Urvölker, die der Meinung sind, dass wenn die die Asche ihrer Toten oder deren Fleisch essen, sie deren Weisheit mit in sich aufnehmen. Verarbeitet wurde dieses Thema zB auch vor kurzem erst in den Spielfilmen “District 9″ und “Prometheus”. Und was bedeutet zB so etwas genau, was so dem Inhalt nach in der Bibel steht? Das Büchlein, im Munde war es wie Honig, aber im Magen verursachte es Bitterkeit (siehe Offenbarung 10:9-10).
“Mir scheint, Du suchst Dein Heil in einer Abkehr von der Natur.
Ob das geistreich ist?”
Ich denke ja. Oder bist du vielleicht der Meinung, dass du die Natur mitnehmen kannst, wenn du einmal von dieser Welt gehen wirst? Die Natur ist vergänglich – dem Geist aber gehört die Ewigkeit. Nietzsche, zB ließ nicht umsonst etwas von seinem Geist auf dieser Welt hier zurück. Aber wer kapiert schon, was so einer aufgeschrieben hat? Oder auch ein HG Wells?
@ Haschmechs Geist
Was die Menschenfresserei anlangt, so magst Du teilweise recht haben. (Dass die Inder uns als Indogermanen verwandt allerdings, ist längst bekannt.)
Woher Du das mit dem phönikischen Alphabet als allen Sprachen zugrundeliegend nimmst, erschließt sich mir indes nicht.
Und noch einmal: Ich bete gar keinen Gott an, auch nicht die Sonne.
Unter den 24 Runen des alten, gemeingermanischen Futharks finden sich auch Sowilo (Sonne) und Geba (Gabe, Form eines Kreuzes); diese sind nicht wichtiger oder unwichtiger als alle anderen.
Du kannst also noch hundertmal behaupten, ich betete die Sonne an, nur weil ich das Ritual mit dem Weihnachtsbaum schön finde: Es trifft nicht zu.
Ich gebe auch Leuten die Hand, proste mit dem Glase zu, sage “Grüß Gott!” (wenn ich nicht gerade in Norddeutschland bin, wo ich “Guten Tag” sage), verspeise, ja, in der Tat, ich Schuft, zu Ostern auch gerne einen Lammbraten.
Gestern habe ich sogar Schweineschinken in mich hineingefressen, ich Unreiner. Kinder aber, da kannst Du beruhigt sein, stehen nicht auf meinem Speiseplan.
Dass Satanisten übelste Rituale abziehen, bis hin zur Menschenfresserei, ist eine traurige, bekannte Tatsache. Und es ist in der Tat merkwürdig, dass man diesen Abschaum der Menschheit nicht konsequent ausräuchert, im Gegenteil, dass er so ungestört sein Unwesen treiben kann.
Das gibt auch mir schon lange zu denken. Ein paar Wahnsinnige jeder Sorte mag es immer geben. Die aber sind verdammt gut organisiert und gedeckt. Keiner scheint sich da ranzutrauen. Wer es doch wagt, lebt meist nicht mehr lange oder kommt in die Psychiatrie. Allein der Fall Dutroux in Belgien spricht dazu Bände.
Insofern nehme ich sehr wohl ernst, was Du sagst. Alle diese Leute gehören lebenslang auf den Biobauernhof. Mit anschließender Sicherheitsverwahrung daselbst.
Hier wird zweifellos die schwärzest denkbare Schwarze Magie betrieben. Da sind Ritualmörder unterwegs. Nicht wenige. Sehr einflussreiche Leute (um das Mindeste zu sagen).
Und: Jeder, der etwas weiß, weiß das. Es ist bekannt. Und es geschieht doch nichts. Gruesome.
Auf ewig wird aber auch das nicht halten. Irgendwann ist Ende im Gelände auch für jene bislang Unsäglichen. Da wird manches offenbar werden.
Ich arbeite denen aber nicht zu, wenn ich Weihnachten feiere. Ich denke noch nicht einmal (außerdem wäre das unerheblich), dass jene perversen Schwerstverbrecher die Sonne anbeten. Sie beten das Böse an, hiemit nicht die Sonne. Denn die ist nicht das Böse.
Es mag auch ohne weiteres sein, dass sie nicht “das Böse” sondern “den Bösen” anbeten. Also ein real imaginiertes oder gar tatsächlich reales Wesen. Selbst dafür spricht manches.
So oder so: Es wird ihnen an den Kragen gehen.
@ haschmech
Noch zur Natur.
Ich bin hier ein Teil der Natur. Also versuche ich sie, wie eben mich selbst auch, zu lieben, so gut ich's vermag.
Und: Wer sagt denn, dass ich nicht einen Teil von ihr, im Sinne der Erinnerung zuwenigst, mitnehme, wenn dereinst mein Stündlein schlägt? (Mal vorausgesetzt, dass dann noch irgendetwas von mir nicht nur hierbliebe, sondern noch irgendwohin ginge).
“Ich bin hier ein Teil der Natur. Also versuche ich sie, wie eben mich selbst auch, zu lieben, so gut ich's vermag.”
La nature, c'est moi!
@ Lisa
“Das erstaunliche ist, dass diese Propaganda – diese Kulturrevolution – so reibungslos über die Bühne geht, gerade bei den sogenannten gebildeten Menschen.”
Das ist es, wovor ich immer wieder beinahe fassungslos stehe (ich ergänze noch um jene, die gemeinhin für intelligent gehalten werden).
Ich sehe da eigentlich nur zwei Erklärungsansätze.
Verknappt gesagt, entweder es gehen fast nur noch die Dummen auf weiterführende Schulen, lesen Weltliteratur, gehen in Museen und Theater usw., oder aber die meisten werden immer dümmer, je länger und intensiver sie sich dem heutigen Bildungswesen aussetzen. (Beides mag sich noch potenzieren.)
Die Dummstudierten sind in der Tat überall.
Natürlich lockt man sie auch; sie bekommen Posten und Gelder, gehören zu den Guten, haben die die Oberhoheit über Begriffe wie Toleranz, Solidarität, Friedenseinsätze des Militärs usw.
Sie gehören zu den Guten, und es geht ihnen gut. Falsch ist richtig, und richtig ist böse.
(Ich will damit nicht sagen, dass Du dies ausgeschlossen hättest; immerhin hast Du Dich ja hier – ich weiß nicht, wo sonst noch – immer wieder konstruktiv eingebracht, und dies wohl kaum bloß aus Langeweile. Damit hast Du die Gedanken von zuwenigst einigen Leuten geschärft und vorangebracht. Ich teilwiderspreche – besser: wende ein – also nur in dem Sinne, dass dieser Faktor entlang Deiner Äußerungen wohl für manchen noch nicht hinreichend deutlich wurde. Vielleicht bin ich aber der einzige, der dahingehend etwas auf der Leitung stand/steht. Oder aber, Du siehst es hierzu tatsächlich ziemlich anders, zuwenigst in der Gewichtung.)
Ja: Für gute Wünsche ist es nie zu spät.
Meine entsprechend für Dich.
(Aus Gründen, die einerseits offensichtlich sind, andererseits aber auch nicht, freue ich mich noch einen ganzen Tick mehr – ein Tick? – , wenn eine Frau gerne tief und genau denkt, auch andere der daraus erwachsenden Früchte teilhaftig werden lässt, denn wenn dies bei Männern der Fall. Ich weiß natürlich, dass man das als in einer Beschränkung gegründet, gar als eine Art der hinterlistigen Diskriminierung ansehen kann…
Darüber werde ich wohl mal noch einen eigenen Beitrag verfassen müssen. Äh, ich werde mich zum Wollen und Machen tragen.)
@ Lisa
“La nature, c'est moi!”
Wunderbarer Satz.
Ich habe gerade mal die Suchmaschine gefragt, ob der von Dir denn irgendwo entlehnt worden sei.
Sieht nicht so aus.
Congratulations!
(Ich sage jetzt erstmal nichts zu dem, was Du im anderen Strang ( https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2013/01/28/christen-und-moslems-sind-subjuden/#comment-134328 ) zum Thema Reue, Scham, Schuld, Vergangenheit gegenüber Thomas/Dude einwandtest. Das ist keineswegs an mir vorbeigegangen; doch möchte ich ihnen zur Antwort einstweilen den Vortritt lassen.)
Du setztest hier klar das Konzept der individuellen Selbstermächtigung dawider; ich stimme Dir da auch weitgehend zu, aber nicht ganz. MG
Ein Individuum kann und wird mit Anderen Kooperationen eingehen, aber im Gegensatz zum Schlachtruf “Wir” ist es ein bewusster, angstfreier Akt. Diese Netzwerke sind so etwas wie eine “Versammlung der Heiligen”.
La nature c'est moi habe ich von dem berühmten L'état c'est moi Louis XIV) abgeleitet. Auch das stimmt….
(Die Kommentare werden nur manchmal angenommen. Deshalb die Namensänderungen)
@ Lisa
Woher die Probleme mit der Kommentarannahme kommen, weiß ich nicht.
Aber ich wusste natürlich, woran sich der Spruch anlehnt.
Diese wunderbar einfache Findung passt zu allem, was ich bislang von Deiner Philosophie weiß, selbst erst recht noch wegen der feinen Ironie, die eben deshalb darinnen.
Nicht nur deshalb, sondern auch ob des feinen französischen Klangs, habe ich den Satz noch einmal eigens eingestellt.
Und natürlich zumal, weil sich Bejahung des Lebens als Bejahung des Selbst, Lebensfreude, im Ganzen bei sich sein, vollgültige Annahme des eigenen Daseins in dieser Welt, in fünf Silben schwerlich unmittelbarer oder besser ausdrücken lässt.
Also einfach wie fröhlich wie schön.
@ Lisa
“Versammlung der Heiligen”
Ich will Dir dazu rein inhaltlich nicht widersprechen, denn es ist im eigentlichen, ursprünglichen Sinne zweifellos etwas Heiliges daran, wenn Menschen sich bewusst und angstfrei verbinden. Es gehört wohl gar zum Heiligsten, was wir vermögen.
Nein, keine Kritik daran. Ich denke, dass ich das ganz richtig verstehe.
Indes pflege ich mich vor dem, was man gemeinhin übertriebenes Pathos nennt, hiemit der Erwähnung von Heiligem, normalerweise aus guten Gründen zu hüten.
Allerdings mag das auch feige sein; ich erwähnte des Zarathustra, wo von Heiligem durchaus die Rede, ohne dass dies noch lächerlich zu machen oder ins Reich der religiösen Schwurbelei zu verweisen oder gar in den Schmutz zu treten; also sollte ich vielleicht auch einmal meine dahingehende Zagheit ablegen.
Ja, es ist ein Heiliges, wenn Menschen, ohne ihr Eigenes aufzugeben oder irgend einzubüßen, ihr Jeweiliges angstfrei zusammenführen und auch wieder voneinander gehen, ohne Zwang zur Konformität.
So kann inneres und äußeres Wachstum zusammenfinden.
Worauf auch sonst sollten Freundschaft und Liebe gründen?
Dumme Frage. Ich schwatze.
Wiederum, auch um wieder ein bisschen “runterzukommen”, sehe ich indes nach dem vergangenen Wochenende, alsda vier sehr unterschiedliche (männliche) Charaktere erstmalig zusammenkamen, und damit komme ich zum Urausgangspunkt der “kleinen Logik” zurück, wie wichtig klare Begriffe sind; wir wandten durchaus nicht wenig Zeit dafür auf, selbst noch, als des Bieres und des Weines wahrlich nicht mehr geschont worden war.
Das ist natürlich nicht alles, darf ebensowenig zum Fetisch werden, alswie sonst etwas; man kann auch verstehen, wie einer gerade etwas gemeint hat; und man wird, wo man liebt, nicht böse daran tun, wenn es nicht eben exakt ausgedrückt war; wo man aber Dinge nach außen trägt, sich mit dem Gedanken trägt, solches zu tun, kann man darin kaum sorgfältig genug sein.
Wo dann Gedanken richtig mit den entsprechenden Begriffen verbunden, die Ausführung der Rede dazu in Harmonie gebracht, mögen wohl auch jene angerührt werden, zu hören anfangen, denen die Ohren ansonsten reichlich verklebt.
Du weißt das; ich habe diesen letzten Teil daher eher für andere geschrieben.
“Dumme Frage. Ich schwatze.”
Du schwätzt?? Mannomann, kann man so dumm sein, wie ich gerade besoffen???
Wenn das Schwatzen ist, heiss ich Liz Mohn!
Also echt jetzt… was vom besten, das Du je geschrieben hast, und vorallem tunlichst darauf bedacht, was Du mir Selbst so dringlich geraten, und was wirklich eminent.
Wieso also hier unten?
Der hätte eigentlich einen eigenen Artikel verdient!
“…mögen wohl auch jene angerührt werden, zu hören anfangen, denen die Ohren ansonsten reichlich verklebt.”
Leider ist es bei manchen so (wurde mir heute zugetragen), dass manche derer – da mit viel zu viel allen bekannten Geseiers dauerbombardiert -, dass es ihnen in rechtem, echten, klaren und korrekten Stile viel zu hoch wird, und sie dadurch entweder einfach in Ignorierung verfallen, oder sich in der Überladung, einfach in Abwehrhaltung begeben.
Aber es gibt die Wenigen! Und sie werden mehr.
(Leider wird auch das gezielt produzierte Chaos in der Welt mehr, und dies ziemlich rapide…)
@ Dude
Zunächst danke des Zuspruchs.
Es kommen immer wieder Dinge auf hier, das sehe ich ja selbst so – ich freue mich jedoch dessen, was sonst? – , die einen eigenen Beitrag wert wären bzw. sind.
Indes: Sollte es so sein, dass man hier schon in Kommentaren mitunter findet, was eigentlich nach oben, nach vorn gerückt gehörte, so mag die Seite vergleichsweis nicht so schlecht sein.
Wenn mir im Diskussionsstrange etwas Beachtenswertes einfällt, so liegt es doch stets daran, dass Leute wie Du oder Lisa mich dahingehend fordern, inspirieren; es kommentieren hier ja wenige; die aber spinnen den Faden für mich immer wieder weiter.
Hier mag es sich eben auch lohnen, jenseits interessanter Links, Kommentare zu lesen. Das ist zumindest selten.
Ich bin froh darum, sehr dankbar dafür, dass hier diesbezüglich ein Niveau herangewachsen ist (das sage ich jetzt ganz unbescheiden), das nicht nur mir Anregung gibt und Freude bereitet, sondern auch anderen wirklich interessierten Lesern sicherlich etwas zu geben vermag.
Lieber ein paar ernsthafte, gescheite Leute und deren Beiträge, als masse Geblubber.
Heilig ist ja zuerst einmal das Heile, das Ganze und ein Individuum ist das Ganze, das Ungeteilte. Das ist eigentlich kein Pathos, sondern die Funktionsweise des Bewusstseins.
Manche Begriffe kann und sollte man einfach zrückerobern. Die Kirchen verwenden diesen Begriff, außer für das Göttliche, auch für die sogenannten Heiligen, die in der Mehrzahl eine Opferrolle erfüllten und das bis zum bitteren Märtyrertod. Diese Gruppe nennt die Kirche dann “die Versammlung der Heiligen”. Viele Begriffe sind in Kirchen gerade so verzerrt dargestellt, dass sie die Menschen ansprechen, aber nicht die wahre Bedeutung erkennen lassen. So gibt es in der katholischen Messe eine Stelle, in der der Priester sagt “Erhebet die Herzen”, eine sehr schöne Aussage auf welche die Gemeine gewöhnlich etwas tranig mit “Wir haben sie beim Herrn” antwortet. Diese Projektion auf “den Herrn” in die Verzerrung.
Was mir im Zusammenhang mit heilig auch gut gefällt, ist “der Duft der Heiligkeit”. Dieser Duft wurde gewissen Kirchenheiligen zugesprochen, die laut Zeugenaussagen nach Rosen und ähnlichem dufteten. Das ist durchaus möglich, wenn ein Mensch angstfrei seine Vorlieben lebt. Nur Angst stinkt und das erklärt vielleicht auch die Rolle der Deos und der unzähligen Parfums…
“Das Problem ist, ich habe den Sinn verloren. Meine ganze materielle Existenz erscheint mir je länger, je sinnloser.” Dude
Ist das nicht eine “natürliche” Folge der Umwertung aller Werte? Die Zeit zwischen dem “alten Sinn” und dem “neuen Sinn” ist ziemlich unangenehm, wie ich aus eigener Erfahrung weiß. Aber man darf auch nie das Licht am Ende des Tunnels (oder des schwarzen Lochs) sehen. Und wenn man dann früher oder später einen “neuen Sinn” postuliert hat – und das kann man nur selber tun, wird es auch wieder heller.
Allerdings halte ich es für kontraproduktiv, in so einer Situation zu viel auf “das Außen” zu schauen und das, was man dort sieht, zu verdammen. Damit übernimmt man genau die Schwingungen, die man nicht will. Besser ist, bei sich zu bleiben und das Unerfreuliche erst wieder zu betrachten, wenn man es einigermaßen neutral sehen kann.
Übrigens denke ich, dass man nicht “materielle Existenz” ist, sondern einfach Existenz. Die Existenz kann man nicht spalten. Auch Außen und Innen sind nicht getrennt. Das Außen spiegelt die inneren Zustände und anstatt auf das unschön Manifestierte zu starren ist es sinnvoller, sich neue Geschichten zu erzählen. Das ist auch im schwärzesten Loch möglich. Wenn man es will…
@ Lisa
Ich schrieb gerade an einem antifeministischen Stück, sah dabei einen, Deinen ersten neuen Kommentar hereinkommen. Lach und Freud'!
Ja: “Manche Begriffe kann und sollte man einfach zurückerobern.”
Wie ich es allerdings anstellen solle, was mir noch fehlt, dereinst nach Rosen zu duften, das habe ich noch nicht raus.
Ich rieche, unter uns gesagt, eher immer noch nach Bock, auch Knoblauch und Wein.
Mag aber sein, ich weiß es nicht, dass meine zunehmende Vergeistigung wenigstens schon ein bisschen Rosmarin und Kümmel (ersteren mag ich besonders am Fleische, letzteren an den Bratkartoffeln) mit hereinbringt.
Gut, Frühspaß beiseite.
Ich weiß, was Du meinst. Angst stinkt wirklich. Und zwar unerträglich.
Die Alten sprachen da noch von der “Säftemischung”. Und sie hatten damit recht.
Ich bin, obschon Gourmet, leidenschaftlicher Koch, olfaktorisch nicht in dem Sinne übermäßig empfindlich, dass ich ob eines Schweißgeruchs gleich die Vollkrise bekäme; wo aber die Angst auszudünsten beginnt, hört auch bei mir der Spaß auf.
Der Leib riecht da nach Fäulnis; nicht gleich einem gelegentlichen Furze drei Stunden nach dem Bohnensalat; es ist etwas anderes.
Meist hat es, was wunder, etwas säuerlich Stechendes an sich.
Alas!
So frühe schon derart Ekles, Schlimmes, Heikles!
Ich glaube, ich stelle den antifeministischen Text erstmal zurück; denn der erinnert mich zu sehr daran, hat zu viele Züge dessen; befleißige mich also heute späterhin zumindest zunächst lieber noch dahingehend, mir irgendein Schönes einfallen zu lassen und ins Weltduftnetz zu stellen.
Vielleicht kann ich mich hernach ja gar selber besser riechen.
@ Lisa
You write:
“Übrigens denke ich, dass man nicht “materielle Existenz” ist, sondern einfach Existenz. Die Existenz kann man nicht spalten. Auch Außen und Innen sind nicht getrennt. Das Außen spiegelt die inneren Zustände und anstatt auf das unschön Manifestierte zu starren ist es sinnvoller, sich neue Geschichten zu erzählen. Das ist auch im schwärzesten Loch möglich. Wenn man es will…”
Mit allem einverstanden, außer einem.
Nämlich, so absolut, dass das Außen die inneren Zustände spiegele.
Das tut es einerseits sehr wohl. Aber – was das anlangt, sind wir immer wieder nicht ganz eins – : Man ist, bei aller Selbstermächtigung, nicht allein auf der Welt, kann sich diese nicht einfach machen, als wie sie einem gefällt.
Zwar gefällt mir Dein dahingehender Ansatz im Sinne einer fruchtbaren Provokation; er ist aber auch nicht nur gefährlich, sondern verlässt überdies das Reale.
Ich will Dich nicht stoppen. Aber da muss ich mich dessen unterfangen.
Allein schon, weil ich Dir alles Beste wünsche.
Und damit eben nicht, ein überichzentristisches Weltbild zu kultivieren.
Es gibt andere Iche, die nicht nur aus Deiner Außenspiegelung und Wahrnehmung stammen: wenigstens mal meins.
Ich will damit nur sagen: Maß halten. Übertreibe auch nicht im Guten.
Deine Philosophie (du magst gemerkt haben, dass es da, trotz allem, keinen Frauenbonus bei mir gibt) hat mich mehrfach tief beeindruckt und zum Denken gebracht (wie als ob ich nie gedacht hätte, kleiner Scherz nur, doch ja!); es geht aber nicht nur das Sichindenmittelpunktderweltstellen.
Es geht nicht alles von einem selber aus. Die anderen sind nicht nur Projektion. Ich denke nicht das, nur, was Du siehst, sehen willst.
Nur einen Schritt weiter, einen Schritt gereifter, und ich sehe eine wahrlich Weise. So aber noch nicht.
Ich verstehe Deine Haltung, Deine Gedanken schlugen bei mir von Anfang an tief ein. Eilf Grad zurückgedreht, und Dein Kompass stimmt.
Dear.
“Es geht nicht alles von einem selber aus. Die anderen sind nicht nur Projektion. Ich denke nicht das, nur, was Du siehst, sehen willst.” MG
Ja natürlich, aber das, was ich von ihnen wahrnehme, ist meine Projektion. Aber ich muss dieses Thema auf ein anderes Mal verschieben. Sie erscheint mir gerade zu umfangreich.
“Sie erscheint…” soll heißen “es erscheint”
Ich habe Diskussion durch Thema ersetzt. -)
@ Lisa
Ich nähme zum Thema sehr gerne einen Gastbeitrag von Dir herein.