In the commentary to article Strange " Jesus a Jew ? "wrote reader haschmech today include:
"Whether Jesus was a Jew or not, is actually a damn.
Who was or is Jesus, the Great World Teacher, in truth? "
That Jesus, no matter now what if Hebrews, Aryans, otherwise an ethnicity has, so to speak, "made it", it probably largely innocent, to be an almost arbitrary projection.
Who is he, "in truth" was, we will never find out, with some probability, and if it were possible but, as believed those who wanted to believe in their own way to it, just the case in Him more as they just want to.
Seen Jesus is probably what is commonly referred to as a "hopeless case".
The abrahamitisch embossed part of humanity (well, most Jews are merely laugh, be granted them, I laugh too) should probably still a long, sometimes painful development experience (the Muslims who respect him as a prophet, too), and that this morphic to him Gewaber related fields completed.
Everyone makes (I can save you now and respective details) of Jesus as he pleases. He is, in today's diction, no matter what, who, if he had any, nor any Mem. A "pheno-meme" in the sense that almost only reflected in the interpretation of its respective participating selves.
This is, in fact, some of them quite funny, but of course, obviously, not always been that way and still not always.
If we think in this sense more detail about it, it is not difficult to understand why Nietzsche called Christianity in hard judgments to an indelible blot on humanity.
He said yes, we should punish Protestant priest even harder than Catholic: you did not resist both arguments, but the penitentiary.
Sometimes I like to see him today as he was looking at lesbian Lutheran Pfäffinnen, in addition to its well openly gay colleagues.
Maybe he commented on demand only that he had already said everything on the topic.
I'm doing right now nevertheless its own proposal, perhaps annoyed about at least one: Yes, Jesus was an extraterrestrial that you whether his megalomania of its Galaxy referred, who just found the pile of idiots afterward his insatiable desire on earth.
And some piece of meat left the memo technocrat then doing nothing on a Roman cross, to the madness sit properly.
No wonder in any case that Jesus did not go to the Chinese or the Japanese.
There, he might have fared really bad.
The former might have processed it to soup dog food, the latter unceremoniously decapitated and thrown into the Pacific.
His Jewish chatter in any case there would have hardly any interest.
It still interessert there today, in spite of centuries of efforts powerful forces well below ten percent of the people.
Sometimes, I admit it frankly, I would for this reason alone rather have a Chinese or Japanese as a Swabian and German; after all, my people can anzwingen this humbug.
But, well, the Chinese and the Japanese have made mistakes; I console myself generally with the fact that I was quite good and reasonably Schwäbisch learn German in this incarnation.
Herewith something that just yet and need not necessarily permanently hang in Jesus memes themselves.
English, however, I admit also frankly, I wanted just now for the sake of language, his never become.
English, and even then Christ!
The chalice, no, these two chalices are - I do not know if I eventually earned me somewhere - but then happily passed me by.
(To clarify: I like the English actually Normal English is neither anti-German still no sense of humor, very correct and polite I was on the island usually very comfortable The beer and the food, which I find very difficult course eliminated.... Even England is equal to Poland, and Germany, in spite of Jesus, not yet lost.)
- Advertisement -
Tags: That Hebrews Jesus
Una Bastet 
Hanfschnitt 
@ Dude
"Not ?? Simple. A holographic fraktakle reflection of actual life. :-) "
Look dude, plus I have two recent article for you:
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2014/08/experiment-am-fermilab-untersucht-ob.html
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2014/08/trend-university-erforscht.html
The scientists of the system so as to make also their thoughts. Probably they do not know how to stop the Nus and keep it under control and how to avert the great awakening yet.
"Nope, for in eternity there is no matter how infinitesimal time interval, especially since it is TIMELESS."
The moment I see it as TIMELESS to Dude. For the moment where something is in no because it's already gone in an instant. So there is no time, no time period in an instant. According to a thought that is at once since and is made to last and therefore has timelessness.
And what 'Ma-Nu' is concerned, I must therefore agree Una Bastet. The Ma-Nu is the mother of Nus. But the word "fish" in this context does not like me. Let's put it better SNAKE, so Mother Snake (= mother and father in a) to do so. And that's exactly those that brought people waking consciousness and thus free will. This being one must not be confused with Jesus Christ. Which means that being that they are trying to make a bad "boys", is in fact the best and dearest creature that we humans can imagine. And the behinhaltet the other way around, that essence that all but the / THE good is sold in person we are actually the most disgusting and most evil beings at all. Because it tries all for always keeping in bondage by feigned love for us.
"And please ... do again Jochen article (can also make get in on Dudeweblog"
Dear Dude, I've also been thinking about me. Had already risen to a new blog to me. But an inner voice always tells me this: Let it be!
Article writing is very time consuming for me and constantly replenish your own blog with new articles means to me that I have to neglect other for my family and more. But from time to time write comments or sometimes write a guest article for you, could talk about it feel free.
"Really? If yes, very interesting ... "
http://www.dekoelsch.de/
Writing in "death" and it is translated "Dud" how to Kölsch, including at Old High German and Low German. We say with us (Rhinelander) to death in any case Dud. And there you have a very dear Dude living being or are Dud and e (English) very similar sounds like Dud without e, I have my Zwiefel whether this is the right nickname for you. Although it is considered a guy in English. Then call you but GUY that is at least linguistically authentic and primal German. And you're a good guy.
And dude, I am glad that you have my comments so much.
I'm curious as to what you answer to the Magnus to his question.
Best wishes to you and all here
Jochen
@ Dude (Addendum)
No, you appear to me not completely turned off. But just yet - at least a little, if not critical - of vague terms drunk (made?).
I do not know who you are the immense longing for death, dressed verbally to the primordial light in a return taught. This is not good.
This is not only not good for you, it radiates in my opinion, also offense. It is the contempt of the body to the Una Bastet Catchy, Significant said. Nietzsche before her.
Armin Risi, your guru who once said, I saw it in a video, there are thousands of words for disease, only one for health, because the nonsense of today's world can be measured. By this logic, but I can also "very", "right", "perfect" per set as a term resist damage in various ways. Sounds certainly many "seekers" beautiful, what he says, but has no semantic constituents for me.
Check out but the Indians, Hindu, where he apparently learned, once in the whole of. That's a pretty lost clusters. I teach just two gifted Sikhs from the Punjab, and their religion and way of life seems far more reasonable to me; that therefore arises also the relative economic success of the community (they stayed as against the last Englishman), is for me to see. Despite her topknot on their beet laugh with me willingly and freely about everything. You are not afraid of fucking reincarnations, because they once wrote me a German word wrong, otherwise made a mistake.
Get out of this slavish spiral. Out, dear Dude.
@ Jochen & Dude
Yes, exactly. The Dude is actually a guy. You (Jochen) got it (my comment above overlapped, so I knew nothing of your) brought in a nutshell. The "Dude" as a amerikanesischer Hollywood stoner clown. This must not be. (Nothing against hemp, mind you.)
Yes, we must sometimes be hard to be precise: this is (please forgive me this clarity, you know how much I love you and appreciate) simply late adolescent, ultimately unclear, even cowardly demeanor. (Oh man, now I'm very mean. But I mean, so the thing to serve.)
I do not know what kind of person Una Bastet actually is. I can hardly get by with it, to appreciate its reasoning sufficiently. Alswelche how You saw me not all quite "kosher".
The same applies to Jochens versions. I want to make a difference, however arrest.
In all potentially idiosyncratic to be named submissions Unas and Jochen I see in these less enthusiasm, currently, as in the yours. They Merkurios is partly want to listen first, anyway.
Among us four spinners I see them klariter (since I take myself out for a good reason) as the least currently more settled. This does not mean that they are superior to you so. They are first only consistent. (My objections resist Unas clear view of the power of the Sechseckssymbols should not have escaped you.)
Lifting your potential. Do not let it run into the sump under stupidly or maliciously set ciphers. I know about your bravery. But the lifts not everything.
Dear friend, You are the reason, as I know you very well; it would be a worse shame if someone like you so early of wacky (and even nastier) Esos could make it waste.
The world needs you as well, a real man.
My whole undivided (not gay, not that there is still a Blödel on the wrong thoughts kömmpt) love you. You can still pass eons to see you and appreciate in this present your life.
@ All
Something different in between:
"The ringed planet is followed by the sun, which puts him closer, so he is drastically shorter to see."
"More than two thousand years ago, reached in this star area the sun its lowest during their annual run."
"The sun moves along the descending branch of their years of railway, also called the ecliptic."
"The Virgin is a long, wide constellation, which is why the sun needs to end of October to run through this zodiac image."
http://www.n-tv.de/wissen/Mars-trifft-auf-seinen-roten-Doppelgaenger-article13451306.html
When the sun is supposed to but really the focus of our Panetensystems and fixed in this relationship, then why is always spoken of the path of the sun?
Previously we always thought that the earth was the center of everything and even though I opposed all new scientific findings speak it, I like it any better.
I always feel as if we are being lied to all of the back to the front, and what the cosmos is concerned.
Or how Una Bastet also mentioned and concerning Bible, they verily so, that today's version totally different from the original version. This could also be the case. Why else as the Vatican from the Gospel of Thomas wants to know anything and was always trying to suppress this only from non contiguous sentences?
So my comments are no longer so long, I close here now, but there are more to follow.
@ @ Magnus and Una Bastet and @ Dude
Una Bastet said these: "The mother fish is Ma-Nu, ..."
From Nu to its "inhabitants", the Nus, it is not far, so I said these: "And what 'Ma-Nu' is concerned, I must therefore agree Una Bastet. The Ma-Nu is the mother of Nus. "
There are so small puzzle pieces that fit together with time. At first I was busy and away from the Nus, but then read a google book, Jesus is associated with those and was downright disappointed because I had hoped to find the true philosopher's stone in the Nus.
Last night I suddenly had an epiphany while I shot our conversations here by the head. I thought of Ma-Nu, at Ma-Nus and there suddenly appeared out of nowhere (Nu is timeless, a Nu is evidently nothing! I spoke here have often from nothing as such) to connect to the Germans on so the original German.
According to Tacitus their Earthborn God was, and eventually the first man must indeed times have come when you do not know how and when exactly the Tuisto. May well be that he was in any way either sex. There are also cases in the animal world and basically the person is very close to the animals, where it comes to self-fertilization in animals. This is of course a very different view of how it is represented, for example, in today's version of the Bible. And the scientists grope indeed completely in the dark as to the origin of the first human / human pair. When a being united both sexes in themselves, then this is also a pair in another form.
To Tuisto I've even recorded that Teo-ti ancient Egyptian Osiris and means. What did the Egyptians to do with the German God?
Tuisto also led me to Teut (and thus also to the Germans), but also continue to Teo-ti-huacan, so the Mayans (What they have to do with the God of the Germans?) And the Greek word Theos = God.
To return to Ma-Nu and Ma-Nus, says Tacitus, ie, if we may believe him, otherwise he can be also equal forgot that the Son of Tuisto of Mannus (Man-n-Nus) to have been , Coincidences's who's not.
The Germanic supreme god is called in the EDDA Odin, Odin also has a second face and that is the Wotan. So again two into one, like Horus / Osiris. Perhaps they are in the great pyramid not dead (mummy) found because it was never intended as a tomb. But only as a monument to Tuisto? "Monument" is a German word class, it prompts for thought: Think! It's all very tricky and in this whole mess, actually it is not at all, nor to find out the ground truth, is extremely difficult.
Anyway, came to me then the idea that a certain group of people who wanted to make themselves the elite / wants from all over the world and all, I'll call it beliefs and legends of the gods, has something together sealed so that they alone, the can show only true God, whom they have baptized Jesus Christ. And who is to follow the unwilling, so to speak, a fantasy figure, waiting for so many, but it just does not come, because it is impossible to precisely from this perspective that belongs to the bizarre practices. But even the strangest one has made to Christmas to celebrate the birth and Easter resurrection of the false god, BIG seducer Lucifer. The type that the NWO so much revered.
The good (jut, jud, Jew, in the Bible it says that the "unbelieving Jews" bed folk -. Duitsch, German) Germanic Mannus was then made in the corrupted font of the elite under the name Cain a murderer. And Abel is and has always been a symbol of Jesus Christ, how fitting! Then a "rebirth" learned in Seth, the third son of Adam. And by Seth (dead than alive Bible Osiris and Horus as the Bible) is the number continues to this day to Vicarius Filii Dei, the man with two faces. Following the example of Jesus Christ, the Light (Jesus and Barabbas hó, the robber and murderer of darkness = stupid black-and-white thinking of the elite).
Less unfortunately that was not now. And I will be back, no question.
@ Everyone here
Germanic Mannus vs. Israelite Jesus Christ.
I was wondering already about it, why be found on rune stones, the figure of Jesus Christ. Why should the ancient Germans have been anxious to worship an Israelite Chechen symbolic figure and to worship? It is said clearly, that was after they have been made familiar with Christianity. I say nonsense, the figure on the rune stones does not show Christ, but the Germanic god Tuisto or her / his son Mannus.
I wrote the following Dude and it has also emphasized again:
"What a tremendous spiritual power could be released if all people would focus together on one thing. They say not for nothing: Unity is strength "!
Well, let there be but deceive and mislead most people and have already got taught from childhood to have floating around in mind the name of Jesus as the coming of Israelite home Messiah in large letters, is directed a lot of energy in the wrong direction. What's in the spirit of the evil powers of this world.
That does not mean that men ought to worship anyone other than God or an unbeliever, this should turn. One should pay NO more faith only the concept of the elite, absolutely no more. What yes certainly in the interests of Magnus is here. Or Magnus? To focus on NOT certain thing, namely can be the same as to focus on ONE common cause.
We need to clear your head perfectly! So, for example, also no more risk for Adam Dude, no Odin for Magnus, Jesus no more for me, no mother goddess Bastet Una ... etc. If the mind is freed from the yoke of religion and heresy, then it will be the freedom for humanity and as seen mean for each of us.
@Magnus & Jochen
Würde gerne ausführlich antworten, aber mir fehlt sowohl Kraft als auch Zeit dafür.
Deine Frage Magnus, hab ich bereits in etlichen Kommentaren hier deutlich und in aller Ausführlichkeit beantwortet (die ich aufgrund fehlender Kommentarsuchfunktion leidere nicht finde) und es steht auch in diversen Artikeln, die auch schon hier im Strang verlinkt sind.
Nur zu einem noch: Risi ist nicht mein Guru, begreifft das endlich! Und hört mal auf Risi zu verurteilen ohne dass ihr je etwas von ihm gelesen habt und daher absolut rein gar nicht kapiert was er aussagt!
Im übrigens geht er selber mit meiner Sicht der Überwindung der Materie auch nicht einig!
@ Dude
Ich habe das Wort Guru in bezug auf Dich und Risi im schlichten indischen Sinne des Lehrers oder Meisters verwendet.
@ Jochen
Ob Du es mir nun glaubst oder nicht: Ich habe keine Sekunde meines Lebens damit verschwendet, Odin bzw. Wotan anzubeten.
“Sich auf KEINE bestimmte Sache zu konzentrieren, kann nämlich auch das gleiche sein, wie sich auf EINE gemeinsame Sache zu konzentrieren.”
Ein wunderschöner Aphorismus. My respect.
@ Magnus
Who Do I wrote something on your part of worship of Odin?
Also, I did not mean in terms of Dude, that he would be in danger of the man.
Let me explain it differently. It's been a long time since then, I have this peace unfortunately never felt whole in me, because I managed to get my head completely free. This was done so yet very aware and it was not disturbing size or thing anymore, which I could have been distracted. As examples only I had of sizes, with whom you have given you and I am busy before incoming and nothing more.
Odin you can not get when you come back to the Germanic gods apart so as Dude not do without risk when he deals with the definition of the terms or primordial light. And when dealing with something more intense, with you I had better speak of the runes, you have these things in someones head and who has a thing in your head that is not loose enough to completely become one with his mind. We always think we would, but they are not. Or you are your mind? Why then say we always do our mind and our separate so I him and tell him also with our bodies?
This is namely this strange tripartite division of body, mind and soul that should not be. And in an instant, this tripartite division disappears and then one experiences oneself in a different form, where you can experience things that you have never experienced before, which leads us into strange worlds, where's never been a man before. For this must not even nozzle with a spaceship through space you. Because the whole universe is within us and we are in him.
Anyway, I managed to now we have only once in my life, I fully consciously brought to a condition, as described in this article already mentioned.
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2014/08/trend-university-erforscht.html
I felt at that time actually outside my body hovering over him, so, so could even look down on him, as if there were really there only a material shell and the feeling it was heavenly with a word. Since I had really even feel like I'm my mind. And from then on I knew that there is a freedom for us humans, of which we do not dare to imagine. But at that time I was drawn again into my body back. Yes, I WANTED back to him. Maybe I am just not ready yet. This experience has me anyway with embossed and I often like to think of it, and I would feel this love to get back and then but want to keep it forever. And if so is dying and I think that it is so, it makes me since then no more fear.
At this rate, the you call an aphorism. Seen in my writing did not realize that it is one. I just wrote on spontaneous thing that came to mind.
@ Magnus
"Many consider the Hebrew God for a spaceman. I'm not laughing more about this interpretation (...). "
Since some truth will be off. God of the Hebrews - foisted them through Moses, an opponent of the Hor (us) honorable Pharaoh - Seth is for the priest of Pharaoh was also enemy / rival their guru; Moses who converted and support from selfish calculus or exploited. At least Seth's sister called, the biological mother of the first Amun Ra, hors, came into existence in an alien species. An obvious that Seth, Osiris and Nephthys, their so-called siblings also were physical ETs. At that time, at least as far as you and Seth; and that siblings refers to the species.
"If I had but now again a woman who added me, so would the forces symbolized by the Pentagramma and the Swastika, grade and certainly not perdu; probably quite the contrary. "
Then you and your lovely one but would be - it also symbolizes creative collaboration of the two sexes, a heart alliance of the mess-Beneficial-being ideally - allegorically even a six-pointed star, so would actually increase the power of sigils used.
"(...) I want you nevertheless express my appreciation for your speech and your suggestions. Linguistically, anyway, I can content them, as I said, to assess in parts still little. "
Thank you for the flowers, pleasing that is encountered, only in part on deaf ears right ...
@ Dude
What you wrote Magnus at 19:10 and 19:40 yesterday, unfortunately I can only underline. (Be glad that you have such a good friend, your health, your life truly care about.) You can soul and spirit continue to float in cloud cuckoo land, at the end of your life everything dies on you, what human "earthen" remained is held to be divine. If you are incarnated for the first time like most people, you have one life time to escape the threat of annihilation - with the help of (the gift of Abenmahl, otherwise by an appropriate gift to the daughter of the throne of Sekhmet, whose enlightened 3rd Chakra would it tell you) or without: enlightenment through to and including the solar plexus. All others, the only (!) More "live" parts of its former body, eventually end up in the "lake that burns with fire and brimstone" and where the tectonic plates of the earth "swim", which at over millions each place the Earth's surface moves again sometime in depth and it was elsewhere magma creates new land. The locations of their graves and the latest link in the chain of organisms recovered their bodies.
@ Jochen
"(...) That essence that all but the / THE good is sold in person we are actually the vilest and most evil beings at all. Because it tries all for always keeping in bondage by feigned love for us. "
Jesus loves people somehow have "loved", which I deny not, his heart is holy Torah and his confused mind for a long time back, there is no malicious intent and there was no more, only contagious megalomania and erroneous blasphemies. Those who still believe in its beautiful illusions, do so voluntarily, nowadays you can investigate, examine, discover lies, therefore, develop skepticism seeking objective truth. And there, NWO / JWO- "Philo" phers like this so vehemently proclaim their subjectivity (except for special cases such as "Schrödinger's cat" of course).
And so like the Dude quietly - but skeptical - read Armin Risi. Compared to Jesus seems no such blasphemers, he is against the JWO, on the right side, you can easily receive suggestions from his thinking. May only accept at face value to its submissions in no way without evidence. And why the truth, the child out with the mud of lies? Who can something that you were been taken in the Gospels? Sure, you are not to blame. But me yet either. Why, because other people detected errors (for example) I reject the truth? Because you still looking because they would not be so served on a silver platter your opinion? As some think; I was proved wrong, I'm glad to have clarity; and I should pass on altruistic Geschenkte, I think. That's why I write the way things are now times. And that is why I will certainly continue the Stella Maris have the mistress, should this be your will.
Best regards to you Threes!
@ Una Bastet
You seem very stable and sure of what you're saying. I can say for me in this regard only quite limited. For me there that is still unexplained significant parameters.
With language and symbols I mean me know about tolerable, and I have, alas, also studied a little magic. But I know, as already mentioned, and I see it as of no small weight, yet the extent to which we are here for a long time and now extraterrestrial intrigue, to say something euphemistically exposed.
The ladies and gentlemen - perhaps there are also modern postgendermatische hermaphrodite - Maintain with me yet to parley. Why I can think of, if they exist, think no further. No, I do not think that is desfalls on my notorious talkativeness, my obtuseness, which could get on your nerves. Other reasons are certainly obvious to me.
As the well is now, I have hung me at least as a translator with the matter a little longer wants to point at the opportunity to point out that my name might have come those people on the screen: http://montalk.net/german/195/ alien-irrefuehrung-detect
At present, it is because, as far as I mitbekomme it in the "scene" pretty wild too; mainly led is currently the variant reptilians are somehow (Erdhumanoide variously involved therein) with any more nordic presenting themselves at loggerheads, with the former, the worst intentions assumed the latter more benevolent.
So I ask myself as Little Magnus now but what those cute cosmic Aryan here want, why they wofern the other assholes that really so bad as claimed, not even just polish the face or they under the threat of such measures on the planet refer.
Since wafts all sorts of messed up. I have no clarity.
That this basic question related to that of the development of religions and beliefs, must not be further explained. I hope for you ("hope" the word I use very rarely) that keep your found, saved for you truths.
@ Una Bastet
I come to you Schlawinern by little. Interesting to me still your view on reincarnation, so to speak, you also might miss unfortunately. A thesis (not only this it), which I have more than 25 years ago considered at an excellent Franconian Pinot Noir with a student friends; I remember it as today.
If you put something in front of the classic reincarnation believers, so you get them in my experience a lot more out of the concept, because if you hinstellt their faith as unfounded, at least proved their performances as inadequate. Since yawn mostly bare, mild smile condescendingly at the gates. Since the humor still usually sufficient.
And here we are, now I allow myself again a little Emo, even with what I always- and dauerndzu goes on the bag in these contexts, namely, that the people rule liable to lose their joviality when their ideas challenged differently werden, als sie das gewohnt sind. Ich denke, dass Angst der Grund hierfür ist.
Ich bin jetzt mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit schon in meine zweite Lebenshälfte eingetreten, renne nicht mehr so schnell wie mit 22, und doch, bei aller Philosophei, gilt mir mein Leben nicht als eins, das sich wesentlich um sein späteres Jenseits zu kümmern habe. Sollte ich allerdings eine Chance zur Reinkarnation haben, so werde ich sie, wenn ich kann, knallhart nutzen. Die Erde gefällt mir nämlich, und, wer weiß, vielleicht wird es das nächste Mal noch schöner.
Einstweilen, diese These kam damals schon unter uns auf, halte ich es für wahrscheinlicher, ja, das tut gut, dass irgendwelche Beutelschneider und Obskuranten wenigstens auf Dauer eher verlöschen als Leute, die schon aufgrund ihrer Werke unsterblich. (Nicht dass ich mich damit jetzt schon implizit unter letztere rechnen wollte. Zusammengezählt wird am Schluss.)
Die Unsicherheit, wie es da nach diesem physischen Leben weitergehen möchte, die beunruhigt mich denn auch – zumindest jetzt, gerne auch dauerhaft – wesentlich weniger, denn dass ich, wie im vorigen Kommentar ausgeführt, nicht einmal so recht weiß, was JETZT gerade hier auf diesem meinem Heimatplaneten vor sich geht. Viel wichtiger ist mir das.
@ Jochen
Der besondere Bewusstseinszustand, den Du beschriebst, von diesem hört man aus Nahtoderfahrungen (hatte ich schonmal, etwas anders vielleicht) sowie mitunter von solchen mit LSD und Verwandten.
Wir sind inzwischen klariter bei der Frage nach der (noch) sogenannten “Transdimensionalität” angekommen, jener nach möglichen Zeit-, Raum- und Geistreisen mit oder ohne physisches (sonstiges) Gefährt.
Ich habe von dem ganzen Einsteinischen Lichtgeschwindigkeitshirnbegrenzungsgedöns schon lange den Kanal voll und das hier auch schon mehrfach deutlich gemacht. Meine Gedanken waren schon immer schneller als das Licht. Naja, nicht alle immer, aber viele oft.
Woher rührt die häufig zu beobachtende Präkognition, wenn wir nicht auch zeitreisen können?
Mir ist es längst egal, wer mich für durchgedreht hält, wenn ich derlei formuliere. Und zwar auch ganz klar deshalb, weil ich nicht irgendwelche festgefügten Behauptungen aufstelle, die ich nicht beweisen kann, sondern einfach logisch deduziere, betrachte, meine eigenen Schlüsse ziehe, oft nur Vermutungen ableite. Ich versuche, mir die Wissenschaft als ein tugendhaftes Pferdchen in meinem Steckenpferdchenstall zu halten.
Einfach an Tausenden von Indizien vorbeizirkeln, nur deshalb, weil irgendwelche Elftelsallwisse vorgeben, so sei es der Menschheit richtig und nütze? Am Arsch die Räuber!
Nietzsche hatte sich noch nicht mit der Lichtgeschwindigkeit herumzuplagen. Ich weiß nicht, welchen Spott er wahrscheinlich darüber ausgegossen hätte. Ich denke, er wäre nach seiner Art deutlich ausgefallen.
Wo ist eigentlich der Jesus? Haben wir den ganz vergessen?
@ Una Bastet
Jetzt muss ich unseren relativen Schmusekurs aber doch anlässlich dessen kurz verlassen:
“Und darum werde ich sicher weiter die Stella Maris zur Herrin haben, falls dies Ihr Wille sein sollte.”
Ja was machst Du dann, wo sie nicht mehr Deine Herrin sein wollen sollte?
Eine neue Herrin suchen?
Mag sein, dass Du gescherzt hast, mich ein wenig nasgeführt. Auch, dass ich die Metapher nicht verstanden habe. Kläre mich auf. Was/wer Stella Maris aus Deiner Sicht sei, das habe ich nämlich noch immer nicht verstanden. Und damit natürlich noch weniger, was sie mir bedeuten möchte.
“so wie Dude nicht an Risi vorbeikommt, wenn er sich mit dessen Definition oder Begrifflichkeiten vom Urlicht beschäftigt.”
Klarstellung:
Dir Urlichttheorie hab ich Selbst erarbeitet. Hat nix mit Risi zu tun – zumindest nicht direkt. Von Risi habe ich jedoch den Menschen als multidimensionales Wesen innerhalb des multidimensionalen Kosmos. Und die Unterscheidungsfähigkeit für die verschiedenen Denksystemen (siehe “Licht wirft keinen Schatten”). Das ist die Essenz.
Jochen
Und noch zu Deinen Beschreibungen des klaren Kopf von einst und heute: Das geht mir genauso.
“und wer ein Ding im Kopf hat, der ist nicht locker genug, um mit seinem Geist völlig eins zu werden.”
Wenn's denn nur eins wär… Myriaden! Kein Wunder also… ;-)
“Und ab da wußte ich, daß es eine Freiheit für uns Menschen gibt, von der wir uns gar nicht wagen, sie uns vorzustellen.”
Ziemlich genau das mein' ich, wenn ich von “ewiges Bewusstsein des Individuums” spreche. :-)
Ps. Übrigens eignete der Kommentar, in auf die Allgemeinheit angepasster Fassung, an sich schon für den Ersten? Ur Choice! :-)
@Una
Ich bin – und Du übrigens auch, sogar wenn Du's vergessen hast oder vedrängst – als ewiges Individuum unsterblich.
@ Dude
Ich will Unas eventueller Antwort nicht vorgreifen; doch stelle Dir mal vor, sie hätte recht, dies wäre womöglich Deine erste Inkarnation, alswelche Du leichtfertig vergeigen könntest, so dass für Dich keine neue mehr drin. (Ich will das mal ganz locker sehen; es hilft sicherlich nicht, wenn wir uns reinsteigern und verkrampfen.)
Oder, was vielleicht noch verlierermäßiger wäre, Du erführest nur eine Teilreinkarantion. Also, dass Du – besser: Du Rest von Dir – dann unversehens mit anderen derartig gestrandeten in einem Körper landest.
Lache nicht, oder lache erstmal. Diese These ist zunächst nicht weniger wahrscheinlich oder absurd als jede andere dazu.
Immerhin soll unser guter Jesus praktisch sein eigener missratener Sohn gewesen sein, der von seinem Vater, also sich selbst, dafür belohnt wurde, all die Unbilden auf sich zu nehmen, für oder besser wider alle Sünden des ganzen Rests unsterblich zu sterben, am Kreuze. Das glauben auch nicht wenige Leute, die Christen, und die Moslems, die glauben zwar nicht, dass er daselbst elendiglich halbverendet wäre, halten ihn aber doch für einen großen Propheten (auch seine Mama, die Maria, ist letzteren durchaus wichtig).
Was mich zu diesen Dingen stets stört, das ist, wenn einer sagt: “Ich weiß…” Zumal dann, wenn derjenige hieraufhin verallgemeinert.
Es könnte durchaus, meine ich, sehr unterschiedliche Pfade für verschiedene Leute geben. Una scheint das so zu sehen, und ich halte es allemal für möglich.
Besser also man sagte: “Für mich habe ich als tragfähig (oder fußend, oder sinnig…) erkannt, die Sache so und so zu betrachten.”
Ich persönlich glaube lieber an das nächste Bier als an einen Gott, wo der doch, jedenfalls so weit mein Auge reicht, wenn es ihn gibt, lauter intellektuell höchst fragwürdige Gestalten um sich versammelt. Vielleicht sind ihm all die Idioten auch egal. Dann interessiert er mich aber erst recht nicht sonderlich. Dann kann er grade zum Teufel gehen. Mit dem versteht er sich vermutlich eh besser, als die meisten glauben.
Mir gefällt in letzter Zeit sehr gut, was Jochen zur Sache sagt. Zum Geiste. Das erschient mir schon sehr entwickelt, zumal sehr frei. Außerdem ist sein feiner Humor an dieser Stelle noch einmal zu loben.
LG
@ Una Bastet
Als ich noch mit Crowleys Tarot rumfummelte, gefiel mir eine Karte in der Tat besonders: “Der Stern”. Man sieht sie im folgenden Link, findet eine kurze Beschreibung dazu.
http://www.noeastro.de/de/wissen-und-seminare/wissen/tarot-wissen/karten/der-stern-2.html
Ist das eine “Stella Maris”, wie sie Dir gefällt? Hat Crowley (Lady Frieda Harris, die Zeichnerin, die nach seinen Vorgaben arbeitete) hier gut getroffen, was, besser wen Du meinst, als Deine “Herrin”?
Nun, als Mann habe ich natürlich gar nichts dagegen, hie und da ein so fülliges, voluptuöses Vollweib anzurufen; wahrscheinlich störte sie mich nicht einmal, ware ich selbst ein Weib; allerdings wären da dann schon zwei, ohne Mann, was mich vielleicht doch störte. (Auch wegen des Sechsecks, das dann nicht ganz rund wird.)
Nun, wenn Du eine Herrin hast: Ich habe noch nicht einmal einen Herrn. (Gut, einer sagt mir immer wieder, ich sei zu schwach im Glauben, mag sein, dass der meint, er sei mein Herr.)
Aber, nein, Scherz beiseite, ich bin grade etwas launig, mag an der Früharbeit liegen heute, Deine Idee, soweit ich sie bisher fassen kann, die von Deiner Herrin, die gefällt mir vergleichsweise wirklich nicht schlecht. Und da das Weibliche bei all den Emanzen und GenderasterInnen nun ja wahrlich sicht- und hörbar aufs Übelste fehlt, nicht einmal mehr flöten gegangen, ist die Sache gesamtpädagogisch wenigstens zunächst zu begrüßen.
Wollen wir indes tatsächlich einen Ausgleich schaffen, so brauchen wir zu dieser Herrin auch einen Herrn. Es wird sonst nix mit dem Sechseck. Dann muss sie immerzu alleine Pentagramma und Swastika fahren.
Wie könnte nun dieser Herr aussehen, welche seiner Eigenschaften träten erstdeutlich hervor?
Wer ist der Loverboy, der Kumpel, der Spezi, der Gigolo, der zuständige Unterabteilungsleiter der Herrin? Ihr Zweitgestirn? (Bei Crowley, im Liber Al, heißt es recht lapidar: “Every man and every woman is a star.”)
@ Magnus und @ Una Bastet
“Wo ist eigentlich der Jesus?”
Fragst du das einen Christen, dann antwortet der: Jesus ist im Paradies mit seinem Papa und den Engeln. Hallelujah!
“Haben wir den ganz vergessen?”
Fragst du das einen Christen, dann antwortet der: Der Herr ist mein Hirte, …
Du aber fragst mich diese Fragen und ich antworte dir: Ich kenne Jesus aus einem dicken Buch, erfuhr in meiner Kindheit von ihm durch Mundpropaganda, mir wurden in der Schule ein paar wunderliche Geschichten über ihn erzählt und ich bekam Noten dafür, wie viel ich davon im Kopf behielt, man (ver)führte mich über eine wirklich schön ausgerichtete Kommunion in den heiligen Kreis der im Kopf Benebelten einzutreten, ich sah ein paar schlechte Filme über ihn, in denen er nach meiner heutigen Einschätzung ziemlich seltsam dargestellt worden ist und fast weibisch, kam sogar mal in Versuchung, ihm freiwillig folgen zu wollen, wobei ich wohl vom Teufel (zu)geritten worden sein muß – aus Sehnsucht nach echter Liebe, traf in meinem Leben auf treue Anhänger von ihm, die alle auf sein Wiederkommen hoffen, traf auf Gegner von ihm, die keinen Pfifferling für ihn hergeben würden und auf andere, denen er völlig gleichgültig ist, und doch ist er von dieser Welt einfach nicht mehr wegzudenken. Und was nicht mehr wegzudenken ist, das ist eben da, ob wir es wollen oder nicht. Und vielleicht ist genau das das Problem, das diese Welt hier hat.
Damit wären deine Fragen beantwortet:
Zu 1) Jesus ist in unsrem Kopf, ob wir das wollen oder nicht.
Zu 2) Das scheint unmöglich zu sein.
Am glücklichsten sind dann wohl jene Menschen, die Alzheimer haben oder sonst wirren Verstandes sind. Aber genau von den Letztgenannten soll Jesus gesagt haben, sie wären von Dämonen besessen.
Klar, man kann alles von zwei Seiten betrachten.
Ich empfehle aus der Bibel dazu diese Stelle zu lesen: Von der kanaanäischen Frau und ihrer von Dämonen besessenen Tochter: Matthäus 15:12-28.
Und weiterhin vielleicht den kurzen Artikel dazu hier:
http://www.bibelkommentare.de/index.php?page=qa&answer_id=632
Daraus die Sätze: „Sie gehörte nicht zu dem Volk Israel und hatte somit keinerlei Anrecht an den Verheißungen, die diesem galten. Es gab keinerlei Verbindung zwischen ihr und dem Sohn Davids. Wollte sie von dem Sohn Davids Hilfe bekommen, musste sie als eine Jüdin zu dem Herrn kommen.“
Was wäre in diesem Sinne also eine Jüdin (aber auch in Hinsicht auf die Männer dieser Menschengruppe)?
Genau, eine Ungläubige, die sich dem Herrn und Meister eines anderen Volkes, besser gesagt, einer sich zu einer Elite emporschwingenden Gruppe von Menschen, aus dem Zwang heraus ihre Nachkommenschaft (Tochter) zu retten, freiwillig unterwirft.
Über den Gesundheitszustand des Mädchens wird im weiteren und was es in ihrem Falle bedeutet von Dämonen besessen zu sein, in der Bibel nichts berichtet. Aber am eigenen Leibe erfuhr ich, dass, wer sich unter treue Jesusanhänger begibt und es sich erlaubt gegen deren Herrn zu argumentieren, für quasi geistesgestört oder zumindest von Dämonen oder vom Teufel besessen erklärt wird. So wird denn auch die Tochter sich möglicherweise mit Händen und Füßen und viel Geschrei dagegen gewehrt haben, für den Herrn und König der Israeliten und dessen auserwählten Volk, um es mal ganz krass auszudrücken, die Hure zu spielen, weshalb sie von anderen, einschließlich ihrer eigenen Mutter, für unzurechnungsfähig erklärt worden ist. Wie sagen die Leute auch heute gerne, auch wenn sie in ihrem Inneren eine Abneigung gegen das System haben: „Man muß ja schließlich von etwas leben und Geld verdienen.“ Und dafür verkaufen sie sich dann jeden Tag ihres Lebens an das System.
Es gibt nicht viele Stellen im Neuen Testament, wo es erst zwischen den Zeilen interessant wird und die ganz klar dafür sprechen, dass es besser wäre, den Jesus zu vergessen und ihn dort zu belassen, wo der Pfeffer wächst. Doch wie gesagt, so einfach ist das eben nicht, denn Jesus ist in der Tat ein wahres Phäno-Mem.
Ähnlich ist der Fall gelegen, wenn man den Papst in der Öffentlichkeit als üblen Burschen bezeichnet. „Der arme, alte, gute Mann, wie nur kannst du so etwas über ihn sagen?!“, kommt dann wahrscheinlich zur Antwort, jedenfalls in der Regel. Schnell wird man auch dann für nicht ganz dicht erklärt.
Jesus und seine geistige Nachkommenschaft, die Engel in Menschengestalt, und sie sind wahrlich viele, die sind es, die diese Welt hier voll im Griff haben. Das ist zwar ein Phänomen, aber es ist leider auch die bittere Wahrheit.
Und mit solchen Gedanken wie hier vorgetragen, bin zu den Antichristen übergetreten, und deren übelste Sorte sind jene, die Antichrist sind und sonst nichts. Das ist auch ein Phänomen, wenn auch ein nicht so oft auftretendes. Und es heißt von diesen, sie wären die Kinder der „Schlange“. Ich habe keine Ahnung davon, wer meine Ur-Mutter gewesen ist, aber jedenfalls ist eine Schlange nicht dazu imstande, anderen auf die Füße zu treten. Und wenn offene Worte zu sagen, als Gift verspritzen bezeichnet wird, dann sollen jene, die davor Angst haben aufpassen, denn für mein Gift gibt es kein Gegenmittel. Weshalb ich ja auch von treuen Christusanhängern gemieden und gebannt werde. Ich lasse mich eben nicht gerne zu einer Hure machen. Da reagiere ich so wie die Tochter der kanaanäischen Frau damals in Jerusalem. Zum Glück habe ich eine Mutter, die ebenso denkt und im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte ist und ebenso wie ich nichts von Unterwürfigkeit hält. So bin ich denn ua auch durch sie vorm Feuer der Hölle gerettet worden.
Und an dieser Stelle gerichtet an:
@ Una Bastet
„Darum schreibe ich, wie die Dinge nun mal so sind. Und darum werde ich sicher weiter die Stella Maris zur Herrin haben, falls dies Ihr Wille sein sollte.“
Egal wen oder was man sich zur Herrin oder zum Herrn erwählt, man ist danach immer dessen Hure. Verzeih mir an dieser Stelle bitte diesen Ausdruck, aber das Wort „Knecht“ trifft es noch nicht ganz auf den Punkt. Denn man liegt dann zumindest geistig IMMER unten drunter.
http://fc08.deviantart.net/fs71/i/2012/178/3/a/anubis_y_bastet_by_inpuupuaut-dunush.jpg
Aber es soll ja Leute geben, denen selbst so etwas gefällt.
Und selbst in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung, auch bei den Lesben, gibt es immer eine dominierende Person.
Dazu fällt mir jetzt seltsamerweise ein Vers aus dem apokryphen Thomas-Evangelium ein.
„Maria soll uns verlassen; denn Frauen verdienen das Leben nicht.“ Jesus aber sprach: „Seht, ich werde sie männlich machen, so dass sie ein lebendiger Geist wird, wie auch ihr Männer! Denn jede Frau, wenn sie sich männlich macht, geht ins Himmelreich ein.“ (Logion 114)
Da fragt man sich, ist Jesus = Jesus, oder spricht hier nur einer mit dem selben Namen wie Jesus, der sinnbildlich den IMMER unten Liegenden die Freiheit zurückgeben möchte. Das wiederum erinnert mich an die sagenumwobene Person Jesous hó Barabbas, den vom Volk geschätzten Räuber. – Wohl ein Nachfahre des Kain und ein Kind der „Schlange“.
Da schrie aber der ganze Haufe und sprach: Hinweg mit diesem und gib uns Barabbas frei! Lukas 23.18
Schon echt seltsam diese Reaktion vom Volke, obwohl doch angeblich der Jesus Christus so gut zum Volke war und sogar Tote aus ihren Reihen aufgeweckt haben soll.
*****
Schon wieder ein zu lang gewordener Kommentar von mir.
@ Dude
“(siehe “Licht wirft keinen Schatten”). Das ist die Essenz.”
Mag sein, daß du darin die Essenz für dich siehst, aber ich kann damit nur wenig, wenn überhaupt etwas anfangen.
Das ist so ähnlich wie mit dem Urknall, daran glaube ich so wie die Wissenschaftler das meinen auch nicht.
“Ps. Übrigens eignete der Kommentar, in auf die Allgemeinheit angepasster Fassung, an sich schon für den Ersten? Ur Choice! :-)”
Thanks for the offer. Ich kann mich im Moment dazu noch nicht aufraffen, richtige Artikel zu schreiben. Das kommt entweder ganz von selbst bei mir oder gar nicht. Und wie du ja bemerkt hast, kam es bisher nicht über mich. Nimms mir bitte nicht übel. Mein eigener Blog “achtohnet.wordpress.com” wartet seit Monaten (!) auch immer noch auf den ersten Artikel von mir. Deshalb habe ich ihn auf nicht öffentlich gestellt. Mir fehlt einfach zZ die nötige Motivation dafür. Deine Email Adresse ist mir übrigens auch leider abhanden gekommen.
Bite The Bullet
Warum ich hier plötzlich so viele und auch so lange Kommentare verfasse? Ja an irgend etwas wird's liegen. Kann aber auch plötzlich wieder vorbei damit sein.
LG
@ Una Bastet
Ich denke, daß du deinen Nicknamen sehr bewußt gewählt hast und dabei auch an das alte Ägypten gedacht hast.
http://www.aegypten-geschichte-kultur.de/bastet
“So wird eine Inschrift folgendermaßen übersetzt: “Zornig ist sie Sachmet, fröhlich ist sie Bastet”.”
Zwei in einem, Widersprüchlichkeit inbegriffen (kann nie zur Vollkommenheit gereifen!) – sinnbildlich die aufgehende Sonne (Fröhlichkeit, fröhliche Göttin) und die untergehende Sonne (Zornigkeit, zornige Göttin) – denn die alten Ägypter betrieben Sonnenkult und sie spielten in vielfältiger Weise gedanklich und mit Worten mit diesem Naturphänomen der Sonnenwanderung.
Der Horus-Osiriskult bringt die Sache nur in anderer Form als gedankliches Abstraktum.
Mit der Sphinx ist es das gleiche in Stein gehauen, sie soll übrigens auch eine Bastet(Katze ~ Löwin) darstellen. Deren Haupt besteht aber aus dem Kopf eines Mannes wie du weißt.
“Bastet galt als das Sonnenauge des Re.”
Das spielt auf den Amun-Re an, den Sohn des Horus/Osiris(als Naturphänomen eine totale Sonnenfinsternis), der mit dem Licht gleichgesetzt wird, was nach Beendigung der Sonnenfinsternis eine Neugeburt bzw. es ist eher eine WIEDERGEBURT (als das Weltenei zerbrach), erfährt. Mit kürzerem Namen heißt er: Der Amen. Der Amen findet sich dann im Buche der Offenbarung des Johannes und es bezieht sich auf niemand anderen als den Jesus Christus, den sogenannten Ursprung der Schöpfung (als das Weltenei zerbrach).
“Das „Gesetz Manus“ (des ersten indischen Gesetzgebers, vgl. Manusmriti) beginnt mit einem Schöpfungsmythos: „Er (Prajapati) hatte den Wunsch, Wesen aller Art aus seinem eigenen Körper hervorgehen zu lassen.” (Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Weltenei )
Jochen
“aber ich kann damit nur wenig, wenn überhaupt etwas anfangen.”
Achso, ich wusste bisher nicht, dass Du das Buch gelesen hast. Nungut, dann akzeptiere ich das so.
Wer's nicht gelesen hat, hat keine Ahnung, worum's geht und kann also auch nicht mitreden.
“Nimms mir bitte nicht übel.”
Certainly not. War nur eine Idee. :-)
“Deine Email Adresse ist mir übrigens auch leider abhanden gekommen.”
Kannst Dich jederzeit hier melden: https://dudeweblog.wordpress.com/kontaktinformation/
Best regards