Ich habe im ersten Teil keineswegs nur einen faden Witz gemacht.
Das, was viele unter “Gott” verstehen, mag sehr wohl vorhanden sein, und ist eben doch, auch nur etwas genauer betrachtet, erzkreuzdumm.
Bislang spricht jedenfalls alle Vernunft zuwenigst für den zweiten Teil der Rechnung.
Wenn es Gott gibt, ist er dumm. Von gescheiten Menschen hörte ich Glaubwürdiges.
“Gott auf dem Narrenkarren
Gotteslästerung ist die unterirdischste aller je erfundenen Sünden.
Ein derartigen Aberwitzes bedürfender Gott gehört auf dem Narrenkarren durch die Gassen gefahren.” (weiterlesen…)
Ich denke, dass wir Deutschen Weihnachten gewissermaßen in den Genen haben.
Bei dem Fest feiern wir sogar mit Christen rund um unseren Jera- und Aiwaz-Baum und sind nur noch Vergebung, nehmen ihnen nicht übel, dass sie nicht recht wissen, was sie da tun, taten, indem sie die Jesusgeschichte, einen Hebräer, auf unser Urfest aufpropften, mit massenhaft brachialer Gewalt und Mord und viel symbolischer Entstellung.
Kaum ein Christ weiß nämlich wirklich um den Baum, um die Herkunft der weißen Tupfen auf dem roten Umhang des Nikolauses, darum, dass wir seit je die Wiedergeburt des Lichtes begehen, schon lange, bevor jener Hebräer Jesus jenes der Welt erblickte.
Wir haben den sogenannten Sohn Gottes sozusagen gnädig adoptiert. (weiterlesen…)
Der traurig-lachhaft-blödeste Vorwurf, den ich mir je, und nicht selten, in meinem Leben eingehandelt habe, war jener, ich wolle sinnloserweise die Welt retten.
Manchmal war es auch nur Deutschland, das man mir in diesem Sinne als vorgeblich hilflos-träumerischem Tropfe unter die Nase rieb.
Nun, liebe Leute, was sollte ich denn sonst wollen?
Etwa einen Golf mit 180 PS?
Einen Privathubschrauber mit drei Miezen drinne?
Geld, dass selbst die Rothschilds blass werden? (weiterlesen…)
Heute Nachmittag – indem der Themenkreis mir schon lange und jetzt erst recht ob Stuttgart 21, wo man aus einem Gegen flugs ein Für gemacht hat, um “positiver” zu wirken, im Kopf herumgeistert – wurde ich in einer Netzdiskussion nochmal auf den Komplex der Sprachverneblerei gestoßen, der damit einhergeht, dass man als Lieber und Guter eigentlich nie gegen etwas sei oder sein möge, sondern immer für etwas, also nie negativ.
Siehe auch hier.
Man ist also nicht mehr gegen noch mehr Schuldenmachen, sondern fürs weniger Schuldenmachen, nicht mehr gegen Stuttgart 21, sondern für den Ausstieg aus S 21, für keinen Krieg, anstatt gegen Krieg, für eine Eindämmung höheren Treibhausgasausstoßes, und nicht etwa gegen noch mehr Emissionen usw. usf.
Gegen etwas zu sein, ist nämlich intolerant, kleingeistig, böse. (weiterlesen…)
Mit der Religion ist es regelhaft noch nicht einmal nur ein Kreuz.
Sondern eine Kugel. (weiterlesen…)
Ich habe es jetzt begriffen.
Die Bösen sind die, die sagen, was gespielt wird.
Nicht jene, die einen Angriffskrieg nach dem andern führen: denn das sind die Guten. (weiterlesen…)
Den Koran als eine Schafsschrift zu bezeichnen, wäre selbst noch für Bild und Spiegel beleidigend. (weiterlesen…)
Dummheit ist ja eins.
Dagegen, heißt es im Volksmunde, sei kein Kraut gewachsen. (weiterlesen…)
Da ich eben sehe, dass wir hier jetzt 418 Facebook-Freunde haben, fühle ich mich doch veranlasst, dieser Hochzahl des Thelemitentums meine Reverenz zu erweisen.
Es war mir indes gerade zu müßig, nachzuschlagen, welche kabbalistischen Kaprizen echte diesbezügliche Kapazitäten wie ein Jake Stratton-Kent weiland und bis heute dazu ausfindig gemacht haben: aber es überkam mich doch eine spontane Sentimentalität.
Damals, als wir noch Liber Allten! (weiterlesen…)
“Wenn es eine Ursünde gibt, heißt sie Glaube.”
Obiges schrieb ich im ersten Teil und handelte mir dafür gleich Kritik ein.
Und kündigte dann an, noch ausführlicher darauf einzugehen.
Und ich beginne jetzt auch gleich mit zwei Beispielen aus der Welt der Menschenkinder. (weiterlesen…)
Jetzt habe ich die Schrift eines Gurus gelesen, der schon gar keiner mehr sein wollte.
Natürlich dozierte er trotzdem. (Ich habe vorher noch nie die Schriften eines indischen Gurus ganz oder auch nur in erheblichen Teilen gelesen; es erschien mir nicht wichtig.)
Dieser aber ist durch seine Erfahrungen und seine Inderei zu einem derartig abgezockten Nihilisten geworden, dass ich ihm, bei allen logischen Brüchen, semantischen Volten, Wortverdrehereien und argumentativen Torsionen, für seine konsequente Inkonsequenz in diesen Dingen schon einigen Respekt zollen muss. (weiterlesen…)
Lessing war zuwenigst ein unverantwortlicher Traumtänzer.
Judentum, Christentum und Islam harmonisch unter die Lüge eines weisen abrahamitschen Maurerhuts bringen zu wollen, war schon damals dumm.
Wenn nicht übler als das.
Mit der Lichtgeschwindigkeit fällt Gott Einstein.
Damit eine unserer Hirngeschwindigkeitsbegrenzungen.
Das ist fatal.
“Wie die Religion der Freiheit bedarf, so bedarf auch die Freiheit der Religion”: also sprach der Papst zu den Deutschen.
Das ist dummfrech.
Selbst wenn man, auf den ersten Teil des Satzes bezogen, so großzügig ist, diesen als Plädoyer für die Religionsfreiheit im Sinne der freien Ausübung zu verstehen, davon absieht, dass jede Religion eine Form zumindest der psychischen Unfreiheit bedingt (ich weiß, das hätte ich jetzt mal wieder nicht sagen sollen: ist nur meine bescheidene Meinung), also lediglich die günstige Auslegung bemüht, ist der zweite Teil: dummfrech.
Seit wann bedarf die Freiheit ausgerechnet einer Religion, oder der Religion als solcher?
Und, wenn ja, welcher?
Egal welcher?
Egal, wie freiheitlich die Religion ist? (weiterlesen…)
Ich habe mir grade mal vorgestellt, wie es wohl sein muss, wenn man religiös ist.
Ohne jemanden beleidigen zu wollen, muss ich gestehen, dass mir bei dem Gedanken ein kalter Schauder den Rücken hinunterlief.
Immerzu einer letztlich unerklärlichen Macht verantwortlich, immer Sünder. (weiterlesen…)
Fast 90% Verschwörungsgläubige.
Laut Tagesspiegel und Emnid-Umfrage.
Deutsche.
Ich fasse es immer noch nicht. (weiterlesen…)
Besser als dieser Bischof, der Autobrandstiftung als eine Art Notwehr von Leuten betrachtet, die zum Mundraub keinen Anlass haben, denen also nichts anderes übrigbleibt, als anderen ihre Mobile abzufackeln, kann man es als Kirchenmann, der die gesellschaftliche Zerstörung berufshalber betreibt, fast nicht mehr anfangen. (weiterlesen…)
Der Tagesspiegel berichtet vom Mitgefühl des neuen Berliner Erzbischofs mit Brandstiftern:
‘Auf die Frage, ob die Brandstiftungen Vorboten einer neuen Form des Terrors seien, sagte Woelki: „Diese Taten sind ein Hilfeschrei. Wenn Menschen Autos anzünden, ist das Protest und auch Ausdruck ihrer Hoffnungslosigkeit.” ‘
Klar, wenn es vor 2000 Jahren schon Autos gegeben hätte, hätte Christus die bestimmt zum Anzünden freigegeben. (weiterlesen…)
Der Auftrab zum zehnten 9/11-Jahrestage ist in vollem Gange.
Ganze Heerscharen von Spindoktoren und Schafsmedienjournalisten sind am Start.
Da man wohl weiß, dass der endgültige Drachentöterhieb gegen die Ketzer, die 9/11-Ungläubigen, nicht zu führen sein wird, scheint man auf ein Verwirrspiel zu setzen. (weiterlesen…)
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
