Zu Halloween bzw. Allerheiligen las ich wieder einige Geschichten, die Aleister Crowley zum Oberbösen stempelten, der übelste irisch-heidnische Satanistenbräuche, von den Phöniziern (Semiten!) stammend gar, über uns gebracht habe.
Liebe Leute, jetzt kommt mal runter. (weiterlesen…)
Sehr schönes Lehrstück zu 9/11:
Es gibt noch immer nicht wenige, die glauben, die Philosophie sei vom Leibhaftigen persönlich ins Leben gerufen worden.
Das Schönste am Älterwerden ist, dass man jung sein darf, wann man will.
Liebe hat mehr Zeit, als sich die Welt vorstellen kann.
Ein gestrenger Stellvertreter Gottes auf Erden kehrte in einer Schänke ein, deren Wirt dafür bekannt war, lose Reden zu dulden. So frug er ihn, ob er denn selbst an Gott glaube. Zwar lag dem Wirt auf der Zunge, dawiderzufragen, an welchen denn, doch er besann sich und antwortete, darum wissend, dass dieser Stellvertreter Gottes schon manchen Ungläubigen hatte richten lassen, also: (weiterlesen…)
Aleister Crowley, der Böse, 33-Gradmaurer des Alten und Angenommenen Schottischen Ritus, mag eine Menge Unfug angestellt haben in seinem bewegten Leben.
Feigheit und Faulheit aber sind ihm kaum zuzurechnen; und dass es ihm Humors ermangelte, das kann wohl auch keiner ernstlich behaupten.
Seine arkanen “Class-A”-Schriften (so bezeichnete er sein “The book of the law” und andere merkwürdig undurchsichtige Texte) mögen für den kabbalistischen Tiftler interessant sein; auch wohl für den poetologisch Interessierten.
Wer sich indes auf vergnügliche Weise von einer der grellsten und schillerndsten Figuren des 20. Jahrhunderts unterhalten und inspirieren lassen will, dem empfehle ich seine Autobiographie “Confessions” noch einmal wärmstens.
Wir seien Griechen, Römer, Christen, Idioten.
Viele, die mehrfach Furchtbares hinter sich brachten, werden immer ängstlicher, manche immer mutiger. Es gibt also auch das positive Trauma.
Ein verachteter Philosoph trifft einen hochverehrten Pfaffen.
Der Pfaffe: “Sieh mal, hättest du was Anständiges gelernt!”
Der Philosoph: “Dann müsste ich auch tagaustagein deinen fetten, schimmeligen Ranzen mit mir herumtragen.”
Sedimente, Derivate und Ablagerungen: So stellt sich mancher Geist vor.
Ich bin reichlich unschwul, und mit Frau ist das auch gut so.
Als Philosoph darf man sich nicht darum scheren, wessen Gefühle man vielleicht verletzen könnte. Am wenigsten gar, was die religiösen anlangt.
Gerade fand ich auf ef-magazin.de von einem Kommentator mit dem Nick “hoeppe” das folgende Zitat:
“Der Versuch des Menschen, sich der Herrschaft anderer und der Fremdbestimmung zu entledigen, und sich selbst, als Individuum in den Mittelpunkt des Weltenlaufes zu stellen, ist ein relativ neues Phänomen. Seitdem sich der Mensch selbst in den Mittelpunkt gestellt hat, muss er sich um Freiheit, Gerechtigkeit, Daseinszweck und gesellschaftliche Evolution und das ganze lästige Zeug selber kümmern. Die Ergebnisse dieser Bemühungen nennen sich dann Kommunismus, Liberalismus, Faschismus, Sozialismus, Demokratismus usw.
Aufgrund der äußerst bescheidenen Erfolge der mannigfaltigen Ismen, bin ich darauf zurückgekommen, mich auf die Herrschaft Gottes zu besinnen. Sinnlose Aufregung um Freiheit, Gerechtigkeit und Daseinszweck und gesellschaftliche Evolution fallen damit gar nicht mehr in meinen Zuständigkeitsbereich. Is doch herrlich praktisch oder? Was hier so problematisiert wird, perlt an mir ab wie Wasser an der Lotusblüte. Ich kann mich sogar an der potthässlichen, 130 Kilo schweren und Stroh dummen 1 Euro Kassiererin im Supermarkt erfreuen, weil sie ein Kind Gottes ist. Und ich kann mit den Ismen-Vertretern nach herzenslust Katz und Maus spielen.”
Das ist der wahrhaft moderne, durch und durch pragmatische Glaube: Gott als nützlicher Treibriemen des Egos. (weiterlesen…)
Wenn der Philosoph es eilig hat, verfasst er Aphorismen.
Frank Schirrmacher verfinassiert sich beim neuen Interview mit Thilo Sarrazin in der FAZ bis hin zur folgenden Aussage:
“Eine alternde Gesellschaft ist eine Gesellschaft, deren psychopathologisches Verhaltensmuster sich ändert.”
Aha.
Das heißt doch, dass jede Gesellschaft ein psychopathologisches, also geisteskrankes Verhaltensmuster aufweist, nur je nach Altersstruktur ein anderes. (weiterlesen…)
Lichtenberg suchte und fand, Nietzsche zeigte und forderte: den Aphorismus als Ausdruck der Fröhlichen Wissenschaft.
Wettbewerb bis zum Weltuntergang gemäß Maya-Kalender hier.
Mein Sohn meinte gerade, ich solle endlich einfach auch das sagen, was alle sagen, damit ich mal ordentlich Geld damit verdiene.
Souveräner hat er mich noch nicht oft runtergelassen.
Ein Aphorismus ist nicht notwenig ein Aphrodisiak.
Da Gott selbst den Teufel miterschaffen musste, auf dass unser Leben für ihn einen Reiz habe, kam er nicht umhin, auch die Aphoristiker mit ins Boot zu holen.
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
