George Soros, der Menschenfreund aller Menschenfreunde, erklärt in der Welt, weshalb sich das mit den “Flüchtlingen” rechne.

Ich habe den Artikel nicht gelesen, um unbeeindruckt an diese Aussage zu gehen.

Es rechnet sich also.

Keine weiteren Fragen.

“Was verschwendest Du Deine Zeit mit solch sinnlosem Geschwafel zu einem absolut irrelevanten Thema (bzw. Plural)?”

…

“Befass Dich besser mal mit wirklich Wichtigem:” (plus Link auf Deine Seite, keine weitere Erklärung dazu)

Das war für mich Motzerei.

Er gehe in Frieden.

Adios.

Ich habe gerade keine Zeit zum Suchen.

Was willst Du hier mit all den Links?

Außer Dir, Anonymus, mir und ein paar wenigen anderen (allenfalls, selten) gibt es nur noch Zufällige, die auf die noch gelegentlich laufenden Kommentarstränge kommen.

Ich wünschte mir daher mehr denn je, dass hier jeder Teilnehmer selbst Eigenes einbrächte, nicht nur Motzerei, wie mind hier alles sei, dazu Links auf seine Seite.

Uneingeführte zudem.

Leider fehlt mir hier ein Stammtisch, daher hier Offtopic.

Ich erinnere mich gut, an einen grandiosen Aphorismus zum Gelde von Dir (ich vermute in Deinem Dreckskapitalismus-Artikel-Strang, als auch – auf meine Aufforderung hin – in eigenem Aphorismus-Artikel; falls Du den Link grad präsent hast, bitte her damit!), doch leider nicht mehr genau an den Wortlaut.

Hab eben kurz einige Admin-Arbeiten gemacht und da sprang mir der – passend dazu – ins Auge…

„In Geld denken gebiert nichts als Verwirrung.“
https://dudeweblog.wordpress.com/2014/01/26/weisheiten-von-henry-miller-zitatsammlung-teil-vi/

Was verschwendest Du Deine Zeit mit solch sinnlosem Geschwafel zu einem absolut irrelevanten Thema (bzw. Plural)?

Ist Dir langweilig?

Hast Du zuviel Zeit?

Ich nicht.

Der Hinweis war einzig aus dem Grund, da ich dachte, als regelmässiger Elsässer-Besucher könnte Dich das interessieren.

Ist aber unwichtig.

Befass Dich besser mal mit wirklich Wichtigem:

https://dudeweblog.wordpress.com/2016/09/09/aufforderung-zum-genauen-studium/

Es sei Dir klar, dass ich Dir keinen Augenblick mehr traue.

Du tobst los, wie es Dir gerade gefällt.

Das an sich ist schon nicht schön.

Mich aber hast Du in einem Maße öffentlich herabgesetzt, indem ich ja unsere Bekanntschaft weder leugnen wollte noch konnte, immer wieder, Zwischenzeiten gab es, dass ich mich höchstens noch fragen könnte: “Was könnte dem noch einfallen?”

Das ist mir aber zu müßig.

Nun gut.

Ich frage mich doch noch was.

Haben sie Dich als Tobmichel gekeult, ohne dass Du es merktest?

Oder gefällt Dir das?

Oder machst Du Dir den ganz alleine?

So, wie Du es machst, werden auch andere Dir nicht trauen.

Bei mir ist damit aus die Maus, bis dass ich nachhaltig Besserung sehe.

Wegen Elsässer kehrst Du hierher zurück in eine Diskussion?

Merkwürdig.

Ich habe nicht vergessen, was andernorts noch kürzlich vorfiel. Zumal nicht jene üble Drohung.

Die vergesse ich Dir auch weiterhin nicht, bis dass Du grundlegend eingesehen hast, dass es so nicht geht. Wenigstens mit mir nicht geht.

Nungar werde ich ganz frisch, wie als ob nichts gewesen wäre, ich mich nicht deutlich geäußert hätte, auf meine Sicht auf Elsässer von Dir geprüft; das ist keck.

Immerhin kann ich Dir sagen, dass der Mann mich noch nie öffentlich angeschwärzt oder gar bedroht hat. Vielleicht hatte er auch nur nie einen hinreichenden Anlass oder die Muße dazu, wer weiß, ich mag lediglich nicht in seinem Kosmos der ersten böswilligen Wichtigkeiten liegen.

Geh doch mal hin, kannst es ja leicht, ohne erkannt zu werden, unter irgendeinem Fischnamen, sage klar an, ohne ausfällig zu werden, und schaue mal, ob er Dir’s zensiert, verstößest Du nicht gegen Anstand und von ihm einzuhaltende Gesetze.

Aber das ist Dir ja vermutlich zu hoch oder zu niedrig, das macht dann keinen Unterschied.

Danach könntest Du wenigstens skandalisieren, was Du einbringen wolltest, aber eben ob des erleuchtenden Inhaltes kassiert ward.

Was stinkst Du hintenrum? (Auch schon bei thom ram, zu Zitaten bei Menuhin?)

Wieso trittst Du nicht an?

Mir wollest Du mir unterstellen, etwa, dass ich zuwenig vorn stände?

Du also traust dem Elsässer schon lange nicht mehr.

Das setzt voraus, dass Du ihm mal trautest, normalerweise auch einen Grund oder mehrere Gründe, weshalb nicht mehr, es sei denn, das neuerliche Misstrauen entspränge nur einem unbestimmten Gefühl.

Du bist frei, den oder die Gründe, sollte es welche geben, anhiero darzulegen, unzensiert, wo mich nicht auch Gesetze zwingen.

Du kannst hier jede Elsässer-Frage stellen.

Du darfst auch schimpfen, Satire anstellen.

Du darfst alles, außer tausend unkommentierte Links bringen.

Was sage ich.

Du darfst in einem langen, lesbaren Kommentar höchstens drei gut eingeführte Links bringen.

Denn da hört der Spaß bei mir spätestens auf.

Dies hier ist die Seite der Selbersager.

Also besser gar kein Link.

Redliche Rede.

Berechtigte Einwände und Fragen, auch wenn ich dem Rönsch zumindest etwas mehr Ehrenhaftigkeit zutraue, als darin enthalten…

Ich jedenfalls traue Elsässer schon lange nicht mehr – kenne aber den Rönsch nicht.

Bei Compact gibt es aber noch ne Gegendarstellung, die ich allerdings nicht gelesen, und auch den Link nicht zur Hand habe.

LG

Ps Der Groupie war nur ein dummer Spruch – Zynismus à la Überspitzung. ;-)

Jetzt noch zum “Elsässer-Groupie”.

Ich will diese kleine Provokation aufgreifen.

Ich wirke seit einiger Zeit auf Elsässers Blog regelmäßig als Kommentator mit, keine Frage, die letzten Wochen etwas weniger, was aber nichts bedeuten muss für die Zukunft.

Und in der Tat, es liegt mir nichts daran, in jener Gruppe alles und jeden zu kritisieren, der mir vor die Flinte kommt, eher Gedanken zu befördern, Beobachtungen gut lesbar einzustreuen, Ideen, dabei immer wieder bestimmte Grundforderungen nicht vergessend, doch nicht zu penetrant wiederholt.

Was mir an COMPACT und manchem Drumherum missfällt, habe ich genau dort mehrfach gesagt.

Ich habe das Interview gerade mal überflogen, und kann mindestens mal sagen, dass es dem Herrn Rönsch an Selbstbewusstsein nicht zu mageln scheint.

Er tut jedenfalls gerade so, als habe nur er (oder fast nur er) COMPACT vom Jänner 2015 bis zum Frühjahr dieses Jahres so weit hochgezogen: dass man ihn dann gar noch fertig zu machen sich befleißigt habe, da man in ihm alleine, ausgestiegen, eine viel zu gefährliche potentielle Konkurrenz gesehen habe.

Nun zur Geschichte um den Verfassungsschutz.

Der Verfassungsschutz (oder Teile des Verfassungschutzes) möchten, wenn sie bei der Beobachtung Elsässers wie auch der ihn gefährdenden linksradikalen, antideutschen Szene eine bedenkliche Lage sehen, durchaus den Elsässer lieber warnen als ohne klaren Grund auf Verdacht das Nest gegenüber auszuheben. Das ist an sich nicht verdächtig, und es verpflichtet Elsässer zu gar nichts.

Herr Rönsch agiert vom Ausland aus, über eine dubiose Adresse. Er behauptet viel, sagt nur nicht, wie er sich seine patriotische Bewegung besser vorstellte, als das, was er insgesamt und auch unter der Ägide Elsässers gewahrt.

Die geäußerten Vorwürfe sind sehr gewichtig.

Auch das mit der Strafverfolgung. Man habe seine Adresse im Ausland genannt. Als mal ein LKA ermittelte. Hallo! Da gibt es sehr schnell kein Auskunftsverweigerungsrecht, im Falle nicht einmal auf Zugangsdaten. Zugangsdaten der Sicherheit für eine Wohnung, die schon durch fünf Hände gehen, sind ohnehin nicht sonderlich sicher. Woher weiß er, dass die Daten von COMPACT-Leuten kamen? Haben ihm die Bullen das gesteckt? Er es denen geglaubt? Oder hatte er bei der Vernehmung bzw. Datensammlung einen Maulwurf dabei? Oder bedient ihn Anonymous direkt aus dem LKA-Rechner?

Ich will hier keine Lanze für Elsässer brechen, ich weiß nichts zu den Vorgängen, man wird sehen, was sich aus den Einlassungen des Herrn Rönsch im weiteren ergibt.

Bislang hat er sich bei mir nicht besonders gut kreditiert.

Dich als Elsässer-Groupie könnte das interessieren ->
http://www.anonymousnews.ru/2016/09/18/elsaesser-und-compact-versinken-im-vs-sumpf-ein-insider-packt-aus/
;-)

Was bedeutet “WT1190F” ?

Das könnte euch weges des Besuches aus dem All auch interessieren:

https://nichtsnus.wordpress.com/2015/10/29/da-kommt-was-auf-uns-zu/

Damit keiner sagen kann, er wäre nicht vorher gewarnt worden.