Johnny Cash – The Wall

Gibt sich auch für euch im grossen Kanton ne Version…

Das Video ist für mich nicht aufrufbar.

Ja, die Diskussion hier hat’s in sich.

Ps. http://www.youtube.com/watch?v=b_MjWtJN5T4 ;)

Gruß,

Matthias

Mit dem Kauf eines Cajons habe ich eine ganze Weile geliebäugelt, dann auch bessere gehört, doch scheppern mir die Dinger für mich selbst etwas zu arg, also, dass ich mich doch wieder einer traditionellen afrikanischen Trommel hingebe.
Zur Zeit experimentiere ich mit freiem Spiel, dergestalt, dass ich an ein Bild, ein Erlebnis, eine Geschichte, einen Dialog denke, oder das Meer, dazu ohne durchgängigen Rhythmus (naja, wenig) in die Trommel gebe.
Das Glück will es, dass ich meine, genau für jetzt für mich das richtige Instrument gefunden zu haben. Jeder einzelne Finger findet seinen Raum.
Es gelang mir, denke ich, an der Ostsee, mich von musikalischen Stereotypen so weit zu lösen, dass ich neue Ufer sehe, wiewohl das Neue sicherlich noch viel zu üben und zu erweitern ist. Ich weiß teilweise nicht einmal, wie sich das für andere anhören mag; teils ist mir das aber auch egal.
Einmal habe ich es keck ausprobiert, derlei Klänge in die Stadt zu tragen, an unseren Hans-im-Glück-Brunnen, und niemand verwies mich, meckerte oder pfiff.
Derweil – schau, es wird auch ein bisschen persönlich, und hier weiß man wirklich, wer – weiß ich noch nicht, welche Rolle, wenn ich darf, ich als nächstes irgendwo im Theater spielen will, offene Bühne, 10-12 Minuten, Soloprogramm. Die Trommel mitnehmen, dem ganzen Publiko damit gleich eingangs heimzuleuchten? Dialekt? Wenn ja, wie viel? Anglesische Einsprengsel? Außer- oder Unterirdische oder beide?
Ja, so ein Cajon ist schon ein merkwürdsamer Schepperkasten. Man kann draufsitzen und eine ganze Menge damit machen, wenn man dazu singt und nebst den Handschlägen noch die Fußtrommel dazu rührt.
Vielleicht genau richtig im Kontrast zu klaren, hellen, kurzen Hiebtönen.

Gruß,

Matthias

Wenn Du mal wieder in Stuttgart bist, melde Dich. Dann rühren wir die Trommel ein wenig weiter. Denkende Christen haben oft eine ganze Menge im Cajón.

Matthias

Die Kommentare kann ich leider nicht entfernen; das wäre ganz gegen die hiesigen Prinzipien (Auch hingen meine dann völlig in der Luft, so dass ich sie ebenfalls tilgen müsste.)
Es kennt Dich keiner hier. Also ist jede Sorge unbegründet.

Doof, wenn man in den Text ständig noch etwas einfügt ;-)

Ich weiß, wenn ich nicht schon als Kind Berichte zu lesen bekommen hätte, die mein Interesse für das “Drüben” erst geweckt haben, die mit der Kirchenmeinung teilweise überhaupt nicht übereinstimmen, wohl aber mit der Bibel – vorzugsweise mit dem Neuen Testament – Über das Alte werde ich mich jetzt nicht äußern, dazu verstehe ich es selbst nicht genug. Denn die Bibel enthält mehrere Ebenen der Bedeutung. Am wortwörtlichen Sinn muss man irre werden. Häufig werden Bilder geraucht, die wir aber heute nicht mehr verstehen. Ein einfaches Beispiel: “… eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als …” Die Bezeichnung “Kamel” stand früher einmal für die Schiffstaue (die ja so dick sind, dass sie garantiert nicht durch eine gängige Nadel gehen) und zum Anderen hieß ein kleiner Nebeneingang durch die Stadtmauer von Jerusalem “Nadelöhr”. Da passte auch kein Kamel (in unserem Sinne) durch.
Aber zurück. Wenn man nicht alle Berichte gleich in das Reich der Lüge oder Fantasie verweist, sondern versucht, den wahren Kern heraus zu finden, kann sich langsam ein deutlicheres Bild vom Jenseits herausbilden. Aber um keinen Täuschungen (wie bei Vielen ) zu erliegen, ist es wichtig, nüchtern und kritisch zu analysieren. Ich verwerfe die Wissenschaft keinesfalls. Besonders der Bereich der Quantenphysik hat es mir angetan. Aber gerade die muss zugeben, dass die Wissenschaft nur einen Bruchteil herausfinden konnte, und dass das geläufige materialistische Weltbild zu kurz greift.
Die Hauptfrage ist ja: gibt es eine Lebensform des Menschen vor der Geburt und nach dem Tode, und wie sieht die aus.
Rein Wissenschaftlich lässt sich das nicht beweisen, was in der Natur der Sache liegt.
Doch wenn man von den Berichten mal die Spinner und Esoteriker raus nimmt, bleiben einige Berichte übrig, die doch einen Einblick geben. Eine Möglichkeit der Unterscheidung ist, zu fragen – Wie ist die Gesinnung des Berichtenden? Möchte er Aufmerksamkeit? Sucht er Geld oder Anerkennung? Dann ist die Chance auf Wahrheit recht gering. Am überzeugendsten sind diejenigen, die ohne Eigendünkel berichten und die gar nicht versuchen, krampfhaft etwas zu beweisen.
In sehr seltenen Fällen wird einem Menschen ein Stück von der himmlischen Welt gezeigt. Und noch viel seltener bekommt man solche Berichte in die Hand. Denn diese Menschen suchen nicht Anerkennung sondern die innere Stille. Ich habe das außerordentliche Glück, Aufzeichnungen über einen solchen Menschen bekommen zu haben, die aber vermutlich für einen anderen Menschen nicht so wertvoll wären, wenn er keinen Sinn dafür hat. Wer sucht, der wird finden und auch geleitet werden. Dabei ist die himmlische Führung stets darauf bedacht, den Schützling zu selbständigem Denken und Handeln zu “erziehen”. Versklaven möchte nur die dunkle Seite, die aber genau so real ist.

Alles genau auszuführen würde zu weit gehen, deshalb möchte ich nur meinen derzeitigen Erkenntnisstand andeuten, der sich natürlich noch erweitern und in mancher Richtung verändern kann.
Aber was für mich unumstößlich fest steht, ist, dass das, was einen Menschen ausmacht – der Charakter, oder man kann auch sagen, die Seele – bereits lange vor der Geburt existiert und sich bewusst entschieden hat, den Weg über diese Erde zu gehen. Meist hat sie sich auch die Umstände ausgesucht, unter denen sie geboren wird. Diese Erdenzeit ist für alle Menschen eine Lernzeit. Uns war auch vorher klar, dass wir während dieser Zeit alle Erinnerungen einbüßen. Doch wir Alle haben uns bewußt dafür entschieden. Unser Körper ermöglicht es uns, diese Erfahrung in der Welt zu machen. Das Gehirn dient als Kontaktstelle zwischen Seele und Körper und hat v.a. Steuerfunktionen für den Körper. Die eigentliche Geistesleistung findet aber nicht im Gehirn statt. Das zeigen Kernspinnuntersuchungen, die zeigen, dass Menschen, die besonders kreativ sind, besonders wenige Stoffwechselaktivitäten des Gehirns bei eigentlichen kognitiven Höchstleistungen aufweisen.
Der Tod ist dabei “nur” die endgültige Trennung von Körper und Seele. Diese existiert danach in der materiefreien Ebene weiter. Der Körper wird von der Seele gesteuert, formt diese aber auch. Wer seinen Körper schädigt, schädigt ein Stück auch seine Seele. Andererseits kann die Seele aber den Körper auch gesund erhalten, obwohl die äußeren Umstände ihn unweigerlich krank machen müssten. (Siehe Berichte aus den Zeiten, als die Pest gewütet hat, aber einige Nonnen trotzdem gesund geblieben sind, obwohl andere Menschen, die die Kranken versorgten ebenfalls erkrankt sind.) Doch je nach der gelebten Liebe wird diese Umgebung und die dortigen Menschen hell und freundlich oder dunkel und unangenehm sein. Sie wird aber nicht verdammt sondern findet sich in einer Ebene, die seinem Charakter entspricht. Wenn sie mehr liebt (nicht sexuell) wird es auch um sie herum lichter. Eine höhere Ebene würde sie aber gar nicht vertragen – Das Licht wäre zu unerträglich durchdringend.
Der Freitod beraubt den Menschen der weiteren Entwicklungsmöglichkeiten und fügt meist den Mitmenschen unnötig Schmerzen zu. Aber den größten Schaden trägt die Seele selbst – aber nicht wie manche Kirchenvosteher behaupten, dass sie ewig in der Hölle (d.h. Ferne vom Schöpfer) schmort.
Ein erneuter Lebenswandel als Mensch über diese Erde ist wohl möglich aber sehr selten. Also keine Wiedergeburt als Tiger oder Küchenschabe.
In vielen Religionen stecken wohl wertvolle Kerne der Wahrheit. Aber keine kann Anspruch auf die vollkommene Wahrheit erheben.
Auch ich maße mir NICHT an, Die Wahrheit zu kennen. Ich taste mich vorsichtig heran und kann inzwischen schemenhaft gewisse Strukturen und Gesetze erkennen. Aber das Ganze wird kein Mensch je erfassen können, genauso wenig wie ein Eimer das Meer fassen kann, aber gefüllt sein mit dem Wasser des Lebens kann er doch. Das hilft mir zwar im Moment auch nicht, schnell eine neue Arbeitsstelle zu finden, aber das Wissen hindert zumindest mich daran, aufzugeben und an einen Freitod überhaupt zu denken.
Etwas ist aber unumstößlich: die Zeit auf der Erde ist nur kurz, hat aber für den Einzelnen einen sehr großen Wert, denn das Wesen eines jeden Menschen ist Ewig.

Wenn man sich die Lebensenergie mancher Menschen anschaut und dann den Physikalischen Grundsatz bedenkt: Energie kann nur umgewandelt – nicht vernichtet werden; Wo ist die Energie nach dem Tod dann hin?

Einen Grundsatz kennen nicht nur viele Religionen: Geist steht über Materie.

Mit welcher Kraft hat eine Frau Nina Kulagina Gegenstände bewegt?
Wie konnte ein Mirin Dajo sich von einem Florett unzählige Male (auch vor Wissenschaftlern und einem Röntgengerät) durchstechen lassen, ohne dass ein Tropfen Blut floss und ohne zu sterben?

Auch ein Uri Geller, der aber seine Begabung durch Kommerz und Geltungssucht versklavt hat.

Und dieser Geist kann nicht einfach vergehen.

Generell erfordert die wirkliche Religion aber viel mehr Energie, Denkarbeit und innerer Kampf als das von Außen erscheinen mag. Natürlich gibt es Millionen von Schäfchen, die nur alle paar Wochen mal sonntags in die Kirche gehen, Ja und Amen sagen, und sonst nicht ansatzweise die Lebensleistung z.B. eines Herrn Kleist bringen.

Zum Thema Juden und Beschneidung: Das kann ich nur innerhalb der Religion erklären, was ich aber eigentlich nicht möchte, da es besonders auf das Alte Testament gründet – siehe oben. Die Beschneidung wurde in einer viel milderen Form als heute praktiziert als Zeichen der Zugehörigkeit gegeben, ist aber seit Jesus obsolet, da er das Gesetz, das Abraham gegeben wurde erfüllt hat und den neuen Bund Gottes mit den Menschen gebracht hat. Er predigte die Beschneidung des Herzens nicht des Körpers. Leider nehmen v.a. die orthodoxen Juden Jesus und seine Botschaft nicht an, und beschneiden ihre Kinder immer noch am Leib in viel schlimmerer Form. Damals war es nur ein Stück der überstehenden Vorhaut. Nicht die Freilegung der Eichel – aber das nur am Rande.

Wie gesagt, dieses Thema kann man nur innerhalb der Religion erklären, für einen Außenstehenden wird es ein Rätsel bleiben.

Von dem Beschneidungswahn in den USA zum Zwecke der Pharmaindustrie will ich jetzt mal überhaupt nicht anfangen. Das ist auch Frevel.

So, das war mal ein kleiner Einblick in meine Innenwelt.
Ich freue mich, dass Du bei einer anderen Meinung nicht gleich mit der Propagandakeule zurück schlägst.
Ich wollte Dir lediglich aufzeigen, dass es außer religiöser Dogmen und Vorurteile noch andere Gründe gibt, den Freitod nicht als eine Möglichkeit in Betracht zu ziehen.
Ich hatte übrigens früher auch mal Krankenpflege gelernt. Leider gibt es erst seit etwas über 20 Jahren gute Schmerztherapien, die bei guter Anwendung nicht die Sinne benebeln. Die hohe Kunst (die leider nicht alle Schmerztherapeuten beherrschen) ist, Schmerz und Schmerzmittel in der Balance zu halten, was sicherlich häufig nicht leicht ist. Aber bei modernen TTS tritt eine Sedierung erst bei einer Überdosierung auf. Natürlich kommt es auch auf die Art des Schmerzes an. TTS (Schmerzpflaster) arbeiten meist mit Analgetika, die eine teilweise tausendfache Potenz von Morphium haben, aber nur eine gering sedierende Wirkung. Aber solange Schmerzreiz und Analgetikum in der Balance sind, wirkt auch eine hohe Dosis nicht benebelnd. (Mit Denen kann man sich auch nicht umbringen, wenn man sich ´ne ganze Packung draufklebt – sehr zum Leidwesen einiger Suicidenten ;-)

Eine andere “unerklärliche” Art von Hilfe ist einem Bekannten aus meiner Stuttgarter Zeit widerfahren. Er ist in einer Freikirche ehrenamtlich tätig. An einem Abend sollte er Gitarre spielen. Doch wegen starker Herzrhythmusstörungen und Brustschmerzen seit längerer Zeit (mit EKG nachgewiesen) traute er sich nicht zu gehen. Seine Frau ging aber. Die Gemeinde betete für ihn. Und nachweislich zu diesem Zeitpunkt war das beklemmende Gefühl weg und das nächste EKG war wieder ganz normal. Dieser Freund ist einer der freundlichsten, ehrlichsten und intelligentesten Menschen, die ich kenne. Er wäre der allerletzte, der mir so etwas erzählen würde, um sich zu produzieren.

So – jetzt wirklich Schluss für heute.

LG,

Matthias

PS: Könntest Du bei weiteren Fragen mich vielleicht direkt per Mail kontaktieren? Und diese Kommentare auch entfernen, da sie doch sehr persönlich geworden sind.
Danke!