Alexia Brue beschreibt in Ihrem Buch:

Cathedrals of the Flesh: My Search for the Perfect Bath

oder Italienisch:

Cattedrali del corpo. Alla ricerca del perfetto bagno turco

wie das im Nahen Osten funktioniert, die Mütter suchen für Ihre Söhne im türkischen (Frauen-)Bad, wo es nackter als nackt zugeht, die passende Braut für Ihren Sohn aus. Die hübsche Frau ist kein Zufall und “schummeln” mit Hüfthaltern und Korsetts und Schminke geht hier gar nicht. “Milia e una notte” lässt grüssen……

So geht es hier nicht.

Einfach eine moslembezogene Dichterei einreichen, mit durchgehenden Analsexbezügen, und ich soll das freigeben?

Nennen Sie Ihren Klarnamen, sagen Sie, was Sie wollen, wer Sie sind, und ich überlege es mir vielleicht.

Bei dem Text aber nur sehr vielleicht.

Da müssen Sie sich Mühe geben.

Ich die Klageschrift, Sie den Spaß?

Ihre Sprache ist unwürdig. Zudem sind Moslems weder generell hässlich noch klein. Wie als ob Religion generell hässlich und klein machte. Pygmäen sind generell klein, Schweden in der Regel groß (die schrumpfen auch nicht, wenn sie konvertieren). Viele schwarze Moslems sind im Durchschnitt sehr groß. Und was Schönheit anlangt, so gibt es da weltweit bei den Völkern wie auch individuell sehr unterschiedliche Geschmäcker; außer vielleicht bei eindeutiger Missgestaltung, und selbst darauf stehen manche. (In Stämmen Afrikas verunstalten sich Frauen – nach europäischem Geschmack – mittels Halsringen, in China band man früher Frauen die Füße bis zur Verkrüppelung zusammen. Und heute durchpfriemen sich manche – meist, wie mir scheint, Nichtmoslems – sämtliche Körperregionen, drehen sich fünfmarkstückgroße Löcher in die Hängeohren, um schöner zu sein.) Religion und kulturelle Entwicklung wie auch Moden mögen diese Geschmäcker beeinflussen, fraglos: War früher bei uns der Rubenstyp Frau angesagt, so gilt das heute weniger. Genug der Richtigstellung. Mehr an derlei Haltlosem von Ihnen wie oben werde ich nicht freischalten.

Na, der Wunsch geliebt zu werden mag wohl die größte vorstellbare Anmaßung sein.
Tatsächlich geliebt zu werden, das ist deshalb aber nicht minder schön.
Zu Drogenerfahrungen sage ich hier im Zusammenhang nur so viel, dass ich auch nach einem oder zwei Gläschen Weins nicht zwangsläufig die Lust verliere, post coitum in kein psychisches Loch stürzen muss.
Hier werden viele üble Legenden verbreitet, und viele glauben gar daran.
Nicht einmal das, was zum Schönsten gehört, schön sein lassen. Nein, es, nachdem das Christentum diesbezüglich scheinbar überwunden, ganz im Gegensatze zum Muselmanentum, trotzdem noch beschmutzen, herunterziehen, in den Zweifel, alles anführen, was es ekel und mind machen könnte.
Nicht mit mir.
Diese Sache überlasse ich den Heiligen Sankt Knabengeschlechtsteilverstümmlern und deren Rechtfertigern.
Und sonstigen Obskuranten und kriminellen Lügnern.

Sex-Androiden können mir gestohlen bleiben. Mit programmierten Automaten sollen es gerne andere machen.
Und: Nach dem Höhepunkt ist vor dem Höhepunkt.
Nichts ist da trist.
Mit einer echten liebenden Frau jedenfalls.

Carlsen ist – obschon er bei dieser Weltmeisterschaft nicht immer sein bestes Spiel zeigte, sogar mal schwer patzte – ein für dieses junge Alter zumal überragender Positionsspieler. Ein Supergroßmeister der sogenannten stillen Züge. Gegen den in ein Endspiel gehen mit nur marginalem Nachteil, das ist der blanke Horror.
Mag sein, dass Anand die letzte Partie hätte halten können. Er stand zum Zeitpunkt seines Qualitätsopfers aber schon sehr eingeschnürt. Dann wurde er gnadenlos abgestraft.
Ich bewundere Carlsen (sein Vorname mag dazutun). Für einen echten Schachliebhaber, der nicht nur brennende Bretter sehen will, ist sein Spiel von höchster ästhetischer Qualität. Wo keiner mehr etwas sieht, Carlsen bringt es, probiert es.
Anand hat sehr tapfer gekämpft. Ein feiner Mensch scheint er auch zu sein. Schön, dass es solche Sportler gibt.