So, das ging jetzt mal wieder etwas unschön aus, mit dem Obersten.

Lassen Sie sich darob nicht verdrießen.

Gucken Sie mal unter “Konstantin Eulenspiegel”, “Deutsch-Südschwitz”, “Dem Nachwuchse”, den “Strategemen” und anderen kleinen Serien, auch den Aphorismen, zumal der Rubrik “Schönes”, was Ihnen besser behagen möchte.

Rein vorsorglich und der Transparenz halber: Sie haben mit den obigen Ansagen Ihr Rederecht hier verwirkt.

Dies wird erst dann eventuell revidiert, wenn Sie sich unter Klarnamen, mit Anschrift, botmäßig, in aller Form, für Ihre letzten Äußerungen entschuldigen, für Ihre extreme Entgleisung.

Wer mir – auch noch in psychopathischer Konjektur und Begründung – den Tod wünscht, der hat hier nichts mehr zu suchen noch zu finden.

Ende im Gelände.

So, Ihren obigen haltlosen Aberwitz habe ich jetzt doch noch einmal freigeschaltet.

So, dass jeder sehen kann, auch wenn er Sie nicht kennt, wer Sie sind.

Nämlich entweder selbst ein Agent, oder eine von Hass zerfressene, wahnhafte Kreatur.

Oder auch beides, auch das mag sein: denn beides kommt nicht selten zusammen.

Es wird wohl leider nicht viel helfen, wenn ich Ihnen empfehle, zum Nervenarzt zu gehen.

Wer immer Sie sein mögen: Sie sind, wo nicht rückwärtig zum Zeitpunkte des Absendens Ihres letzten Kommentars für unzurechnungsfähig erklärt, voll verantwortlich für das, was Sie geschrieben haben.

Es erschüttert mich nicht. Es haben sich schon andere Irre hier versucht. Einer hätte, da ich einen Witz riss, der ihm nicht gefiel, am liebsten gerne zugesehen, wie man mir bei lebendigem Leibe die Haut abzieht.

Dass Sie nun aber diesen Flugzeugabsturz persönlich an meinen Kittel hängen, von daher für die Todesstrafe wider mich plädieren, ist zugegebenermaßen schon einigermaßen überraschend. Immerhin etwas Neues hier, wenn auch nicht unbedingt besonders originell.

Ich hoffe, es kümmert sich jemand um Sie.

Oder um Ihren Dienst und damit auch um Sie.

Ich mache Sie persönlich für den Massenmord dieses Montabaur-Co-Piloten verantwortlich.

Es sind nämlich immer wieder so verantwortungslose Geheimdienstschranzen wie Sie, die den normal Neurotischen in den Wahnsinn treiben.

Was Sie und andere Aberrationen der Menschheit betrifft , plädiere ich für die Todesstrafe.

Nein, Herr Kesmek, das kann ich nicht. Ich bitte Sie, Ihre Geschäfte auf anderem Wege anzubahnen. Sollten Sie es hier weiterhin damit versuchen, so werde ich das nicht mehr veröffentlichen.

Ich setze: Die Feigheit ist ergründlich frech.

Wo war da ein freundliches Angebot?

Sodann der kleine Taschenspielertrick in Ihrem Kurztext, dass ich, wofern ich ein gar nicht vorhandenes Angebot ausschlüge, ja wohl mit den heutigen Machtverhältnissen ganz zufrieden sei.

Bei dem Aufwand, den Sie und der Oberst (oder beide sind einer) hier betreiben, kann ich mir schon gut denken, was Sie damit bezwecken.

Es gibt hierfür drei Lösungen. Die sich allerdings überschneiden können.

Bei strenger Unterscheidung gibt es auch vier. Oder fünf.

Das ist mir aber nicht neu.

Hören Sie auf, das gilt auch für den Obersten, hier weiterzu nur dumm herumzulabern.

Es wird langweilig.

Auch: Unter Klarnamen trauten Sie sich niemals, längers so anzutreten. Klares Zeugnis für Feigheit. Für sinistre Eckensteher. Tagdiebe, das sagte ich oben schon.

In meiner Hutsammlung finden sich zwar auch Seppelhüte, aber die habe ich mir zum gelegentlichen freiwilligen Spaße und fürs Theater billig am Flohmarkt gekauft.

Letzte Warnung.

Bei Nichtbeachtung schreiben Sie nur noch in den Äther des Netzes.

Das heißt, ich werde weiterhin freischalten, solange dies rechtlich nicht zu beanstanden, kein zu grober Schimpf erfolgt.

Sie aber in Ihrem Treibsandkasten alleine lassen.

Man spricht im zivilen Leben Leute nicht als “Göller”, “Meyer” oder “Müller” an.

Sondern als “Herr Göller” usw.

Also gebeut es die deutsche Höflichkeit.

Sollte Ihnen geläufig sein. So viel dazu.

“Es ist ja nur recht und billig, daß Sie wissen wollen wer wir sind, wir wissen ja auch wer Sie sind.”

Stimmt. Dummerweise folgt daraus aber keine sich offenbarende Klärung. Was soll das Wortgeklingel also?

Es stimmt natürlich auch wiederum nicht. Denn: Was liegt daran, wer Sie sind?

Tagdiebe?

Ich spendiere Ihnen jetzt gleichwohl noch ein Gleichnis.

Man versuchte sich darin…

Das war das Gleichnis.

Sie sollten das freundliche Angebot nicht ausschlagen.
Dass sie dies dennoch tun, lässt darauf schliessen, dass ihnen die heutigen Machtverhältnisse durchaus ganz genehm sind.

Rühren!

Es ist ja nur recht und billig, daß Sie wissen wollen wer wir sind, wir wissen ja auch wer Sie sind.

Da Sie so etepetete sind, verzichten wir auf Tagesbefehle und geben ab sofort Tagesanweisungen an Sie heraus,

Tagesanweisung an Euer Hochwohlgeboren: Finden und vermessen Sie die riesige Höhle unterhalb des Kyffhäuser-Denkmals, in welchem die Deutschen ihre Fliegenden Untertassen bauen. (Tarnname Operation “Tassen hoch”)

Eigentlich wollte ich ja schreiben, daß ich es gaaanz doll supi finde, daß Sie mich als lieb und nett empfinden und dann werden Sie so aufmüpfig.

Ich habe Sie bislang – wohlwollend, wie es meine Art – trotz Ihres anmaßenden Befehlsgehabes hier freundlich aufgenommen.

Dies wird sich auch nicht ändern, wofern Sie sich bemüßigen sich zu bemäßigen, davon ab jetzo Abstand zu nehmen.

Ich habe Ihnen alle Gelegenheit gegeben – Sie nicht kennend – , mich als einen der bereits Ihrer Truppe Verpflichteten zu behandeln, sich an mir auszuprobieren.

Daraus haben Sie, bei allen Versuchen, mir zu wenig gemacht. Kameradschaft war nur einmal zu spüren, nämlich, als es ums Essenfassen ging.

Ihre Befehle unklar, Ihr Verhalten einem Offizier nicht angemessen, Ihre Sprunghaftigkeit und Anmaßung allzumal, mögen Sie sich vielleicht noch von jenen NATO-Offizieren günstig abheben, die ihre Köpfe im Arsch der Wallstreet und der City of London haben, doch ist das mir nicht hinreichend billig.

Ich ersuche Sie daher – was sage ich, Sie mögen es auch einfach lassen – , hier fürderhin in ziviler Botmäßigkeit anzutreten.

Das umfasst:

Sie werden es nicht mehr mit Befehlen versuchen.

Sie werden mich nicht mehr als “Göller” ansprechen.

Bei Zuwiderhandlung werde ich Ihnen einfach nicht mehr antworten.

Dies Spiel ist jetzt genug gespielt.

Wofern Sie darüber hinauskönnen, Ihre Rede angemessen, sinnfällig, bleibe ich gerne im Gespräch.