BKA-Präsident Ziercke hat im Detail beschrieben, wie es zum Telefonat mit dem SPD-Politiker Oppermann über den Fall Edathy kam. Demnach wurde das BKA erst durch einen Hinweis aus Niedersachsen auf die politische Brisanz aufmerksam – nach zwei Jahren.

http://www.faz.net/aktuell/politik/affaere-edathy-telefonat-an-der-grenze-der-hoeflichkeit-12810133.html

Das stützt meine These, dass man sich mit “so was” am liebsten gar nicht beschäftigt und alles unter den Teppich kehren würde.

Zitat: Zunächst seien im Jahr 2012 jene 443 Fälle mit eindeutig kinderpornografischen Filmen abgearbeitet worden.

Wie darf ich mir das vorstellen? Man sieht das mitgelieferte Filmmaterial durch auf strafrechtlich relevant oder eben nicht, braucht ein paar Tage. Dann kann man in die Liste der angebotenen Filmchen eine 1 oder 2 machen, welcher Kathegorie der Film angehört, dann sieht man die Bestellungen durch, wer was Strafbares bestellt hat und leitet die Dossiers an die LKAs weiter, fertig. Dafür braucht man doch kein Jahr !

…und zu wie vielen Verurteilungen ist es gekommen? Wahrscheinlich keiner, alles eingestellt worden. Dann was hat man denn im Jahr 2013 gemacht? Nichts, bis der Hinweis kam, dass ein Abgeordneter Edathy darunter ist. Nun musste man was machen, weil CDU-Parteigänger darauf bestanden….

Der eigentliche Skandal, dass das BKA werder in der Lage ist, den NSU-Fall sachgerecht zu bearbeiten noch Kinderpornographie wird nicht mal erwähnt.

Dann verdanken wir das Ganze nicht dem NSA und der Totalüberwachung, sondern weil die Canadische Polizei die Versandhändlerbude hopp genommen hat. Hat vor der Hand nichts mit Internet und elektronischem Zeitalter zu tun, hätte ebensogut in den 60er Jahren mit Super-8-Filmen stattfinden können.

A pro pos, ich war 4 Tage gesperrt und konnte/durfte nichts lesen!