<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Geistiger Raum</title>
	<atom:link href="/2014/02/10/geistiger-raum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2014/02/10/geistiger-raum/</link>
	<description>von Magnus Wolf Göller</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2016 02:55:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Anonymus</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2014/02/10/geistiger-raum/comment-page-1/#comment-289426</link>
		<dc:creator>Anonymus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Feb 2014 20:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=59931#comment-289426</guid>
		<description>@ Magnus

Bis anhin waren mir nur geistige Landschaften geläufig, wie Ekkehard Stärks Campi Elysii in den brennenden Feldern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Magnus</p>
<p>Bis anhin waren mir nur geistige Landschaften geläufig, wie Ekkehard Stärks Campi Elysii in den brennenden Feldern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymus</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2014/02/10/geistiger-raum/comment-page-1/#comment-289423</link>
		<dc:creator>Anonymus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Feb 2014 20:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=59931#comment-289423</guid>
		<description>Abbildungen sind so eine Sache. In der Mathematik gibt es das viel, man transformiert eine Funktion in einen anderen Raum. Gottchen ist das theoretisch-unverständlich. 

Ein ganz einfacher Vorgang, man knipst eine Glühbirne an und es wird hell. Nicht ganz schlagartig, eine stinknormale Glühbirne braucht ungefähr 0,1 Sekunde dafür. Diese Funktion des hell-werden  X-Achse Zeit und Y-Achse die Helligkeit kann man Fourier-transformieren und bekommt dann auf der X-Achse Frequenzen und auf der Y-Achse die Amplituden zu der jeweiligen Frequenz. Wenn man der unendlich vielen Frequenzen mit Ihrer Amplitude über der zeit aufträgt und zusammen addiert, bekommt man wieder die ursprüngliche Zeit-Helligkeitsfunktion.

…und was soll der Quatsch? Nun, manchmal ist es einfacher in so einem transformierten Raum zu rechnen, zum Beispiel in der Regelungstechnik im Laplace-Raum. Anschliessend transformiert man die Funktion wieder in den ursprünglichen Zeit-Raum zurück und weiss dann, was passiert. Wenn das Ergebnis am Ende der Rechnung wieder im ursprünglichen Raum (Helligkeit über der Zeit) ist, ist die Berechnung eine endomorphe Abbildung.

Bei den anarmorphotischen Abbildungen hatte ich ausdrücklich dazu geschrieben, endomorph, also in der gleichen Morphologie, also bei Cinemascope zweidimensional, die Realität auf den Film anamorph verbogen und dann wider vom Film auf die Leinwand noch mal anamorph verbogen. Das trifft für die Zylinder- und Kegelspiegelabbildungen zu, man sieht auf den Photos beide Darstellungen sogar nebeneinander auf dem gleichen Film. Das gilt auch für Fisheye-Objektive, aber nicht für die dreidimensionalen Täuschungen  des zweiten Beispieles, die bei Menschen mit 2 Augen in der Praxis schon nicht funktionieren, nur als Photographie (mit dem einen Auge der Kamera). Ausserdem ist das keine endomorphe Abbildung, sondern das dreidimensionale Objekt wird auf ein zweidimensionales Bild abgebildet, darauf beruht der Effekt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abbildungen sind so eine Sache. In der Mathematik gibt es das viel, man transformiert eine Funktion in einen anderen Raum. Gottchen ist das theoretisch-unverständlich. </p>
<p>Ein ganz einfacher Vorgang, man knipst eine Glühbirne an und es wird hell. Nicht ganz schlagartig, eine stinknormale Glühbirne braucht ungefähr 0,1 Sekunde dafür. Diese Funktion des hell-werden  X-Achse Zeit und Y-Achse die Helligkeit kann man Fourier-transformieren und bekommt dann auf der X-Achse Frequenzen und auf der Y-Achse die Amplituden zu der jeweiligen Frequenz. Wenn man der unendlich vielen Frequenzen mit Ihrer Amplitude über der zeit aufträgt und zusammen addiert, bekommt man wieder die ursprüngliche Zeit-Helligkeitsfunktion.</p>
<p>…und was soll der Quatsch? Nun, manchmal ist es einfacher in so einem transformierten Raum zu rechnen, zum Beispiel in der Regelungstechnik im Laplace-Raum. Anschliessend transformiert man die Funktion wieder in den ursprünglichen Zeit-Raum zurück und weiss dann, was passiert. Wenn das Ergebnis am Ende der Rechnung wieder im ursprünglichen Raum (Helligkeit über der Zeit) ist, ist die Berechnung eine endomorphe Abbildung.</p>
<p>Bei den anarmorphotischen Abbildungen hatte ich ausdrücklich dazu geschrieben, endomorph, also in der gleichen Morphologie, also bei Cinemascope zweidimensional, die Realität auf den Film anamorph verbogen und dann wider vom Film auf die Leinwand noch mal anamorph verbogen. Das trifft für die Zylinder- und Kegelspiegelabbildungen zu, man sieht auf den Photos beide Darstellungen sogar nebeneinander auf dem gleichen Film. Das gilt auch für Fisheye-Objektive, aber nicht für die dreidimensionalen Täuschungen  des zweiten Beispieles, die bei Menschen mit 2 Augen in der Praxis schon nicht funktionieren, nur als Photographie (mit dem einen Auge der Kamera). Ausserdem ist das keine endomorphe Abbildung, sondern das dreidimensionale Objekt wird auf ein zweidimensionales Bild abgebildet, darauf beruht der Effekt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Holzschnitt</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2014/02/10/geistiger-raum/comment-page-1/#comment-289381</link>
		<dc:creator>Holzschnitt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Feb 2014 18:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=59931#comment-289381</guid>
		<description>@Anonymous
Hatte das hier gemeint
http://www.perpetuum-mobile.ch/de/produkte/anamorphose-1319.html
bzw auch das hier
http://www.allroundrow.com/2012/03/beispiele-der-anamorphotischen-illusion.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anonymous<br />
Hatte das hier gemeint<br />
<a href="http://www.perpetuum-mobile.ch/de/produkte/anamorphose-1319.html" rel="nofollow">http://www.perpetuum-mobile.ch/de/produkte/anamorphose-1319.html</a><br />
bzw auch das hier<br />
<a href="http://www.allroundrow.com/2012/03/beispiele-der-anamorphotischen-illusion.html" rel="nofollow">http://www.allroundrow.com/2012/03/beispiele-der-anamorphotischen-illusion.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymus</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2014/02/10/geistiger-raum/comment-page-1/#comment-288911</link>
		<dc:creator>Anonymus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Feb 2014 22:45:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=59931#comment-288911</guid>
		<description>@ Holzschnitt

Erst mal ist das wirklich nicht mehr als ein Punkt! Ob nun bei einer InderIN auf der Stirn oder (Zitat WIKIPEDIA:)

Therese Neumann, genannt Resl von Konnersreuth (* 8., 9., 10. oder 11. April 1898 in Konnersreuth; † 18. September 1962 ebendort), war eine Bauernmagd. Bekannt wurde sie durch angebliche Stigmata, die sich ab 1926 bei ihr zeigten.

Die Punkte zeigten sich an den gleichen Stellen, wo der christliche Religionsstifter am Kreuz festgenagelt wurde.

Dass die Menschen auch bei optisch unsichtbaren Punkten wie Geisteskrankheit, Homosexuell etc. von Stigmata spricht, macht auch nicht mehr als Punkte daraus, mit dem der/die entsprechende gekennzeichnet ist.

Das mit dem &quot;Geisteskrank&quot; ist ja auch ein seeeehr dehnbarer Begriff. Vorhandenes Asperger Syndrom ist heute angeblich schon ein Einstellungskriterium für/in der Computerbranche. Mathematische-Technische Hochbegabung wird auch als Autismus abgetan, alles nichts für die Anstalt....




Die Anarmorphotische Abbildung ist vor allem durch das Cinemascope-Verfahren bekannt geworden, mit der man Breitwandkino auf das übliche 1:1,5 Filmformat brachte. Wie früher immer auf Filmplakaten im Kleingedruckten stand:  Cinemascope Superpanorama auf Eastman Technicolor ! (bitte selber googlen was Technicolor und Kodachrome mit den 23 Entwicklungsbädern ist)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Holzschnitt</p>
<p>Erst mal ist das wirklich nicht mehr als ein Punkt! Ob nun bei einer InderIN auf der Stirn oder (Zitat WIKIPEDIA:)</p>
<p>Therese Neumann, genannt Resl von Konnersreuth (* 8., 9., 10. oder 11. April 1898 in Konnersreuth; † 18. September 1962 ebendort), war eine Bauernmagd. Bekannt wurde sie durch angebliche Stigmata, die sich ab 1926 bei ihr zeigten.</p>
<p>Die Punkte zeigten sich an den gleichen Stellen, wo der christliche Religionsstifter am Kreuz festgenagelt wurde.</p>
<p>Dass die Menschen auch bei optisch unsichtbaren Punkten wie Geisteskrankheit, Homosexuell etc. von Stigmata spricht, macht auch nicht mehr als Punkte daraus, mit dem der/die entsprechende gekennzeichnet ist.</p>
<p>Das mit dem &#8220;Geisteskrank&#8221; ist ja auch ein seeeehr dehnbarer Begriff. Vorhandenes Asperger Syndrom ist heute angeblich schon ein Einstellungskriterium für/in der Computerbranche. Mathematische-Technische Hochbegabung wird auch als Autismus abgetan, alles nichts für die Anstalt&#8230;.</p>
<p>Die Anarmorphotische Abbildung ist vor allem durch das Cinemascope-Verfahren bekannt geworden, mit der man Breitwandkino auf das übliche 1:1,5 Filmformat brachte. Wie früher immer auf Filmplakaten im Kleingedruckten stand:  Cinemascope Superpanorama auf Eastman Technicolor ! (bitte selber googlen was Technicolor und Kodachrome mit den 23 Entwicklungsbädern ist)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Holzschnitt</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2014/02/10/geistiger-raum/comment-page-1/#comment-288739</link>
		<dc:creator>Holzschnitt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Feb 2014 15:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=59931#comment-288739</guid>
		<description>@Anonymus
Diese anamorphotischen Abbildungen sind grosse Kunst, leider so aus der Mode gekommen dass es heute keiner mehr schafft. 
Schön das stigma Punkt bedeutet. Muss also nicht weiter darüber nachdenken dass ich als Geisteskranker stigmatisiert wurde, ist ja nur ein Punkt bzw. ein Fleck.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anonymus<br />
Diese anamorphotischen Abbildungen sind grosse Kunst, leider so aus der Mode gekommen dass es heute keiner mehr schafft.<br />
Schön das stigma Punkt bedeutet. Muss also nicht weiter darüber nachdenken dass ich als Geisteskranker stigmatisiert wurde, ist ja nur ein Punkt bzw. ein Fleck.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymus</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2014/02/10/geistiger-raum/comment-page-1/#comment-288150</link>
		<dc:creator>Anonymus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Feb 2014 10:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=59931#comment-288150</guid>
		<description>Da gibt es doch viel schönere Sachen:

gr. μορφή morphé „Gestalt“, „Form“

amorph ist demnach &quot;formlos&quot;

Nun sehe mal nach, was eine anamorphotische Abbildung ist!

(sozusagen &quot;endomorph&quot;)


Die Optiker machen das gerne:

stigma = der Punkt

astigmatismus = (Brenn-)Punktlosigkeit

ein Anastigmatisches System vermeidet die (Brenn-)Punktlosigkeit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da gibt es doch viel schönere Sachen:</p>
<p>gr. μορφή morphé „Gestalt“, „Form“</p>
<p>amorph ist demnach &#8220;formlos&#8221;</p>
<p>Nun sehe mal nach, was eine anamorphotische Abbildung ist!</p>
<p>(sozusagen &#8220;endomorph&#8221;)</p>
<p>Die Optiker machen das gerne:</p>
<p>stigma = der Punkt</p>
<p>astigmatismus = (Brenn-)Punktlosigkeit</p>
<p>ein Anastigmatisches System vermeidet die (Brenn-)Punktlosigkeit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
