Zudem wimmelts da von billigem Copypaste-Journalismus noch und nöcher.

Erbärmlicher Typ.

Die Sache ist ja jetzt so weit geklärt.

Ich habe es allerdings schon erlebt und davon gehört, dass zuerst Freigeschaltetes, dann Gelöschtes, wieder aufgetaucht ist.

Will man ganz sicher und beweiskräftig vorgehen, so muss man wohl sogenannte “screenshots” machen.

Mir ist es auf einem alternativen Medium schon passiert, dass man nachlöschte, aber nicht die (alle) Antworten auf meine Kommentare, man mich gewissermaßen zum Phantom machte. Ob das der Seite aufhalf, mag dahinstehen. Diese absurde Sache habe ich dann nicht weiterverfolgt, weder publizistisch noch juristisch. (Hier lag sicherlich auch eine Grundlage für letzteres vor.)

Ich finde eben noch das, vom 25. 12., mit dem nachfolgenden Kommentar:

http://julius-hensel.com/2013/12/anweisung-zum-schutz-vor-drohnen-im-internet-erschienen/

Herzshen sagt:
27. Dezember 2013 um 02:01
Anweisung zum Schutz vor Troll-Nepp im Internet erschienen:

http://lupocattivoblog.com/201…..ulen-eier/

Terra Germania als nachweisliche Rattendomain solltest Du aus den Surftips nehmen, wie ich finde.

Dass diese Seite, wie hier

http://lupocattivoblog.com/2013/10/09/es-geht-nicht-mehr-um-terra-germania-es-geht-um-alle-faulen-eier/

aufgedeckt, ein Trojanisches Pferd ist, entdeckte ich selbst erst vor Kurzem. Donnerstag Nacht fiel mir in den Surftips auf julius-hensel.com ein Link zu dem Honigtopf auf. Ich postete (unter einem anderem Pseudonym) mangels besserem “Stichwort” unter dem Artikel: “Anleitung zum Schutz vor Drohnen im Internet aufgetaucht”

also (ca. 2:00 Uhr) eine Warnung:

“Anleitung zum Schutz vor Troll-Nepp im Internet aufgetaucht:

http://lupocattivoblog.com/2013/10/09/es-geht-nicht-mehr-um-terra-germania-es-geht-um-alle-faulen-eier/

Als nachweisliche Rattendomain solltest Du Terra Germania aus den Surftips entfernen, wie ich finde.”

Der Kommentar erschien auch, wie nach meinem 1. Kommentar dort immer, ohne vorher moderiert zu werden.

Am Nachmittag darauf wollte ich checken, ob die Botschaft angekommen sei. Auf der Hauptseite waren nach wie vor nur zwei Kommentare zu dem Post angegeben, was mich irritierte, und als ich ihn anklickte, bekam ich keine Verbindung. Da ich es eilig hatte, und die Seite öfter schon Zicken machte, verschob ich das Nachsehen. Am gestrigen Abend dann war der Artikel gelöscht. System-U-Boot Terra-Germania ist wie gehabt in der Seitenleiste verlinkt.

Seitenbetreiber “John Schacher” hatte vor einiger Zeit neinen 130er-Prozess am Hals. Er wurde freigesprochen. Ich entsinne mich zudem dunkel, dass er irgendwann etwas von einem kleinen Sohn erwähnt hat, aber womöglich war das auch nur in einem Gastbeitrag auf seinem Blog. Anders kann ich mir diesen augenscheinlichen SeitenWECHSEL (aufrechter Truther, mindestens vormals, Hand drauf) des Admins kaum erklären. Womöglich gab es auch einen Hack. Ich bin jedenfalls höchst alarmiert. Bitte verbreitet diese Info, das ist echt so passiert!

“Und wird ein Kommentar nicht veröffentlicht…” – : Sehr schön gesagt!

Der Zensierte mag den Zensor besser kennen und erkennen als umgekehrt.

Und wird ein Kommentar nicht veröffentlicht, so ist er doch wenigstens von demjenigen gelesen worden, an den man ihn geschrieben hat, sonst hätte er ihn ja nicht zensiert.
Ob von da an beide einander gleichlang oder intensiv gedenken, ist nicht bekannt.

Wollte noch mehr schreiben, aber mein Köpf drohnt.
LG

Das ist bei mir kein Problem, zumal jeder Kommentator (deutlich im Impressum und über uns erkennbar) für seine Aussagen in Leserbfriefen auch persönlich die volle Verantwortung übernimmt.

Zensiert wird bei mir nur bei Spam und offensichtlichen Desinfoagenten. Deshalb können bei mir auch alle, die bereits einmal redaktionell freigeschalten wurden, ohne Moderation kommentieren.

“sehe ich doch Portale, denen noch so eine Art Karenz zu geben, da sie doch recht gute Arbeit leisten und, in dubio pro reo, es bislang noch nicht besser wissen mögen, aber reformierfähig, da potentiell einsichtig, erscheinen.”

Hast recht. Dem Mass der Aufmerksamkeit, Bewusstheit und Kritik (sowie Berichte über allfällige Zensur) muss sich aber dann massiv steigern!

“Bin ich ein Kriechtier? Gehe ich zum Beten in eine Krieche? Was schwurbelt und schwirrt da? Was gründelt und schwappt im trüben Teiche?
Wartet: Ich habe Netze und Patschen und Käscher. Ihr entkommt mir nicht.
Ja, und den Fliegern unter Euch, egal ob Flugsaurier, Vogel oder Hexapode, denen habe ich das einfachste aller Mittel, alswelches eine applizierte Fehlpeilung mitten im Fluge. Merkt Euch das.
Ach, ja, ich gebe zu, das Thema macht mir inzwischen wieder Spaß.
So kann das gehen.”

Das wär schon fast nen eigenen Artikel wert. ;-)

Eben Teilüberschnitt. Klar. Diese, von denen Du schreibst, sind aber am Fallen. Und diese Fallenden gilt es in der Tat noch zu stoßen.
Andererseits, wenn ich innehalte, so sehe ich doch Portale, denen noch so eine Art Karenz zu geben, da sie doch recht gute Arbeit leisten und, in dubio pro reo, es bislang noch nicht besser wissen mögen, aber reformierfähig, da potentiell einsichtig, erscheinen.
Auf jeden Fall gehört der Druck erhöht. Komme mir da keiner mit dem Kalauer, Druck bringe nie etwas, da er ja nur Gegendruck erzeugen könne. Na, wenn das stimmt, dann her mit dem Gegendruck, der wird mich schon stählen!
Bin ich ein Kriechtier? Gehe ich zum Beten in eine Krieche? Was schwurbelt und schwirrt da? Was gründelt und schwappt im trüben Teiche?
Wartet: Ich habe Netze und Patschen und Käscher. Ihr entkommt mir nicht.
Ja, und den Fliegern unter Euch, egal ob Flugsaurier, Vogel oder Hexapode, denen habe ich das einfachste aller Mittel, alswelches eine applizierte Fehlpeilung mitten im Fluge. Merkt Euch das.
Ach, ja, ich gebe zu, das Thema macht mir inzwischen wieder Spaß.
So kann das gehen.

Man mag natürlich, wenn es um rechtliche Bedenken (Urheberrecht, Verleumdung, Anstiftung zu Straftaten, offene Drohungen, Meinungsverbrechen usw.) geht, auch mal zu zag sein, zu furchtsam. Also nicht freigegeben haben, was man hätte vielleicht freigeben können oder gar müssen. Nachher betrachtet. Oder so. Weiß es einer? Das ist nicht die Zensur, von der wir sprechen.