Du magst recht haben, damit, dass das positive Potential dieser Arbeit größer sei als das negative.
Ich bezweifle das unterm Strich aber stark.
Und ich frage mich, weshalb Du Deinen Lesern nicht gesagt hast, sie möchten das Video auch unter dem Aspekt negativen Potentials anschauen.
Klar: Du führst keinen Kindergarten. Das ist ein Argument. Trotzdem…

Mir sind schon beim schauen einige Fragwürdigkeiten aufgefallen (ohne dass ich danach noch gross dranrumstudieren musste, also rein intuitiv), aber nichtsdestotrotz bleibe ich bei obiger Aussage. Das positive Potential dieser Arbeit ist wesentlich grösser als das negative.

Ich will zu dem bei Dir eingestellten Jasinna-Video aus verschiedenen Gründen vorerst nicht mehr sagen, als was ich eben bei Dir einstellte: Dies “Wir” passt mir nicht. Das ist aber fast noch das Geringste.
Es kann sein, dass ich schon am Wochenende etwas dazu mache, vielleicht erst viel später, vielleicht nie einen eigenen Beitrag, vielleicht folgen irgendwann lediglich ein paar Hinweise.
Auch ich muss nicht immer gleich alles sagen, was ich denke. Das kann anderen ja schnurz sein.
Andererseits mag sich der eine oder andere fragen, ob der Göller hier nur stinken will, weil er das für sein Ego oder sonstwelche Zwecke braucht, oder ob er – ersterer – vielleicht mal genauer darüber nachdenkt, was alles an diesem Streifen sehr fragwürdig bis klariter verwerflich sein könnte.
Wenn letzteres auch nur einer macht, dann sind wir schon zwei.

“Jasinna erreicht Menschen, die wir nicht erreichen, also ist das ein Miteinander”

Schon wieder schön gesagt :-)

@Magnus

Beim Video in meinem Artikel ziehe ich auch nicht überall die gleichen Schlüsse wie sie, aber ich betrachte das Gesamtwerk und bedenke das grundsätzliche Wirkungspotential. Also auch wenn es m.E. den ein oder andern – eher vernachlässigbaren – Fehler drin hat, spielt das angesichts der im Aphorismus (und auch im Kern des Clips) beschriebenen Realitätsverzerrung auf der Waage keine sonderliche Rolle; momentan zumindest (vgl. Wahrnehmung der Deppenkolonie ;-) )

Ich weiß noch nicht, ob ich das oben verlinkte Video noch zu einem Gegenstand genauerer Betrachtung machen werde.

Daher werde ich jetzt auch nicht ausführlich dahingehend, was mich daran nicht nur stört.

Etwa das letzte Drittel, zumal in dieser Darbietungsform, allemal.

Also weiss wirklich jeder wer er denn ist und sei!?! Oder sein wird? Sein kann? SEIN SOLLTE?
Jasinna erreicht Menschen, die wir nicht erreichen, also ist das ein Miteinander; Truther, eine/r für alle, alle für eine/n!

Eben habe ich mir ein weiteres Video von Jasinna, beim Dude eingestellt, angeschaut:

http://dudeweblog.wordpress.com/2013/10/23/haben-und-sein-realitatsverzerrungen-in-der-deppenkolonie/comment-page-1/#comment-2899

Das gefällt mir nun gar nicht mehr.

Ich habe Jasinna, wenn überhaupt, eher Aufmerksamkeit gebracht als genommen, ganz bewusst.

Dass mir in ihren Videos nichts – außer vielleicht dem einen oder anderen Detail – neu war, heißt nicht, dass ich sie deshalb schlecht fände.

Es gibt allerdings wieder zwei oder drei wesentliche Dinge, die ich fragwürdig finde.

Sie hat bestimmt schon viele Menschen aufgeweckt und aus dem Tiefschlaf gerissen. Daher wertvoll!
Danke Jasinna

..und natürlich als weibliche Person (selten) zu loben, sich mit den brutalsten Bildern auseinander zu setzen, Videomaterial zu sichten und zu analysieren. Danke und weiterhin viel Mut und Kraft!

PS: Hatt selber mal einen aktiven Youtube Channel mit guter Reichweite (weil seit 2007 aktiv und produktiv), doch als es den Ziofaschos zu viel wurde, geriet ich ins Visier und mein Channel wurde dann mit Hilfe von 3 Strikes platt gemacht. Egal, ich habe viele Thank you´s und Danksagungen erhalten, den Menschen geholfen zu haben, die Rote Pille zu nehmen.
Steter Tropfen…..! Also Leute, immer schön produktiv bleiben und Menschen befreien! Es ist eine Befreiungsaktion!

Ich habe grade nochmal in mich hineingehorcht und bin bezüglich der Stimme weniger, aber jetzt doch der Gesamtdiktion Jasinnas selbst irritiert.

Ich habe immerhin ein bisschen was zu den Strategemen gemacht die letzten Tage.

Sprachwissenschaftliche Meisterwerke zu sonstigen Bildungszwecken mussten eben etwas warten.

Außerdem brauchten Goethe und seine Schrapnellen und Schabracken dazu erstmal weiters ihr Fett. Und die Geheimgesellschafterei insgesamt, gerade in jener Hinsicht. Entschied ich jedenfalls so.

Also gut. Man will ja lieb sein.

Grob vereinfacht jetzt, ich muss wirklich ins Bett.

“Sich gewahr sein” bedeutet eher, dass man eine Sache als vorhanden erkannt.

Bei “sich bewusst sein” trägt man das schon ständig in sich. (Wenn der notwendige Genitiv folgt. Es geht natürlich auch, wie gesagt, “ich bin meiner bewusst.)

Bei “sich einer Sache gewiss sein” liegt es einerseits ähnlich wie im ersteren Falle, birgt aber auch die Möglichkeit, dass einem ein Vorhaben als gewiss ausführbar deucht. Die Aussage ist also doch eine andere.

Ich denke morgen nochmal drüber nach, ob ich hiezu nicht genau genug war. Für heute muss es reichen.

Du hast da offensichtlich was falsch verstanden. Ich hegte da keinerlei Hintergedanken im Zusammenhang mit der enststehenden Abhandlung. Du wirst zwar Anfangs in Teil I natürlich erwähnt, aber insgesamt eher am Rande; und dies sowohl lobend als auch scheltend.

Das eben war nur als Idee gedacht, dass ich es für schlauer erachtete, Du würdest mal wieder ein sprachwissenschaftliches Meisterwerk zu Bildungszwecken für eine neue Welt (und nein, keine NWO, sondern eine Welt der Freiheit für jedes Individuum) verfassen.

Ps. Und danke für die Erörterungen auf meine Frage. :-)

Ein kleines bisschen stinkfrech ist das schon, wenn Du von mir noch Rats heischst, wie Du mir dann, eben nicht nur im momentan anderen Strange wiederum angekündigt, mit womöglich verbesserter Sprachmacht, über viele Seiten hinweg (nicht nur mir, aber mir auch), eine mitzugeben gedenkst.

Da es schon spat, obzwar das schon eine Gutmütigkeit darstellt, die man an Dummheit wenigstens anzugrenzen gerne beurteilen darf, das Beil wider mich selbst zu watzen: “Sich etwas gewiss sein” – das gibt es im deutschen Sprachgebrauche normalerweise schon gar nicht.

Es hätte wenigstens eines “etwas’” mit dem kleinen weiteren Fingerchen bedurft, um immerhin das Bemühen in Richtung eines anständigen Genitivs sichtbar werden zu lassen. Man ist sich einer Sache, eines Umstandes, einer Intrige, sonstwessen bewusst.

Man ist sich auch nicht einfach gewahr. Wiederum, wenn, einer Merkwürdigkeit, Widerständen, Unfugs gewahr.

Und natürlich auch sich nicht einfach bewusst, sondern sich des hier oder dort Sonderbaren, Erfreulichen, Erbaulichen bewusst.

Man kann allerdings seiner (selbst) bewusst sein.

Das geht wohl, wenn auch oft nur leidlich.