Kommentare zu: “100 Prozent sozial”: Hier kommt der Schakal

Von: Thomas

Thomas — Sun, 08 Sep 2013 21:05:31 +0000

Tja, wenn 100% sozial schlecht ist… was ist dann das Gegenteil davon? Und ist das dann tatsächlich so? Ich meine ja.

Von: Magnus Wolf Göller

Magnus Wolf Göller — Sat, 07 Sep 2013 00:31:43 +0000

@ Jermain

Touché. Es ist nicht provokant, sondern logisch. Ich sollte mir meine halbseidenen Leisetretereien abgewöhnen.

Von: Jermain Foutre le Camp

Jermain Foutre le Camp — Sat, 07 Sep 2013 00:26:05 +0000

Ich finde dieses Stück nicht provokant, sondern logisch.
;)

Von: Magnus Wolf Göller

Magnus Wolf Göller — Fri, 06 Sep 2013 23:35:47 +0000

@ Jermain

Ich freue mich sehr, dass Du dies provokante Stück goutierst.

Die Art, wie ich Jesus in Riposte zu unserer Wahl bzw. Nichtwahl zog, stieß nicht allenthalben auf Zustimmung oder rief gar Delektiertheit hervor. Wie zu erwarten.

Der Eifelphilosoph hat mich in der Tat schon mit der Jesus-Sache angefeuert, wobei ich mir da noch gar nicht im Klaren darüber war, dass das 100 Prozent sozial real von den Linken war. So unterinformiert war ich. Ich dachte, das sei von ihm. Lustig.

Magnus

Von: Jermain Foutre le Camp

Jermain Foutre le Camp — Fri, 06 Sep 2013 23:22:18 +0000

“Denn wer nicht 100% sozial sein will, dem wird das selbstverständlich anerzogen, und sei es in einhundertprozentigen Sozialisierungsanstalten. Von Kind an. So lange, wie es eben dauert.”
Danke, genau so sehe ich das auch!
Und ganz besonders gruselig würde dies in gemeinsamer Sache mit der SPD und oder den Grünen werden.
Dieser Artikel hätte mir übrigens auch besonders gut als Kommentar bei der neulichen Jesus-Debatte gefallen.

Von: Dude

Dude — Thu, 05 Sep 2013 21:01:55 +0000

Denken?? Lieber nicht – könnte chronisches Unwohlsein hervorrufen… ;-)