Ginge es etwas präziser?

Du bist allzeit willkommen; es ist ein reiner Zufall, sieh es bitte als einen lustigen, dass hier mancher Anonymusse gewürdigt ward.

Ich bin hier sowieso in einer “terra incognita” der Geisteswissenschaftler auch unter Klarnamen findet man mich nicht mit google (überprüfe ich regelmässig), so eine kleines Licht bin ich. Man sieht es an meinen Kommentaren oder Anmerkungen, schon von meinem Deutsch her, ich passe eigentlich nicht recht dazu, so schrecklich direkt.

Nur wenn man in einer “Volkszählung” zwischen 1900 und 1930 (ich weiss nicht, wann eine stattgefunden hat) bei Religion angegeben hat: “Mosaisch” landete man nach 1942 in einem KZ und in diesem Land bleibe ich lieber anonym.

Einmal hat Magnus mich davon abgehalten in ein Fettnäpfchen zu treten ich bin Ihm als Naiver* dankbar dafür.

Wenn ich mich umgangssprachlich ausgedrückt “verpissen soll”, dann schreibe es bitte Magnus, ich hätte keinen Groll.

*Ingenieur = In-Genieur, also ein Mensch ohne Genius, ein Naiver also

Ich möchte ein paar Dinge klarstellen:

Die Anrede ist Formsache. Damit will ich sagen, dass ich Dich, soweit das mir über diese Komunikationsart möglich ist, als Mensch schätze.

Es war nicht, ist es nicht und wird es auch nie sein, meine Intension, Dich in Irgendeiner Form bloszustellen. Im Gegenteil, ich versuche ernsthaft herauszufinden, wer hinter diesem Magnus steht.

Autentisch ist Mensch und Werk eins – und davon gehe ich aus – weil ich bin, wie ich bin! Daraus kann ich lernen, nur daraus.

Aussagen von Menschen hängen immer direkt mit Ihnen zusammen. Also die selbe Aussage zweier Menschen kann durchaus jeweils etwas ganz anderes Bedeuten… ausser ein blender ist am Werk!

Ausserdem steckt das Mistrauen in uns allen….

Und fairerweise kanst Du es nicht nur für Dich reklamieren!

Es wäre wohl besser einige Dinge bei einem guten Glase zu besprechen. Auch das würde ich gerne tun.

Ausserdem glaube ich, dass wirklich Fruchtbares nur im direkten Kontakt entstehen kann – von Angesicht zu Angesicht und Mann zu Mann.

Dann der Vorwurf, ich verberge mich hinter der Anonymität, ist haltlos. Du kenst meine E-Mailadresse die mich als Person einwandfrei identifiziert inkl. Wohnort und Adresse. www. ….
inkl Handynummer etc.
Ich bin also weniger Anonym denn Du!

Wäre ich Anonymus würde ich eine g-mail oder mail oder weiss nicht was Adresse angegeben haben.

“Selbstverständlich will er mich aufs Glatteise führen, mich dazu veranlassen, mich zu rechtfertigen. Zweimal Unterstellung, einmal Lüge, in bzw. vor drei Fragen: das reicht also bequem wie sofort für diesen Schluss.”

Selbstverständlich will er mich aufs Glatteis führen…. glaubst Du wirklich, dass ich meine kostbare Zeit hier einsetze und ein kleines primitives Vergnügen, Erfölgchen haben zu können. Oder ist es nicht viel mehr so, dass ich mir Zeit nehme, weil Du es mir Wert zu sein scheinst!?

Gerade eine Rechtfertigung will ich nicht. Ich will verstehen!
Auf den zweiten Satz gehe ich nicht ein. Er ist weder Deiner noch meiner Würdig. Ja ich kann gar nicht, denn dann kommen wir nicht weiter und das weisst Du natürlich genau… oder ist es das, was Du willst?

“Sie sind eben – meinen sie, letztendlich ist das aber ein Trugschluss – für ihre Worte nicht wirklich verantwortlich.”

Ich bin selbst für meine Gedanken verantwortlich und ich wäge sehr gut ab, was ich sage oder gar schreibe.
Und für mein Tun, Handeln bin ich und nur ich verantwortlich – auch für mein Nich – Tun!!!
Gerade dahin gingen meine Gedanken bei dem vormaligen Schreiben.