“Den Kernspruch habe ich grade – ausnahmsweise – auch noch als eigenen Aphorismus herausgelöst.”

Ja, hatte ich gesehen, deshalb ja: “Definitiv eines eigenen zusätzlichen Artikels würdig. ;-)”

:-)

Vertieftere Beleuchtung der zerstörerischen Mechanismen und Strukturen wird übrigens mit zum Hauptbestandteil meiner Seite, und das nicht zufälligerweise. Aber ich freue mich natürlich auch sehr, bei Dir noch detailliertere Betrachtungen zu den diversen Wechselwirkungen sehen zu dürfen.

Danke Dir meinerseits.

Den Kernspruch habe ich grade – ausnahmsweise – auch noch als eigenen Aphorismus herausgelöst.

In der Tat gehören die zerstörerischen Mechanismen, die eben nicht “nur” ärmere Völker betreffen, sondern letztlich auch Schweizer, Engländer, Deutsche usw., noch genauer beleuchtet: zumal in ihrer sich dahingehend ergänzenden, genau so gewollten, aufgeschaukelten Wechselwirkung.

Danke Dir für die Würdigung meiner auf Zürich bezogenen Wortkreation. :-)

“Beide Länder haben nun prozentual ähnlich viel ihrer Wohnbevölkerung in ihren Blutgeldmolochregionen konzentriert; die Schweiz etwa ein Fünftel…”

Etwa ein Fünftel hat der Kanton. Den Begriff verwende ich jedoch lediglich für die Stadt selber, wobei er natürlich insbesondere auf den innersten Zirkel (Bahnhofstrasse, Oberdorf, Paradeplatz, Central, Bellevue, Enge – so ungefähr) zielt.

Aber der innerste Zirkel wuchert kontinuierlich aus…

“Ohngeachtet dessen, dass pro Kopf in Zürich sicherlich mehr Blutgeld umgesetzt wird, als in London.”

Da wäre ich nicht soo sicher, zumal ja die City of London global gesehen das Zentralhirn des Blutgeldmonsters darstellt. Ich glaube also eher nicht, obwohl ich’s natürlich nicht gänzlich ausschliessen kann… egal. Viel zuviel ist es sowieso in beiden Molochen.

“Geld aus Geld zerstört alle Völker”

Genau so ist es! Schön gesagt.
Definitiv eines eigenen zusätzlichen Artikels würdig. ;-)

Ps. Alles in allem ein beispielhafter Vergleich übrigens. :-)