Ich wachte nur noch fachter Achten. Wohl, da die mich brachten. Oder doch so dachten.

Allwo achterbeines Spinnen! Sachtertorten! Wind von achtern!

Selbst den Sachtern.

Jeder Schachtel seine Wachtel.

Ja: Ich lachte da ich dachte!

Die Neune in die Esoscheune.

Deine Deutung zu Joh 12:3 passt mE. perfekt.

12:3 = 36 = 666

Das war nur die offensichtlichste aller Entschlüsselungstechniken. Ich hab noch weitere Sechsen gefunden. ;-)

Grüsse von der Neun. :-)

“Das ist wesentlich wahrscheinlicher als Deine Deutung”

Wie sagt der Lateiner: Nomen est Omen („der Name ist ein Zeichen“). Den Leuten wurde ein Zeichen gegeben und sehr viele waren und sind bereit, diesem Zeichen zu folgen.
Im Grunde sind es ja immer und vor allem Zeichen, denen Leute hinterher laufen.
Dass der “Bel” von Babel in der Überschrift des “Wortes Gottes” mit drin ist, sehe ich zumindest so oder so als ein Zeichen an. Da braucht es gar keine Deutung, im Wort Bibel ist der Bel als Silbe einfach mit drin.
Der Bel von Babel war ein Götzenbild, vielleicht hatte es die Form eines Drachen. So – BiBel – die Schrift Gottes zu nennen, in der sogar steht, dass man Götzenanbetung unbedingt vermeiden soll, ist eigentlich eine Ironie. Warum nannte man die Schrift nicht einfach “Das Wort” oder “Das Wort Gottes”?

Offenbarung 19:13 Und er ist angetan mit einem Kleide, das in Blut getaucht ist, und sein Name heißt: «Das Wort Gottes.»

Die Worte “Das Wort Gottes” sind ein Platzhalter und es ist kein richtiger Name. ‘Bel von Babel’ aber ist ein richtiger Name. Und das mit dem Blut könnte auch synonym für die die Farbe “Rot” verwendet worden sein.

Ein roter Drache, wofür steht er?

Offenbarung 12:3 Und es erschien ein anderes Zeichen im Himmel: siehe, ein großer, feuerroter Drache, der hatte sieben Köpfe und zehn Hörner und auf seinen Köpfen sieben Kronen;

Kurzum, er steht für den sogenannten Satan, den Widerwirker.

Ich glaube nicht, dass ich mit meiner Deutung so sehr falsch liege.

Johannes 3:13 Und niemand ist in den Himmel hinaufgestiegen, außer dem, der aus dem Himmel herabgestiegen ist, des Menschen Sohn, der im Himmel ist.

Nach Offenbarung 12 wurde Satan von Gott aus dem Himmel geworfen. Das ist dann der, der vom Himmel auf die Erde gekommen ist, wenn auch nicht freiwillig. Das Wort ‘niemand’ schließt alle anderen aus. Jesus wäre demnach aber Nr. 2 gewesen. Das aber widerspricht dann dem, was in Johannes 3:13 steht.

Es gibt also nach dem Wortlaut des NT nur EINEN, der jemals vom Himmel auf die Erde gekommen ist. Welcher von beiden aber ist dann der Jesus?

Mit dem “Bi” liegst Du schon richtig; der zweite Teil des Wortes allerdings ist die Umkehrung von “leb”: Also (du hattest so etwas im Jesus-Strang schon angedeutet) “Lebe bisexuell” verkehrt.

Das ist wesentlich wahrscheinlicher als Deine Deutung; ein schwäbisches “be li(e)b” also “bin lieb” wirkt auch wenig wahrscheinlich.

Jesus ist unklonbar. Jesus ist Jesus und Punkt!

Lukas 24:16 Ihre Augen aber wurden gehalten, daß sie ihn nicht erkannten.

Das bedeutet, sie erkannten schon damals die Wahrheit nicht. So ist es bis heute geblieben.

Wann kommt Jesus wieder? Es gibt alte Männer und wo die einmal gut sitzen, da stehen sie nie wieder auf. Warum sollte es im Fall von Jesus anders sein?

Markus 16:19 Der Herr nun, nachdem er mit ihnen geredet hatte, ward aufgenommen in den Himmel und setzte sich zur Rechten Gottes.

Dagegen steht hier und dabei ist von Gott selbst die Rede:

1.Timotheus 6:16 der allein Unsterblichkeit hat, der in einem unzugänglichen Lichte wohnt, welchen kein Mensch gesehen hat noch sehen kann; Ihm sei Ehre und ewige Macht! Amen.

Jesus sitzt also im Himmel neben jemand, den wir Menschen nicht sehen können. Jesus hingegen kann man sehen, sofern man mit heiligem Geist erfüllt ist, wie z.B. Stephanus damals (siehe dazu Apostelgeschichte 7:55).

Von Jesus heißt es, er wäre unsterblich. Oben aber steht, dass nur Gott alleine Unsterblichkeit besitzt. Dass es einen Unterschied zwischen den beiden Göttern Sohn Gottes und Vater Gott gibt, sagt Jesus selbst: Lukas 18:19 Da sprach Jesus zu ihm: Was nennst du mich gut? Niemand ist gut, als nur Gott allein.

Wer von beiden hat die Macht und wem gebürht die Ehre? Wenn man nach oben dem Vers geht, dann hat Jesus dabei das Nachsehen.

Die Bibel beinhaltet einfach zu viele Widersprüche und Ungereimtheiten, als dass man sie wirklich erst nehmen könnte.

“Bi-Bel”, schon alleine der Name der Schrift ist doppeldeutig. Es kommt der ‘Bel von Babel’ darin vor und die Vorsilbe “bi” besagt, dass es entweder zwei Drachen nun gibt oder dass der Drache zwei Köpfe hat.

Bin noch immer Vegi ;-)

Man klont Schafe, aber Jesusse klont man nicht. Das wäre erstens Blasphemie, und zweitens kann man nicht auch noch die Schafshirtenhirten klonen. Was will man denn mit zehn Hirten aufs halbe Lamm?
Soll man zu Ostern etwa im Ernste Hirten essen? Und was essen die? Welchen Hirten kann man einfach auf die Wiese stellen, er frisst sich klaglos dort fett, liefert Wolle, Milch, Leder, Fleisch?
Jesusse werden nur imaginär im Weltnetz geklont. Das kost’ nur ein paar Elektronenbewegungen; die kann sich fast jeder leisten.

Womöglich wurde Jesus ja auch in den Pyramiden geklont. ;-)

Licht wirft keinen Schatten. Mehr dazu auch bei mir drüben in der Antwort.

“Die Bibel verzapft Müll. Es gibt keine unbefleckte Empfängnis.”

Vielleicht hatten die damals ja auch schon gute Fleckenentferner.

Oder die Maria war gar nicht die Maria, weil die der Joseph sich für die Ehe reinhalten wollte, sondern eine Dahergelaufene, die nur das Jesuskind austrug und dann wieder ging.

Lukas 1:35Und der Engel antwortete und sprach zu ihr: Der heilige Geist wird über dich kommen, und die Kraft des Höchsten wird dich überschatten…..

Wenn der heilige Geist nur Licht ist, wie kann er dann einen Schatten werfen?

Das Wort “überschatten” alleine schon, macht diese ganze Sache sehr verdächtig. Kommt nun aus Schatten Licht oder ergibt es Schatten, wenn nur Licht da ist? Was aber warf dann den Schatten über die Maria? Im Dunkeln ist gut munkeln.

“Hin und wieder decke ich mich mit Namen aber gerne zu. Hin und wieder geht auch meine Phantasie mit mir durch, und machmal muß einfach etwas Neues her, wenn es auch nur ein neues Pseudonym ist.”

Liebsten Dank für diese Antwort!! Die meisten weigern sich konsequent diese Frage, die ich schon sehr vielen gestellt habe, zu beantworten, weshalb ich das sehr zu schätzen weiss!

Nichtsdestotrotz bleibe ich beim Namen Dude, denn wieso sollte ich den nach all diesen Jahren noch wechseln? Wäre mE. blödsinnig dies zu tun, daher lass ich’s. Zudem passt Dude bestens. :-)

Ps. Köstliches jochensches Wortspiel! :-)
Pps. Die Bibel verzapft Müll. Es gibt keine unbefleckte Empfängnis. Höchstens involutionäre Manifestation, aber das ist zu energieraubend, daher wurden die körperlichen Manifestationen so kreiert, dass sie sich selber vervielfachen können, ohne jedesmal den energiezehrenden Manifestationsprozess tätigen zu müssen. Simple shit eigentlich. :-D

Hier starte ich nun meinen ersten Versuch, mich selbst zu unterjochen.

“Ob “Jesus” auch ein Deckname war? Wer weiß?”

Natürlich ist Jesus nur ein Deckname, in Wahrheit hieß er Immanuel.

Jesaja 7:14 Darum wird euch der Herr selbst ein Zeichen geben: Siehe, die Jungfrau hat empfangen und wird Mutter eines Sohnes, den sie Immanuel nennen wird.

Oder wie viele Jungfrauen gibt es, die jemals unbefleckt Mutter eines Sohnes Gottes wurden? Nach der Bibel doch nur eine, oder?

“Decknamenschwindel”

Zu Schwindeln liegt mir fern. Hin und wieder decke ich mich mit Namen aber gerne zu. Hin und wieder geht auch meine Phantasie mit mir durch, und machmal muß einfach etwas Neues her, wenn es auch nur ein neues Pseudonym ist.

Zum Namen Jochen bin ich gekommen, das ist schon sehr lange her und er begleitet mich seitdem. Wo das war, als ich ihn traf, weiß ich noch ganz genau. Ich sage es hier aber nicht. Mit der Zeit fand ich heraus, daß sich mit dem Namen Jochen andere gut unterjochen lassen, sofern ich mich als Erster im Kommentarstrang platziere. Andere bekamen aber leider schnell Wind davon, daß ich sie zu unterjochen trachtete und dann blieb der Raum unter mir meist leer. Was mir egal ist, denn ich bin ein Einzelkämpfer. Die sich von mir nicht unterjochen lassen wollen, die zeigen nur damit, wie sporadisch entfremdet sie schon sind. Von da bis zum Zeitpunkt des sich Ergebens und dem Islam beizutreten, ist es dann nur noch eine kurze Strecke. Wie sich sich dabei dann dem Allah zu unterwerfen haben, merken sie schneller als ihnen lieb sein wird.
Demgegenüber bin ich ein ganz lieber Unterjocher, der nur mal auf den Tisch haut, wenn es unbedingt sein muß. Heute ist Karfreitag, da muß es sein. Der Rest ergötze sich bitte an der dreistündigen Sonnenfinsternis vor ca. 2000 Jahren. Die löste sich dann in Wohlgefallen auf, natürlich unter mir. Grüß Gott, mir die Deckdamenschwindeleitrigkeit.