Ich gehe mal davon aus, dass Du der echte Jermain bist, den ich aufgrund weniger gelesener Texte schon hoch schätze. Witz, gedankliche Umfässlichkeit, Sprachkunst, vieles, was ich für wichtig halte, in beachtlicher Fülle; doch dazu ein andermal. (Auch zu Kritikpunkten bzw. Anregungen; das eine oder andere dann vielleicht auch nicht für aller Ohren.)
Ich stecke nicht in jener Bredouille. Bei mir gibt es eine eigene Kategorie, die “Weltnetz” heißt, und irgendwann habe ich auch einmal ein Traktat dazu geschrieben, dies nicht nur philologisch begründend, sondern auch klarstellend, dass es mir reichlich egal ist, wer mir meine Wörter klauen will. Jedenfalls, solange sie mir nicht verboten werden.
Es ist ja geradezu ein Ausdruck von Kretinismus, wenn ein sinnvoller Begriff sozusagen unantastbar gemacht wird, weil eine Gruppe ihn gerne verwendet, mit der man nichts zu tun haben bzw. nicht identifiziert werden will. Und wer sich einem solchen Druck beugt, der ist feige und leistet dem noch Vorschub. Bezüglich Freiheit der Rede und dass er sie hochhalte, möge der jedenfalls nicht mehr seinen Hut in den Ring werfen.
Ich habe den Begriff “Weltnetz” nicht geprägt, sondern irgendwann vorgefunden, worauf er mich sofort wie auch dauerhaft überzeugte; und natürlich blieb mir auch nicht verborgen, dass dieser stigmatisiert wurde.
Ich nahm in trotzdem auf; ich darf in meinem Vaterlande über so gut wie nichts Wesentliches (Euro, Kriegsbeteiligungen usw.) tatsächlich mitentscheiden, aber so weit schon noch, bis dass mir ein Wort verboten, welches ich führe.
Und ich verwende selbstverständlich, nicht nur in englischsprachigen Texten, auch das Wort “Internet”; schreibe ich aber Deutsch, so gefällt mir “Weltnetz” ganz klar vorzüglich.
Mir ist klar, dass Du unsere Sprache liebst und nicht nur, aber auch, zu deren Pflege antrittst, und das begrüße ich sehr.

Weltnetz sollen wir ja, wie gesagt, nicht sagen.
Das ist die Bedrouille.

(Synonyme für Bedrouille: Ausweglosigkeit, Misslichkeit, Notlage, Sackgasse, Schwierigkeit, Verlegenheit, Zwangslage; Bedrängnis; Klemme, Patsche, Schlamassel, Schwulitäten, Zwickmühle; Schlamastik.
Oder Dilemma, Kalamität, Krise, Malaise, Misere, Problemsituation)

Ja. Verstehe. Und das zeigt mir einmal mehr, dass unter Deiner oberraubeinigen Arschlochigkeit eben ein so gutes Herz, und ein so klarer und bewusster Geist steckt, dass diese Arschlochigkeit zur vollkommenen Irrelevanz verserbelt…

Alles LiebeLicht für Dich und die Jungs!

Ich wollte den Jermain, der ja recht kundig, ideenreich und vergnüglich schreibt, nicht gleich in die Bredouille bringen, wenn ich mich zum ersten Mal bei ihm melde.

Und wieso sagst Du das mir? ;-)

WWW=World Wide Web: also Weltnetz.
Gegenüber “Internet” eine Silbe gespart, außerdem präziser.
JFlC verheddert sich da ein wenig, indem er dann doch findet, was es seiner Ansicht nach nicht gibt.

Bei der Nachfolgeorganisation der Organisation Gehlen, dem Bundesnachtwächterdienst von US-Gnaden also, weiß man weder, dass Zürich in der Schweiz liegt, ebensowenig, dass es das Schillerland tatsächlich noch gibt, geschweige denn, dass Stuttgart noch einen funktionierenden Bahnhof hat, und erst recht nicht, wie eine Selbstgedrehte aussieht.

Von daher erwarte ich keinerlei Probleme.

Werde ich trotzdem zwischenzeitlich entführt, so hast Du die Adresse, woselbst alerte, hungrige Kinder, Deiner mitsamt, meiner Rückkunft harren werden.

Aber falls ich das richtig verstehe: Welch Ehr’ – Danke!

Ps. Der versiffte alte Sack mit den vielen Haaren auf dem Kopf, sowie im Gesicht, und der Selbstgedrehten im Mundwinkel oder der Linken bin dann ich… :-)
Pps. Ich hoffe wir sind schneller als der BND! :-D

Ja, laut lesen hilft.

(Ich spul’ Dich am Samstag vorn am Steigbock ab. 18.07. Mein unverwechselbares Gesicht wird die Nelke im Knopfloch ersetzen.)

Wetten, dass es bei mir im Hirn noch mehr spult, als bei Dir? An Deiner Stelle würd ich den harten Fünfliber also nicht einsetzen! ;-p

Aber immerhin hat sogar der Grossmeister keinen passenden und adäquaten Begriff zum Überspringen der Filmchen parat, was mich nicht minder mit Stolz erfüllt! ;-)

Ok, es war ja auch halb Fünf (geht die Blog-Uhr eigentlich wieder korrekt?), also sollte ich die Spule nicht zu voll nehmen, sonst werd ich noch hinfortgespült. ;-)

@Thomas

Und ich dachte immer, mein Kurzzeitgedächtnis wär nur noch ein Schrotthaufen in der Sondermülldeponie…

Hier gibt’s noch um einiges längere Sätze vom Meister, die aber – konzentriert aufgenommen – locker verstanden werden können, nur weiss ich grad nicht mehr, wo die sich verstecken.

Laut lesen hilft übrigens enorm!

Die Idee mit den Notizblöcken ist nicht schlecht.

Bei technischen Geräten pflegt man ja auch einen Schaltplan aufzustellen.

Hinkebein mag dabei – im Vergleiche – allerdings sein, dass, wofern ein Satz mal über die luzide Kürze des von Dir angesprochenen obigen hinausgeht, eine multidimensionale Polylogik durchaus gefragt sein möchte; also, dass die Sache nicht mehr allein mittels binärer Verknüpfungen zu erfassen bzw. graphisch sinnig darzustellen.

Als Hilfsmittel aber muss, was man heute eine “Mind Map” nennt, damit es englisch, also logisch klingen möge, eine Hirnfahrkarte also (ein Hilfsmittel, das älter als die Schrift), nicht unbedingt schaden.

Denn wofern man die Wechselbeziehungen zwischen einzelnen Aussagen und Elementen, die Bezugspfeile zwischen diesen, jeweils sich die Mühe macht, mit begleitenden Stichwörtern und Sentenzen zu versehen, so kann das schon mehr als nur krückweis aufhelfen.

Damit lässt sich, mit etwas Übung, durchaus schon ein Stück unter die semantische Oberfläche bohren; weiß der Hirnfahrkartler dann gar noch Prosodisches und Etymologisches, Assoziationen und Metaassozationen hinzuzusetzen, so wird ihn sein Navi tatsächlich nicht direktemang in den Graben führen.

Ansonsten aber rate ich dazu, immer wieder Kleist und Nietzsche zu lesen: Das dürfte die beste Übung fürs diesbezügliche Hirnkarteln sein.

(Selbst Goethelektüre schadet, wofern man nicht zu verführbar, nicht zwangsläufig. Zwischen allem aufgeblasenen Schleime und Seime die Goldkörner suchen: das mag auch nicht abträglich sein.)