<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Silke Burmester versucht &#8220;Sag&#8217;s auf Deutsch&#8221;</title>
	<atom:link href="/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/</link>
	<description>von Magnus Wolf Göller</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Mar 2015 14:10:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Armin</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-204540</link>
		<dc:creator>Armin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 May 2013 22:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-204540</guid>
		<description>Ja, wirklich, angebrachte Kritik an einem grottenschlecht geschriebenen SPON Text (wie so viele) und dann unterhaltsame Kommentare mit weiterer Kritik an weiteren Texten hier. 

Also, ich getraue mich hier gar nicht viel hinzuschreiben. Je mehr Wörter, je mehr Fehler schleichen sich da ein.

Mal ganz ehrlich, wenn ich einen Artikel schreibe, dann finde ich auch eine Stunde später meist noch den einen oder anderen Fehler - und finde wohl nie wirklich alle. Ich gebe mir Mühe, sowohl vom Stil als auch von der Rechtschreibung her gut zu schreiben, aber eben, ich mache auch Fehler und mit der Neuen Deutschen Rechtschreibung (oh Graus...) kenne ich mich echt überhaupt nicht richtig aus.

 Mag auch gar nicht irgendwie all das umlernen, was ich wohl müsste, um modern richtig zu Schreiben in dieser Supersprache Deutsch...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, wirklich, angebrachte Kritik an einem grottenschlecht geschriebenen SPON Text (wie so viele) und dann unterhaltsame Kommentare mit weiterer Kritik an weiteren Texten hier. </p>
<p>Also, ich getraue mich hier gar nicht viel hinzuschreiben. Je mehr Wörter, je mehr Fehler schleichen sich da ein.</p>
<p>Mal ganz ehrlich, wenn ich einen Artikel schreibe, dann finde ich auch eine Stunde später meist noch den einen oder anderen Fehler &#8211; und finde wohl nie wirklich alle. Ich gebe mir Mühe, sowohl vom Stil als auch von der Rechtschreibung her gut zu schreiben, aber eben, ich mache auch Fehler und mit der Neuen Deutschen Rechtschreibung (oh Graus&#8230;) kenne ich mich echt überhaupt nicht richtig aus.</p>
<p> Mag auch gar nicht irgendwie all das umlernen, was ich wohl müsste, um modern richtig zu Schreiben in dieser Supersprache Deutsch&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-204476</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 May 2013 12:52:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-204476</guid>
		<description>@ egal

Quod licet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ egal</p>
<p>Quod licet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: egal</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-204474</link>
		<dc:creator>egal</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 May 2013 12:48:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-204474</guid>
		<description>Sorry, erst eben durch Zufall gefunden ... und herrlich geschmunzelt über Text und Kommentare. Ja, der Text oben ist wie Burmesters Texte eine halbe Katastrophe oder Katastrofe. Kernsatz: &quot;fehlt da mal ein Wort, das dortstehen müsste, macht sie Grammatikfehler, verwechselt “das” und “dass”, und ihre Kommasetzung ist für eine Profi unter aller Kanone.&quot; Kritik also an fehlenden Wörtern und an Kommasetzung? Na, dann schauen wir ´mal - und jetzt der Text oben: 

&quot;aber dass Frau Burmester ihren Text entweder nicht gründlich durchgelesen hat, [Warum Komma zwischen zwei Nebensätzen?] oder es eben Stand ihrer Kenntnis ist, was sie abgeliefert [hat], dass nicht wenigstens (es mag immer mal ein Fehler stehen bleiben, wenn man keinen Lektor hat, oder auch zwei, aber nicht so viele und solche) in diesem Falle, der vermeintlichen Hochsprache auftrumpfend, ein Lektor der Dame zur Seite gestellt [wurde], wohl kein Kollege es inzwischen gelesen,[Warum Komma? Wann kommt das &#039;hat&#039;?] oder auch nix gemerkt,[Warum Komma? Wann kommt das &#039;hat&#039;?] oder auch nix gesagt,[Warum Komma? Wann kommt das &#039;hat&#039;?] oder,[Warum Komma?] die Sache gerade erst recht nicht verbessert [Wann kommt das &#039;hat&#039;? ...&quot;

&quot;das sauberste Hochdeutsch&quot; - hm, mehr als sauber? &#039;sauber&#039; ist wie &#039;tot&#039; der Endzustand, also braucht man über Steigerung nicht zu diskutieren. 

&quot;Sagen sie doch durchaus auch Richtiges.&quot; &#039;Sagen Sie ...&#039;

&quot;Mag auch sein, dass es bei SPON schon egal [ist], wenn man sich blamiert.&quot;

&quot;(oder es ist Ihnen wurscht, was dem Verlag ebenso wurscht) [ist]&quot;

&quot;Da tut man beim Feuilleton schonmal&quot; - &#039;schonmal&#039;? 

Nichts für ungut. Die Kritik am SPIEGEL und an den grotesk schlecht schreibenden Möchtegern-Journalisten ist berechtigt und ein Dauerärgernis. Aber in der Tat ist der Arbeitgeber nicht interessiert daran, sein Niveau zu heben. Schade, aber nicht zu ändern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, erst eben durch Zufall gefunden &#8230; und herrlich geschmunzelt über Text und Kommentare. Ja, der Text oben ist wie Burmesters Texte eine halbe Katastrophe oder Katastrofe. Kernsatz: &#8220;fehlt da mal ein Wort, das dortstehen müsste, macht sie Grammatikfehler, verwechselt “das” und “dass”, und ihre Kommasetzung ist für eine Profi unter aller Kanone.&#8221; Kritik also an fehlenden Wörtern und an Kommasetzung? Na, dann schauen wir ´mal &#8211; und jetzt der Text oben: </p>
<p>&#8220;aber dass Frau Burmester ihren Text entweder nicht gründlich durchgelesen hat, [Warum Komma zwischen zwei Nebensätzen?] oder es eben Stand ihrer Kenntnis ist, was sie abgeliefert [hat], dass nicht wenigstens (es mag immer mal ein Fehler stehen bleiben, wenn man keinen Lektor hat, oder auch zwei, aber nicht so viele und solche) in diesem Falle, der vermeintlichen Hochsprache auftrumpfend, ein Lektor der Dame zur Seite gestellt [wurde], wohl kein Kollege es inzwischen gelesen,[Warum Komma? Wann kommt das 'hat'?] oder auch nix gemerkt,[Warum Komma? Wann kommt das 'hat'?] oder auch nix gesagt,[Warum Komma? Wann kommt das 'hat'?] oder,[Warum Komma?] die Sache gerade erst recht nicht verbessert [Wann kommt das 'hat'? ..."</p>
<p>"das sauberste Hochdeutsch" - hm, mehr als sauber? 'sauber' ist wie 'tot' der Endzustand, also braucht man über Steigerung nicht zu diskutieren. </p>
<p>"Sagen sie doch durchaus auch Richtiges." 'Sagen Sie ...'</p>
<p>"Mag auch sein, dass es bei SPON schon egal [ist], wenn man sich blamiert.&#8221;</p>
<p>&#8220;(oder es ist Ihnen wurscht, was dem Verlag ebenso wurscht) [ist]&#8221;</p>
<p>&#8220;Da tut man beim Feuilleton schonmal&#8221; &#8211; &#8216;schonmal&#8217;? </p>
<p>Nichts für ungut. Die Kritik am SPIEGEL und an den grotesk schlecht schreibenden Möchtegern-Journalisten ist berechtigt und ein Dauerärgernis. Aber in der Tat ist der Arbeitgeber nicht interessiert daran, sein Niveau zu heben. Schade, aber nicht zu ändern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-110692</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2013 03:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-110692</guid>
		<description>@ Dude

Er lässt es ja schon. Ich habe lediglich gezeigt, dass ich mich von keinem Penis hernehmen lasse. Gut, wenn das auch Mitleser sehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Dude</p>
<p>Er lässt es ja schon. Ich habe lediglich gezeigt, dass ich mich von keinem Penis hernehmen lasse. Gut, wenn das auch Mitleser sehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dude</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-110555</link>
		<dc:creator>Dude</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 23:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-110555</guid>
		<description>&quot;Auch, dass vorn das “h” hingehört. Das war aber nicht mein Fehler.&quot;

Meiner auch nicht! Die dumme, alte und verbrauchte Tastatur hat das blöde h nicht gefressen. Vielleicht sollte ich&#039;s ihr spritzen? ;-)

Aber ja, war definitiv mein Fehler, mal wieder nicht korrekturgelesen zu haben vor dem Abschicken. *pfeiffel*

Ps. Ein Tip noch zum Tipfehler an den vermeintlich P-p-p-p-phrofi: Tip schreibt man mit einem p ;-p
Jaja, auch absichtliches schriftliches Stottern will gelernt sein. ;op

Pps. Und jetzt lasst doch die leidige Korinthenkackerei mal sein, sonst langweilt ihr noch eure Mitleser... ;-)

P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Auch, dass vorn das “h” hingehört. Das war aber nicht mein Fehler.&#8221;</p>
<p>Meiner auch nicht! Die dumme, alte und verbrauchte Tastatur hat das blöde h nicht gefressen. Vielleicht sollte ich&#8217;s ihr spritzen? ;-)</p>
<p>Aber ja, war definitiv mein Fehler, mal wieder nicht korrekturgelesen zu haben vor dem Abschicken. *pfeiffel*</p>
<p>Ps. Ein Tip noch zum Tipfehler an den vermeintlich P-p-p-p-phrofi: Tip schreibt man mit einem p ;-p<br />
Jaja, auch absichtliches schriftliches Stottern will gelernt sein. ;op</p>
<p>Pps. Und jetzt lasst doch die leidige Korinthenkackerei mal sein, sonst langweilt ihr noch eure Mitleser&#8230; ;-)</p>
<p>P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-110370</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 19:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-110370</guid>
		<description>Neusprech?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neusprech?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-110190</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 18:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-110190</guid>
		<description>@ PudW

Im neuen Duden scheinen Sie sich besser auszukennen als ich.

Wenn nun aber &quot;gibt&#039;s&quot; eher nicht zu empfehlen, sagt man dann auch besser &quot;da hats&quot; und &quot;wenn mans so macht&quot; usw.?

Zum Glück muss ich mich nicht an jeden Unfug halten, den die ausbrüten, denen solcherlei nicht schwerfällt, äh, schwer fällt.

(Richtig: ein Starkton, also ersteres. Falsch hier: zwei Starktöne, kleine Sprechpause, zwei Wörter. Anders, dann richtig: Es ist dumm, wenn man schwer fällt. Alle guten Schreiber haben diesen Quatsch nicht übernommen, Herr Lehrer.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ PudW</p>
<p>Im neuen Duden scheinen Sie sich besser auszukennen als ich.</p>
<p>Wenn nun aber &#8220;gibt&#8217;s&#8221; eher nicht zu empfehlen, sagt man dann auch besser &#8220;da hats&#8221; und &#8220;wenn mans so macht&#8221; usw.?</p>
<p>Zum Glück muss ich mich nicht an jeden Unfug halten, den die ausbrüten, denen solcherlei nicht schwerfällt, äh, schwer fällt.</p>
<p>(Richtig: ein Starkton, also ersteres. Falsch hier: zwei Starktöne, kleine Sprechpause, zwei Wörter. Anders, dann richtig: Es ist dumm, wenn man schwer fällt. Alle guten Schreiber haben diesen Quatsch nicht übernommen, Herr Lehrer.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-110175</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 18:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-110175</guid>
		<description>@ PudW

Das Spatium nach &quot;nun gut&quot; bekam ich programmbedingt leider nicht weg.

Ich habe es versucht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ PudW</p>
<p>Das Spatium nach &#8220;nun gut&#8221; bekam ich programmbedingt leider nicht weg.</p>
<p>Ich habe es versucht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-110151</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 18:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-110151</guid>
		<description>@ Peter und der Wolf

Na denn. Passiert mir auch. (Hatte eben Ihre Meldung noch nicht.)

Das mit dem &quot;Fantasieren&quot; war aber kein Tippfehler. Und das Komma, nun gut , da kann man drüber streiten, hätte m.E. auch hingehört.

Ich erlaube mir hier, prinzipiell kein Rechtschreibprogramm zu benutzen.

Ich schreibe hier aber auch freihändig, und nicht wenig, ohne Lektor, bekenne mich dazu, eigene Fehler auch mal zu übersehen. Als Profi sollten Sie wissen, dass das weitaus leichter passiert als bei fremden.

Dass Frau Burmester sich jedoch als Starkolumnistin nicht einmal einen leistet, der ihren gelegentlichen Großtext durchliest, es dem Spiegel ebenso schietegal wie ihr: das ist der Skandal. (Ich habe absichtlich nach Doppelpunkt klein weitergeschrieben, obschon ein Hauptsatz folgte. Das gibt es auch. Und zwar richtig.)

Zumal wenn man als Norddeutsche mal wieder meint, da unten, so ungefähr ab Göttingen, könne keiner mehr richtig Deutsch.

Lesen Sie mal in dem, was ich in den letzten Jahren geschrieben habe. Da können Sie auch entlang dessen, was nicht im Duden steht, sicherlich mehr lernen als bei Frau Burmester. Auch syntaktisch und inhaltlich, ganz nebenbei.

Textsemantik bzw. -binnenlogik mag Sie ja auch interessieren. Ich korrigiere das bei meinen Aufträgen jedenfalls immer gleich mit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Peter und der Wolf</p>
<p>Na denn. Passiert mir auch. (Hatte eben Ihre Meldung noch nicht.)</p>
<p>Das mit dem &#8220;Fantasieren&#8221; war aber kein Tippfehler. Und das Komma, nun gut , da kann man drüber streiten, hätte m.E. auch hingehört.</p>
<p>Ich erlaube mir hier, prinzipiell kein Rechtschreibprogramm zu benutzen.</p>
<p>Ich schreibe hier aber auch freihändig, und nicht wenig, ohne Lektor, bekenne mich dazu, eigene Fehler auch mal zu übersehen. Als Profi sollten Sie wissen, dass das weitaus leichter passiert als bei fremden.</p>
<p>Dass Frau Burmester sich jedoch als Starkolumnistin nicht einmal einen leistet, der ihren gelegentlichen Großtext durchliest, es dem Spiegel ebenso schietegal wie ihr: das ist der Skandal. (Ich habe absichtlich nach Doppelpunkt klein weitergeschrieben, obschon ein Hauptsatz folgte. Das gibt es auch. Und zwar richtig.)</p>
<p>Zumal wenn man als Norddeutsche mal wieder meint, da unten, so ungefähr ab Göttingen, könne keiner mehr richtig Deutsch.</p>
<p>Lesen Sie mal in dem, was ich in den letzten Jahren geschrieben habe. Da können Sie auch entlang dessen, was nicht im Duden steht, sicherlich mehr lernen als bei Frau Burmester. Auch syntaktisch und inhaltlich, ganz nebenbei.</p>
<p>Textsemantik bzw. -binnenlogik mag Sie ja auch interessieren. Ich korrigiere das bei meinen Aufträgen jedenfalls immer gleich mit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-110117</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 17:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-110117</guid>
		<description>@ Peter und der Wolf

...beim Fantasieren. Substantiviertes Verb. Tschüss, Meister.

(Nach dem erweiterten zu-Infinitiv oben setzte ich übrigens immer noch ein Komma, betonungsmäßig richtig, auch verboten ist das noch nicht. &quot;Nichts andersrum&quot; ist daselbst auch nicht sehr passend, Herr Lehrer.)

Tja, wo das Rechtschreibprogramm nicht hinguckt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Peter und der Wolf</p>
<p>&#8230;beim Fantasieren. Substantiviertes Verb. Tschüss, Meister.</p>
<p>(Nach dem erweiterten zu-Infinitiv oben setzte ich übrigens immer noch ein Komma, betonungsmäßig richtig, auch verboten ist das noch nicht. &#8220;Nichts andersrum&#8221; ist daselbst auch nicht sehr passend, Herr Lehrer.)</p>
<p>Tja, wo das Rechtschreibprogramm nicht hinguckt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter und der Wolf</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-110113</link>
		<dc:creator>Peter und der Wolf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 17:52:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-110113</guid>
		<description>Ich meinte natürlich &quot;nicht andersrum&quot;, entschuldigen Sie bitte, ein Tippfehler. Passiert auch Profis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich meinte natürlich &#8220;nicht andersrum&#8221;, entschuldigen Sie bitte, ein Tippfehler. Passiert auch Profis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter und der Wolf</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-110104</link>
		<dc:creator>Peter und der Wolf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 17:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-110104</guid>
		<description>Es ist hoffnungslos mit Ihnen. Es gibt durchaus &quot;gibts&quot; (auch Duden K14), mit Apostroph ist es eher umgangssprachlich und nicht zu empfehlen. Dass Sie die Verwendung des Begriffs &quot;Schwachmaten&quot; verwenden, halten Sie also für gutes Benehmen. Interessant. Und gelästert haben Sie nun mal zuerst, als Sie auf äußerst peinliche Art und Weise versucht haben Frau Burmesters Kolumne zu kritisieren. Man benutzt übrigens zum Trennen von Wörtern einen Trennungsstrich (kurz), nicht einen Gedankenstrich (lang). Aber nach einem kurzen Studium der Internetseite hier, scheinen Sie ja eh in anderen Welten zu schweben. Und auf ihr Honorar müssen Sie leider verzichten. In der Regel muss eigentlich der Schüler bezahlen, nichts andersrum. Schönen Abend noch und viel Spaß beim fantasieren!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist hoffnungslos mit Ihnen. Es gibt durchaus &#8220;gibts&#8221; (auch Duden K14), mit Apostroph ist es eher umgangssprachlich und nicht zu empfehlen. Dass Sie die Verwendung des Begriffs &#8220;Schwachmaten&#8221; verwenden, halten Sie also für gutes Benehmen. Interessant. Und gelästert haben Sie nun mal zuerst, als Sie auf äußerst peinliche Art und Weise versucht haben Frau Burmesters Kolumne zu kritisieren. Man benutzt übrigens zum Trennen von Wörtern einen Trennungsstrich (kurz), nicht einen Gedankenstrich (lang). Aber nach einem kurzen Studium der Internetseite hier, scheinen Sie ja eh in anderen Welten zu schweben. Und auf ihr Honorar müssen Sie leider verzichten. In der Regel muss eigentlich der Schüler bezahlen, nichts andersrum. Schönen Abend noch und viel Spaß beim fantasieren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-110014</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 16:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-110014</guid>
		<description>@ Peter Schniedel

Da Sie Ihr bestes Stück auch im Nachnamen zu führen scheinen, zudem vorgeben, ein Profi zu sein (ja, die männlichen gibt&#039;s auch), antworte ich Ihnen von jetzt an nur noch gegen ein angemessenes Honorar.

Sollten Sie anfangen, sich zu benehmen, beginnend mit einem anständigen Decknamen, ein echtes Fachgespräch aufnehmen wollen, so überlege ich mir&#039;s nochmal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Peter Schniedel</p>
<p>Da Sie Ihr bestes Stück auch im Nachnamen zu führen scheinen, zudem vorgeben, ein Profi zu sein (ja, die männlichen gibt&#8217;s auch), antworte ich Ihnen von jetzt an nur noch gegen ein angemessenes Honorar.</p>
<p>Sollten Sie anfangen, sich zu benehmen, beginnend mit einem anständigen Decknamen, ein echtes Fachgespräch aufnehmen wollen, so überlege ich mir&#8217;s nochmal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-109995</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 16:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-109995</guid>
		<description>@ Peter Schniedel

An die reformierte Rechtschreibung halten sich, abgesehen von der &quot;ss&quot;-Regelung, zumal in Getrennt- und Zusammenschreibung, auch in der Interpunktion, nur Schwachmaten.

&quot;Gibts&quot; gibt&#039;s übrigens nicht.

Dass man heute neben &quot;Orthographie&quot; auch &quot;Orthografie&quot; verwendet, ist allerdings richtig. Auch, dass vorn das &quot;h&quot; hingehört. Das war aber nicht mein Fehler.

Viel Spass noch beim Lästern (das Spass ist schweizerisch und sogar offiziell zugelassen).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Peter Schniedel</p>
<p>An die reformierte Rechtschreibung halten sich, abgesehen von der &#8220;ss&#8221;-Regelung, zumal in Getrennt- und Zusammenschreibung, auch in der Interpunktion, nur Schwachmaten.</p>
<p>&#8220;Gibts&#8221; gibt&#8217;s übrigens nicht.</p>
<p>Dass man heute neben &#8220;Orthographie&#8221; auch &#8220;Orthografie&#8221; verwendet, ist allerdings richtig. Auch, dass vorn das &#8220;h&#8221; hingehört. Das war aber nicht mein Fehler.</p>
<p>Viel Spass noch beim Lästern (das Spass ist schweizerisch und sogar offiziell zugelassen).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Penis</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/11/25/silke-burmester-versucht-sags-auf-deutsch/comment-page-1/#comment-109987</link>
		<dc:creator>Peter Penis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 16:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=45491#comment-109987</guid>
		<description>Es wird ja immer besser. Sehr amüsant. Ich empfehle einen Schulbesuch oder zumindest den Duden, Aufl. 24, S. 752, Orthografie. Nach dem &quot;t&quot; ein &quot;h&quot; und nach aktueller Rechtschreibung mit &quot;f&quot; und nicht mit &quot;ph&quot;. Gibts auch online. Aber dazu muss man bei Google auch richtig schreiben können. Interpunktion scheint auch nicht ganz ihr Ding zu sein. Vor sogenannten Auslassungspunkten (in der Regel drei an der Zahl) wird ein Leerzeichen gesetzt. Auch Duden, Aufl. 24, S. 37. 
Und nein, es gibt nicht &quot;eine Profi&quot;. Zumindest nicht im deutschsprachigen Raum. Es ist &quot;der Profi&quot;, Maskulinum, auch Duden, Aufl. 24, S. 809.
Im Glashaus können auch mehrere Menschen sitzen. Ich geh schon mal vor den Steinen und Scherben in Deckung. Ihr seid wirklich lustig! Ach so, ich bin übrigens Lektor und benötige keine Nachhilfe von infantilen Analphabeten. Aber durch euch hab ich wenigstens immer genug zu tun. Vielen Dank dafür!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wird ja immer besser. Sehr amüsant. Ich empfehle einen Schulbesuch oder zumindest den Duden, Aufl. 24, S. 752, Orthografie. Nach dem &#8220;t&#8221; ein &#8220;h&#8221; und nach aktueller Rechtschreibung mit &#8220;f&#8221; und nicht mit &#8220;ph&#8221;. Gibts auch online. Aber dazu muss man bei Google auch richtig schreiben können. Interpunktion scheint auch nicht ganz ihr Ding zu sein. Vor sogenannten Auslassungspunkten (in der Regel drei an der Zahl) wird ein Leerzeichen gesetzt. Auch Duden, Aufl. 24, S. 37.<br />
Und nein, es gibt nicht &#8220;eine Profi&#8221;. Zumindest nicht im deutschsprachigen Raum. Es ist &#8220;der Profi&#8221;, Maskulinum, auch Duden, Aufl. 24, S. 809.<br />
Im Glashaus können auch mehrere Menschen sitzen. Ich geh schon mal vor den Steinen und Scherben in Deckung. Ihr seid wirklich lustig! Ach so, ich bin übrigens Lektor und benötige keine Nachhilfe von infantilen Analphabeten. Aber durch euch hab ich wenigstens immer genug zu tun. Vielen Dank dafür!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
