Artikel haben fertig, bist grade nochmal rechtzeitig mitreingegrätscht.

Kein Problem, halte es weiter so, wie Du es willst.

Ich schreibe grade noch einen eigenen Artikel zu Crowley und Deiner Warnung vor ihm. Dürfte Dich interessieren.

LG gen Züri

Vergiss das mit den Pünktchen. Es wäre hirnrissig wegen einem einzigen Wörtlein ein Affentheater zu riskieren, daher ist das für mich (auch bei allfälligen zukünftigen Pünktchen ;-) ) irrelevant, zumal die Grundaussage ja nachwievor verstanden werden kann. :-)

“Man sollte ganz im Gegenteil mal ebenjene sprachwissenschaftlichen Analysen durchführen, die ich gefordert habe.”

Nun gut, Du magst recht haben damit. Nur hast Du ja an obigem Paradebeispiel (love under will) eindrücklich sehen dürfen, in welch fatale Verblendungen, und in welch dunkle Irrgärten, seine Schriften allzu wenig bewusste Individuen leiten können.

Egal wer das also macht, so sich einer darauf einlässt, er sollte sehr genau wissen, dass man mit glühenden Kohlen nur sehr vorsichtig spielen sollte.

Ich persönlich hätte jedoch schon gar nicht die Zeit dazu; nicht annähernd… …ich dümple ohnehin schon fast dauernd am Limit rum…

Ps. Du weisst, ich bin der Dude aus Zürich, und Du weisst auch, dass ich aus Sicherheitsgründen sehr viel Wert auf meine Internet-Anonymität lege. Auch wenn ich es also mal endlich nach Stuttgart schaffen sollte – oder Du nach Zürich ;-) -, werde ich Dir, auch leibhaftig vor Dir stehend, meinen bürgerlichen Namen nicht verraten.
Denn dieser ist ausschliesslich Systembürokraten vorbehalten, und Du bist ja offensichtlich kein Systembürokrat.

Ich verstehe genau, was Du hier so drastisch ausgedrückt hast. (Ich habe mir erlaubt, das eine Wort mit Pünktchenende zu versehen, da es sonst rechtliche Probleme geben könnte.)

Das Grundproblem (wir haben es ja auch im anderen Strang) wird aber nicht dadurch gelöst, dass man Crowley, seine Schriften, tabuisiert.

Man sollte ganz im Gegenteil mal ebenjene sprachwissenschaftlichen Analysen durchführen, die ich gefordert habe.

Macht aber keiner. Ich habe gerade anderes zu tun, keine Hiwis usw.

Zurück zu Deiner drastischen Darstellung: Ja, so sehen es viele, ich weiß das wohl. Nicht nur Belgien/Brüssel lässt grüßen.

Der ganze Augiasstall an Kinderschändern usw. muss ausgemistet werden.

Soll ich das alles alleine machen?

Von Dir, z.B. (ich weiß, dass es nervt, es gehört aber nochmal genau hierher), weiß ich noch nicht einmal, wer Du bist.

Wie sollte ich denn da darauf setzen können, dass auch nur Du mir hülfest, wenn der, der zwar Magnus heißt, aber, jedenfalls dass es ihm bekannt wäre, kein Sohn eines Zeus ist, außer einer Gartenharke lediglich der Worte Kraft zu führen in der Lage, es damit allein nicht schafft?

Lieber noch führe ich Leute auf Crowleys Schriften hin, denn dass ich auf eine Schweizergarde setzte, von der ich allenfalls stark vermuten kann, dass sie ihren Sitz in der Schwyz hat, die aber im Zweifel nicht zu rufen ist.

Da bleibe ich ansonsten lieber bei meiner Schwabengarde, Schwabenavantgarde, die mir treu dient, deren Adresse mir bekannt.

Zumal dann, wenn es in der Tat auch gegen Kinderf… geht.

Also das mit allerübelste Geschmeiß, das diesen Planeten bevölkert.

Dein vortrefflicher (wahrscheinlicher) Landsmann, Harro von Senger, schrieb über chinesische Strategeme.

Ich fahre, dieser durchaus eingedenk, meine schwäbischen.

Verkehrt!

Love is the law, will under law!

Alles andere ist lediglich die luziferische Selbst- bzw. Egorechtfertigung für allen willentlichen Missbrauch der Verantwortung gegenüber der Schöpfung und der Individuen im Ganzen.

Ganz nach dem Motto: Ach ich bin unschuldig und nur der Liebe gefolgt, weil ich meinen göttlichen Willen in die Tat umsetzte, als ich das kleine Mädchen in alle Körperöffnungen f…, um sie dann zu verstümmeln, denn was ihr zugestossen, ist ja nur ihr Karma.

Vade retro satanas!

Ich habe weiland das Liber AL in ein extra dafür selbstentwickeltes Experimentaldeutsch übersetzt (vor gut 20 Jahren); ein gewisser Saturnier wollte es so auch rausbringen; was jedoch nichts wurde; der Text liegt noch dort; fast alle “Fratres” aber, auch ansonsten, die ich im Zuge meiner Beschäftigung damit kennenlernte, waren Durchgeknallte, Betrüger, Scharlatane und noch Schlimmere.

Freute mich sehr, wäre “Frater GML” eine Ausnahme.

Ansonsten “fraternisiere” bzw. sororisiere (oder wie sollte man das nennen?) ich nur mit einer Frau, die das ohne vorherige gewaltsame Einahme meines Vaterlandes will, wie es sich gehört, zu Tisch und dann im Bett.

Geheimbünde sind bei mir schon lange enddurch.

Ganz nett, empfehle aber trotzdem zB Dr. Richard Kaczynskis hervorragendes Werk “Perdurabo” als Lektüre.

Und die Sprachwissenschaftlichen sowie psychologischen Arbeiten sind nur eine Frage der Zeit, Onkel Al ist grade für das akademische Umfeld ein gern bearbeitetes Thema.

Love is the law, love under will
Frater GML