Unbedingt [b]bis zum Schluss[/b] anschauen!

Hier noch einige Zusätze (man könnte aus dem Vortrag noch viel mehr nachrecherchieren, bspw. die ganzen Studien, aber ich sollte mal wieder schlafen ;) ).

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/studie-ueber-strahlung-ia.html

http://www.fostac.ch/de/docs/medien/elektrosmog-zitate.pdf

Folgende zwei Dokumentationen hängen auch direkt mit dem Vortrag zusammen, und untermauern diesen erneut.

http://www.youtube.com/watch?v=jxH7xav9xXk http://www.youtube.com/watch?v=8dBmgd8F2vc

Rein intuitiv wusste/weiss ich dies alles schon lange, zudem kamen und kommen auch noch einige persönliche Erfahrungen hinzu, und die Studien und Messungen der studierten Experten bestätigen!

Ich erachte dies, neben dem hier – ]http://www.mysticalforum.ch/viewtopic.php?f=25&t=21771 – als einen der eminentesten Themenkomplexe, die es unbedingt grossflächig und gezielt anzugehen gilt!

Hier noch der Link zur 8. Anti-Zensur-Konferenz:
http://www.anti-zensur.info/index.php?page=azk8
(Wenn man die Zahl am Schluss des Links durch 1-7 ersetzt, kommt man direkt zu der Gesamtübersicht der bisherigen Konferenzen)

Ps. Ich könnte dazu jetzt haufenweise schreiben, Lob, Kritik, Fragen, Anregungen, Ideen, Vorschläge, Skepsis, etc., aber wie gesagt, ich hab grad etwas Schlafmangel, und das gründet nicht in E-Smog, sondern in zu viel Arbeit. ;-)

Geht zwar nicht um Handyoten, aber mal wieder ein freudig stimmender Artikel (nicht wegen des Inhalts natürlich, sondern weil er so in der FAZ erscheint ;-) ) von Constanze passt hier bestimmt auch.

Man darf, neben der Sache mit der Leserbindung, durchaus vermuten, dass die FAZ eine Art Doppelstrategie fährt.

Es ist nämlich unter klugen Leuten noch keineswegs ausgemacht, wohin die Reise geht.

Bei allen Verblödeten und bezahlten Klakeuren fällt nämlich, wie erwähnt, in den Kommentarsträngen dort wie anderwo (halt auf unterschiedlichem Niveau) auf, dass die “mündigen”, besser informierten Bürger weit überwiegend die Nase voll haben und ESM, die Kriege, den Überwachungsstaat usw. sehr wohl als ein logisch zusammenhängendes Rutenbündel begreifen.

Es ist für keine Zeitung leicht, die meisten ihrer Kommentatoren als “Verschwörungstheoretiker” oder, Neusprech, “Verschwörungsliebhaber” abzutun.

Mir scheint, dazu bedarf es noch eines eigenen Artikels (auch wenn ich die Sache im Kern schon früher aufgegriffen habe).

“Ich kann mit derlei Sprüchen, ohne Wenn, nichts anfangen.

Ich halte sie im Sinne der Freiheit sogar für schädlich.

Und: Was soll das dämliche “LOL” dazu?”

Ja, solch Gebaren seh ich ebenso als kontraproduktiv für die Freiheit an.

Und das “LOL” sollte wohl kennzeichnen, dass er – zumindest innerlich – über seinen sarkastischen Witz lacht. ;-)

@Eurotanic

Solange Du noch nicht im Umerziehungslager steckst, bzw. tot bist, ist doch noch nicht aller Tage Abend.

Carpe Diem!

@Matthis

Danke Dir für die Info!

Und doch ist es bemerkenswert, dass die Redaktions-Zensoren sie so durchlassen. Es geschehen offenbar doch noch hin und wieder Wunder. ;-)

Ich hatte die Dame in der Tat nicht “durchrecherchiert” (gesuchmaschiniert), mein Versäumnis, habe erst vorhin von ihrer Stammfunktion mitbekommen.

Gleichwohl durfte sie das angegebene Ihrige in der FAZ sagen und tat es auch.

Das ist, was zunächst zählt.

Worausher deduzierst Du Deine Aussage?

Hast Du Dich damit schon abgefunden, dass demnächst “der totale Polizeistaat in die BRD einzieht”?

Was machst Du dann?

Den Leuten erzählen, dass bald was noch viel Schlimmeres komme?

Ich kann mit derlei Sprüchen, ohne Wenn, nichts anfangen.

Ich halte sie im Sinne der Freiheit sogar für schädlich.

Und: Was soll das dämliche “LOL” dazu?

An alle Intessierten: Es rumst jetzt mächtig auf dem zugehörigen FAZ-Kommentarstrang.

Gut so. Lesen.

Was die FAZ anlangt (vielleicht sollte ich das hier nicht sagen, aber sei’s drum), so habe ich den Eindruck, dass da, verkürzt ausgedrückt, ein Machtkampf zwischen NWOlern und Leuten tobt, die entweder ob ihres Gewissens oder ihrer Sicht auf die eigenen Kommentarstränge wie auch jene anderer Vergleichsmedien (der Spiegel bekommt z.B. zur Syrien-”Berichterstattung” fast nur noch auf den Sack, bei der Welt geht es auch recht ruppig zu, die Zeit ist als übeles Manipulations- und Zensurorgan bereits allfällig entlarvt) sowie ihrer Gesamtschau und Angst, oder möglichen Kombinationen daraus, einen wenigstens ansatzweise anderen Kurs einschlagen wollen.

Man will, salopp gesagt, nicht mehr ganz zu den von vielen anderweitig Informierten schon nur noch verspotteten Agenturenhuren zählen, sich ein stückweit absetzen.

Das merken die anderen natürlich auch, reiben sich bislang aber fast nur verwundert die Augen (naja, über die Stammtische wissen sie wahrscheinlich mehr als unsereiner), wie es scheint.

Wie dies nun auch sei: Jeder Artikel dieser Güte in einem MSM-Medium ist zu begrüßen und zu loben, zumal namentlich jeder Journalist, in diesem Falle eine Journalistin, der oder die derlei, aus welchen Gründen auch immer, verantwortlich zeichnet.

“[...]
Auf ihrer Webseite schreiben die Mitarbeiter des Instituts der University of Toronto, vom Fund mehrerer Trojaner für iOS, Android, Blackberry, Windows Mobile und Symbian. Die Verhaltensweisen der Software entspreche dabei den beworbenen Methoden einer kommerziellen Software namens FinFisher, die von der Firma Gamma International vertrieben wird. Nach Angaben der Analysten kann ein Angreifer mit Hilfe der Tools den vollen Zugriff auf das betroffene Telefon erlangen.
[...]”
http://www.gulli.com/news/19598-staatstrojaner-fuer-saemtliche-mobilgeraete-entdeckt-2012-08-30

Respekt, Frau Kurz!

Was ist mit der FAZ-Redaktion passiert?
Haben sie sich von der Kabale freigekauft? *lol*

“Ein Handy bei sich zu tragen, das ist wie als ob es drumrum überall und immer (außer in einem Funkloch) stockdunkel wäre und man führe eine stets klar ortbare Positionsleuchte mit sich herum.”

Interessant zu wissen ist dabei, was vielen unbekannt ist, dass die Ortung auch in abgeschaltetem Zustand noch immer möglich ist, weil der Akku diese eben auch in diesem Zustand ermöglicht, genauso wie er das Weiterlaufen der internen Uhr sicherstellt.

Man kann also sein Natel ruhig – egal wohin – mitnehmen, ohne gleich ein Depp zu sein, wenn man vorher den Akku (am besten die SIM gleich mit ;-) ) entfernt.

Ps. Beim neuartigen Smartphone-Technikschrott – insbesondere was Appleprodukte angeht – ist das Tracking allerdings noch weitreichender als beim gewöhnlichen Empfangs- bzw. Sende- ;-) -Gerät.
Leider sind diese im Artikel nicht explizit erwähnt, aber
genauere Infos dazu finden sich – mit einigen geschickt gewählten Suchbegriffen – relativ schnell im Netz. :-)