<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Legale Knabenverstümmelung: Debatte geht in zweite Runde</title>
	<atom:link href="/2012/07/22/legale-knabenverstummelung-debatte-geht-in-zweite-runde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/07/22/legale-knabenverstummelung-debatte-geht-in-zweite-runde/</link>
	<description>von Magnus Wolf Göller</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2016 02:55:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Meine Meinung: Die Skrupellosigkeit des „elitären Systems“ in ihrer finalen Ausprägung … &#171; Adalberts Meckerecke</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/07/22/legale-knabenverstummelung-debatte-geht-in-zweite-runde/comment-page-1/#comment-34374</link>
		<dc:creator>Meine Meinung: Die Skrupellosigkeit des „elitären Systems“ in ihrer finalen Ausprägung … &#171; Adalberts Meckerecke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 13:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=39547#comment-34374</guid>
		<description>[...] Magnus Göller hat auf seinem „Unzensiert-Zeitgeist-Blog“ einen sehr lesens- und empfehlenswerten Beitrag zum politischen, juristischen und medial-gesellschaftlichen Eiertanz rund um das Thema verfasst … allein der Titel ist dergestalt, dass man zumindest dem ersten Teil nur unumwunden zustimmen kann, während man dem zweiten Teil wenigstens in Puncto Aussage beipflichten muss … Legale Knabenverstümmelung: Debatte geht in die zweite Runde [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Magnus Göller hat auf seinem „Unzensiert-Zeitgeist-Blog“ einen sehr lesens- und empfehlenswerten Beitrag zum politischen, juristischen und medial-gesellschaftlichen Eiertanz rund um das Thema verfasst … allein der Titel ist dergestalt, dass man zumindest dem ersten Teil nur unumwunden zustimmen kann, während man dem zweiten Teil wenigstens in Puncto Aussage beipflichten muss … Legale Knabenverstümmelung: Debatte geht in die zweite Runde [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dude</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/07/22/legale-knabenverstummelung-debatte-geht-in-zweite-runde/comment-page-1/#comment-32326</link>
		<dc:creator>Dude</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 21:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=39547#comment-32326</guid>
		<description>Du musst den Bildschirm 90° linksrum drehen, dann solltest Du erkennen, was für ein Symbol das repräsentatiert. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du musst den Bildschirm 90° linksrum drehen, dann solltest Du erkennen, was für ein Symbol das repräsentatiert. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/07/22/legale-knabenverstummelung-debatte-geht-in-zweite-runde/comment-page-1/#comment-32324</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 20:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=39547#comment-32324</guid>
		<description>@ Dude

Ich habe ja schon meine Vermutung, was das von Dir nicht um ersten Male verwendete &quot;kleiner als Drei&quot; heißen könnte.

Erkläre es uns trotzdem bitte mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Dude</p>
<p>Ich habe ja schon meine Vermutung, was das von Dir nicht um ersten Male verwendete &#8220;kleiner als Drei&#8221; heißen könnte.</p>
<p>Erkläre es uns trotzdem bitte mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dude</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/07/22/legale-knabenverstummelung-debatte-geht-in-zweite-runde/comment-page-1/#comment-32319</link>
		<dc:creator>Dude</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 19:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=39547#comment-32319</guid>
		<description>&quot;Ansonsten bin ich der Ansicht, dass wenn Gott den Mann ohne Vorhaut hätte haben wollen, er ihn so erschaffen hätte.&quot;

Dem hab ich nichts hinzuzufügen, ausser...

&lt;3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ansonsten bin ich der Ansicht, dass wenn Gott den Mann ohne Vorhaut hätte haben wollen, er ihn so erschaffen hätte.&#8221;</p>
<p>Dem hab ich nichts hinzuzufügen, ausser&#8230;</p>
<p>&lt;3</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/07/22/legale-knabenverstummelung-debatte-geht-in-zweite-runde/comment-page-1/#comment-32317</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 18:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=39547#comment-32317</guid>
		<description>@ TanjaKrienen

Die Komikerin ist sehr traurig.

Der Komiker geht jetzt gleich nachdenklich spazieren und trinkt dann noch einen Trollinger.

Die Melancholie Deines Gedichtes ist erschütternd.

Ich pflege überwiegend einen anderen Weg, manchmal doch einen ähnlichen, bin mir aber sicher, dass genau so etwas heute zumindest auch gemacht werden muss.

Grade reißt es mich ein bisschen. Eben habe ich Lesezeichens mögliches Vorhaben freudig begrüßt, und jetzt rede ich zu diesem wenigstens auf den ersten Blick betrachtet so anderen Gedicht.

&quot;Die Komikerin hat es gut. Richtig lachen, sah man sie nie. Nicht einmal lachend kann man auf sie sehen. Man kann sie nicht mehr sehen.&quot;

Indem Du, mal wieder, durch Erklärungen, wider die klassische lyrische Form verstößt, auch durch unpoetische Schlussfolgerungen, wird der von mir nochmal zitierte Schluss umso verdichteter stärker.

Es ist egal, naja, fast egal, ob das so viele gleich merken: es ist einmal gesagt. So gesagt.

Jetzt höre ich lieber mit dem Loben auf, sonst wird es peinlich. Manche wissen ja schon, dass wir uns immer wieder ganz gut verstehen.

Beste Wünsche</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ TanjaKrienen</p>
<p>Die Komikerin ist sehr traurig.</p>
<p>Der Komiker geht jetzt gleich nachdenklich spazieren und trinkt dann noch einen Trollinger.</p>
<p>Die Melancholie Deines Gedichtes ist erschütternd.</p>
<p>Ich pflege überwiegend einen anderen Weg, manchmal doch einen ähnlichen, bin mir aber sicher, dass genau so etwas heute zumindest auch gemacht werden muss.</p>
<p>Grade reißt es mich ein bisschen. Eben habe ich Lesezeichens mögliches Vorhaben freudig begrüßt, und jetzt rede ich zu diesem wenigstens auf den ersten Blick betrachtet so anderen Gedicht.</p>
<p>&#8220;Die Komikerin hat es gut. Richtig lachen, sah man sie nie. Nicht einmal lachend kann man auf sie sehen. Man kann sie nicht mehr sehen.&#8221;</p>
<p>Indem Du, mal wieder, durch Erklärungen, wider die klassische lyrische Form verstößt, auch durch unpoetische Schlussfolgerungen, wird der von mir nochmal zitierte Schluss umso verdichteter stärker.</p>
<p>Es ist egal, naja, fast egal, ob das so viele gleich merken: es ist einmal gesagt. So gesagt.</p>
<p>Jetzt höre ich lieber mit dem Loben auf, sonst wird es peinlich. Manche wissen ja schon, dass wir uns immer wieder ganz gut verstehen.</p>
<p>Beste Wünsche</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/07/22/legale-knabenverstummelung-debatte-geht-in-zweite-runde/comment-page-1/#comment-32315</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 17:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=39547#comment-32315</guid>
		<description>@ Lesezeichen

Wäre doch klasse, wenn Du nebenher einen eigenen Blog betriebest!

Die Kinder sind ja aus dem Haus, früher hattest Du die noch &quot;neben&quot; dem Beruf, und Dein Mann ist auch nicht immer da.

Außerdem hast Du dieser Gesellschaft für mich zweifellos eine Menge zu sagen. Das hast Du weiland bei ef wie dann auch hier immer wieder bewiesen. 

Abgesehen von mir sehe ich schon noch zwei oder drei bereits (als Blogger) &quot;Etablierte&quot;, die dahin - in meinem Falle sicherlich - womöglich gleich einen Permalink setzten oder immer wieder mal einen, sich wohl auch dort gleich interessiert einbrächten.

Ich meine, die Welt könnte Deine Stimme einfach aus sich selber heraus gut gebrauchen.

Insofern kannst Du - auch wenn das nicht viel sein mag, aber am Anfang kann wenig schon viel sein - , wenn Du zwischenzeitlich nicht durchdrehst, alswohin ich zu keinerlei Vermutungen oder gar Befürchtungen den geringsten Anlass habe, fest auf meine Unterstützung rechnen.

Ansonsten: Du bist inzwischen so gedanken- wie stilsicher, dass Du da draußen nicht so schnell den Teufel, an den Du ja eh nicht glaubst, noch auch, schlimmer, denn die gibt es nachweislich, irgendeinen Simpel zu fürchten hast.

Würde mich sehr freuen!

Einfach machen, mal gucken, was geschieht!

LG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Lesezeichen</p>
<p>Wäre doch klasse, wenn Du nebenher einen eigenen Blog betriebest!</p>
<p>Die Kinder sind ja aus dem Haus, früher hattest Du die noch &#8220;neben&#8221; dem Beruf, und Dein Mann ist auch nicht immer da.</p>
<p>Außerdem hast Du dieser Gesellschaft für mich zweifellos eine Menge zu sagen. Das hast Du weiland bei ef wie dann auch hier immer wieder bewiesen. </p>
<p>Abgesehen von mir sehe ich schon noch zwei oder drei bereits (als Blogger) &#8220;Etablierte&#8221;, die dahin &#8211; in meinem Falle sicherlich &#8211; womöglich gleich einen Permalink setzten oder immer wieder mal einen, sich wohl auch dort gleich interessiert einbrächten.</p>
<p>Ich meine, die Welt könnte Deine Stimme einfach aus sich selber heraus gut gebrauchen.</p>
<p>Insofern kannst Du &#8211; auch wenn das nicht viel sein mag, aber am Anfang kann wenig schon viel sein &#8211; , wenn Du zwischenzeitlich nicht durchdrehst, alswohin ich zu keinerlei Vermutungen oder gar Befürchtungen den geringsten Anlass habe, fest auf meine Unterstützung rechnen.</p>
<p>Ansonsten: Du bist inzwischen so gedanken- wie stilsicher, dass Du da draußen nicht so schnell den Teufel, an den Du ja eh nicht glaubst, noch auch, schlimmer, denn die gibt es nachweislich, irgendeinen Simpel zu fürchten hast.</p>
<p>Würde mich sehr freuen!</p>
<p>Einfach machen, mal gucken, was geschieht!</p>
<p>LG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TanjaKrienen</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/07/22/legale-knabenverstummelung-debatte-geht-in-zweite-runde/comment-page-1/#comment-32314</link>
		<dc:creator>TanjaKrienen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 17:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=39547#comment-32314</guid>
		<description>Die Komikerin

Die Komikerin lacht, wenn 6jährige Kinder gegengeschlechtliche Hormone erhalten.

Die Komikerin kreischt, wenn minderjährige Knaben vollkastriert werden, weil ihre Mütter zuviel Esoterik und Genderphantasie lasen.

Die Komikerin grölt und schlägt sich auf die Schenkel, wenn die Stund` herum und 15 weitere ungeborene deutsche Kinder direkt aus Mutterleib in die Hölle verfrachtet wurden.

Die Komikerin lächelt sanft, wenn sie die tägliche Gewaltbilanz auf der Straße vernimmt.

Die Komikerin wird nicht böse, wenn religiöse Riten ihren blutigen Tribut fordern.

Die Komikerin zuckt nicht mal mit den Schultern, wenn Tiere barbarischem Brauchtum unterworfen werden, welche die Zivilisation vergessen lassen sollen.

Die Komikerin hat es gut. Richtig lachen, sah man sie nie. Nicht einmal lachend kann man auf sie sehen. Man kann sie nicht mehr sehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Komikerin</p>
<p>Die Komikerin lacht, wenn 6jährige Kinder gegengeschlechtliche Hormone erhalten.</p>
<p>Die Komikerin kreischt, wenn minderjährige Knaben vollkastriert werden, weil ihre Mütter zuviel Esoterik und Genderphantasie lasen.</p>
<p>Die Komikerin grölt und schlägt sich auf die Schenkel, wenn die Stund` herum und 15 weitere ungeborene deutsche Kinder direkt aus Mutterleib in die Hölle verfrachtet wurden.</p>
<p>Die Komikerin lächelt sanft, wenn sie die tägliche Gewaltbilanz auf der Straße vernimmt.</p>
<p>Die Komikerin wird nicht böse, wenn religiöse Riten ihren blutigen Tribut fordern.</p>
<p>Die Komikerin zuckt nicht mal mit den Schultern, wenn Tiere barbarischem Brauchtum unterworfen werden, welche die Zivilisation vergessen lassen sollen.</p>
<p>Die Komikerin hat es gut. Richtig lachen, sah man sie nie. Nicht einmal lachend kann man auf sie sehen. Man kann sie nicht mehr sehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lesezeichen</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/07/22/legale-knabenverstummelung-debatte-geht-in-zweite-runde/comment-page-1/#comment-32312</link>
		<dc:creator>Lesezeichen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 17:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=39547#comment-32312</guid>
		<description>Hallo Magnus,

ich halte es mit Vera Lengsfeld, die vor ein paar Tagen den Bundestag mit der DDR Volkskammer verglich. Recht hat die Frau. Es ist nur noch ein Abnickverein und das war es.

Ich habe an Herbert Wehner nur noch ganz vage Erinnerung, weiß aber noch so viel, dass es manchmal ganz schön gerumst hat im Bundestag, wenn er lospolterte. Heute fehlen ein paar solcher Kandidaten ganz dringend.

Und die FAZ ist seit heute auch für mich erledigt. Hatte ich bis vor kurzem noch den Eindruck, dass man dort - auf gepflegtem Niveau natürlich - seine Meinung kund tun darf, so ist das offensichtlich nun nicht mehr der Fall. Eigene Meinung ja, aber eine genehme bitte. 

Ich überlege gerade ernsthaft an einem eigenen Blog, weil ich gar nicht weiß wohin mit meinem Ärger. Eigentlich suche ich sogar gerade einen virtuelle Boxsack :))

Ansonsten stimme ich dir zu. Beschneidung von Kindern geht gar nicht. Wenn Erwachsene das aus freiem Willen tun möchten - bitte sehr. Es gibt mittlerweile genügend Leute mit allen Arten von Intimpiercings. Wenn ihnen also auch danach ist, ohne Vorhaut zu sein, dann soll es an mir nicht liegen. Sollen die Ohren auf den Allerwertesten genäht werden? Bitteschön - wenn&#039;s gefällt. Allerdings sollten sie das dann auch selber zahlen müssen und nicht die Krankenkassen.

Ansonsten bin ich der Ansicht, dass wenn Gott den Mann ohne Vorhaut hätte haben wollen, er ihn so erschaffen hätte.

Herzlichst

das Lesezeichen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Magnus,</p>
<p>ich halte es mit Vera Lengsfeld, die vor ein paar Tagen den Bundestag mit der DDR Volkskammer verglich. Recht hat die Frau. Es ist nur noch ein Abnickverein und das war es.</p>
<p>Ich habe an Herbert Wehner nur noch ganz vage Erinnerung, weiß aber noch so viel, dass es manchmal ganz schön gerumst hat im Bundestag, wenn er lospolterte. Heute fehlen ein paar solcher Kandidaten ganz dringend.</p>
<p>Und die FAZ ist seit heute auch für mich erledigt. Hatte ich bis vor kurzem noch den Eindruck, dass man dort &#8211; auf gepflegtem Niveau natürlich &#8211; seine Meinung kund tun darf, so ist das offensichtlich nun nicht mehr der Fall. Eigene Meinung ja, aber eine genehme bitte. </p>
<p>Ich überlege gerade ernsthaft an einem eigenen Blog, weil ich gar nicht weiß wohin mit meinem Ärger. Eigentlich suche ich sogar gerade einen virtuelle Boxsack :))</p>
<p>Ansonsten stimme ich dir zu. Beschneidung von Kindern geht gar nicht. Wenn Erwachsene das aus freiem Willen tun möchten &#8211; bitte sehr. Es gibt mittlerweile genügend Leute mit allen Arten von Intimpiercings. Wenn ihnen also auch danach ist, ohne Vorhaut zu sein, dann soll es an mir nicht liegen. Sollen die Ohren auf den Allerwertesten genäht werden? Bitteschön &#8211; wenn&#8217;s gefällt. Allerdings sollten sie das dann auch selber zahlen müssen und nicht die Krankenkassen.</p>
<p>Ansonsten bin ich der Ansicht, dass wenn Gott den Mann ohne Vorhaut hätte haben wollen, er ihn so erschaffen hätte.</p>
<p>Herzlichst</p>
<p>das Lesezeichen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/07/22/legale-knabenverstummelung-debatte-geht-in-zweite-runde/comment-page-1/#comment-32305</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 13:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=39547#comment-32305</guid>
		<description>@ Alle

Hier hat Patrick Bahners jetzt ein ganz besonderes Geschwurbel zur Sache vorgelegt:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/beschneidungsdebatte-ein-rechenfehler-11827870.html

Er, pro-Knabenverstümmelung (so sagt er das natürlich nicht), hält es nicht einmal für nötig, auf die Qualen der betroffenen Kinder, die Risiken des Eingriffs einzugehen.

Und am Schluss des Beitrags vergeigt er sich vor lauter Anti-Antisemitismus und im Kotau vor der vorgeblichen Klugheit der Kanzlerin vollends.

Später vielleicht noch mehr dazu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Alle</p>
<p>Hier hat Patrick Bahners jetzt ein ganz besonderes Geschwurbel zur Sache vorgelegt:</p>
<p><a href="http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/beschneidungsdebatte-ein-rechenfehler-11827870.html" rel="nofollow">http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/beschneidungsdebatte-ein-rechenfehler-11827870.html</a></p>
<p>Er, pro-Knabenverstümmelung (so sagt er das natürlich nicht), hält es nicht einmal für nötig, auf die Qualen der betroffenen Kinder, die Risiken des Eingriffs einzugehen.</p>
<p>Und am Schluss des Beitrags vergeigt er sich vor lauter Anti-Antisemitismus und im Kotau vor der vorgeblichen Klugheit der Kanzlerin vollends.</p>
<p>Später vielleicht noch mehr dazu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/07/22/legale-knabenverstummelung-debatte-geht-in-zweite-runde/comment-page-1/#comment-32303</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 13:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=39547#comment-32303</guid>
		<description>@ haschmech

Ich habe das Thema mindestens bereits im November 2010 explizit aufgegriffen. Einfach das Stichwort &quot;Beschneidung&quot; in die Suchfunktion oben rechts.

Danach wenigstens noch drei Mal VOR dem Kölner Urteil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ haschmech</p>
<p>Ich habe das Thema mindestens bereits im November 2010 explizit aufgegriffen. Einfach das Stichwort &#8220;Beschneidung&#8221; in die Suchfunktion oben rechts.</p>
<p>Danach wenigstens noch drei Mal VOR dem Kölner Urteil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: haschmech</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/07/22/legale-knabenverstummelung-debatte-geht-in-zweite-runde/comment-page-1/#comment-32301</link>
		<dc:creator>haschmech</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 11:08:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=39547#comment-32301</guid>
		<description>@ Magnus und @ alle

&quot;War da mal nicht so ein Bundespräsident, der meinte, es müsse ein Ruck durch die Nation gehen?&quot;

Man(n) hatte gehofft, dies wäre schon passiert, was die Intimuntersuchung bei der Musterung angeht. Bei den Freiwilligen, die zur Bundeswehr gehen, gibt es diese perverse Fleischbeschau immer noch, wie ich hörte. Es geht nur etwas gemäßigter zu, denn es soll ja kein Freiwilliger direkt vergrault werden. Hier auf dieser Seite wurde sich lang und breit über dieses Thema unterhalten. Es lohnt sich wirklich, sich da mal einzulesen.

http://forum.meinungsschreiber.net/?page=Postings;id=18;thread=4552;post=1900

Aus z.B. dem Beitrag von Edwin vom 21.12.2010 um 11:12 (siehe unten) ist auch ersichtlich, dass die Beschneidung in diesem Forum auch immer mal zwischendurch ein Thema gewesen ist. Ich weiß deshalb nicht, ob du Magnus, dich wirklich eher damit beschäftigt hast.

http://forum.meinungsschreiber.net/?page=Postings;id=18;thread=4552;post=1500

Was die Beschneidung wehrloser Kinder angeht, dies geht anscheinend nun doch vielen Deutschen eher an die Nähte. Oder haben viele auch langsam gemerkt, dass etwas faul ist an den derzeitigen Gesetzmäßigkeiten.

Es muss endlich Schluss sein mit der Diskriminierung von Männern!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Magnus und @ alle</p>
<p>&#8220;War da mal nicht so ein Bundespräsident, der meinte, es müsse ein Ruck durch die Nation gehen?&#8221;</p>
<p>Man(n) hatte gehofft, dies wäre schon passiert, was die Intimuntersuchung bei der Musterung angeht. Bei den Freiwilligen, die zur Bundeswehr gehen, gibt es diese perverse Fleischbeschau immer noch, wie ich hörte. Es geht nur etwas gemäßigter zu, denn es soll ja kein Freiwilliger direkt vergrault werden. Hier auf dieser Seite wurde sich lang und breit über dieses Thema unterhalten. Es lohnt sich wirklich, sich da mal einzulesen.</p>
<p><a href="http://forum.meinungsschreiber.net/?page=Postings;id=18;thread=4552;post=1900" rel="nofollow">http://forum.meinungsschreiber.net/?page=Postings;id=18;thread=4552;post=1900</a></p>
<p>Aus z.B. dem Beitrag von Edwin vom 21.12.2010 um 11:12 (siehe unten) ist auch ersichtlich, dass die Beschneidung in diesem Forum auch immer mal zwischendurch ein Thema gewesen ist. Ich weiß deshalb nicht, ob du Magnus, dich wirklich eher damit beschäftigt hast.</p>
<p><a href="http://forum.meinungsschreiber.net/?page=Postings;id=18;thread=4552;post=1500" rel="nofollow">http://forum.meinungsschreiber.net/?page=Postings;id=18;thread=4552;post=1500</a></p>
<p>Was die Beschneidung wehrloser Kinder angeht, dies geht anscheinend nun doch vielen Deutschen eher an die Nähte. Oder haben viele auch langsam gemerkt, dass etwas faul ist an den derzeitigen Gesetzmäßigkeiten.</p>
<p>Es muss endlich Schluss sein mit der Diskriminierung von Männern!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
