Als ich eben eben nicht von der Antwort des Mohel berichten durfte, hatte ich Deinen obigen Kommentar noch nicht intus.

Machte Westerwelle das, so wäre es sicher in jede Richtung überzeugend.

Es wäre staatstragend, international verantwortungsvoll gehandelt, ein Fortschritt für die Schwulenrechte, diskriminierte dabei nicht offensichtlich Frauen, wäre ein ncht nur verbal ausgestrecktes Mundwerkzeug zur Willkommenheißung uns befruchtender, überlegener Kulturen, brächte uns nebenher noch die (wir wollen ja keine Komikernation sein!) Welternsthaftigkeitsmedaille der Vereinten Nationen, also konkurrenzlos wie daher sicher, summissima cum laude ein.

Alle Nationen werden die Deutschen, die sie bislang nur für tüchtig, aber dabei etwas blöde hielten, von da an als die klügste und entwickeltste Nation im Erdenrund achten.

Bald werden alle schwule Außenminister haben, denen das Beschneiden von Knaben sehr gut gefällt.

Welche Nation vermöchtete sich dem Ruf des Präputialblutes noch zu entziehen?

Ich sagte schon, dass ich genau wisse, wie aus diesem nebenbei noch prima industriell verwertbaren Stück Haut das Heil der Welt erwachsen werde!

Mama zum Mohel: “Und wenn es nicht richtig zuwächst, sich entzündet?”

(Die Antwort vom Mohel wurde nach eingehender Beratung, im Zuge einer außerordentlichen Gesamtredaktionskonferenz, die sehr offenen Wortes war, in freier Abstimmung, da noch jeder Praktikant eine volle Stimme hatte, ohne Gegenstimmen, mit nur einer Enthaltung, einvernehmlich zensiert.)

Gruss vom Halbtoten.

Meines Wissens dürfen Frauen bei dieser besonderen Gelegenheit traditionsgemäß noch nicht schlabbern.

Die haben dann dafür später ihre liebe Not dabei.

Außerdem ist Frau Will, soweit ich weiß, eine bekennende Lesbe; ob sie also darauf steht, blutige Eicheln von Säuglingen oder dann eben, schwatzschaugemäß, auch frisch beschnittenen Tapferkeitsoffizieren des aufgeklärten Journalismus’ zu lecken, ist wenigstens fraglich.

Babylon affi bun!

Ich vergaß noch – wie vergesslich man nur werden kann! – dass die Beschneidung der tapferen Journalisten selbstverständlich traditionell, also betäubungslos und vor vielen Zeugen durchzuführen ist. Besser noch mit Kamera, damit es auf YouTube jeder sehen und die Gerechtigkeit der Jury-Entscheidung verifizieren kann.

Derjenige, der dann am wenigsten eine Miene verzieht, bekommt die Beschneidungstapferkeitsmedaille der Bertelsmann-Stiftung und zwei Wochen bezahlten Sonderurlaub.

Und wird selbstverständlich zu Anne Will in die Schwatzschau geladen.

Sei es auch noch im Rollstuhle.

Ganz genau!

Der Losbecher entscheidet, ob einer einen jüdischen oder einen moslemischen Beschneider bekommt.

Schließlich gehört zur Toleranz und Humanität auch die öffentliche Solidarität!

Wer will, so großzügig sind wir, darf sich das Blut ja von seiner Freundin oder Gattin abschlabbern lassen, anstatt vom Mohel.

(Frisch beschnittener Oralsex ist sicherlich ultrageil; außerdem gibt es das zumindest für den Gelutschten nur einmal im Leben.)

Ja, das wirkt etwas grob.

ICH kann aber nichts dafür.

Mögen jene solche Sprache, die Realität abbildend, als revoltierend empfinden, die sie notwendig gemacht haben.

Wenn deren Philologen anlässlich dieser Sache endlich mal versuchen, sei es in übelster Absicht, etwas dazuzulernen, kann das der Sprachwissenschaft schwerlich schaden.

Vielleicht schaffen sie es ja immerhin, noch ein paar denkwürdige Euphemismen zu erfinden.

Denn Kreativität in dieser Richtung tut gewaltig not.

Frau Leutheusser-Schnarrenberger dürfte davon inzwischen immerhin ansatzweise ein klein Liedchen zu singen wissen.

Kopf hoch, lieber Dude!

No pasarán!

Die Sache ist keineswegs gegessen, bzw. vom Mohel ausgelutscht.

Viele Leute haben erst jetzt begonnen, sich damit zu befassen, sind zumal angesichts der zahlreichen Videos dazu bass entsetzt.

Ich habe das Thema glücklicherwiese bereits als es das Kölner Urteil, die Diskussion noch gar nicht gab, aufgegriffen (als das noch so richtig politisch unkorrekt war: mich kann also keiner als Trittbrettfahrer bezeichnen).

Von den Videos habe ich mir allerdings noch nicht ein einziges angeschaut. Mir genügt, was andere darüber sagen, die es gerade mal 20 oder 50 Sekunden vermochten, zuzusehen.

Ich bin selber so oft unter dem Messer gelegen (im Gesicht tut’s auch ordentlich weh, teils funktionierte die lokale Betäubung nicht, vom Drähte reißen sage ich nichts, mehr jetzt dazu eh nicht), dass ich mir nicht noch reinziehen muss, wie das am Schwanz wehtut.

Unsere Blockflötenparteien bestehen aus lauter feigem Pack.

Jetzt aber laufen sie – ich habe mir nochmal die Kommentarstränge von Springer über Focus, Volker Becks Blog bis hin zum linken Freitag angeschaut – in eine Sache hinein, mit der diese NWO-Sklaven und Schwachmaten wohl nicht gerechnet haben.

Außer den üblichen Mitläufern nämlich stehen praktisch alle, die endlich mitbekommen haben, was da läuft, gegen die Knabenbeschneidungspraxis.

Nichtmal mehr die Nazikeule hält sie davon ab.

Im Lager der Befürworter herrscht inzwischen ein mittleres Tohuwabohu.

Mal reden sie sich ihre Schwänze dick und hart, mal kommen sie mit fadenscheinigen Hygieneargumenten, mal ist es das Religionsgesetz, die Tradition, die herhalten müssen.

Man könnte schon ein Buch über den ganzen Schwachsinn schreiben, der in den letzten Wochen dazu ejakuliert wurde.

Wir kommen nach und nach zur Kernlüge.

Dass dies so schnell eintreffen werde, hätte ich auch nicht gedacht.

Denn neben der Grausamkeit per se rückt immer mehr der eigentliche Zweck der Übung in den Vordergrund, ins Bewusstsein, jedenfalls bei vielen.

Nämlich, dass hier zum Behufe der letztlich über die physische angesteuerten sensorischen wie mentalen Verstümmelung und Manipulation Kindern ein ganz wesentliches Organ abgetrennt, wesentlich die Empfindungsfähigkeit und Empathie genommen wird.

Es geht ans Eingemachte, genauer: Abgeschnittene.

Gut so.

Die Blockflötenpolitkaste und deren Schafsmedien versuchen, was sie mit halbem Schwanz vermögen, aber es sieht gar nicht mehr gut für sie aus.

Ob man als Springer-Journalist schon Sonderprämien bekommt, bar auf die Tatze, wenn man einen bestlallbackichten Pro-Artikel schreibt?

Ich weiß es nicht.

Es sieht aber danach aus, als ob sich der Wind wider die Kinderverstümmler drehte.

Nein: Er hat sich schon gedreht.

Die Frage ist nur noch, wie scharf er letztendlich wehen wird.

Ich finde es besonders apart, dass jetzt eine “Liberale” das Knabenverstümmlungserlaubnisgesetz (es wird wohl einen etwas eleganteren Namen tragen) ausfertigen darf.

Das wird der FDP so richtig guttun.

Heerscharen von Moslems und Juden werden sie dafür wählen. Naja, oder auch nicht.

Undank ist nunmal dieser Welt Lohn.

Bemerkenswert, das sei hier noch angefügt, dass von den Vertretern der Blockflötenparteien meines Wissens noch nicht einer gegen das Vorhaben, ein grundgesetzwidriges Sondergesetz zu verabschieden, aufgemuckt hat.

CDUCSUSPDFDPGRÜNE: Da weiß man, was man hat.

Moin Lockez,

bei mir waren die Krankenschwestern, die mir den Sack schrubbten, leider nicht so nett. Kranke Nonnen eben. Denen ich nichtmal als Greis und im Vollhack den Rock zu lupfen ansetzte. Hehe.

ich kann deinen Ärger schon verstehen, aber es ist ja nicht so wie du schreibst, denn der Dödel bleibt ja dran, es ist ja nur etwas Pelle die da abgeschnitten wird!
Ich spreche aus Erfahrung, denn im alter von 11 Jahren war meine Pelle auch drann. :D
Ich hatte sogar eine äußerst nette Krankenschwester die mich weiter behandeln mußte, wobei ich mit meinen zarten 11 Jahren immer eine rote Rübe bekommen habe wenn die Frau an meinem Zwitzel Hand anlegen mußte…hihihi….

Mein Ärger ist echt: obzwar ich schon wusste, dass es sehr schnell in diese Richtung laufen werde. Den Komikerspruch hatte ich allerdings zugegebenermaßen nicht antizipiert. Jedes denkmögliche mentale und semantische Dunkel kann auch ich nicht allemal im vorhinein als tatsächlich herankommend voraussehen.

Der bitterböse Schwarze Peter liegt jetzt bei der Justizministerin. Die sich, dumm ist sie nicht, kaum zu helfen weiß, aber bald liefern soll.

Mein Mitleiden mit ihr hält sich trotzdem in sehr engen Grenzen. Tritt sie einfach zurück, bekommt sie so viele kumulierte Pensionen, dass das für einen beschaulichen Lebensabend reichen sollte.

Grundgesetzkonforme grundgesetzwidrige Mehrfachdiskriminierung, unterlassene Hilfeleistung, explizite staatliche Duldung von Verbrechen, Beihilfe zu massenhafter schwerer Körperverletzung an Kindern sowie Rechtsbeugung im Amte in eine klagefeste Gesetzesvorlage gießen: DAS ist jetzt der Schnarri (so nennt man sie traditionell, keineswegs boshaft, bei der FDP) vornehme Aufgabe.

Viel Spaß dabei, Frau Minister!