http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/02/die-fsa-setzt-kindersoldaten-in-syrien.html

Bei http://nocheinparteibuch.wordpress.com/ und http://hinter-der-fichte.blogspot.de/ gibt es Klares.

“Willkommen in meiner Welt des ohnmächtigen Zorns.”

Nun, man könnte natürlich manchmal schier verzweifeln, mit welchen billigen, noch nicht einmal halbwegs originellen manipulativen Tricks die Macher der “Qualitätsmedien” bei der Masse immer wieder durchkommen.

Aber eben nicht bei allen.

Ich wies schon oben auf die häufigen abständigen Leserkommentare hin, die sie gar nicht mehr alle zu zensieren in der Lage sind, denn zum einen fiele das dann doch zu vielen auf, zum anderen könnten sie ihre Foren dann gleich schließen, was reichlich entlarvend wäre und nicht gut fürs Geschäft.

Diese Kommentare, die natürlich nicht so häufig gelesen werden wie die jeweiligen Hauptartikel, setzen einerseits einen gewissen Gegenpol zu letzteren, haben darüber hinaus aber noch einen anderen Effekt.

Zumindest die Freischaltenden lesen sie, sicherlich in erheblichem Maße auch die für die Hauptbeiträge Verantwortlichen, werden dadurch mit ihrem Tun und Lassen ständig konfrontiert: sodass diese auch nicht vor sich oder anderen behaupten können, man habe sie nicht auf ihre Fehler und Versäumnisse, ihre krude Methodik hingewiesen.

Ich habe mit meinem eigenen Blog so viel zu tun, auch mit der Beantwortung von Kommentaren, dass ich extern nur noch relativ selten welche schreibe; wäre ich aber noch Freizeit-Indianer, so wäre es mit Sicherheit mein abendliches Lieblingshobby, diese Leute zu nerven.

Jeder, der etwas ändern will, weiß, wie man liest und schreibt, sollte sich dessen befleißigen.

Ich sehe darin jedenfalls, mal abgesehen von der sprachlichen Übung, ein wirksameres Mittel der demokratischen Partizipation, als sie das Kreuzchen bei einer der Blockflötenparteien darstellt.

Im Grunde brauchen diese Leute tagtäglich Scheißestürme, durchdachte, gut geschriebene, gut begründete Prostestnoten sonder Zahl.

Wie ich ebenfalls oben schon erwähnte, ist zumindest der Spiegel, sind nach meinem Eindruck auch andere “Qualitätsmedien” in ihrer Syrien-”Berichterstattung” immerhin schon ein bisschen vorsichtiger geworden, was ich zu erheblichen Teilen auf die mannigfache Leserkritik zurückführe.

Wir müssen diesen Leuten, die uns offenkundig fast alle für blöde halten, sagen und nachweisen, dass wir es nicht sind: dass sie es sind, wenn sie uns für blöde halten.

Das können sie, denn gerade deren schlimmste Schmierfinken sind meist auch arrogant und eitel, überhaupt nicht verputzen.

Das schwächt ihre psychische Konstitution, ihre Selbstsicherheit, lässt sie entweder noch dümmere Fehler machen oder vorsichtiger werden.

In beiden Fällen ein Gewinn.

LG

Schön seziert und den Kriegstreibern (leider folgenlos) um die Ohren gehauen.

Wenn ich dies (regelmäßig) in meinem Umfeld ebenfalls mache, also Propaganda- ..äääh, pardon Pressetexte seziere und meinem Gegenüber damit darlege, dass, egal wie umfangreich der Journaillentext ist, der Aussagewert immer so um den Nullpunkt herum wabert, ernte ich meistens Unverständnis bis Ablehnung.

Warum ist das so?
Die meisten Leute gehen davon aus, dass die “offiziellen” Kanäle tatsächlich unabhängig sind und Fakten berichten (mittlerweile kann ich nicht mal mehr über diese Ansicht lachen, so dramatisch weit verbreitet ist dieser Irrglaube). Nein, die MSM folgen einzig und allein dem Ruf des Mammons. Sonst nichts!

Die meisten MSM-Konsumenten sind entweder nicht in der Lage zwischen Indikativ und Konjunktiv zu unterscheiden (wie kann das sein, beim besten Bildungssystem, dass wo´s geben tun tut? ^^), oder aber, und da sehe ich das eigentliche Problem, es ist der großen Mehrheit der Leute einfach schlichtweg egal.

Worauf gründet dieses Desinteresse?
Es mag zu einem nicht unherbelichen Teil am täglichen Hamsterrad, also am künstlich erzeugten Überlebenskampf in unserer so hochgelobten westlichen “Wertegemeinschaft” liegen. Die Leute haben genug mit sich selber zu tun. Gefangen in der Konsumfalle des “besten Wirtschaftssystems aller Zeiten” (für wen eigentlich?), verdonnert zum ewigen Strampeln (wie der Frosch ->) in der Sahne des Zinseszinssystems.
Nur hat dem Frosch niemand gesagt, dass das Fett aus der Sahne entfernt wurde, sie dadurch niemals fest werden kann, eigentlich keine Sahne mehr ist, sondern nur noch so aussieht (vgl. Fiat-Geld).
Aber der Beschäftigungs- und Ablenkungseffekt bleibt. Und das ist Sinn und Zweck.

Das ganze gepaart mit einer der Schattenseiten des Informationszeitalters, des gnadenlosen Informationsoverkills, in dem nicht mehr jede Woche, sondern mittlerweile schon täglich eine Sau durchs Dorf gejagt werden muss.
Daraus ergibt sich zwangsläufig für die Masse die Notwendigkeit eines externen Vorfilters.
Und wer die Informationen filtert hat die Hand auf der Deutungshoheit.

Ich sehe das ähnlich wie du, dass diese bewusste Manipulation ein Verbrechen ist.
Es sind die Schreibtischtäter… mal wieder.
Es sind immer die Schreibtischtäter, die nur selten zur Verantwortung gezogen werden. Um sich vor Verantwortung zu schützen, flüchtet man sich in konjunktiv-Aussagen, die auf der einen Seite eine verfälschte Aussage transportieren, auf der der anderen Seite vor Regress schützen sollen.

Meine Hoffnung ist diese: dass diese Täter, ob aus dem Hause Springer, Spiegel, Burda, Bertelsmann und wie sie alle heissen, nach dem Zusammenbruch dieses ganzen Schweinesystems in einer dem Nürnberger Tribunal entsprechenden Szenerie genauso abgeurteilt werden, wie die Schreibtischtäter nach historischem Vorbild.

Als aktiv beteiligte an Kriegstreiberei durch Meinungsmache und Manipulation, haben die in meinen Augen nichts anderes Verdient.

So, Mittagspause vorbei. ;-)