Kommentare zu: Fiesheit contra Nietzsche

Von: TanjaKrienen

TanjaKrienen — Sat, 30 Jun 2012 12:49:28 +0000

Es scheint nach der Nietzscheforschung doch sehr wahrscheinlich. Das ist jedenfalls mein Kenntnissstand und ich habe dies in mein Nietzscheprogramm anno 2000 einfließen lassen.

Von: Magnus Wolf Göller

Magnus Wolf Göller — Fri, 29 Jun 2012 18:01:49 +0000

@ TanlaKrienen

Ich dachte immer, das mit der Syphilis respektive Lues Nietzsches sei nicht genau geklärt.

Von: TanjaKrienen

TanjaKrienen — Fri, 29 Jun 2012 15:44:58 +0000

Nietzsches Lust ist nicht ganz bewiesen. Wohl hat sie ihn jedoch einmal übermannt, nachdem als er als Religionsstudent (!) in Bonn weilte, das Studium schmiss und sich ins pralle Leipziger Leben störzte. In Bonn hatte er noch alle Kräfte zusammengenommen um den Versuchungen in einem Bordell zu widerstehen, was sich bei ihm so liest: “Ich sah mich plötzlich umgeben von einem halben Dutzend Erscheinungen in Flitter, welche mich erwartungsvoll ansahen. Sprachlos stand ich eine Weile. Dann ging ich instinktmäßig auf ein Klavier als das einzige seelenhafte Wesen in der Gesellschaft los und schlug einige Akkorde an. Sie lösten meine Erstarrung und ich gewann das Freie.“ Doch dann erwischte ihn die Lust, ich meine die Lues.

Von: Dude

Dude — Thu, 28 Jun 2012 15:39:07 +0000

@Magnus

Hab ich mir doch auch genau die richtigen Mentoren ausgesucht, um mich eben dahingehend bestmöglichst zu kultivieren. :-)

Stammen nicht die besten, tiefsinnigsten und genialsten Sätze von Durchgedrehten? Als weiteres Beispiel sei hier nur mal Sokrates dargereicht. :-)

Von: Kristof

Kristof — Thu, 28 Jun 2012 13:06:24 +0000

Es macht einen Unterschied, ob der Wahn seit der Geburt oder infolge einer Syphilis bestand.
Ausserdem spricht “Syphilis” – die Lustkrankheit – eindeutig für Nietzsche. ;)

Von: Magnus Wolf Göller

Magnus Wolf Göller — Thu, 28 Jun 2012 12:20:19 +0000

@ Dude

Gut, Du hast mich erwischt. Du bist mir aber ein echter Profileser aber auch.

Klar macht es von der Sache als solcher her einen Unterschied, weiß anhiero noch ein Kranker, aber eben doch nicht im Sinne der Beurteilung seines Werkes.

Ein Satz ist ein Satz ist ein Satz, egal, ob er von einem nachher Durchgedrehten stammt oder einem schon Durchgedrehten oder einem, dem die meisten sein Durchgedrehtsein noch gar nicht ansehen wollen, oder einem, der nie durchdrehte, nicht durchdreht, und auch nie durchdrehen wird.

Nur angedreht,

Magnus

Von: Dude

Dude — Thu, 28 Jun 2012 11:59:28 +0000

“…oder ob er am Wahnsinne der Leute wahnsinnig wurde?”

Einen gewaltigen Unterschied!

Es grüsst herzlich ein anderer Kranker.