Beeinflussen die Terrorattacken von Toulouse und Montauban die Umfrageergebnisse zur Präsidentenwahl? Umfragewerte aus Ifop, PARIS MATCH, täglich aktualisiert.”
http://almabu.wordpress.com/2012/03/26/nach-den-anschlagen-sarkozy-kassiert-die-sicherheitsdividende-in-den-umfragen/

“Doppelzüngig und feige”: Das trifft es durchaus.

Gleichwohl: Anhand der Verhältnisse in den Siegermächten Frankreich und England können wir unschwer erkennen, dass dort – bei allen einschlägigen Besonderheiten – ganz ähnliche Verhältnisse vorliegen, wie bei uns.

Weshalb? Wie konnte es dazu kommen? Cui bono?

Schließlich ist man da ja nicht irgendwie nur so hineingeschlittert; wenigstens hätte man schon seit Jahrzehnten, selbst wenn etwas langsam im Kopfe, gegensteuern können.

Ich glaube jedenfalls nicht daran, dass da irgendsoein Ohngeist aus irgendeiner Flasche entwich, wundersam, so allmächtig, dass man ihn nicht mehr zu bannen vermochte. Klingt mir zu sehr nach Märchen.

Es kann auch nicht an dem blöden Öl liegen. Das müssen die Araber sowieso verkaufen, denn sonst gibt es Sand zum Essen.

Ich sehe handfeste, geopolitische Motive, unsere Politiker und Medienseppel als willfährige Vollstrecker einer weitreichenden Agenda.

(Ich weiß, dass das jetzt schon wieder nach “Verschwörungstheorie” klingen mag, manchem jedenfalls, der nicht sehen noch gar denken will: aber erstens gibt es mehr als nur Hinweise darauf – siehe die Einlassungen zumal von Grünen dazu oben – , und zweitens liefert keiner eine andere vernünftige Erklärung.)

Konkret handelt es sich um einen Typen, der nicht perfekt vorging und eine “finale Aktion” machte – wie ein Selbstmordattentäter. Deshalb auch die Pannen, aber sie weisen nicht auf eine Manipulation des Staates hin – wie tendenziell bei der NSU – sondern schlicht auf seine eigene Dummheit (mit Adrenalin im Blut und wer weiß was noch) und dem inkonsequenten Handeln der staatlichen Biedermänner – siehe oben.

Hier noch ein Link zur neuesten Entwicklung in Frankreich:

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/terror_ueberschattet_frankreichs_wahlkampf_1.16023399.html

“Terror nützt Sarkozy”: inwieweit auch dem Front National?

Die Linke wirft Sarko derweil vor, er “instrumentalisiere” die Sache für seine Zwecke. Klar macht er das.

Dieser Attentäter, um den es jetzt geht, war Sozialhilfeempfänger, Islamist und – : Franzose. So konnte er denn munter nach Afpak fahren, wann es ihm beliebte, nach diversen Jugendstraftaten usw. , und dann, obzwar vom Geheimdienst beobachtet, sein Waffenarsenal anlegen, zu blöde, seine IP zu verschleiern, die Polizei, ihm gleich die Türe einzutreten; auch das mit dem Roller war bescheuert, das Finale der Sache mindestens dubios.

Wie er das alles abziehen konnte, darüber kann er nun, praktischerweise, ebenso wie jene in Thüringen, nichts mehr sagen.

Und, ja, den Islamisten gehört auf den Zahn gefühlt. Was aber geschieht? Leute wie dieser Volker Rieble (ich berichtete) plädieren in der FAZ für Scharia-”Friensrichter” als gesellschaftsförderlich. Und der Bundespräsident – der alte – für eine “bunte Republik”, meinen, dass der Islam zu Deutschland gehöre, während der ehemalige Innenminister (Schäuble) Moslems willkommen heißt.

Gleichzeitig werden Statistiken über deutschfeindliche Gewalttaten von moslemischen Jugendlichen unterdrückt bzw. gar nicht geführt, wird medial allenthalben Verharmlosung betrieben. Jeder Fall, wenn er überhaupt mal aufkommt, ist ein bedauerlicher Einzelfall, der mit dem Islam und den Hasspredigern (die oft das türkische Religionsministerium beschäftigt) natürlich nichts, aber auch rein gar nichts zu tun habe.

Das Spiel ist bekannt. Nur: Wer treibt es, und wozu?

Immerhin, es gibt entsprechende Aussagen, vor allem von Politikern der Grünen, dass der deutsche Bevölkerungsanteil zurückgedrängt werden müsse, ebenso wie unsere autochthone Kultur. Darf man “Umvolkung” dazu sagen? Nein, darf man selbstverständlich nicht. Das träfe es zwar von der Sache her haargenau, aber deshalb darf ich es ja auch nicht sagen und habe es daher auch nicht gesagt.

Alle im Bundestag vertretenen Parteien stehen für diese Politik. Wer etwas dagegen sagt, ist “rechts”. Und im “Kampf gegen rechts” stehen sie ebenso wie ein Mann, mit lediglich Nuancen der Abweichung, ihre jeweilige Wählerklientel ein bisschen besser anzusteuern.

Während man also vorgibt, in Afghanistan und sonstwo Demokratie und Frauenrechte einführen zu wollen, mit kriegerischen Mitteln, lässt man mitten unter uns die Saat moslemischer Radikaler ungestört aufgehen.

Meinst Du das ist Zufall?

So viel Zufall gibt es nicht.

Nachtrag

Heute in der FAZ unter anderem der Satz:

“Ausgangspunkt für die salafistische Propaganda soll die Moschee Bellefontaine in Toulouse gewesen sein.”

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/serienmoerder-von-toulouse-tod-eines-terrorreisenden-11693761.html

Wer macht endlich solche Läden dicht? Keiner.

Man darf aber getrost darauf wetten, dass jeder schonungslos ins Gefängnis wandert, der auch nur mit Wasserfarbe vor die Schwelle pinselt: “Frankreich braucht keine Hassprediger!”

Wegen Volksverhetzung, rassistischem Döns usw.

Und auch wenn man den Rest des Artikels liest, wie mindestens grob fahrlässig da verfahren wurde, könnte einem schlecht werden.

Unter den Augen der “Dienste” können solche Knallkörper alle ihre Aktivitäten entfalten, ihre Kontakte pflegen, Waffenarsenale anlegen, diverse Wohnungen (von welchem Geld?) anmieten, Autos besorgen, herumreisen, machen, was sie wollen: bis zum bitteren Ende.

Auch deshalb glaube ich den Lippenbekenntnissen und Bestürzungstelegrammen unserer Politiker nicht eine Silbe.

Auch ist es wichtig, dass man endlich den zehntausenden, hunderttausenden (?) Islamisten hier auf den Zahn fühlt. Man sollte übrigens nicht den doch sonst als Schafsmedien zurecht verspottenen, offiziösen Verlaubarungen der Lügenpresse trauen, denn deren ist die Furcht der Juden, aber auch der Normalbürger völlig wurscht. Letztere aber stimmen nicht zufällig zu knapp einem Fünftel Frau Le Pen zu!

Inside job, false flag, unwichtig. Gehirngewaschenes Volk glaubt alles.