Die europäischen Logen waren damals – ich weiß es nicht – wohl noch nicht so zusammengefasst (sind sie auch heute rituell keineswegs), dass Goethe wahrscheinlich nach dem Schottischen Ritus eingepeilt war. Vielleicht auch doch. Ich sehe in der Frage aber, da es 200 Jahre her, für heute zunächst nichts Wesentliches. Auch das mag kurzsichtig sein.

“was allerdings nicht ganz wahrscheinlich”

Wieso nicht?

Hier habe ich eben etwas Nettes über die Maurer (1963) gefunden:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45142971.html

Welchen Maurergrad (er war ja auch Illuminat) Goethe innehatte?

Keine Ahnung, ebensowenig, wie davon, ob er dem Schottischen Ritus angehörte, was allerdings nicht ganz wahrscheinlich, letztlich wahrscheinlich zumindest inzwischen aber auch relativ egal.

Die klassische Formel für phi (jenes, das den Goldenen Schnitt bezeichnet) ist 1 plus Wurzel 5 geteilt durch 2.

Die sogenannte Fibonacci-Reihe (die man schon lange vor jenem Italiener auch in Germanien nachweislich kannte, siehe Heinz Klingenberg zum Runenhorn von Gallehus) liefert schon über den Bruch 89:55 einen Wert von 1,61818…

Und dass das Pentagramma die Strecken exakt dem Goldenen Schnitt entsprechend teilt, dieses Verhältnis, wie Leonardo erkannte, sich auch im menschlichen Körperbau spiegelt (Sie erwähnen es), wissen wenigstens die Italiener, die sich mal ihre Eineuromünze aufmerksam anschauen.

Merkwürdigerweise werden solch elementare Dinge an unseren Schulen kaum vermittelt. Manch einer beherrscht die Differential- und Integralrechnung, hat aber noch nie etwas vom Goldenen Schnitt gehört (oder so randständig nur, dass er sich nicht mehr daran erinnert).

Meinen Freund habe ich bereits, auf Ihren Artikel hinweisend, angerufen.

(Kettenbrüche approximieren irrationale Zahlen “optimal”, aber keine so schlecht wie den “goldenen Schnitt”, d.h. Wurzel aus 5 irgendwas (wahrscheinlich Halbe), dessen Kettenbruchdarstellung durch 1,1,1,1,… gegeben ist.)

Ich bin gerade erst auf Ihre Seite aufmerksam geworden und habe dort mit großem Interesse Ihren Beitrag “Zahlensymbolik” gelesen. Ich befasse mich seit langem mit dem Gebiet (auch im Zusammenhang mit der Runenkunde) und bin beeindruckt. Wissen Sie auch etwas über die Sieben, den einzigen Teiler, den man im erweiterten 60er-System, den 360 Kreisgraden, nicht findet?

Ich kam auch schon auf die Idee, dass wir mit der Dualität zwischen 10er-System und erweiterten Formen des 12er-Systems (24 Stunden, 60 Minuten und Sekunden, 360 Grad) vielleicht nicht optimal eingestellt sind.

Mal scherzhaft gesagt, wäre es möglicherweise besser, wenn der Mensch zwölf Finger hätte…

Auf jeden Fall bin ich angeregt, mich mal wieder mehr mit der Sache zu befassen. Und werde selbstverständlich einen guten Freund, der ein echter Zahlenforscher ist, direkt auf diese Fundsache hinweisen.

Hier schonmal der Link für alle Wissensdurstigen (leider ist der Beitrag auf Ihrer Hauptseite ein wenig versteckt, so dass ich ihn eher “zufällig” fand):

http://bereitschaftsfront.blogspot.com/2008/02/zahlensymbolik.html

Um den Mozart zu nehmen, müssten wir ja auch erstmal die Ösis fragen, ob sie wieder heim ins Reich wollen.

Mozartinstitute wäre dann sicherlich auch nicht besser.