An Jesus zu glauben ist das eine, aber seine Botschaft zu verstehen das andere und entscheidende. Dein Beitrag gefällt mir gut Jochen, auf diesen Aspekt gehe ich im o.g. Beitrag auch ein. Der Knackpunkt aber ist der:

Jesus ist Bote und Mittler.

Er ist kein Erlöser. Das wurde aus ihm gemacht!

Mit fafalen Folgen (Verdrängung, Verblendung, Identifizierung, Projektion), die du beschreibst Magnus.

Wir müssen unterscheiden zwischen Jesus und dem Christos-Geist.

Jesus war Bote, er sagte: “Folget mir nach.” Nicht: “Glaubt an mich.” oder “Betet mich an.” oder ähnlichen Schwachsinn.

Der Christos-Geist ist jener neue Raum, in dem wir eintreten, wenn wir innerlich leer werden. Wenn wir alles aufgeben, so wie es Jesus uns vormachte. Dahin kann aber jeder nur durch eigene Seelenarbeit und nicht, indem er sich einen Stellvertreter für seine eigene “Erlösung” sucht. Das Prinzip des Stellvertreters ist ein prinzipiell demiurgisches: Alles, was darauf beruht, führt in die Abhängigkeit (durch Deligierung der eigenen Seelenarbeit) und weit weg von sich selbst und seinem Ursprung. (Siehe auch andere Formen des Stellvertretertums; ges. Machtverhähältnisse usw).

Der bürgerliche Parlamentarismus (begrifflich nicht zu verwechseln mit Demokratie) ist die Analogie zum stellvertretenden Erlöser und entspringt insofern einem -wenn auch pervertiertem- christlichem (oder besser christusbildlichem, kirchlichem) Paradigma.

Siehe auch:

http://zeitgeist-online.de/printausgabe/399-wege-aus-der-abwehrgesellschaft.html

http://de.scribd.com/doc/124306277/Gut-gegen-Boese-odt?secret_password=if8e1fxquyksbue0kcz

Daran, dass Hitler sich am besten verkaufen möchte, dachte ich auch.

Ich meine aber, dass das nicht der Fall ist. Eher würde ich sagen: “Hitler MUST be sold the best!”

“So werden die meisten Christen zu Sklaven.”

Jemand, der sich selbst für einen der besten Christen hält, erklärte mir, man müsse sein eigenes Ego vollkommen aufgeben, um Jesus nachfolgen zu können. Wenn ich das tue, dann verkaufe ich aber meine Seele an den Teufel.
Wozu hat Gott mir einen freien Willen gegeben, wenn Er dann jemand schickt, der verlangt, genau diesen freien Willen völlig aufzugeben?
Hiob z.B. wurde alles genommen was er auf Erden besaß. Seinen Willen trotzdem an seinen Gott zu glauben, den konnte ihm aber niemand nehmen. Hätte man Hiob seinen freien Willen auch noch nehmen können, was wäre dann noch von ihm übrig geblieben? Wäre er dann nicht zu einer hohlen Figur geworen, zu einem Leib ohne Seele?

Wir Menschen haben die Fähigkeit zwischen gut und böse zu unterscheiden. Wenn ich meinen freien Willen aufgebe und mich völlig in die Gewalt eines anderen begebe, der dann für mich entscheidet was gut oder böse ist, dann bin ich dessen Sklave. So ist es der Fall, wenn gesagt wird, der Gesetzgeber hat dies oder das so oder so festgelegt. Dem ist Folge zu leisten, sonst wird man bestraft. So werde ich zum Slaven dieses Gesetzgebers. Das Verhältnis zwischen dem Bürger und dem sogenannten “Staat” ist genau ein solches. Der Bürger ist nichts weiter, als ein folgsamer Sklave. Alles andere ist (ziviler) Ungehorsam.
Schon die erste Frau war ungehorsam, dafür folgte ja auch die Strafe auf den Fuß.

1.Mose 3:15 Und ich will Feindschaft setzen zwischen dir und dem Weibe, zwischen deinem Samen und ihrem Samen; derselbe soll dir den Kopf zertreten, und du wirst ihn in die Ferse stechen.

Vom Mann (Adam) ist dabei gar nicht erst die Rede. Es geht nur um den Samen der Frau und um den Samen des Satan. Das bedeutet, dem Mann (Adam) wurde sein freier Wille belassen, für sich selbst zu entscheiden was gut für ihn ist oder was nicht.
Folgt er der Frau, dann ist es nicht gut für ihn, denn er wird dann in die Ferse gestochen. Folgt er dem Satan, dem bösen Gesetzgeber für ein Leben in dessen Welt, dann bekommt er den Kopf zertreten. Millionen von männlichen Dämlacks da draußen, sind der beste Beweis dafür, daß ihnen der Kopf zertreten wurde.

Ich als Adam hätte damals zu dem Weibe gesagt, geh Du ruhig mit Satan, aber ich bleibe bei Gott im Paradies. Was hätte Gott gegen so einen starken freien Willen unternehmen können? Hätte Gott überhaupt etwas gegen so einen starken freien Willen unternehmen wollen?

Aber Adam hat sich unterbuttern lassen, vom Willen der Frau und zusätzlich geht er bis heute den Verlockungen, die Satan für ihn bereitstellt, auf den Leim und dadurch macht er sich selbst zu einem willenlosen Sklaven.

Die Tür zum Paradies steht weit offen, denn Gott ist ein barmherziger Gott und wird es nicht längst Zeit für Adam (beispielhaft für jeden Mann) zurückzukehren?

Auf was wartet Mann noch? Daß die Entscheidung für die Rückkkehr ein anderer für ihn trifft?

Vom derzeitigen Gesetzgeber Satan wird der Mann die Erlaubnis zu seiner Rückkehr ins Paradies, da wo er wieder tun und lassen kann was er will, niemals bekommen, und von seiner Frau ganz bestimmt auch nicht. Dafür hängt die Frau viel zu sehr und viel zu gerne an jedem möglichen Schnickschnack dieser Welt hier.

Das Glück und die Freiheit finden sich nicht auf dem Rücken der Pferde, wie viele Frauen meinen, sondern diese Dinge fliegen dem zu, der das in seinem Geiste für sich zuläßt.