<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wulff: Nachfolgerin Petra Roth?</title>
	<atom:link href="/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/</link>
	<description>von Magnus Wolf Göller</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2015 07:42:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/comment-page-1/#comment-23179</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 13:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=33857#comment-23179</guid>
		<description>@ Lesezeichen

Henkel hat nicht nur aus den von Dir genannten Gründen keine Chance.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Lesezeichen</p>
<p>Henkel hat nicht nur aus den von Dir genannten Gründen keine Chance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lesezeichen</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/comment-page-1/#comment-23172</link>
		<dc:creator>Lesezeichen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 13:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=33857#comment-23172</guid>
		<description>Hans Olaf Henkel wäre schon beim letzten Mal mein persönlicher Favorit gewesen, aber leider muss man den Tatsachen ins Auge sehen, dass er aktuell in Deutschland nicht durchsetzbar wäre.

Zum einen gehört er zur Kaptialistenfraktion - damit hat er weite Teile des Volkes gegen sich - und zum anderen geht er zu Angela Merkel auf Konfrontationskurs, denn er ist bekennender Transferleistungskritiker und steht dieser ganzen Euro-Retterei ziemlich ablehnend gegenüber. Außerdem ist er unpolitisch und das willl nach Köhler auch niemand mehr haben, was für mich unverständlich ist, aber sei es drum.

Wenn ich ehrlich bin, wüsste ich im Moment niemanden, der mir als Präsident gefallen würde. Lammert vielleicht noch. Der ist auch ziemlich gerade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hans Olaf Henkel wäre schon beim letzten Mal mein persönlicher Favorit gewesen, aber leider muss man den Tatsachen ins Auge sehen, dass er aktuell in Deutschland nicht durchsetzbar wäre.</p>
<p>Zum einen gehört er zur Kaptialistenfraktion &#8211; damit hat er weite Teile des Volkes gegen sich &#8211; und zum anderen geht er zu Angela Merkel auf Konfrontationskurs, denn er ist bekennender Transferleistungskritiker und steht dieser ganzen Euro-Retterei ziemlich ablehnend gegenüber. Außerdem ist er unpolitisch und das willl nach Köhler auch niemand mehr haben, was für mich unverständlich ist, aber sei es drum.</p>
<p>Wenn ich ehrlich bin, wüsste ich im Moment niemanden, der mir als Präsident gefallen würde. Lammert vielleicht noch. Der ist auch ziemlich gerade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TanjaKrienen</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/comment-page-1/#comment-23116</link>
		<dc:creator>TanjaKrienen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 09:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=33857#comment-23116</guid>
		<description>Georg Schramm ist ein Ultra-Linksradikaler.

Ein ernsthafter Vorschlag: Hans Olaf Henkel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Georg Schramm ist ein Ultra-Linksradikaler.</p>
<p>Ein ernsthafter Vorschlag: Hans Olaf Henkel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lesezeichen</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/comment-page-1/#comment-23004</link>
		<dc:creator>Lesezeichen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 23:05:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=33857#comment-23004</guid>
		<description>Also hörnsema, nu kommense mir nich mitten Grundgesetz, nä! Da habbich dat nämlich her. Dat habbich im Kopp un grad nochma auffe Wikepedia nachgelesen. Da stehtat ganz genau innen Artikel 20

Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus!

Gehtat noch besser? Da gibbet doch nix dran zu deuteln. Staatsgewalt un Volke. Dat isset.

Ich, dat Lesezeichen vonne Insel, ich bin dat Volk. Nich dat ganze abba ein Teil und ich sach, dattat Volk nen Könich will, weil dat auch keine Lust mehr hat. Ewich isma am rumwählen un wat bringtat? Nix bringtat?

Nix, sach ich Ihnn. Nix bringtat. Man siehtat doch wohin dat führt. Unsereins is immer am Rabbotti machn, hat keine Zeit für nix, is immer am Spaaarn un am Rennen un am Machen un Tun un die da oben machen wattse wolln. Ich sach ja immer: Is de Katze ausm Haus, da tanzen de Mäuse auffn Tisch. Et gibt ehmt keinn, der da ma richtich am aufpassen is un dann ehmt auch ma Tacheles sacht un ma Ordnung macht. Dat is wie mit unsern Nachbarn, da dem Willi un seine Olle. Wenn die so richtich Rabbatz machn, da kann ich reden, wattich will. Da tut sich nix, Sie, aber gar nix. Aber dann kommt mein Kalle und kloppt da ma anne Tür un sacht denen die Wacht an un Ruhe is. Da staunze, abba der Mann hat ehmt Autoretät. 

Un sowat brauchenwer inne Polletik auch. Ich sach &quot;Kalle&quot;, sachich &quot;Kalle, du bis ja nun auch mein Könich un wat bei uns in Viertel klappt, dat klapptauch inne Polletik&quot; Die brauchen sowat wie du, der dat Zepter inne Hand hält un keine Angst vor nix hat.

Un gezz da mitten Wulff? Wat soll dat denn? Hatter Mann nonnich genuch? Verdienter nix? Dat kann mir keiner verklickern, Sie? Muss der da 1500 Euro mit sich rumschleppen fürne Rechnung? Warn dat wenigsten kleine Scheine un ohne Nummern? Man hört sowat ja immer innen Aktenzeichen un so, damit dat alle nich verfolcht wird. Könntja sein.

Unser Omma hat imma nach unser Mama gesacht &quot;Der Teufel, ja..., der Teufel, der scheißt immer auffen dicksten Haufen&quot; Un wissense wat. Dat stimmt. Dat kamma an den Wulff un seine Affären sehn. Immer drehtet sich allet nur umme Knete. Wer hat wat, wann un wo. Warum, dat wird narürlich nich gefracht. Scheinz wissense dat selber nich oder doch un grade deshalb

Wo warich...

Ach der Könich.

Nä, wissense. Son Könich, der kricht dann seine Grundausstattung, so Hofstaat un Angestellte un wasweisich allet dazu un dann kanner regiern un winken un nicken un lächeln un gut is inner Kiste. Aber wennze nich spurn, de Pollitiker, dann is Ende Gelände. Dann kommse in Kerker.

Un wir müssen nich mehr zum wählen gehn, watt sowieso nix bringt.

So hättich dat gerne. 

Ich dat Lesezeichen vonne Insel.

Sie, ich hab grad schomma vorn Spiegel geübt. Dat mit den Hofknicks, datt kannich schon richtich gut. Muss nomma Sissi gucken, die machen dat so schön. Un die warn immer glücklich, da müssense ma drauf achten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also hörnsema, nu kommense mir nich mitten Grundgesetz, nä! Da habbich dat nämlich her. Dat habbich im Kopp un grad nochma auffe Wikepedia nachgelesen. Da stehtat ganz genau innen Artikel 20</p>
<p>Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus!</p>
<p>Gehtat noch besser? Da gibbet doch nix dran zu deuteln. Staatsgewalt un Volke. Dat isset.</p>
<p>Ich, dat Lesezeichen vonne Insel, ich bin dat Volk. Nich dat ganze abba ein Teil und ich sach, dattat Volk nen Könich will, weil dat auch keine Lust mehr hat. Ewich isma am rumwählen un wat bringtat? Nix bringtat?</p>
<p>Nix, sach ich Ihnn. Nix bringtat. Man siehtat doch wohin dat führt. Unsereins is immer am Rabbotti machn, hat keine Zeit für nix, is immer am Spaaarn un am Rennen un am Machen un Tun un die da oben machen wattse wolln. Ich sach ja immer: Is de Katze ausm Haus, da tanzen de Mäuse auffn Tisch. Et gibt ehmt keinn, der da ma richtich am aufpassen is un dann ehmt auch ma Tacheles sacht un ma Ordnung macht. Dat is wie mit unsern Nachbarn, da dem Willi un seine Olle. Wenn die so richtich Rabbatz machn, da kann ich reden, wattich will. Da tut sich nix, Sie, aber gar nix. Aber dann kommt mein Kalle und kloppt da ma anne Tür un sacht denen die Wacht an un Ruhe is. Da staunze, abba der Mann hat ehmt Autoretät. </p>
<p>Un sowat brauchenwer inne Polletik auch. Ich sach &#8220;Kalle&#8221;, sachich &#8220;Kalle, du bis ja nun auch mein Könich un wat bei uns in Viertel klappt, dat klapptauch inne Polletik&#8221; Die brauchen sowat wie du, der dat Zepter inne Hand hält un keine Angst vor nix hat.</p>
<p>Un gezz da mitten Wulff? Wat soll dat denn? Hatter Mann nonnich genuch? Verdienter nix? Dat kann mir keiner verklickern, Sie? Muss der da 1500 Euro mit sich rumschleppen fürne Rechnung? Warn dat wenigsten kleine Scheine un ohne Nummern? Man hört sowat ja immer innen Aktenzeichen un so, damit dat alle nich verfolcht wird. Könntja sein.</p>
<p>Unser Omma hat imma nach unser Mama gesacht &#8220;Der Teufel, ja&#8230;, der Teufel, der scheißt immer auffen dicksten Haufen&#8221; Un wissense wat. Dat stimmt. Dat kamma an den Wulff un seine Affären sehn. Immer drehtet sich allet nur umme Knete. Wer hat wat, wann un wo. Warum, dat wird narürlich nich gefracht. Scheinz wissense dat selber nich oder doch un grade deshalb</p>
<p>Wo warich&#8230;</p>
<p>Ach der Könich.</p>
<p>Nä, wissense. Son Könich, der kricht dann seine Grundausstattung, so Hofstaat un Angestellte un wasweisich allet dazu un dann kanner regiern un winken un nicken un lächeln un gut is inner Kiste. Aber wennze nich spurn, de Pollitiker, dann is Ende Gelände. Dann kommse in Kerker.</p>
<p>Un wir müssen nich mehr zum wählen gehn, watt sowieso nix bringt.</p>
<p>So hättich dat gerne. </p>
<p>Ich dat Lesezeichen vonne Insel.</p>
<p>Sie, ich hab grad schomma vorn Spiegel geübt. Dat mit den Hofknicks, datt kannich schon richtich gut. Muss nomma Sissi gucken, die machen dat so schön. Un die warn immer glücklich, da müssense ma drauf achten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/comment-page-1/#comment-22993</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 22:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=33857#comment-22993</guid>
		<description>@ Lesezeicha

I ben jo eigendlich au fir en Keenich. Ond zwar so oin wia Du sechsch, nämmlich ebber, der wo au amol midder Fauschd off der Disch haud, odder meinetwäga au middm Zebder.

So oiner wär au gued fird Schdabilidäd em Ernschdfall. Also noh, wenn dasses Geld bledslich nixmai werd isch.

I woiß jedsed nadierlich edda, ob mir ons mid onsere Ohsichda noh offm Boda von sellenem Grondgeseds befended. Dia händ jo en Bräsidenda wella, der viel zom Schwäddsa abber nix zum Saga hod.

Weil abber grad Fasned isch, denk i, dasse ons derfir ed glei eischberra werdet. On au scho alloi deshalb, weil mir dann vielzviel Zeid hädded zom Nochdenga. Des isch dene Großkopferde viel z&#039;gfährlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Lesezeicha</p>
<p>I ben jo eigendlich au fir en Keenich. Ond zwar so oin wia Du sechsch, nämmlich ebber, der wo au amol midder Fauschd off der Disch haud, odder meinetwäga au middm Zebder.</p>
<p>So oiner wär au gued fird Schdabilidäd em Ernschdfall. Also noh, wenn dasses Geld bledslich nixmai werd isch.</p>
<p>I woiß jedsed nadierlich edda, ob mir ons mid onsere Ohsichda noh offm Boda von sellenem Grondgeseds befended. Dia händ jo en Bräsidenda wella, der viel zom Schwäddsa abber nix zum Saga hod.</p>
<p>Weil abber grad Fasned isch, denk i, dasse ons derfir ed glei eischberra werdet. On au scho alloi deshalb, weil mir dann vielzviel Zeid hädded zom Nochdenga. Des isch dene Großkopferde viel z&#8217;gfährlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lesezeichen</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/comment-page-1/#comment-22960</link>
		<dc:creator>Lesezeichen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 19:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=33857#comment-22960</guid>
		<description>Also ich weißet nich.....

Die Bettina Wulff als Königin????

Hörnse ma Sie, also für mich wär dat ja nix. Ganz ährlich Sie. Dann musse gleich widder auffe Suche nach nem Prinzgemahl gehn und da gibbet in dem Alter nix passendes. Nur wieder diesen Saufkopp von Hannover-Prinzen - wie hieß der noch gleich??? Ach ich komm grad nich drauf. Der is ja immer übber, weil den die Mädels immer übber ham.
Guckense sich dochma um....

Der Prinz Harry der ist aunnoch zu jung un der will auch wat junges, der William is schon vergeben und ansonsten is da doch nix gescheites auf weiter Flur zum Strunzen und zum könichlichen Nicken, nä. Die netten Jüngsken sind doch schon alle unter de Haube. Oder sie muss dann widder son alten Knacker nehm...aber Sie, ährlich, wer will dat schon?

Nä, die Frauen haben et da deutlich schwerer, wie man dat an den Monaco-Mädels sehen kann. Da krisse dann nix mehr und da bleibt dann nix wie der Bodigaard oder der Reitlehrer oder Fitness-Träner. Damit bauste keine Monaachie, jedenfalls nix fürm Repräsentieren und könichliche Erben krisse davon aunnich.

Nä, die Bettina, dat is nix.

Aber für nen Könich gibbet genügend Jungs - vonne Polletik bis inne Schauspielkunst. Un nette Prinzessinnen fürm Heiraten sind aunnoch genuch da.

Jedenfalls könnte man den dann mit die Pippa verkuppeln oder einer von den Schwedenschwestern, die da vonne Silvia un den Karl Gustav. Oder denkensema an die vonne Färgie un den Ändru. Die suchen doch aunnoch wat gescheites. Wär dat nix? Nä? ....Dann käm auch wenigsten widder blauet Blut nach Deutschland un wir hätten auch widder wat fürm Sonntach.

Also ich find ja, datta echte Schangsen drin stecken, Sie. Überlegense ma...

Dat wär doch ma watt.

Un dann hättenwer auch Ruhe inne Polletik. Wenn datta nich richtich läuft, dann kommter ma mit sein Zäpta und hautamit ma auffn Tisch, dattat nur so wackelt. Un dann is Schluss mit lustich, dat sach ich Ihnn. Dann müssense alle machn watter Könich sacht. Dann klapptat auch widder mim Spaaren un so, weilse alle Angst ham.

Wissense wat. Ich mach da gezz ma ne Pettezion un die schickich dann anne Frau Märkel.

sachtat Lesezeichen vonne Insel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich weißet nich&#8230;..</p>
<p>Die Bettina Wulff als Königin????</p>
<p>Hörnse ma Sie, also für mich wär dat ja nix. Ganz ährlich Sie. Dann musse gleich widder auffe Suche nach nem Prinzgemahl gehn und da gibbet in dem Alter nix passendes. Nur wieder diesen Saufkopp von Hannover-Prinzen &#8211; wie hieß der noch gleich??? Ach ich komm grad nich drauf. Der is ja immer übber, weil den die Mädels immer übber ham.<br />
Guckense sich dochma um&#8230;.</p>
<p>Der Prinz Harry der ist aunnoch zu jung un der will auch wat junges, der William is schon vergeben und ansonsten is da doch nix gescheites auf weiter Flur zum Strunzen und zum könichlichen Nicken, nä. Die netten Jüngsken sind doch schon alle unter de Haube. Oder sie muss dann widder son alten Knacker nehm&#8230;aber Sie, ährlich, wer will dat schon?</p>
<p>Nä, die Frauen haben et da deutlich schwerer, wie man dat an den Monaco-Mädels sehen kann. Da krisse dann nix mehr und da bleibt dann nix wie der Bodigaard oder der Reitlehrer oder Fitness-Träner. Damit bauste keine Monaachie, jedenfalls nix fürm Repräsentieren und könichliche Erben krisse davon aunnich.</p>
<p>Nä, die Bettina, dat is nix.</p>
<p>Aber für nen Könich gibbet genügend Jungs &#8211; vonne Polletik bis inne Schauspielkunst. Un nette Prinzessinnen fürm Heiraten sind aunnoch genuch da.</p>
<p>Jedenfalls könnte man den dann mit die Pippa verkuppeln oder einer von den Schwedenschwestern, die da vonne Silvia un den Karl Gustav. Oder denkensema an die vonne Färgie un den Ändru. Die suchen doch aunnoch wat gescheites. Wär dat nix? Nä? &#8230;.Dann käm auch wenigsten widder blauet Blut nach Deutschland un wir hätten auch widder wat fürm Sonntach.</p>
<p>Also ich find ja, datta echte Schangsen drin stecken, Sie. Überlegense ma&#8230;</p>
<p>Dat wär doch ma watt.</p>
<p>Un dann hättenwer auch Ruhe inne Polletik. Wenn datta nich richtich läuft, dann kommter ma mit sein Zäpta und hautamit ma auffn Tisch, dattat nur so wackelt. Un dann is Schluss mit lustich, dat sach ich Ihnn. Dann müssense alle machn watter Könich sacht. Dann klapptat auch widder mim Spaaren un so, weilse alle Angst ham.</p>
<p>Wissense wat. Ich mach da gezz ma ne Pettezion un die schickich dann anne Frau Märkel.</p>
<p>sachtat Lesezeichen vonne Insel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sebastian</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/comment-page-1/#comment-22954</link>
		<dc:creator>sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 18:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=33857#comment-22954</guid>
		<description>Georg Schramm!
... und das soll kein zweitklassiger Schenkelklopfer sein.
Das ist ein ernst gemeinter Vorschlag!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Georg Schramm!<br />
&#8230; und das soll kein zweitklassiger Schenkelklopfer sein.<br />
Das ist ein ernst gemeinter Vorschlag!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/comment-page-1/#comment-22945</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 17:52:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=33857#comment-22945</guid>
		<description>@ ich

Hübsch, klug, jung: Wie wär&#039;s mit Bettina Wulff? (Außerdem kennt sie den Betrieb jetzt schon und hat mit Sicherheit einen Mitleidsbonus.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ich</p>
<p>Hübsch, klug, jung: Wie wär&#8217;s mit Bettina Wulff? (Außerdem kennt sie den Betrieb jetzt schon und hat mit Sicherheit einen Mitleidsbonus.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ich</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/comment-page-1/#comment-22942</link>
		<dc:creator>ich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 17:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=33857#comment-22942</guid>
		<description>Ich würde es vielleicht mit einer Königin versuchen :)) Hübsch, Klug.. Jung... Aber gibts sowas in diesen Landen? Damit könntet ihr gerade bei der Jugend punkten :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich würde es vielleicht mit einer Königin versuchen :)) Hübsch, Klug.. Jung&#8230; Aber gibts sowas in diesen Landen? Damit könntet ihr gerade bei der Jugend punkten :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/comment-page-1/#comment-22938</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 16:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=33857#comment-22938</guid>
		<description>@ Lesezeichen

Für den König fände sich bestimmt - um den Föderalismus nicht zu vernachlässigen - in jedem Bundesland außer den von Dir erwähnten Dömen auch eine angemessene Residenz.

Zwischen Schloss Bellevue, Neuschwanstein, Burg Eltz usw. hin- und herkutschierend, hätte der Monarch immer Bewegung und frische Luft und das Volk und die Touris stets was zum Staunen und romantische Straßen zum jubelnd Besäumen.

Wir hätten in diesem bierernsten Lande endlich das ganze Jahr hindurch irgendwo Karneval. Selbst zur Hopfenblüte und zur Weinernte.

Das ist es, was wir brauchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Lesezeichen</p>
<p>Für den König fände sich bestimmt &#8211; um den Föderalismus nicht zu vernachlässigen &#8211; in jedem Bundesland außer den von Dir erwähnten Dömen auch eine angemessene Residenz.</p>
<p>Zwischen Schloss Bellevue, Neuschwanstein, Burg Eltz usw. hin- und herkutschierend, hätte der Monarch immer Bewegung und frische Luft und das Volk und die Touris stets was zum Staunen und romantische Straßen zum jubelnd Besäumen.</p>
<p>Wir hätten in diesem bierernsten Lande endlich das ganze Jahr hindurch irgendwo Karneval. Selbst zur Hopfenblüte und zur Weinernte.</p>
<p>Das ist es, was wir brauchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/comment-page-1/#comment-22934</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 16:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=33857#comment-22934</guid>
		<description>@ Lesezeichen

Ich habe mich zuerst gewundert, weshalb Du einen König statt eines Kaisers vorschlägst (obschon unterschwellig schon ein gewisser Verdacht, weshalb, in mir aufstieg).

Aber offenkundig hast Du Dir, wie ich dann feststellte, und wovon ich auch ausging, wie immer etwas dabei gedacht.

Es wäre ja auch zu frech, wenn die Engländer wieder bloß einen König oder eine Königin hätten, und wir einen Kaiser.

Stoff zum Nachdenken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Lesezeichen</p>
<p>Ich habe mich zuerst gewundert, weshalb Du einen König statt eines Kaisers vorschlägst (obschon unterschwellig schon ein gewisser Verdacht, weshalb, in mir aufstieg).</p>
<p>Aber offenkundig hast Du Dir, wie ich dann feststellte, und wovon ich auch ausging, wie immer etwas dabei gedacht.</p>
<p>Es wäre ja auch zu frech, wenn die Engländer wieder bloß einen König oder eine Königin hätten, und wir einen Kaiser.</p>
<p>Stoff zum Nachdenken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lesezeichen</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/17/wulff-nachfolgerin-petra-roth/comment-page-1/#comment-22928</link>
		<dc:creator>Lesezeichen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 16:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=33857#comment-22928</guid>
		<description>Also ich wäre für einen König.

Dann wäre endlich mal Ruhe in der Kiste, wir hätten einen professionellen Abnicker mit Hofstaat, der das Recht und die Pflicht zum Abnicken auch noch weitervererbt. Eine unnötige Wahl weniger. Allein das wäre es schon wert.

Außerdem haben wir genug Schlösser. Da könnte man wahlweise residieren. Die Tourismusindustrie würde enorm angekurbelt, wie man hier in England unschwer sieht. Das Lisbettchen spielt jährlich viel mehr ein, als sie kostet, nicht zu vergessen die ganzen Maskottchen, Souveniers etc. Wir könnten wieder Kutschen bauen und die verschiedenen Dome könnten auch wieder zu den einzelnen Anlässen zu Ehren kommen. Die Yellowpress hätte mal wieder was richtiges zu schreiben und es kämen auch mehr Paparazzis ins Land. Wenn dann der König enkelt, dann profitieren auch wieder Bus und Bahn davon, wenn die Nation zum Staunen herbeieilt.

Ja, so ein König, das wäre es schon. Hätte mir beim letzten Mal auch schon besser gefallen, als wieder mal ein Präsident.

Muss ja nicht gleich ein Kaiser sein. Das würde nur wieder schlechte Erinnerungen hochkochen. Dazu reicht schon Berlin als Hauptstadt. 

Man muss es ja nicht übertreiben.

herzlichst

das Lesezeichen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich wäre für einen König.</p>
<p>Dann wäre endlich mal Ruhe in der Kiste, wir hätten einen professionellen Abnicker mit Hofstaat, der das Recht und die Pflicht zum Abnicken auch noch weitervererbt. Eine unnötige Wahl weniger. Allein das wäre es schon wert.</p>
<p>Außerdem haben wir genug Schlösser. Da könnte man wahlweise residieren. Die Tourismusindustrie würde enorm angekurbelt, wie man hier in England unschwer sieht. Das Lisbettchen spielt jährlich viel mehr ein, als sie kostet, nicht zu vergessen die ganzen Maskottchen, Souveniers etc. Wir könnten wieder Kutschen bauen und die verschiedenen Dome könnten auch wieder zu den einzelnen Anlässen zu Ehren kommen. Die Yellowpress hätte mal wieder was richtiges zu schreiben und es kämen auch mehr Paparazzis ins Land. Wenn dann der König enkelt, dann profitieren auch wieder Bus und Bahn davon, wenn die Nation zum Staunen herbeieilt.</p>
<p>Ja, so ein König, das wäre es schon. Hätte mir beim letzten Mal auch schon besser gefallen, als wieder mal ein Präsident.</p>
<p>Muss ja nicht gleich ein Kaiser sein. Das würde nur wieder schlechte Erinnerungen hochkochen. Dazu reicht schon Berlin als Hauptstadt. </p>
<p>Man muss es ja nicht übertreiben.</p>
<p>herzlichst</p>
<p>das Lesezeichen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
