<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Emma auf eigene Rechnung</title>
	<atom:link href="/2011/12/28/emma-auf-eigene-rechnung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/28/emma-auf-eigene-rechnung/</link>
	<description>von Magnus Wolf Göller</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Jun 2013 14:56:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/28/emma-auf-eigene-rechnung/comment-page-1/#comment-20033</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 15:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=31976#comment-20033</guid>
		<description>@ renée

Lustiger Beitrag! Mehr davon!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ renée</p>
<p>Lustiger Beitrag! Mehr davon!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: renée</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/28/emma-auf-eigene-rechnung/comment-page-1/#comment-19651</link>
		<dc:creator>renée</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 16:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=31976#comment-19651</guid>
		<description>Ich weiß nicht, nach welchen Kriterien andere Frauen ihre Präferenzen ausrichten (versteh&#039; eine(r) die Weiber, ich nicht), für mich hatten &quot;Machos&quot; bisher nur einen Vorteil. Denen kann ich ohne Gewissensbisse die F... polieren, bei &quot;Softies&quot; muss &quot;frau&quot; endloses &quot;Ausdiskutieren&quot; über sich ergehen lassen und darf noch nicht mal &quot;handfeste&quot; Argumente einsetzen. Ernsthaft reden geht mit beiden Kategorien nicht.

Wenn ich welche hätte, ginge mir das Gejammer der Männer über diese fürchterlichen Weiber auf die Klöten. Ständig rennen sie ausgerechnet hinter denen her, deren Verhalten ihnen am meisten auf den Keks geht, wenn sie dann eine treffen, die nicht so kompliziert ist, kommen die Männer damit auch nicht klar. 

Wen meinst du mit Emma? Etwa diese Pfanne? Die ist mir zu teuer, Nudelholz ist billiger, stabiler und liegt besser in der Hand ;-)

cu
renée</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiß nicht, nach welchen Kriterien andere Frauen ihre Präferenzen ausrichten (versteh&#8217; eine(r) die Weiber, ich nicht), für mich hatten &#8220;Machos&#8221; bisher nur einen Vorteil. Denen kann ich ohne Gewissensbisse die F&#8230; polieren, bei &#8220;Softies&#8221; muss &#8220;frau&#8221; endloses &#8220;Ausdiskutieren&#8221; über sich ergehen lassen und darf noch nicht mal &#8220;handfeste&#8221; Argumente einsetzen. Ernsthaft reden geht mit beiden Kategorien nicht.</p>
<p>Wenn ich welche hätte, ginge mir das Gejammer der Männer über diese fürchterlichen Weiber auf die Klöten. Ständig rennen sie ausgerechnet hinter denen her, deren Verhalten ihnen am meisten auf den Keks geht, wenn sie dann eine treffen, die nicht so kompliziert ist, kommen die Männer damit auch nicht klar. </p>
<p>Wen meinst du mit Emma? Etwa diese Pfanne? Die ist mir zu teuer, Nudelholz ist billiger, stabiler und liegt besser in der Hand ;-)</p>
<p>cu<br />
renée</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
