<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Unterlassen als Tugend</title>
	<atom:link href="/2011/12/13/30859/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/13/30859/</link>
	<description>von Magnus Wolf Göller</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Apr 2015 20:48:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jimmy Hutter</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/13/30859/comment-page-1/#comment-26767</link>
		<dc:creator>Jimmy Hutter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 02:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=30859#comment-26767</guid>
		<description>Tu es:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu es:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jimmy Hutter</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/13/30859/comment-page-1/#comment-26766</link>
		<dc:creator>Jimmy Hutter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 01:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=30859#comment-26766</guid>
		<description>Tugend ist eine Eigenschaft, die Grenzen zu kennen und zu wissen wo sie nicht überschritten werden sollte. Denn sonst tuts weh, und wer möchte schon &quot;Schmerzen&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tugend ist eine Eigenschaft, die Grenzen zu kennen und zu wissen wo sie nicht überschritten werden sollte. Denn sonst tuts weh, und wer möchte schon &#8220;Schmerzen&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dude</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/13/30859/comment-page-1/#comment-24593</link>
		<dc:creator>Dude</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 16:56:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=30859#comment-24593</guid>
		<description>@Ps.

Definitiv hat das noch niemandem geschadet und es sollte öfter getan werden, dann gäbe es auch nicht so viel Geplapper in der Welt.

Und wieso sollte ein Sprachwissenschaftler ein Rechtschreibeprogramm benötigen?? ;-)
Ich würde es zwar nicht wagen, mich selbst als solchigen bezeichnen, doch halte ich dies auch so.
Allein schon das regelmässige Lesen hier, gibt mir gewisse Inputs, was noch zu verbessern ist, und ich arbeite kontinuierlich dran, da ein Unterlassen davon in gewissem Sinne den Geist kontinuierlich austrocknet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ps.</p>
<p>Definitiv hat das noch niemandem geschadet und es sollte öfter getan werden, dann gäbe es auch nicht so viel Geplapper in der Welt.</p>
<p>Und wieso sollte ein Sprachwissenschaftler ein Rechtschreibeprogramm benötigen?? ;-)<br />
Ich würde es zwar nicht wagen, mich selbst als solchigen bezeichnen, doch halte ich dies auch so.<br />
Allein schon das regelmässige Lesen hier, gibt mir gewisse Inputs, was noch zu verbessern ist, und ich arbeite kontinuierlich dran, da ein Unterlassen davon in gewissem Sinne den Geist kontinuierlich austrocknet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dude</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/13/30859/comment-page-1/#comment-24592</link>
		<dc:creator>Dude</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 16:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=30859#comment-24592</guid>
		<description>Das ist es ja eben, was ich bei Dir so schätze, denn es wird nicht einfach so herunterkanalt (was übrigens eine Anspielung auf Deinen diesbezüglichen Artikel war ;-) ).
Du hast das nötige Selbstbewusstsein und achtest die Selbstbestimmung hoch, und das ist in jeglichem Falle beinah zwingend, so etwas ernstzunehmendes dabei herauskommen soll.

Jedes Medium bringt eigene Interpretationen - im weitesten Sinne - in die &quot;Sendungen&quot; herein, und das ist auch gut so, weil man sonst Gefahr läuft, in üble Fallen zu tappen; dessen war sich übrigens auch Meister Friedrich bewusst.

&quot;Und es gibt auch keinen Knopf, auf den man nur draufdrücken müsste, damit so etwas eintritt. Ich hatte zudem noch nie das Gefühl, dass irgendein bestimmtes Wesen mir diktierte. Es ist eher so, dass man manchmal an bestimmte Sphären und damit verbundene Assoziationsketten herankommt.&quot;

Letztlich ist es doch einfach inspirative Eingebung, deshalb kann man es auch nicht herbeiwünschen, sondern es muss stimmig sein, man muss seinen Empfänger auf die richtige Frequenz eingestellt haben.

Die Grundfrequenz, welche in der persönlichen Weltanschauung gründet, ist bei Dir jedenfalls, meiner bescheidenen Meinung nach, in hohem Masse auf Ganzheitlichkeit ausgerichtet (Du gibst Dir jedenfalls grosse Mühe dies so handzuhaben), was in - aber insbesondere zwischen - Deinen Zeilen klar heraussticht, so man sie auch bewusst aufnimmt, und sich eigene Gedanken dazu macht.

Sobald natürlich ein Wesen, deren es gewiss nicht wenige gibt, zu diktieren beginnt, sollte man den Kanal schnellstens schliessen.

Lieben Gruss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist es ja eben, was ich bei Dir so schätze, denn es wird nicht einfach so herunterkanalt (was übrigens eine Anspielung auf Deinen diesbezüglichen Artikel war ;-) ).<br />
Du hast das nötige Selbstbewusstsein und achtest die Selbstbestimmung hoch, und das ist in jeglichem Falle beinah zwingend, so etwas ernstzunehmendes dabei herauskommen soll.</p>
<p>Jedes Medium bringt eigene Interpretationen &#8211; im weitesten Sinne &#8211; in die &#8220;Sendungen&#8221; herein, und das ist auch gut so, weil man sonst Gefahr läuft, in üble Fallen zu tappen; dessen war sich übrigens auch Meister Friedrich bewusst.</p>
<p>&#8220;Und es gibt auch keinen Knopf, auf den man nur draufdrücken müsste, damit so etwas eintritt. Ich hatte zudem noch nie das Gefühl, dass irgendein bestimmtes Wesen mir diktierte. Es ist eher so, dass man manchmal an bestimmte Sphären und damit verbundene Assoziationsketten herankommt.&#8221;</p>
<p>Letztlich ist es doch einfach inspirative Eingebung, deshalb kann man es auch nicht herbeiwünschen, sondern es muss stimmig sein, man muss seinen Empfänger auf die richtige Frequenz eingestellt haben.</p>
<p>Die Grundfrequenz, welche in der persönlichen Weltanschauung gründet, ist bei Dir jedenfalls, meiner bescheidenen Meinung nach, in hohem Masse auf Ganzheitlichkeit ausgerichtet (Du gibst Dir jedenfalls grosse Mühe dies so handzuhaben), was in &#8211; aber insbesondere zwischen &#8211; Deinen Zeilen klar heraussticht, so man sie auch bewusst aufnimmt, und sich eigene Gedanken dazu macht.</p>
<p>Sobald natürlich ein Wesen, deren es gewiss nicht wenige gibt, zu diktieren beginnt, sollte man den Kanal schnellstens schliessen.</p>
<p>Lieben Gruss</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/13/30859/comment-page-1/#comment-24591</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 16:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=30859#comment-24591</guid>
		<description>@ Dude

Ich will zu &quot;herunterkanalt&quot; mal nur soviel sagen, dass es mitunter, selbst in wirklich gelungenen Fällen, die ich auch Monate später noch dafür halte, erstaunlich leicht, schnell, wie selbstverständlich vonstatten geht, einen jener Bandwurmsätze hinzuschreiben (gerade klemmt das &quot;ä&quot; auf meiner Tastatur, will ärgerlicherweise manchmal einen Extradruck, was das wohl bedeuten mag...), die dann doch einen eben nur solchermaßen erzielbaren, nichtlinearen, mehrdimensional verknüpften Sinn ergeben, dass die eine oder andere Schicht dessen nicht unmittelbar erhellt, aber schon zu wirken vermag, bevor sie erkannt wurde.

Das ist in der Tat eine eigenartige Erfahrung. Allerdings bin ich von wegen &quot;herunterkanalt&quot; aus mehrerlei Gründen vorsichtig und skeptisch. Auch abständig (schon wieder das vermaledeite &quot;ä&quot;).

Zunächst mal (man merkt erst, wenn das &quot;ä&quot; hangt, wie oft es vorkommt) habe ich keinen Bock darauf, irgend größenwahnsinnig zu werden, was man ja regelhaft bei jenen beobachten muss, die meinen, dass sie &quot;Channelings&quot; erhielten. Des weiteren: Wer weiß, welche Entität einen da erfasst, wenn man sich darauf einlässt?

Das ganze Gebiet ist, um es mal vorsichtig auszudrücken, sehr heikel.

Außerdem betrachte ich mich auch in solchen Fällen keineswegs nur als ein Medium, &quot;nur Mundstück&quot;, wie Nietzsche es ausdrückte; das mag, wenn einer es so betrachten will, Ausdruck einer gewissen Eitelkeit sein; wir sprachen aber beide auf verschiedene Weise an, dass es schon langer, harter, konzentrierter Arbeit bedarf, bis dass man ab und an die Worte als einem zuzufliegen erscheinend erlebt.

Und es gibt auch keinen Knopf, auf den man nur draufdrücken müsste, damit so etwas eintritt. Ich hatte zudem noch nie das Gefühl, dass irgendein bestimmtes Wesen mir diktierte. Es ist eher so, dass man manchmal an bestimmte Sphären und damit verbundene Assoziationsketten herankommt.

Eigentlich wollte ich darüber ja gar nicht schreiben. Oder zumindest noch nicht.

Dir aber hier eine Antwort zu verwehren, oder mich hinter einer fadenscheinigen zu verstecken, das wollte ich dann auch nicht.

Es treten, soviel jetzt noch (mag man halt meinen, ich hätte einen Vogel, es dreht sich aber um viele), aber in diesem Prozesse um auch allgemein und fast jederzeit feststellbare Veränderungen in der begrifflichen Assoziation hinzu, auch im Alltag, erstaunlichster Art.

Die will ich jetzt noch nicht ausbreiten (nicht nur, um nicht völlig für plemplem gehalten zu werden, außer vom Dude), da die ganze Sache mal in einen eigenen Beitrag gefasst gehört, auch ebenjene letzteren Aspekte zu beleuchten.

Liebe Grüße

P.S.: Ich habe übrigens gerade schon dreimal nachkorrigiert, hier ein Buchstabe, dort eine Partikel...: Nochmal durchlesen hat noch nie geschadet. Dass ich prinzipiell kein Rechtschreibprogramm benutze, und weshalb, habe ich an anderem Orte schon erwähnt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Dude</p>
<p>Ich will zu &#8220;herunterkanalt&#8221; mal nur soviel sagen, dass es mitunter, selbst in wirklich gelungenen Fällen, die ich auch Monate später noch dafür halte, erstaunlich leicht, schnell, wie selbstverständlich vonstatten geht, einen jener Bandwurmsätze hinzuschreiben (gerade klemmt das &#8220;ä&#8221; auf meiner Tastatur, will ärgerlicherweise manchmal einen Extradruck, was das wohl bedeuten mag&#8230;), die dann doch einen eben nur solchermaßen erzielbaren, nichtlinearen, mehrdimensional verknüpften Sinn ergeben, dass die eine oder andere Schicht dessen nicht unmittelbar erhellt, aber schon zu wirken vermag, bevor sie erkannt wurde.</p>
<p>Das ist in der Tat eine eigenartige Erfahrung. Allerdings bin ich von wegen &#8220;herunterkanalt&#8221; aus mehrerlei Gründen vorsichtig und skeptisch. Auch abständig (schon wieder das vermaledeite &#8220;ä&#8221;).</p>
<p>Zunächst mal (man merkt erst, wenn das &#8220;ä&#8221; hangt, wie oft es vorkommt) habe ich keinen Bock darauf, irgend größenwahnsinnig zu werden, was man ja regelhaft bei jenen beobachten muss, die meinen, dass sie &#8220;Channelings&#8221; erhielten. Des weiteren: Wer weiß, welche Entität einen da erfasst, wenn man sich darauf einlässt?</p>
<p>Das ganze Gebiet ist, um es mal vorsichtig auszudrücken, sehr heikel.</p>
<p>Außerdem betrachte ich mich auch in solchen Fällen keineswegs nur als ein Medium, &#8220;nur Mundstück&#8221;, wie Nietzsche es ausdrückte; das mag, wenn einer es so betrachten will, Ausdruck einer gewissen Eitelkeit sein; wir sprachen aber beide auf verschiedene Weise an, dass es schon langer, harter, konzentrierter Arbeit bedarf, bis dass man ab und an die Worte als einem zuzufliegen erscheinend erlebt.</p>
<p>Und es gibt auch keinen Knopf, auf den man nur draufdrücken müsste, damit so etwas eintritt. Ich hatte zudem noch nie das Gefühl, dass irgendein bestimmtes Wesen mir diktierte. Es ist eher so, dass man manchmal an bestimmte Sphären und damit verbundene Assoziationsketten herankommt.</p>
<p>Eigentlich wollte ich darüber ja gar nicht schreiben. Oder zumindest noch nicht.</p>
<p>Dir aber hier eine Antwort zu verwehren, oder mich hinter einer fadenscheinigen zu verstecken, das wollte ich dann auch nicht.</p>
<p>Es treten, soviel jetzt noch (mag man halt meinen, ich hätte einen Vogel, es dreht sich aber um viele), aber in diesem Prozesse um auch allgemein und fast jederzeit feststellbare Veränderungen in der begrifflichen Assoziation hinzu, auch im Alltag, erstaunlichster Art.</p>
<p>Die will ich jetzt noch nicht ausbreiten (nicht nur, um nicht völlig für plemplem gehalten zu werden, außer vom Dude), da die ganze Sache mal in einen eigenen Beitrag gefasst gehört, auch ebenjene letzteren Aspekte zu beleuchten.</p>
<p>Liebe Grüße</p>
<p>P.S.: Ich habe übrigens gerade schon dreimal nachkorrigiert, hier ein Buchstabe, dort eine Partikel&#8230;: Nochmal durchlesen hat noch nie geschadet. Dass ich prinzipiell kein Rechtschreibprogramm benutze, und weshalb, habe ich an anderem Orte schon erwähnt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dude</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/13/30859/comment-page-1/#comment-24589</link>
		<dc:creator>Dude</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 14:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=30859#comment-24589</guid>
		<description>Ich glaube ja, das wird Dir alles heruntergekanalt, wie es auch schon bei Nietzsche der Fall war. Und da Deine Grundeinstellung sehr offen und ganzheitlich ist, bist Du auch der geeignete Empfänger, insbesondere auch weil Du nun mal das Talent der Wortmagie in höchstem Masse kultiviert hast und dadurch beherrschst, da Du Dich seit langem intensivst damit auseinandersetzt.
Aber das ist nur eine Vermutung meinerseits :-)
Ich jedenfalls kann hier mit Dir nicht mithalten - egal welche Mühe ich reinstecke - doch es ist mir jedesmal eine riesige Freude solche geistigen Leckerbissen aufnehmen zu dürfen, danke. :-)

Liebe Grüsse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube ja, das wird Dir alles heruntergekanalt, wie es auch schon bei Nietzsche der Fall war. Und da Deine Grundeinstellung sehr offen und ganzheitlich ist, bist Du auch der geeignete Empfänger, insbesondere auch weil Du nun mal das Talent der Wortmagie in höchstem Masse kultiviert hast und dadurch beherrschst, da Du Dich seit langem intensivst damit auseinandersetzt.<br />
Aber das ist nur eine Vermutung meinerseits :-)<br />
Ich jedenfalls kann hier mit Dir nicht mithalten &#8211; egal welche Mühe ich reinstecke &#8211; doch es ist mir jedesmal eine riesige Freude solche geistigen Leckerbissen aufnehmen zu dürfen, danke. :-)</p>
<p>Liebe Grüsse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/13/30859/comment-page-1/#comment-24587</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 13:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=30859#comment-24587</guid>
		<description>@ Dude

Wie man solche Sätze hinbringt? - So genau weiß ich das nicht, aber etwas Übung gehört schon dazu. Es schadet natürlich auch nicht, Kleist und Nietzsche zu lesen.

Und, ja, das Unterlassen des Rauchens zu erwähnen, habe ich schlicht vergessen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Dude</p>
<p>Wie man solche Sätze hinbringt? &#8211; So genau weiß ich das nicht, aber etwas Übung gehört schon dazu. Es schadet natürlich auch nicht, Kleist und Nietzsche zu lesen.</p>
<p>Und, ja, das Unterlassen des Rauchens zu erwähnen, habe ich schlicht vergessen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dude</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/13/30859/comment-page-1/#comment-24556</link>
		<dc:creator>Dude</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 02:18:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=30859#comment-24556</guid>
		<description>&quot;Virtus, Tugend, leitete sich früher noch von Mannhaftigkeit, von Tüchtigkeit, Tapferkeit, Tun, Tatkraft ab.&quot;

Welch Tacheles taktender, temperamentvoller Ton :)

Mann, wie bringst Du nur solche Sätze hin (also den langen ;-) )? Ich muss die - ehrlich gesagt - immer laut lesen, als stünde ich auf der Bühne, damit ich sie wirklich im Ganzen verstehe :-D

Ps. Das Unterlassen des Rauchens hast Du aber glaub noch vergessen in Deiner Satzperle hier ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Virtus, Tugend, leitete sich früher noch von Mannhaftigkeit, von Tüchtigkeit, Tapferkeit, Tun, Tatkraft ab.&#8221;</p>
<p>Welch Tacheles taktender, temperamentvoller Ton :)</p>
<p>Mann, wie bringst Du nur solche Sätze hin (also den langen ;-) )? Ich muss die &#8211; ehrlich gesagt &#8211; immer laut lesen, als stünde ich auf der Bühne, damit ich sie wirklich im Ganzen verstehe :-D</p>
<p>Ps. Das Unterlassen des Rauchens hast Du aber glaub noch vergessen in Deiner Satzperle hier ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/13/30859/comment-page-1/#comment-17708</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 13:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=30859#comment-17708</guid>
		<description>@ Malinka

Auf den ersten Blick keine schlechte Idee.

Leider aber ist mein Selbstbehalt bei der Kasse so hoch, dass ich erst nach dem - ungefähr - dreißigsten Hurenbesuch auf Erstattung rechnen könnte. (Mit den Quittungen mag es dann auch noch gewisse Probleme geben.)

Aber da Sie sich - vermutlich - auskennen und von daher einen Arzt wissen, der solche Rezepte ausstellt, wäre sicher der ein oder andere Leser dankbar, dessen Adresse zu erfahren.

Ich denke auch, dass eine derartige Veröffentlichung hier noch nicht den Straftatbestand der Förderung der Prostitution erfüllte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Malinka</p>
<p>Auf den ersten Blick keine schlechte Idee.</p>
<p>Leider aber ist mein Selbstbehalt bei der Kasse so hoch, dass ich erst nach dem &#8211; ungefähr &#8211; dreißigsten Hurenbesuch auf Erstattung rechnen könnte. (Mit den Quittungen mag es dann auch noch gewisse Probleme geben.)</p>
<p>Aber da Sie sich &#8211; vermutlich &#8211; auskennen und von daher einen Arzt wissen, der solche Rezepte ausstellt, wäre sicher der ein oder andere Leser dankbar, dessen Adresse zu erfahren.</p>
<p>Ich denke auch, dass eine derartige Veröffentlichung hier noch nicht den Straftatbestand der Förderung der Prostitution erfüllte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Malinka</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/12/13/30859/comment-page-1/#comment-17703</link>
		<dc:creator>Malinka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 13:24:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=30859#comment-17703</guid>
		<description>Gehen sie mal zum Arzt und lassen sich mal nen Fick verschreiben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gehen sie mal zum Arzt und lassen sich mal nen Fick verschreiben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
