Hier blökt einer von der neuen Occupy-Bewegung in San Diego, man solle die Bankster verhaften etc., von 9/11 & Co, jeder solle seine Meinung sagen, wird dafür ausgebuht, “Faschist” undsoweiter geheißen.
Worüber er sich danach eifrig beklagt.
Aber sein aparter begeisterter Anhänger, der sich schließlich auch noch auch noch als eine Art Ordner geriert, trägt ein schwarzes T-Hemd mit Hammer und Sichel und der gelben Aufschrift “CCCP” fast über das ganze Video hinweg ins Bild.
Oh wehe, wenn ich auf das Ende sehe.
(Hammer und Sichel kennen vielleicht sogar Amis noch. Für CCCP reicht es wohl bei den wenigsten. Na klasse. So brechen Meinungsfreiheit, Bildung und Intelligenz wohl gleichzeitig aus.)
Solches war zu erwarten…
Es ist schon so, dass mit Demostrationen die Gefahr eingeht und immer schon einging, dass die berechtigten Anliegen der Bürger, die auf die Strasse gehen, “verwässert” werden. Ob in organisierter Weise vereinnahmt oder in individueller Weise verblödet.
Ob Millionen in Griechenland oder in Spanien, in den USA oder in unseren Ländern, die Leute gehen auf die Strasse – und dann meist brav wieder heim, zurück vor den Fernseher, zurück ins System.
Die Demonstration auf der Strasse wird von den “Powers to Be” in einer Demokratie auch als bequemes Mittel zugelassen, ein Ventil bereitzustellen, bei dem sich der Bürger auch irgendwo mächtig fühlt.
Das Wichtigste ist für mich, erst mal zu verstehen, was man tut. Geht man konsequent aus den für sich wichtigen Gründen auf die Strasse, dann ist das sinnvoll. Zu Demonstrieren – oder zu Publizieren – oder beides oder ganz anderes zu tun sind für mich aber verschiedene und grundsätzlich gleichwertige und frei kombinierbare Werte, die jeder für sich funktionieren – oder eben nicht funkionieren.
Die zentrale Aussage der “99% Sklaven” sozusagen, die der fundamentalen Kritik an Zentralbanken finde ich jedoch ganz klar richtig, insofern geniesst die Occupy Wallstreet Bewegung meine ganz grundsätzliche tiefe Sympathie.
@ Armin
Ich will hier nicht Kassandra spielen, aber Jusos, Grüne, attac usw. bringen eben schon organsiatorische Strukturen mit, um das, was eine breite Volksbewegung sein sollte, in der auch Liberale, Konservative, und wie sie alle (sich) heißen mögen, Platz haben sollten, potentiell für sich zu vereinnahmen.
Ich fand dieses Video zufällig auf rense.com (womit ich es keineswegs bereits als repräsentativ bezeichnen will), wodurch es sicherlich schon eine recht erhebliche weltweite Verbreitung finden wird.
Wenn der eine “Meinungsfreiheit” blökt, gegen Banken, 9/11-Vertuschung, dann gar noch Israel, und daneben steht der obercoole (zudem recht eitel wirkende) Sowjetunionsspezialist, dann wird dem Normalbürger schlecht.
Ich werde jedenfalls den Deibel tun und mitmarschieren, wenn solche Gestalten die Show bestimmen.
Aber warten wir’s mal ab.
Es deuchte mich nur merkwürdig, dass mir, kaum dass ich meine diesbezüglichen Bedenken angemeldet hatte, ohne intensiv danach zu suchen, gleich dieses Video in die Hände fiel.
(Werde vielleicht mal genauer recherchieren, inwieweit so etwas oder Ähnliches schon typisch geworden ist.
Die Sache ist sicherlich auch länderspezifisch differenziert zu betrachten.
Während z.B. die Griechen ihre Probleme zumindest auch einem krakenhaften Zuviel an Staat zu verdanken haben, ist Islands Misere wesentlich einem Zuwenig an staatlicher Bankenaufsicht zuzuschreiben.
Und wir Deutsche, die durch jahrelangen Lohnverzicht glänzten, während in Griechenland oder Portugal die Bezüge deutlich stiegen, dürfen jetzt nicht nur Banken retten, sondern auch noch den Euro, den wir nie wollten, deshalb aber wohlweislich nicht gefragt wurden, und für die Staatsschulden anderer Länder (gerade solcher!) haften.
Dürfen uns also gewissermaßen mehrfach verarscht und ausgenommen sehen.
Und das empfinden – mit verschiedenen Gewichtungen – bei uns fast alle so (außer den Medienhuren und jenen, die für die Blockflöten sind bzw. sein müssen: und selbst von denen noch viele nur öffentlich, vorgeblich, sagen hinter vorgehaltener Hand dasselbe).
Ihr in der Schweiz hinwiederum, seid jetzt die Dummen, weil der Franken als Fluchtwährung so stark wurde, dass es für Eure Exportwirtschaft…
Und die Ösis lernen gerade auch das doppelte und dreifache Fluchen, weil das Geld aus Osteuropa nicht zurückkommt, ihnen der Euro ebenfalls gestohlen bleiben könnte usw.
Es ist einfach ein Riesenschlamassel: Aber man weiß schon, wer ihn im wesentlichen angerichtet hat, hier wie dort.
Deshalb wird es jetzt schon langsam etwas kritisch für jene, die sich angesprochen fühlen dürfen.
@ Magnus
Occupy-Bewegung – Gelenkter als gelenkt, kann es nun doch bald gar nicht mehr werden, oder?
“Oh wehe, wenn ich auf das Ende sehe.”
Das Ende wird kommen Magnus, das wird kommen! Die Menschheit (und das was aus ihr werden soll) legt sich ihr Ende ja selbst auf. Dann kann später auch niemand sagen, er wäre es nicht schuld gewesen. Raffinierter eingefädelt geht es doch kaum noch.
@ Erford Erlich
“Occupy-Bewegung – Gelenkter als gelenkt, kann es nun doch bald gar nicht mehr werden, oder?”
Ich will die Sache nicht zu voreilig beurteilen, aber inzwischen sind doch schon einige klare Indizien vorhanden, wer sich da Volkes berechtigten Unmut unter den Nagel zu reißen trachtet.
“Grüne” z.B.: wie schon erwähnt, die verlogensten aller Kriegstreiber und Globalisten (undsoweiter).
Den Bock zum Gärtner gemacht…
@Erford Erlich
“Das Ende wird kommen Magnus, das wird kommen! ”
Ach ja? Dass das Ende von Allem irgendwann kommt ist klar. Kein Anfang ohne Ende!
Für mich ist das so keine qualifizierte Aussage, ausser wohl für Endzeitpropheten. Und – ehrlich gesagt – die langweilen mich eher, wenn sie mich nicht gerade belustigen….
Wann das Ende wirklich kommt, weiss aber niemand und die, die so tun, scheinen auch nur wieder einen Plan zu verfolgen.
2012? Wetten, dass da nichts (apokalyptisches) passiert?
@ Armin
Du bist mir irgendwie böse Armin, stimmt’s? Wohl deshalb weil ich Dir einen Spiegel vorgehalten habe. Böse bist Du mir vor allem deshalb, weil Du Dir innerlich eingestehen mußt, daß meine Sicht der Dinge wahrer ist, als Du es haben möchtest.
Keineswegs möchte ich mich aber mit Dir streiten, denn ich kann Dich durchaus sehr gut verstehen in Deiner Haltung nach außen und in Deinen persönlichen Ansichten. Der Punkt bei allem ist doch, daß uns allen so gut wie fast keine Möglichkeit bleibt, dem ganzen Irrsinn etwas wirklich Angemessenes entgegen zu stellen. Jeder versucht auf seine Art sein Bestes zu geben, damit eine Besserung erfolgt, aber der Husten, der Schnupfen oder die Allergien sind einfach nicht mehr wegzubekommen.
Mit dem Sprechen vom Ende wollte ich nur ausdrücken, daß jeder von uns das zuletzt wohl für sich so einsehen wird müssen.
Was meinst Du, warum sich so viele Menschen zur Zeit wünschen, daß Hilfe von außerhalb kommen möge? Das sind zum Beispiel jene, die an Entrückung ( – wohin?) fest glauben. Daß dies aber Unsinn ist und sie nur einer Irrlehre folgen, werden auch sie irgendwann schmerzlich erfahren.
Andere bauen auf das Kommen von Außerirdischen, die sie mit Ufos abholen kommen ( – wohin?).
Wieder andere wollen einen geistigen Bewußtseinssprung ( – wohin?) 2012 erleben. Was aber diese Leute angeht, diesen Sprung könnten sie wirklich erleben, wenn sie dann erkennen müssen, daß es nur ein weiterer Sprung in ihrer Schüssel ist.
Hier von dieser Welt gibt es nur einen Weg, der Rettung bringt und das ist der Weg, der über die göttliche Sicht der Dinge läuft. Wie schon Jesus zu Petrus sagte, als dieser meinte, es gäbe doch auch noch einen anderen Weg, als der von Ihm vorhergesagte, daß er, Er sprach Petrus direkt an, nannte ihn aber Satan, von ihm weichen soll, denn seine Haltung wäre weltlicher Art und nicht göttlicher Art.
Man könnte also auch fragen: Was ist der wirkliche Kern der Lehre von Jesus?
Wer dies für sich begreift, der kennt auch den einzig richtigen Weg, den man gehen muß um nicht nur grundlegend etwas zu verändern, sondern der auch als einziger zum Ziel führt. Alles andere können und werden nur klägliche Versuche bleiben und sind nichts anderes als so eine Art Zeitvertreib für jeden Menschen.
“2012? Wetten, dass da nichts (apokalyptisches) passiert?”
Daß ich keiner von den Endzeitpropheten bin, welche Dir vorschweben, das wird Dir sogar Magnus bestätigen können. Deine Sicht oben zu 2012 teile ich mit Dir. Was mich angeht, da irrst Du also lieber Mitstreiter.
Ich habe übrigens auch mal für einen politischen Blog eine ganze Reihe von Artikeln verfaßt. Als wir dann aber doch einsehen mußten, daß die Mehrheit der Menschen sich einen Dreck um eine Zukunft in Freiheit auf dieser Welt hier schert und eben diese Leute es sind, welche letztendlich das System ausmachen, da haben wir unsere Tätigkeit in dieser Richtung eingestellt. Denn darin muß ich auch wahrheiten.org zustimmen, es wurde alles gesagt was wichtig ist. Oder in anderen Worten: Es kam ein Licht in die Finsternis, aber die Finsternis hat es nicht begriffen.
Ich hoffe Armin, wir können ab jetzt wieder gut miteinander auskommen.
Lieben Gruß, Erford
@Erford Erlich
Klar kommen wir gut miteinander aus!
Meine Antwort auf Deine Kommentare war ja auch nicht böse gemeint, sondern sollte nur aufzeigen, dass wir alle aufpassen müssen mit unseren Statements, dass sie nicht zu arrogant und besserwisserisch daherkommen – ich meine das ganz speziell auch für mich selbst…
Das es um jeden Einzelnen geht, ist mir klar. Gerade deshalb ist es falsch, dass schon alles gesagt wurde. Es wird nie alles gesagt, weil man es immer wieder anders sagen kann und weil es immer wieder etwas zu sagen gibt zu dieser Realität – und zu den “anderen” Realitäten.
“Es kam ein Licht in die Finsternis, aber die Finsternis hat es nicht begriffen.”
Diese Einstellung finde ich gerade eben unheimlich arrogant, denn das klingt so, als hätte man das Licht für sich gepachtet. Man sollte nicht vergessen, dass JEDER Mensch fehlerhaft ist, jeder am suchen.
Ich jedenfalls lebe jeden Tag, wie er kommt, lerne jeden Tag, wie ich kann und werde so lange publizieren (und/oder anderes tun), wie ich persönlich finde, ich hätte etwas zu sagen. Und das kann gut bis zu (meinem) letzten Tag sein…
Ich finde es einfach müssig, unaufhörlich Jesus und die Bibel zu zitieren, denn wenn schon widerspiegelt sich die Schöpfung in der Welt, in der dualen Realität. Nicht nur wohl, aber auch. Da ist der Test. Und nicht im unablässigen Zitieren von “Propheten”.
Ich sehe meinen “Besuch” auf dieser Welt, mein Leben als einen Test, ein Lehrstück, eine Aufgabe. Wohin die geht, was der Test genau ist, ist mir wohl solange nicht (ganz) klar, wie ich hier bin.
Und genau diese Einstellung hilft mir dabei, nicht überheblich zu sein, denn dann möchte ich noch fast lieber ganz tief schlafen, als zu meinen, ICH hätte das Licht gefunden. Ich sehe mich als Suchender – und an dieser Einstellung halte ich eisern – und wohl auch etwas störrisch – fest!
Nein, ich bin Dir nicht böse – im Gegenteil – sondern dankbar, dass Du Dich überhaupt auf eine Diskussion einlässt. Denn das tun viele nicht. Die behaupten nur und geilen sich an sich selbst auf. Denen bin ich dann eher noch irgendwie ein wenig Böse – oder sagen wir mal enttäuscht von Ihnen…
Uebrigens:
Ob der Jesus von Nazareth wirklich DER Christus war oder ob dieser zu einem ganz anderen Zeitpunkt und Ort existiert hat und die Geschichte vom Jesus von Nazareth eine von den Powers to Be, der Elite wenn man so will, geplante, produzierte und manipulierte Erscheinung war, ist eine Frage, die zeitweilig heiss diskutiert wird.
Damit will ich keineswegs dem Jesus von Nazareth Christus keinen Respekt zollen. Nichts läge mir ferner!
Ich stelle mir nur die Frage, ob es Sinn macht, menschlichen Propethen als Idole nachzurennen. (Wenn schon), glaube ich an Gott, an die schöpferische Energie, an die Quellintelligenz, an den Schöpfer – und nicht an von Menschen niedergeschriebene Zitate, die erstens durch Manipulierung und falsche Uebersetzung verfälscht bzw. gefälscht sind (oder von mir aus sein könnten).
Ab und an habe ich jedoch auch meinen Spass daran, aus der Bibel zu zitieren oder aus anderen “heiligen” Büchern.
Dann, wenn es gerade passt. Vor Fantum und Idolmacherei hüte ich mich jedoch – sozusagen – wie der Teufel vor dem Weihwasser!
PS: Ich hoffe, Du kannst auch hier meine Position verstehen bzw. akzeptieren.
@ Armin
„sondern dankbar, dass Du Dich überhaupt auf eine Diskussion einlässt“
Schön, dann diskutieren wir doch noch ein wenig weiter, wenn’s Dir Recht ist.
„Klar kommen wir gut miteinander aus!“
Prima! Zustimmung noch mal meinerseits! Auch wenn mir Deine weiteren Worte eigentlich wie eine Standpauke vorkommen. Aber das kenne ich auch schon von Magnus, – Humor an – den Gottestöter zweiter Ordnung (Nietzsche war von der ersten Ordnung) – Humor aus – und mit ihm komme ich auch ziemlich gut aus.
“Es kam ein Licht in die Finsternis, aber die Finsternis hat es nicht begriffen.”
Diese Einstellung finde ich gerade eben unheimlich arrogant, denn das klingt so, als hätte man das Licht für sich gepachtet.“
Der Spruch ist wie Du sicher weißt, nicht von mir, sondern den hat Johannes aufgeschrieben und er ist in der Bibel zu lesen. Deine Kritik also bitte an Johannes senden oder an DAS Licht, den Sohn Gottes persönlich.
„Man sollte nicht vergessen, dass JEDER Mensch fehlerhaft ist, jeder am suchen.“
JEDER ist nicht ganz richtig, denn sonst wäre der Mensch Jesus auch fehlerhaft, dann wäre Er aber nicht DER Sohn Gottes. Dann können viele andere und auch ich aber unseren Glauben in die Tonne werfen. Und dass jeder noch am suchen ist, das stimmt auch nicht. Es gibt viele Menschen, die haben schon gefunden was sie gesucht haben. Frage einen jeden wahren Christen, er wird es Dir bestätigen.
„Ich finde es einfach müssig, unaufhörlich Jesus und die Bibel zu zitieren“
Wie soll denn sonst ein Nachfolger von Jesus das Evangelium weiter verkünden? Aber es könnte schon gut sein, dass es demnächst sogar unter Strafandrohung untersagt wird, dies öffentlich zu tun. Wie z.B. in diesem Fall hier.
http://distomos.blogspot.com/2011/10/grobritannien-christliches-cafe-im.html
„Wohin die geht, was der Test genau ist, ist mir wohl solange nicht (ganz) klar, wie ich hier bin.“
Das liegt daran, weil Du den richtigen Weg noch nicht gefunden hast. Oder anders gesagt, Dir fehlt der richtige Glaube.
„Und genau diese Einstellung hilft mir dabei, nicht überheblich zu sein,“
Damit sprichst Du genau die Sache an, wovon sich andere auch so gereizt fühlen, dass sie im schlimmsten Fall sogar der Meinung verfallen, Christenverfolgung wäre letzten Endes nur Recht und billig. Genau diese Argumentation hat dazu geführt, dass schon etliche Christen im Laufe der letzten 2000 Jahre ermordet worden sind. Dabei ist es nur der Neid der anderen, weil die Nachfolger von Jesus schon das für sich gefunden haben, was andere vielleicht in ihrem ganzen Leben niemals finden werden, weil sie und auch Du, wie Du selbst was Dich angeht sogar bestätigst, vielleicht nur aus Störrischkeit immer Suchende bleiben werden, oder bleiben wollen.
Du weißt ja, was in der Bibel dazu steht und was jemand ist, wenn er Jesus als den Sohn Gottes – das Licht – verleugnet. Aber klar, jeder trifft seine eigene Wahl und das ganz freiwillig.
„denn dann möchte ich noch fast lieber ganz tief schlafen, als zu meinen, ICH hätte das Licht gefunden.“
Das ist dann praktisch so etwas wie eine Unterschrift und ein Bekenntnis lieber zur dunklen Seite gehören zu wollen. Ist Dir das nicht klar Armin? Es gibt nur zwei Seiten. Denn dann frage ich mich eher weniger, aber vor allem Dich noch ein weiteres Mal, warum Du dann überhaupt gegen das System wetterst, das zweifellos vom Teufel geleitet wird? Belügst Du Dich dann nicht sogar selbst? Was machst Du so aus Dir selbst Armin?
„Nein, ich bin Dir nicht böse“
Ich hoffe, das bleibt jetzt trotzdem so.
„Damit will ich keineswegs dem Jesus von Nazareth Christus keinen Respekt zollen. Nichts läge mir ferner!“
Du nennst den Jesus in einem Atemzug auch Christus, was bedeutet, dass Du Ihn als Sohn Gottes eigentlich schon erkannt hast und trotzdem willst Du Ihn nicht als Deinen Erlöser annehmen. Das ist eine weitere Bestätigung dafür, dass Du Dich von der dunklen Seite stark beeinflussen lässt, so sehr sogar, dass Du es inzwischen schon selbst für gut und angemessen befindest.
Oder es könnte auch sein, dass Du innerlich dem Licht schon zu folgen bereit bist, aber Du Dich einfach gegen die Schmeicheleien, Verlockungen und vielleicht sogar die Drohungen der dunklen Seite nicht zu wehren weißt. Ist es vielleicht auch einfach Angst von Dir, man könnte Dich sonst auch für etwas naiv halten, wenn Du anderen sagen würdest, Du hättest Dich für Jesus entschieden, weil das am Ende doch der bessere Weg ist? Nun, die dunkle Seite verspricht Dir auch viel, aber kann und wird sie ihre Versprechen auch halten? Satan ist nicht nur ein Lügner, er ist DER Lügner.
„Ich stelle mir nur die Frage, ob es Sinn macht, menschlichen Propethen als Idole nachzurennen.“
Erst nennst Du Jesus den Christus und dann nennst Du Ihn wieder nur einen Menschen, der prophetisch geredet hat. Damit sind Deine inneren Selbstzweifel schön offenbart.
Denn gleich danach sagst Du schon das wieder:
„(Wenn schon), glaube ich an Gott, an die schöpferische Energie, an die Quellintelligenz, an den Schöpfer“
Ein Suchender wie Du fühlt sich hin und her gerissen. Warum machst Du nicht endlich Nägel mit Köpfen? Dann hört doch die Sucherei auf. Willst Du wirklich für immer schlafen gehen eines Tages, oder willst Du lieber ewig leben?
Diese Frage oben beantworte bitte Du für Dich ganz allein im Stillen.
Gott spricht mit jedem von uns, nur muss man es auch erkennen, wie und wann und durch wen Er das tut.
Wenn Gott das so macht, dann hat Er auch den Armin noch nicht von seiner Liste des Lebens gestrichen.
„Ab und an habe ich jedoch auch meinen Spass daran, aus der Bibel zu zitieren oder aus anderen “heiligen” Büchern.“
Es gibt nur eine heilige Schrift und nur zum Spaß zitiere ich ganz bestimmt nicht daraus. Sondern mir geht es einzig und alleine darum, dass andere auch gerettet werden. Mögen andere mich auch beleidigen, mich für naiv halten, oder mich demnächst vielleicht sogar verfolgen und mit dem Tode bedrohen, das ist mir egal.
„PS: Ich hoffe, Du kannst auch hier meine Position verstehen bzw. akzeptieren.“
Verstehen ja, aber akzeptieren hieße für mich, eine Menschenseele dem Teufel zu überlassen. Bitte denke darüber nach Armin und Danke an Dich Armin, für den Anlass zu dieser Diskussion.
„Und das kann gut bis zu (meinem) letzten Tag sein…“
Was wäre, wenn dieser Tag schon heute wäre?
LG Erford
@Erford Erlich
“Der Spruch ist wie Du sicher weißt, nicht von mir, sondern den hat Johannes aufgeschrieben und er ist in der Bibel zu lesen. Deine Kritik also bitte an Johannes senden oder an DAS Licht, den Sohn Gottes persönlich. ”
Missverständnis. Meine Kritik gilt denen, die die Sprüche unablässig kolportieren.
“Es gibt nur eine heilige Schrift”
Soso. Wenn Du es sagst…
“PS: Ich hoffe, Du kannst auch hier meine Position verstehen bzw. akzeptieren.“
Verstehen ja, aber akzeptieren hieße für mich, eine Menschenseele dem Teufel zu überlassen.”
Danke, aber ich fühle mich ohne Deine Unterstützung nicht dem Teufel überlassen. Das Problem ist wohl eher, dass Du es so siehst. Denn das ist für mich potentiell gefährlich!
Abschliessend: Ich finde Deine Ueberlegungen und Ueberzeugungen grundsätzlich OK und durchaus diskussionswürdig. Ich finde es auch OK, dass Du aus Deiner für Dich einzig heiligen Schrift zitierst. Du darfst aber andere nicht zwingen und Du darfst Sie auch nicht des Teufels schreien. Denn, wie heisst es doch in eber dieser, dass man nicht richten soll…
Die wirksamste Form etwas zu verändern ist der stille Boykott, d.H. zum Beispiel man lässt kein Geld mehr auf seinem Konto und überlegt genau was man von wem kauft….und wenn das viele so machen, dann verändert das so einiges….thats all i have to say.
Ein Gastleser
@ Armin
“Denn, wie heisst es doch in eber dieser, dass man nicht richten soll…”
Ich richte nicht, ich versuche nur andere aufzuklären.
“Missverständnis. Meine Kritik gilt denen, die die Sprüche unablässig kolportieren.”
Gar kein Mißverständnis, ich weiß ja, woher diese, Deine Haltung kommt bzw was sie hervorruft.
“Du darfst aber andere nicht zwingen und Du darfst Sie auch nicht des Teufels schreien.”
Jemand anders zu etwas zu zwingen, liegt gar nicht in meiner Macht und wollen tue ich so etwas schon von vornherein überhaupt nicht. Denn ich kenne es selbst zur Genüge, von anderen zu etwas gezwungen worden zu sein oder zu etwas gezwungen zu werden. Daß dies vollständig aufhören möge, auch was das ganze System betrifft, dafür setze ich mich ja ein. Und dafür setzte sich übrigens auch Jesus mit seinem Leben ein. Jemand des Teufels schreien tue ich auch nicht, dem haben andere sich höchstens selbst verschrieben. Ob sie es wirklich aus freien Stücken tun, getan haben oder nicht, das ist wieder eine andere Frage. In den meisten Fällen wohl eher mit ja zun beantworten.
“Ich finde Deine Ueberlegungen und Ueberzeugungen grundsätzlich OK und durchaus diskussionswürdig. Ich finde es auch OK, dass Du aus Deiner für Dich einzig heiligen Schrift zitierst.”
Ich erahne schon, was Du mir mit dem Wort “diskussionswürdig” sagen willst. Das mit dem Zitieren aus der Bibel benanntest Du oben als unablässig kolportieren, was Du somit eigentlich gar nicht als OK befindest. Ich sehe somit nur, Du beherbergst große Widersprüche in Dir.
Mir scheint es so zu sein, als kämpfest Du innerlich noch sehr mit Dir. Möge dieser Kampf Deiner Seele zuletzt zum Heil gereichen. Ich wünsche es Dir jedenfalls sehr.
Ich denke, damit ist jetzt alles gesagt und wir können diese kleine Diskussion beenden.
Übrigens, was der “Gast” oben geschrieben hat, finde ich gut und ich hoffe, es werden noch viel mehr, die so denken.
Es wird immer soviel davon geredet, was das Malzeichen aus Kapitel 13 in der Bibel sein könnte und davon, wer es annehmen wird – ich meine jetzt NICHT Dich Armin – dabei haben sehr, sehr viele es doch schon freiwillig angenommen.
LG
Gast sagt:
16. Oktober 2011 um 12:14
Die wirksamste Form etwas zu verändern ist der stille Boykott, d.H. zum Beispiel man lässt kein Geld mehr auf seinem Konto und überlegt genau was man von wem kauft….und wenn das viele so machen, dann verändert das so einiges….thats all i have to say.
Ein Gastleser
————–
Sehr richtig. Jedes Gangsterwesen braucht Mitspieler.
Bekommen sie diese nicht mehr, dann ist Ruhe im Kuhstall.
verweigert alles, was den Herren der Macht dient.
Niemand anderer als das Volk selbst hat denen die Macht gegeben, indem sie ihnen ihr Geld gegeben haben.
Denn auch beim kleinen Mann ist die Gier ganz groß. Für lumpige Minizinsen überlies er ihnen all sein Geld. Denn viele sahen es nicht wieder. Das alles nur, weil er die paar Zinsen wollte.
Wieviele haben–z.B. von 20 000 Euro 50 % verloren?
Wieviele alles-z.B.bei Lehmann?
Wieviele haben bis zum Tag des Verlustes von 20 000 Euro wieviele Zinsen bekommen?
Vielleicht ein paar Hundert Euro- dem gegenüber steht ein Verlust von Z. T. bis zu 10 000.euro
Geschoren wird immer der kleine Mann, der Gewinner ist immer der Bigboss dahinter.
Der Verlust des einen, ist der Gewinn des anderen.
Das Volk wurde raffiniert ausgeplüdert, die Masse ist blank.Sie aht es zuspät bemerkt.
Wer diese Finanzmacht zur Strecke bringt, der hat was geleistet. Der verdient einen Ehrenplatz.
Das ganze Finanzwesen ist ein Betrugsmodell, bei dem systembedingt nur einige wenige gewinnen können-
Da alle dieses Spiel gespielt haben, also Mitspieler waren,brauchten sie sich nicht über die Folgen zu wundern.
Ohne Spieler gibt es kein Spiel, keine Verlierer, keine Betrogenen.
Deshalb, Verwerigerung ist das beste Rezept,vewrweigern wir die Teilnahme, dann fällt die pyramide zusammen, das Spiel ist aus.
Holt euer Geld von der Bank, auf die 0, nochwas % ist doch geschissen.
man muß dem System die Nahrung entziehen- verhungern lassen, dann ist Ende, dann kann man neu beginnen.
Alles andere ist nur ein weiterspielen mit anderen Mitteln. Was juckt die Banker und Politker das Geschrei, solange sie euer Geld besitzen. Die Banken leben vom Geld und Kleinvieh macht auch Mist.