Kommentare zu: Verliebtsein: Die mentale Apokalypse

Von: klaus maier

klaus maier — Wed, 23 Nov 2011 20:41:38 +0000

weiter!
leider ist die liebe ein gefähliches gut, da nur der die früchte der liebe ernten kann, der auch geliebt wird – sonst droht die verzweiflung.
ich selbst kann davon ein ein gar trauriges lied singen. nach 25-jähriger ehe ließ sich meine frau scheiden, weil sie mich nicht mehr liebte. dass ich mich immer um die familie gekümmert, keine seitensprünge begangen hatte, in der familie “aufgegangen” war, zählte nicht mehr.
eine zwischenzeitliche berufliche unzulänglichkeit mit einkommensverlußt verursachte den liebesverlußt. schade – meine ehemalige frau wusste wohl nie, was liebe ist, oder hat sie nie gespürt. ein armer mensch – aber das bin leider auch ich!

Von: klaus maier

klaus maier — Wed, 23 Nov 2011 20:25:47 +0000

sorry,
liebe mit einem hormonellen überschwang zu beschreiben, ist nach meiner meinung am thema vorbei gedacht.
es geht hier nicht um sexualität, sonders um die innigste verbindung, zu der intelligente menschen fähig sind – nämlich die teilweise selbstaufgabe für einen anderen, für das zurückstellen eigener bedürfnisse für den geliebten. wer diesen zustand der spirituellen extase und befriedugung noch nicht erlebt hat, hat nicht gelebt. die liebe macht den unterschied zwischen dem menschen und dem tier, welches (bis auf wenige ausnahmen) nur brutpflege und beschützerinstinkt (für die eigene gruppe) kennt.
die liebe ist der göttliche odem.

Von: Magnus Wolf Göller

Magnus Wolf Göller — Mon, 19 Sep 2011 21:54:01 +0000

@ Dude

Ich sage es mal etwas profaner: Gescheit gevögelt hat noch keinem Hirn geschadet.

Von: Dude

Dude — Mon, 19 Sep 2011 20:17:19 +0000

@Magnus

Nichts gegen körperliche Vereinigung unter dem Lichtsterne der bedingungslosen Liebe, nein, ganz im Gegenteil ist dies wohl der höchste zu erreichende Glückseligkeitszustand innerhalb des multidimensionalen RaumZeit-Paradoxons.

Diese ursprüngliche Liebe ist auch weder Gefühl, noch Gedanke, obschon sowohl als auch, nein sie ist mehr ein Bewusst-SEINs-Zustand; oder DER BewusstSEINszustand überhaupt! Das Wahrhaftige hinter den Dingen…

Alles Liebe

Von: Magnus Wolf Göller

Magnus Wolf Göller — Mon, 19 Sep 2011 19:38:42 +0000

@ Lesezeichen

Da magst Du schon recht haben.

Manchmal wird ja auch was Vernünftiges draus.

Gleichwohl ist es meines Erachtens am gesündesten, wenn man sich wenigstens halbwegs am Riemen reißen kann (ist jetzt nicht wörtlich gemeint) und die Phase mit den Schmetterlingen nicht allzulange dauert.

Man kann sich auch lieben lernen, ohne dass man dazu erstmal achtneuntels durchdrehen muss.

Und wenn es nicht klappt (was ja oft der Fall ist), eine Sache sich als zu oberflächlich, einseitig, einfach nicht richtig erweist, dann kommt man immerhin leichter wieder heraus und fühlt sich hernach zumal nicht wie ein auf allen Vieren lahmendes Hochlandrind mit schweren Hirnschmerzen.

Von: Lesezeichen

Lesezeichen — Mon, 19 Sep 2011 19:14:24 +0000

Ich denke, dass man das nicht einfach überspringen kann.

Es gehört doch dazu, dass man bis in die Haarwurzeln unter Spannung steht, Schmetterlinge im Bauch hat und Herzklopfen bekommt, wenn man den anderen sieht oder nur am Telefon hört.

Dann, so nach und nach, wandelt sich das. Bzw. eigentlich stellt sich dann heraus, ob es ein Strohfeuer war oder tatsächlich mehr. Wenn es mehr war, dann wird eben daraus diese tiefe Liebe.

Von: Magnus Wolf Göller

Magnus Wolf Göller — Mon, 19 Sep 2011 19:12:36 +0000

@ Dude

Die Liebe mit Biochemie kann aber auch sehr erquicklich sein…

Von: Dude

Dude — Mon, 19 Sep 2011 19:00:56 +0000

Die Verliebtheit als simpler biochemischer Prozess steht der wahrhaften Liebe – die jenseits von Zeit, Raum und Materie, und damit auch jenseits von biochemischen Prozessen IST! – grundsätzlich im Wege, und es ist daher äusserst ratsam, sich nicht durch sie einlullen zu lassen.

Von: Magnus Wolf Göller

Magnus Wolf Göller — Mon, 19 Sep 2011 17:39:12 +0000

@ Lesezeichen

Schönes Video!

Ich hoffe, es ist Dir nicht entgangen, dass ich nur das Verliebtsein ein ganz klein wenig infrage stellte, keineswegs aber die erfüllte Liebe.

Ersteres hat mit letzterer so viel zu tun wie ein Papierfingerhut mit einem sich immer wieder von selbst füllenden Kristallglas besten Weins.

Ich weiß, das Bild ist jetzt vielleicht ein bisschen schräg.

Aber man kann es verstehen, wenn man will.

Von: Lesezeichen

Lesezeichen — Mon, 19 Sep 2011 17:18:51 +0000

Mein Vater, mit seinem begnadeten Talent für Wort- und Satzkreationen, hat mal die Liebe als “hormonell bedingten Unsinn” bezeichnet, was dem ganzen ziemlich nahe kommt.

Ansonsten ist hier

http://www.youtube.com/watch?v=sV5MrxwSJGk

eine meiner Lieblingserklärungen der Liebe :D . Leider ist es ein bisschen unscharf, aber der andere clip ist so schlecht zu verstehen.

Ich hab den Film nun schon unzählige Male gesehen, aber ich mag ihn immer wieder. Jeff Bridges at his very, very best :)

Einfach schön.