In seinem bemerkenswerten Artikel “Leitmedien und die Gegenöffentlichkeit des 11. Septembers”, der auch als Einführung für sein neu erschienenes Buch “9/11 – Der Kampf um die Wahrheit” zu begreifen ist, bringt Marcus Klöckner bei TELEPOLIS unter anderem eine bemerkenswerte Liste, was der “Verschwörungstheoretiker” in der Sicht jener Medien, die ich gemeinhin Schafsmedien nenne, so alles ist.
Ich zitiere die Liste unverändert (die Klammern von mir bezeichnen stets den jeweiligen Antitypus, siehe Erklärung unten):
Er ist:
“Paranoid (gutgläubig)
Naiv (unbelügbar)
Verklemmt (allzeitbereit)
Autoritätsfixiert (respektlos)
Nimmersatt (immer mäßig)
Ein Pedant (ein Schlamper)
Ein Apokalyptiker (ein Dauerfroher)
Ein politischer Tagträumer (ein apolitischer Tatmensch)
Ein Politparanoiker (ein apolitischer Gutgläubiger)
Ein Wahrheitsverdreher (ein Lügengleichrichter)
Ein Spinner (ein Fixer)
Ein Netzwerker (ein Autist)
Ein Junkie (ein Pusher)
Ein Wahrheitsverdreher (ein Lügengleichrichter)
Ein Affe (eine Äffin)
Außerdem:
Verfällt er einem Wahn (zieht er sich aus der Wirklichkeit)
Er schlampt (er pedanteriert)
Er betreibt Falschmünzerei (er hintertreibt Echtes)
Er bringt paranoide Fantasien auf Touren (er stoppt die gutgläubige Wirklichkeit)
Er bedient sich eines Pseudo*Rationalismus (er verweist keinen echten Irrationalismus)
Er zehrt davon, dass man ihm nicht glaubt (es ist ihm egal, ob man ihm glaubt)
Er möchte gerne an abstruse Komplotte glauben (er will nicht an aus sich selbst sinnvollen Zufällen zweifeln)
Er zitiert Experten herbei (er vertreibt Imperten)
Er fragt sich Stück für Stück fort aus der Realität (er katapultiert sich fraglos in die Unwirklichkeit)
Er legt Hinweise im Schubfach ab (er schmeißt Verweise aus dem Fenster)
Er ignoriert (er gnoriert)
Er nimmt keine Notiz (er wirft jedes leere Blatt weg)
Er verdrängt die Wahrheit (er liebt die Unwahrheit)
Er lebt im Fieber des Bestätigungswahns (er krepiert an der Klarheit der Widerlegungswirklichkeit)
Begreift nicht (verwirft alles)
Er traut nicht über den Weg (er misstraut der Wiese)
Ihm wollen bestimmte Dinge plausibler vorkommen als andere (ihm wollen diffuse Undinge unglaubwürdiger vorkommen als dieselben)
Er behindert die Wahrheitsfindung (er erhält das Verbergen der Lüge)
Er vergeudet Energie (er spart Faulheit)
lässt keinen Zweifel zu (sägt jede Eindeutigkeit ab)
Er stellt absurde Fragen” (er entstellt fraglos Sinnvolles)
Da nun auf den Schafsmedienjournalisten – meinetwegen Leitmedienjournalisten – logischerweise je das Gegenteil des Verschwörungstheoretikers zutreffen muss, wissen wir jetzt endlich, in Klammern gesetzt, wie dessen positive Grundeigenschaften ex negativo herauszudestillieren sind.
— Anzeigen —
Ha, das war ein Kampf!
Habe es inmitten des Mainstream Konspirationstheoretiker und Antikonspirationstheoretiker (hmmmh… wo sind wohl die Konspirationisten, haben sich aus dem Staub gemacht ;-) Getümmels doch noch geschafft, einen 911 Artikel zu schreiben:
http://www.conspirare.net/w2/die-911-loge-die-911-religion-die-911-kirche-der-verschworungssucht
911 ist auf gutem Weg, zur Konspirationstheoretiker-McDonalds-Kirche der Neuzeit zu werden!
@ Armin
Man versucht, wie der Schwabe sagt, “Hugoles” mit uns zu spielen.
Allerdings mit einiger Mühe, denn der Kampfbegriff “Verschwörungstheoretiker” ist inzwischen ziemlich vernutzt, gut und beharrlich widerlegt, insgesamt abgefackt.
@Magnus Wolf Göller
Will man damit Qualität aus dem Verschwörungstheoretiker rauskitzeln?
Man stelle sich einen Mistery Roman vor. Komplett in 3 Akten. 911 01 war der erste Akt…
Ich möchte meinem Kommentar noch etwas anfügen:
Dem geduldigen Beobachter ist es ein altbekanntes Geheimnis, dass die Wahrheit immer auffindbar ist.
Der “Insider” durch beharrliches Suchen begreift, dass zum Plan auch Gesetze gehören, unumstössliche Regeln.
Die Wahrheit wird stets protokolliert!
Und inmitten Tausender kleiner und grossen Lügen versteckt. Ich denke mal, von der Intensität und der Wahrhaftigkeit der Suche nach der Wahrheit hängt die Qualität des Findens ab. Finde den Ausweg aus der Spiegelhalle, lautet die Aufgabe.
Eben – ein klassischer Misteryroman auf der globalen Bühne des “arrroganten” (?) Plans…
Aber wer führt Regie und was steht im Drehbuch?
@ Armin (1)
Lustige Frage, ob man Qualität aus den Verschwörungtheoretikern herauskitzeln wolle.
Immerhin bin ich mir ziemlich sicher, dass die bösartigen, pauschalen Beschimpfungen, die Klöckner so gut belegt, diejenigen eher noch trutziger gemacht und gestählt haben, die sich dadurch nicht irremachen ließen.
Und ich habe den Eindruck, dass man dieses Prozedere zwar meistenteils nicht moralisch, doch aber strategematisch schon heimlich bereut.
Da gibt es nämlich nicht nur Dich und mich, die vielleicht (noch) nicht ganz die Reichweite von TELEPOLIS haben, sondern auch eine ganze Reihe weiterer nicht völlig verdunkelter Köpfe, die den Fehdehandschuh dieses politischen Niederwerfungsbegriffes konsequent aufgenommen haben.
Man kann noch nicht sagen, dass dieser im Sinne jenes Mechanismus’ bereits vollends entwertet sei.
Viel fehlt aber nicht mehr.
Dranbleiben!
@ Armin (2)
Wer hier wirklich alles Regie führt, das ist schwer zu sagen.
Aber was im “Drehbuch” drinsteht, ist nicht so schwer zu erraten.
Dazu muss man sich Klima- und Genderdreck, die begonnenen Kriege, unsere Entstaatlichung und Enteignung usw. nur mal anschauen, alles freudig begrüßt von den Schafsmedien, wenigstens aber als unabdingbar notwendig dargestellt.
@ Magnus
Erst mal DANKE für den Superlink… wurde von meiner Seite her gebührend verbreitet. (Hast mir sogar Nahrung serviert als Gegenreaktion zu Esowatch-Dünnpfiff, dafür noch gesonderter Dank Dir!)
“Immerhin bin ich mir ziemlich sicher, dass die bösartigen, pauschalen Beschimpfungen, die Klöckner so gut belegt, diejenigen eher noch trutziger gemacht und gestählt haben, die sich dadurch nicht irremachen ließen.”
Da kannst Du Gift drauf nehmen! Da schliesse ich sogar wetten drauf ab, so es einer wagen würde, sie anzunehmen, wovor “sie” ;) sich wohl hüten werden :-D
“Wer hier wirklich alles Regie führt, das ist schwer zu sagen.”
Schwere Frage, sehr schwere Frage, doch deutet schon sehr viel – zu viel – auf die Rothschild-Dynastie in der “Federführung” hin, wenngleich auch noch andere Pappenheimer-Blutadels-Pussies das Desaster mitgestalten… quer durch die Ebenen der Pyramide hindurch..
Liebe Grüsse Dir und den Jungs
vom Dude
Ps. Kannst Du mir mal nen Link oder ne Info zu dem Klimadreck geben? Da glaub ich nämlich nicht dran… auch wenn ich über Haarp im Bilde bin, und auch des öfteren eigene Chemtrails-Beobachtungen über Zürich mache, und diese z.T. auch dokumentiert veröffentliche.
@ Armin
Du hast Antwort bei Dir drüben ;)
Ps. Subversives Aufbegehren gegen diese diabolischen Machtkonstrukte, für eine neue Welt, ein neues Zeitalter von LIEBELICHt, ist die Verantwortung und Pflicht jedes inkarnierten Wesens auf Erden.
Darum sind wir alle so wichtig, auch wenn wohl keiner von uns wirklich das ganze Rabbithole überschauen kann… dafür ist es schlichtweg zu tief und zu vielschichtig verzweigt. Aber es lohnt sich nichtsdestotrotz.
Denn oft sehen wir gar nicht wirklich direkt, was wir zu erreichen im Stande sind.
Keep on fighting
You have to be the change you want to see in this world (Ghandi)
@ Dude
Danke für die lobenden Worte und Grüße hier wie im Strang “Angsteinflößsucht”.
Wegen der Klimageschichte werde ich mal schauen, was ich zusammentragen kann.
Jetzt muss ich den hausarbeitsdreckigen, bockstinkerten Klimamörder aber erst noch ein bisschen saubermachen (weiß nicht, wie viel Killergas die Therme beim Warmduschen rausblasen wird), bevor im Stuttgarter Treffpunkt Philosophie unter meiner Moderation der zeitgeist-Regionaltreff mit dem Motto “Wie funktioniert Unterdrückung heute?” stattfinden kann.
Beste Wünsche gen Züri!
Magnus
Sorry, muss mal eben den thread hijacken.
Erinnern Sie sich. An einen gewissen Breivik.
Habe gedacht das wir von ihm nie mehr was hören werden.
Falsch gedacht.
Man lese diese WICHTIGE Depeche aus dem Land der Enge:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14853021
Mähhh.
@ Cornel
Nun, lediglich ein sachdienlicher Hinweis dahingehend, dass sich jetzt schon normale Kleiderfirmen darum sorgen, wer ihre Klamotten trägt.
Und mal nicht darum, wer sie nicht trägt.
Breivik ist zuzutrauen, dass er sogar daran dachte.
Dann hätte er auch diese Leute noch mit in sein Programm genommen.
Lichtmesz lässt grüßen.
@ Dude
Du findest unter den Suchwörtern “Klimaschwindel”, “Climategate”, Klimagate” und “Al Gore” jede Menge Hinweise.
Ich bitte Dich, von da aus selber nachzusuchen.
Da wirst Du sicher fündig.
LG
Magnus
@Magnus
Danke, werde der Geschichte nächste Woche mal tiefergehend nachgehen.
@All
Ich staune. Obwohl natürlich der standardmässige Dünnpfiff durch fast alle Kanäle gedrückt wird, gibt es doch auch hier zumindest eine Ausnahme. Und welche das ist, erstaunt noch umso mehr, wenn man deren sonstiges Programm mal studiert (wobei man das besser lassen sollte ;) ).
Ich zitiere den TV-Sender:
“Zweifellos: Am Morgen des 11. September sind zwei Passagierflugzeuge in die Türme des WTC gerast und explodiert. Die schockierenden Fernsehbilder haben wir nicht nur einmal gesehen. Doch sind die Türme wirklich eingestürzt, weil die Flugzeuge einschlugen? War dies physikalisch überhaupt möglich? “Nein! Die Twin Towers müssen gesprengt worden sein”, sagt Sophia Smallstorm, Autorin des Films “9/11 Mysteries – Die Zerstörung des World Trade Centers”. Und sie versucht, ihre Behauptung mit eindrucksvollen Indizien zu belegen. Minutiös untersucht die Autorin in ihrem Film die TV-Bilder und Berichte von den Einschlägen und dem Zusammenbruch der Türme. Sie führte Interviews mit Überlebenden und fand tatsächlich Hinweise auf eine kontrollierte Sprengung der Gebäude. Tatsache ist: Flugzeuge trafen das World Trade Center. Doch haben wir wirklich genau hingesehen? Haben wir an den populären Erklärungen jemals gezweifelt? Die Frage nach der Ursache für den Zusammenbruch der Türme ist zumindest nicht ausreichend beantwortet – trotz aller “Experten”, die nach wie vor das Gegenteil behaupten?”
http://3plus.tv/show/911-mysteries-die-zerstoerung-des-world-trade-centers
Und hier die Doku auf Utube:
http://www.youtube.com/watch?v=m5T4kxALsYY&feature=player_embedded
Ps. @Rainer: Das nenn ich sinnvoll und produktiv… die Mühe beim päckelnden Geheimnisdienstleraus erspar ich uns…
@ Dude
Ich habe mindestens auf einer linken und einer rechten Seite (die ich jetzt nicht nennen will, denn da müsste ich die rechte ja auch erwähnen, wäre also unausgewogen böse) eine 9/11-Berichterstattung wahrgenommen, die fair war.
In der Mitte: nur Abgrund.
@Magnus
Die Ausnahmen bestätigen die Regel, egal ob sie diese haben oder nicht ;)
Aber es ist zum schreien. Einige meiner Kleber wurden auch bereits wieder von systemtreuem, brav konditioniertem und hirngeficktem Biorobotersklavengesoxx entfernt.
Fuck’em, ich mach morgen noch eine Tour ;)
@ Dude
Die Leute müssen Deine Kleber nicht gut finden.
@Magnus
Wahrlich, leider liegen den einen propagandistische, von den Raubtierkapitalisten gesponserte Plakatwellen mit schwarzen Schafen oder Minaretttürmen viel eher… …hauptsache das Bier an den wöchentlichen Partei-Kollektiv-Besäuf-und-Hirnwäschereinissen ist frei… …denn solange die katholischen und reformierten Glockenmuhezzine des hierarchisch aufgebauten Religionskonstruktgesindels ihre ständigen Tiraden losträllern, ist ja alles beim besten…
Ehrlich, diese “Leute” gehen mir je länger je mehr auf den Sack, und zwar gewaltigst. Manchmal würde ich am liebsten… (nicht schreiben was ich hier jetzt denke…)