Danke, dass Sie den obigen Text zu Goethe wieder in Erinnerung bringen.

Dies sagt wohl alles über Ihren Geisteszustand.

Du durchschaust aber auch alles. Respekt!

*lolol*

Die Hexe hat Goethen ihrem Rekulminatorenritual inzwischen so erfolgreich ausgesetzt, dass sie wohl schon einen Rekultivationsspruch vorbereitet, ihn gnadselig von den Trauerresten seiner Eide zu befreien, da er loslasset seiner falschen Brüder, der Turmgesellschaft, die da alles wisse und plane, alles verzeichne und hinter allem stehe, mit unsichtbarer Hand, Wilhelmen als Toren der Schelme, Geseims und Geschäumes, Neumenschenträumen.

Ich finde, dass Thema entbehrt nicht einer gewissen Brisanz!

Die öffentliche Diskussion um “dieses Thema” sollte nämlich besser heute als morgen geführt werden. Es ist wie ein Arzt, der Pillen verschreibt. Irgendwann sollte man die Ursache diskutieren, nicht nur ständig die Krankheiten [des Systems]…

Buddha ist aufgetreten und hat Goethen milder Strenge doch deutlicher Worte aus dem Koran vorlesen lassen.

Die Szene soll dann, sehr verschleiert, nur in Fetzen zu hören sein, und mein, muss ich’s sagen, Spion, er hat mir von Wortfetzen mit vielen “a” berichtet und manchmal einem entrückten Summen.

Eine Kulissantin soll angesichts der Szene gestützt worden sein müssen.

Die Sache soll dann aber eine unerwartete Wendung nehmen.

Buddha und Goethe nämlich auf Weisung der Hexe schwer aufeinander gestützt ab.

Es soll ein weiteres Buch ins Trauerspiel treten.

Es heißt “Von den 88 Schläuchen”.

Die Schläuche sind die flexiblen Kanäle, die dem vollendeten Magier allesamt rein zur Informationsgewinnung wie Energieabsaugung oder -übertragung, für Gedankenstoßangriffe und verschiedenes mehr zur Verfügung stehen, wenn er das Buch bekommt und darüber nicht irrewird, weder vorher, noch nachher.

Wir wissen also schon, weshalb die Hexe im Vorteil ist.

Mag der Galgen meinem Halse dräuen, die Sache duldet Aufschubs nicht!

Zu bestechen gelang mir’s, schmalen Beutels, einen Beleuchter; er kann leidlich schreiben, als dass ich mich nicht auf mündliche Rezitation jenes Mannes aus dem gewöhnlichen Volke in meiner gewichtigen Unternehmung verlassen werde müssen.

So überbracht’ er mir denn, schnaubender Bote, soeben folgende Zeilen:

Die Hexe

Holt den lahmen Goethe

Den Windbläser

Den Reichsverweser

Viere, Sechse, Achte, Zwölfe

Schafft ihn mir herbei!

Simon Magus (zur Hexe) Du willst ihn noch ein wenig demütigen? Ärgerst du dich immer noch seiner Hinterlist? Ist es nicht genung für den Alten?

Goethe (plötzlich mit einem leichten Zischen und einem weißen Wölkchen erschienen): Hex’, wes forderst du meiner noch?

Die Hexe (laut) Gut, es sei ein letztes Mal! Bist du wahrhaft überdrüssig deiner üblen Eide?

Leider stürzete hier ein vernachlässigetes Talglicht um und die Probe ward unterbrochen.

Ob wir Goethen bald seiner üblen Eide wahrhaft entsagen hören werden?

Man soll dem anderen neiden nicht Gras noch Bier noch Kaffee.

Das ist auf die Dauer gesünder an sich.

Aber schlechtes Gras zu rauchen und sich dabei darob zu ärgern, dass der andere ein bessseres hat, und überdies auch noch ein Armleuchter ist, das ist noch ungesünder.

Und der einem nix abgibt, obwohl man ihn höchstens ab und an mal als einen solchen oder was ähnlich Harmloses tituliert.

Tja, lieber Vereinsmeier, normalerweise täte man sagen, das ist Scheiße.

Der andere hat überhaupt keinen Plan, phantasiert dauernd vor sich hin, labert den gröbsten Unfug raus, und was passiert?

Immer hat der Idiot das bessere Dope.

Das Leben ist eines der härtesten.

Goethe (zur Seite) Ich habe gestern Magusen getroffen, und es war durchaus zu meiner Verdrießlichkeit, welch lose Reden er führe, dass er nicht in der gebotenen Schicklichkeit blieb, sich nicht zu schade war, als unerbetener trauriger Komödiant aufzutreten, woran sich zwar Teile – ach! – der leicht verführbaren Damenwelt nicht wenig delektierten: also, dass mir mein geliebter Würzburger fast nicht mehr so recht schmecken wollte.

Eine Circe (zu Goethen) Was habt Ihr denn auf einmal wider die leicht verführbare Weiiblichkeit, Meister? Wes verachtet Ihr Magusen?

Goethe (aufgebracht) Was weißt DU davon? Schaff mir Weins, Dirne!

An dieser Stelle wurde ich beim Probenlauschen entdeckt und wurde dringlichst und unter deutlichsten Ansagen aus dem führenden Berliner Theaterhause unmissverständlich hinauskomplimentiert.

Da braut sich eine Sensation zusammen.

“Die FM ist nichts anderes als ein Konditionierungsprogramm für Menschen denen das profane Programm ( Gesellschaft u. Relligion) nicht genügt.”
RICHTIG, wie jeder andere Verein. Dort findet man etwas, was man woanders nicht findet. Seit wann ist religion was profanes?

“Durch die mehrfach verschlüsselte esoterische Mitteilungsform weckt man die Neugier und durch die Kombination von Symbol, Legende und Ritual erreicht man die Tiefenwirkung”.
Wie in der Traumdeutung, gell? War Carl-Gustav Jung Freimaurer? Demnach schon. UNd was, wenn nicht?

“Sollte es nun einen Bruder geben, der die Verbindung zu den Rosenkreuzern negiert, dem sei gesagt, dass sich die FM und RK sogar die Logenräume teilen.”
JA, und auch öffentliche Pissoirs teilen sie sich.

“Das bedeutet er (Breivik) hat sein Maß gewählt und zwischen dem Winkel und dem Zirkel entschieden. Deswegen ist er auch voll Schuldfähig und keineswegs geistestkrank.”
Welche kühne Schlussfolgerung! Wozu dann noch Gerichtsgutachter dran schicken? Alles verlorerene Zeit. Und die sind sowieso der FM belehnt.

“Dreigestirn von Politik,Wissenschaft und Wirtschaft”
Wieso nicht gleich Dreieinigkeit? ach so ja, wenn man die Presse mit aufnimmt, geht’s nicht mehr auf.

“NWO…Mayakalender….Luzifer”
Sag mal, von dem Zeug, das du rauchst, hätte ich auch gerne was ab.

Ein kleines Bisschen kurzgegriffen, diese Argumentation. Versuchs doch einmal mit blanker Logik. Wie kommt es daß seit 295 Jahren keine Dokumente existieren, die einen Komplott der Freimaurei als Institution beweisen? Wohlgemerkt, der Institution, nicht einiger Mitglieder, die sich wie ne offene Hose benehmen, denn das gibt es überall, daß unredliche Zeitgenossen gemeinsam in böser Absicht tätig sind und sich in einem Verein kennengelernt haben. Ersteres nennt man Kriminalität, letzteres Zufall. Aber Zufall, gibt es deiner Gedankenwelt nicht. Alles muss erklärbar sein. Und wenn man dünne Bretter dafür bohrt und zu Verallgemeinerungen greift.

Wie sagt man? wenn man seinen Hund erschiessen möchte, dann behauptet man einfach, er habe Tollwut.